Cine este Chevron?

Aceste fotografii ar trebui să ajungă în toată ţara, astfel încât tot românul să ştie cine este Chevron!

Numele Chevron a devenit sinonim cu accidente mortale, dezastre ecologice, epidemii de cancer si malformatii congenitale.

Acesta este un album foto cu comentarii in limba romana, care arata amploareadistrugerilor provocate in toata lumea de Chevron.

Fotografiile si informatiile sunt preluate din articole de presa, din rapoarte ale organizatiilor civice din toata lumea si… de pe Google!

In 30 de ani de foraj pentru petrol in Ecuador (America de Sud), Chevron a distrus o suprafata de peste 3.000 km patrati (mai mult de jumatate din cat masoara judetul Vaslui) prin deversari ilegale de apa uzata.

Fara sa respecte legile si standardele din domeniu, Chevron a deversat peste 60 de miliarde de litri de apa uzata toxica in padurile, lacurile si raurile din Ecuador.

In Ecuador, Chevron a abandonat mai mult de 900 de gropi de deseuri toxice, din care se scurge in prezent un namol otravitor in panza freatica si cursurile de apa.

Acest lucru a avut si are in continuare efecte dezastruoase asupra sanatatii locuitorilor.

Iata ce a lasat in urma sa Chevron! Unul din cele mai mari dezastre de mediu de pe planeta!

Chevron nu a curatat niciodata locul in care a exploatat, iar otravurile lasate in urma continua sa distruga ecosistemul si oamenii.

“Cei de la Chevron ne-au spus ca petele negre de titei din apa sunt pline de vitamine si minerale!” (Emergildo Criollo, seful grupului de bastinasi Cofan)

Fiind foarte toxica si plina de metale grele, apa reziduala provenita de la sonde trebuia, conform practicilor standard internationale, sa fie reinjectata la mare adancime.

Chevron insa a aruncat-o, pur si simplu, in rauri si lacuri, iar aceasta apa a sfarsit contaminand toate puturile, toate sursele de apa ale populatiei din Ecuador.

Deversarile uriase de otrava au produs o epidemie de cancer, avorturi spontane si malformatii congenitale in randul locuitorilor tarii.

Contaminarea solului, a panzei freatice, a izvoarelor si apei de suprafata a provocat un val de imbolnaviri de cancer in diverse forme, malformatii congenitale, pierderi de sarcina si numeroase alte afectiuni cronice.

In 2008, statul Ecuador a dat in judecata Chevron pentru deversarea de deseuri toxice in bazinul fluviului Amazon. Actiunea in instanta impotriva Chevron a fost pornita, in comun, de catre 30.000 de ecuadorieni.

Pe 15 februarie 2011, un tribunal din Ecuador a condamnat Chevron la plata a 9 miliarde de dolari, ca urmare a dezastrului provocat intre 1972 si 1992 de compania americana.

Tribunalul a decis ca Chevron se face vinovata atat de pierderi uriase provocate bastinasilor prin distrugerea recoltelor agricole si moartea animalelor din ferme,cat si de cresterea ratei de mortalitate prin cancer in zonele in care Chevron si-a desfasurat activitatea.

“Pentru a-l recompensa pe John S. Watson (presedintele companiei) pentru rolul sau in dezastrul din Ecuador, Chevron i-a dat un bonus de 65% din salariul pe 2011 – aproximativ 24,7 milioane de dolari. Da, aproape 25 de milioane de dolari din banii creati prin combinarea profitabila a devastarii mediului, pierderii de vieti omenesti si ignorarea de standarde etice si legale”, scrie pe un blog Chelsey Rhodes, activist de mediu si specialist in probleme de sanatate publica din Canada.

Australia, Marea Timorului, 2009

Pe platforma petroliera West Atlas (detinuta de Chevron) izbucneste un incendiu puternic, dupa zece saptamani de scurgeri necontrolate de petrol.

Scurgerile de petrol au inceput la 21 august, zilnic fiind deversati circa 400 de barili de petrol in mare, in apropiere de coasta de nord-vest a Australiei.

Brazilia, 2011

In campul Frade din bazinul Campos-Rio de Janeiro are loc o deversare masiva de petrol, de la sondele amplasate in acest perimetru.

Accidentul a avut loc in noiembrie, iar scurgerea a fost estimata la 2.400 de barili de petrol.

Chevron detinea contractul pentru foraj si exploatare in acest perimetru.

Tara Galilor, 2011

Patru persoane au murit intr-un incendiu urmat de explozii la rafinaria de petrol Chevron de la Pembroke Dock.

Kenya, 2012

Un incendiu, care a distrus o sonda Chevron de exploatare a gazelor si a ucis doi lucratori, a fost stins de abia dupa 46 de zile.

Kazahstan, 2010

La sfarsitul anului 2010, gropi uriase au inceput sa apara in pamant in jurul exploatarilor Chevron din Kazahstan.

SUA, 2012

Orasul californian Richmond a dat in judecata Chevron dupa ce un incendiu masiv survenit la o rafinarie a companiei a acoperit orasul de fum si a obligat mii de persoane sa ceara ingrijiri medicale, datorita problemelor respiratorii. Primaria Richmond a acuzat Chevron ca a neglijat siguranta publica intentionat si cu buna stiinta, prin modul in care a asigurat mentenanta rafinariei respective.

In reclamatia sa, primaria acuza Chevron ca este preocupata mai mult de cresterea profitului si a primelor pentru conducerea executiva decat de asigurarea unei mentenante adecvate a rafinariei, care sa tina seama de siguranta publica, omitand sa verifice si sa repare corespunzator o teava corodata de la o instalatie a acesteia.

In acelasi document se arata ca incendiul ar fi putut fi evitat, citandu-se totodata mai mult de 10 incidente similare in care au fost implicati cei de la Chevron in ultimii 20 de ani.

Romania, Pungesti, 14 noiembrie 2013 (sarbatoarea Sfintei Parascheva)

O mana de oameni curajosi tin piept agentilor de paza, politistilor si jandarmilor echipati pentru lupta! Chevron este nevoita sa se retraga. Dar stim cu totii ca se va intoarce!

Tipariti aceste fotografii si raspanditi-le in toata tara, mai ales in zonele vizate de Chevron! SA STIE TOT ROMANUL CINE ESTE CHEVRON!

Sursa :financiarul.ro

 

Parintele Mihai-Andrei Aldea – CINE-I INFRACTORUL LA PUNGESTI?

Domnul Ponta spune că legalitatea trebuie apărată. Suntem cu totul de acord! Şi că ceea ce se întâmplă la Pungeşti, Vaslui, este ilegal şi trebuie să se revină la normalitate. Suntem cu totul de acord! Şi, pentru a lămuri lucrurile, punem această întrebare fundamentală: cine este infractorul la Pungeşti? Conform proiectului de lege privind cumpărarea şi vânzarea de pământ de şi către persoane fizice, există ceea ce se numeşte drept de preempţiune. Localnicii au dreptul de a cumpăra un teren înaintea celor din alte localităţi şi cu atât mai mult în faţa străinilor. Acest drept de bun-simţ este completat în Uniunea Europeană şi de alte prevederi ce asigură comunităţilor o bună dezvoltare şi protecţie împotriva imixtiunilor distructive. De pildă, în ţări ca Austria sau Marea Britanie nu poţi construi pe pământul cumpărat ce fel de casă vrei tu, decât în anumite zone. În toate locurile în care există o comunitate rurală sau orăşenească nu poţi construi decât acele tipuri de casă care se încadrează în standardele comunităţii. În acest fel se apără specificul local, se păstrează tradiţiile şi istoria, se păstrează sufletul şi viaţa comunităţii şi, prin acestea, sufletul şi viaţa naţiunii. La Pungeşti nu s-a respectat dreptul de preempţiune. Actul de vânzare-cumpărare între fostul proprietar şi Chevron este contestat. Câtă vreme această dispută nu a fost tranşată juridic nu se puteau da autorizaţii de construire şi de activitate industrială – sau de orice fel – pe acel teren. Totuşi s-au dat. Cu o uşurinţă extraordinară un teren agricol a fost deschis construcţiilor şi exploatării industriale. Doar un om total ignorant sau total lipsit de gândire ar putea crede că aici nu este vorba de corupţie. Cine ştie cât durează şi cum se fac actele cele mai banale în România – şi în judeţul Vaslui în particular – nu poate să nu fie uimit de felul în care au decurs lucrurile la Pungeşti. Dreptul comunităţii de a-şi apăra specificul, modul de viaţă, a fost grosolan încălcat – încălcându-se astfel şi prevederile UE în domeniu. Oamenii au protestat şi au folosit căile legale de atac. Există proces pe rol în privinţa autorizaţiei de explorare primită de Chevron. Legal vorbind, explorarea nu poate începe înainte de finalizarea acestui proces. Ilegal, Chevron s-a hotărât să o înceapă deja. În acest moment, dincolo de orice alte aspecte, Chevron săvârşeşte, evident, o infracţiune. Datoria cetăţenilor ţării este, legal, de a raporta o infracţiune în curs şi, dacă au cum, de a i se opune. Cetăţenii din Pungeşti şi din alte părţi ale ţării care s-au opus activităţii ilegale desfăşurate de Chevron sunt în perfectă legalitate. Totuşi, în numele legii, Ponta şi alţi nomenclaturişti au apelat la Jandarmeria Română spre a apăra activităţile infracţionale ale Chevron. Ca urmare, s-au săvârşit nenumărate percheziţii, reţineri şi arestări abuzive. Au avut loc acţiuni de intimidare şi şantajare împotriva cetăţenilor români, au fost presaţi şi ameninţaţi minorii şi prin intermediul lor au fost şantajaţi părinţii. Oamenii au fost bruscaţi, insultaţi, bătuţi. Li s-a încălcat proprietatea repetat şi agresiv, inclusiv prin efracţie – prin ruperea zăvoarelor sau balamalelor de la porţi. Li s-a încălcat dreptul la liberă circulaţie, li s-a interzis să meargă să îşi cumpere alimente, fiind supuşi unui regim de înfometare şi teroare. La un preţ de circa 200.000 de euro pe zi jandarmii plătiţi de popor luptă împotriva poporului la cererea aleşilor poporului. Din 2 decembrie până pe 8 decembrie s-au cheltuit peste un milion de euro din banii noştri pentru ca Chevron să îşi continue activitatea ilegală! Însuşi primul-ministru recunoaşte că nu există cadrul legal necesar pentru explorările şi exploatările de gaze de şist, dar le susţine cu jandarmii împotriva poporului! Mai mult, au fost flagrant încălcate reglementările UE, care au prioritate faţă de cele româneşti conform Constituţiei lui Năstase şi Iorgovan. Cei care apără legalitatea sunt reţinuţi, arestaţi, hărţuiţi, primesc în luna cadourilor procese, amenzi, dosare penale din partea autorităţilor care apără infracţiunea. Este un adevărat genocid desfăşurat împotriva localităţii Pungeşti. De către cine? Cine săvârşeşte aceste infracţiuni? „Statul român”! Cel care, în numele interesului public, bate, arestează, insultă, amendează, sechestrează, abuzează publicul! Cel care, în numele poporului, terorizează poporul, îi încalcă drepturile şi libertăţile, îi distruge viitorul. Acesta este autorul faptelor incalificabile care s-au petrecut – şi încă se întâmplă – la Pungeşti. Ghinionul autorităţilor este că, în locul unor moţi resemnaţi şi apatici, ca la Roşia Montană, la Pungeşti au dat de moldovenii aprigi ai lui Ştefan cel Mare. Oameni săraci şi dispreţuiţi, dar care au dat peste cap imperii întregi de-a lungul istoriei. Şi care nu au lăsat infracţiunile împotriva Neamului şi a Ţării să decurgă liniştit. Ciudat, nu? Doar nu s-au răsculat, atâta vreme, pentru infracţiunile „comune” ale vremii noastre: corupţia, furtul generalizat, dispreţuirea sistematică a Românilor de către nomenclatură. S-au răsculat însă atunci când au ştiut că ceea ce se întâmplă le distruge tot ceea ce le-a mai rămas: apa şi pământul. E dreptul şi datoria lor. Atât din punct de vedere moral cât şi legal.

Şi atunci, cine este infractorul?

Din punctul nostru de vedere, infractorul este aşa numitul „stat român”, infractorii sunt Ponta, Antonescu, Băsescu şi ceilalţi autori şi complici ai înăbuşirii glasului poporului, autori şi complici ai explorărilor şi exploatărilor ilegale din România. Şi nădăjduim din suflet că va veni şi clipa – dă, Doamne, să fie cât mai repede! – în care îi vom vedea acolo unde le este locul: în puşcărie. Şi pe ei, şi pe toţi cei care au colaborat la aceste acţiuni monstruoase. Roşia Montană şi Pungeşti sunt de acum, pentru toată istoria Românilor, simbolurile rezistenţei româneşti la începutul secolului XXI împotriva mafiilor politice şi economice care conduc regimul de ocupaţie pe nedrept numit „statul român”. Iar conducătorii actualei Republici România sunt, pentru toată istoria Românilor, trădători şi duşmani ai propriei ţări.

http://www.apologeticum.ro

 

La Bârlad protopopul Vasile Lăiu face chemarea la oaste! E pregătit pentru o bătălie lungă, “cât ‘n’ Roșii Montane”.

Un bărbat cu ochelari stă la un pupitru înalt și citește un discurs. Vocea e puternică, tonul unduiește calculat, fiecare vorbă lovește la țintă. Sute de oameni îl ascultă în picioare, îngrămădiți unii-n alții, aproape nemișcați. Cuvintele lui ricoșează din poleiul de pe pereți în stomacul oamenilor, unde provoacă niște furnicături care urcă pe șira spinării până la creier. E o chemare la oaste. Suntem într-o biserică. Bărbatul e Vasile Lăiu, protopopul Bârladului. În spatele lui, în altar, zece preoți stau în semicerc, în jurul lui Iisus pe cruce. În fața bisericii sunt echipaje de poliție, jandarmi și pompieri.

„Ne-am rugat astăzi la Dumnezeu să apere România și să ajute poporul român în lupta de supraviețuire și rezistență împotriva cotropitorilor contemporani. În acest sens, constatăm cu mâhnire și indignare că actualmente se încearcă înrobirea țării și decimarea populației prin procedee mai subtile. Așa s-ar putea asemăna: o armată invadatoare cu unele corporații străine; căpetenia vrăjmașă cu unii manageri de companii; divanul boieresc cu guvernul; trădătorii de neam și de țară cu lobbyiștii. Dacă altă dată țara era cea care plătea tributul către cotropitori, astăzi, cotropitorii interesați de bogățiile țării plătesc comisioane celor care pot să le netezească calea către jefuirea acestora.” Aici se petrece cea mai mare mobilizare socială din România.

În ultimul an, în Bârlad au fost patru proteste masive, cu mii de oameni, împotriva exploatării gazelor de șist. Multora nu le-a venit să creadă – de unde atâta putere într-una dintre cele mai sărace zone ale României? Asta e povestea gazelor de șist, așa cum o văd majoritatea cetățenilor protestatari din Bârlad. Când se simt amenințați, ei apelează lace au mai puternic: credința în Dumnezeu. Implicarea socială nu vine cu discursuri despre democrația participativă. E o misiune divină.Slujba e pe terminate. Atmosfera e tensionată. Alaiul nu încape în biserică, se revarsă afară, în curte, pe stradă. Unii au afișe cu “NU exploatării” și panglici tricolore legate de brațe. Doi tineri în costum popular țin un banner de pânză neagră, de la pompe funebre, pe care scrie “Go home Chevron“. Cu cât sunt mai departe de biserică, cu atât sunt mai tineri și mai agitați. Câțiva băieți în hanorace sport discută în termeni urbani despre sexualitatea forțelor de ordine, dar încet, să nu-i audă măicuțele, pe care le salută respectuos. Alții desfășoară un banner imens cu un citat din Petre Țuțea: ”Români, nu vă mai alegeți conducători care nu-și iubesc țara!“.

Echipaje de jandarmi sunt pregătite să intervină. E 4 aprilie, o “zi de protest național” declanșată de bârlădeni. Se țin proteste cu gaze de șist în orașe din toată țara,însă tocmai la Bârlad manifestația le-a fost interzisă de primărie pentru că ar‘tulbura lucrările edilitare’. Când erau în opoziție, politicienii locali au susținut entuziaști protestul. Cum au ajuns la putere, s-a terminat. Primăria, sindicatele și alte instituții care scoteau lumea în stradă au dispărut din peisaj. Dar oamenii au rămas. Și biserica. Pe 27 februarie, la un an de la primul protest, au ieșit în stradă chiar mai mulți – unii au numărat 8000. Acum, în lipsa “aprobării” (procedură fără acoperire legală), protopopul ține o slujbă specială, după care roagă pe toată lumea să meargă acasă.

Confuzie. Ce se-ntâmplă acum? S-a lăsat frigul. Plouă. Trei copilași murdari pe față se hârjonesc la poartă și strigă: “Mergem la primărie! Mergem la primărie!“  O oră mai târziu, protopopul Vasile Lăiu e într-un birou notarial, la un fel de conferință de presă. Cu tot cu notărița Lulu Fânaru și ceilalți membri ai Grupul de Iniţiativă al Societăţii Civile din Bârlad, sunt mai mulți organizatori decât jurnaliști (noi și niște francezi). Presa din București nu prea trece pe-aici, doar preia imagini și le comentează conspirativ /apocaliptic. În timp ce răspunde la o întrebare, protopopul se oprește și ciulește urechile. Se aude un murmur… apoi niște strigăte… se ridică, merge la geam, dă la o parte jaluzelele verticale și face ochii mari. O sută-două de oameni i-au ignorat sfatul și s-au dus să protesteze în fața primăriei, iar acum se îndreaptă spre casa primarului. Părintele se întoarce zâmbind neliniștit: ”Noi nu putem să oprim oamenii să-și manifeste nici măcar problemele personale, ori… asta e o problemă de interes național.”

Protestatarii sunt cea mai stranie adunătură pe care am văzut-o. Tineri cu măști de gaze, ca anarhiștii greci. Părinții lor, foști viitori proletari care s-au învoit mai devreme de la serviciu ca să iasă la protest. Babe pe care le vezi în primele rânduri din biserică. Treigenerații într-o armonie perfectă. O băbuță cu o pungă de farmacie mototolită în mână se duce la tineri într-un moment mai liniștit și le spune, ridicând un pumn strâns: “Da’ mai strigați, băieți, strigați!“. Când se domolește treaba la primărie, unul dintre băieții cu măști de gaze merge la părinții lui, mai spre marginea protestului. Tatăl își pune în cap steagul ca să se ferească de ploaie. Băiatul își dă jos masca, dar n-are unde s-o țină. «Dă-o la mine, mamă», îi face femeia semn și îndeasă cu greu masca de gaze în gentuța roșie. Banksy dinBârlad. La un moment dat, jandarmii intră în protestatari pe o trecere de pietoni și încearcă să despartă tinerii de bătrâni. Bătrânii sar pe ei și-i afurisesc până când lasă tinerii în pace.

“Avem ceva cu cei care cred că sunt stăpânii acestei lumi, iar noi vrem să le demonstrăm că sunt egalii noștri“ Asta îmi spune protopopul, puțin încruntat, după ce trece iureșul pestriț spre casa primarului. Vasile Lăiu are 50 de ani. În altar e impunător ca Papa de la Roma, dar în rest arată ca un tinerel ștrengar. Are o geacă de piele peste sutană și-n cap o pălărie d-aia de popă. În geantă poartă, lângă cruce și epitrahil, un dosarcu informații despre gazele de șist. “Când merg la oameni mă-ntreabă «Ce facem, părinte, cu problema asta?».” Protopopul a rămas ultimul mare obstacol pentru Chevron, după ce guvernul și autoritățile locale au cedat presiunilor. În societatea asta dezorganizată, biserica are cea mai bună logistică. Lăiu știe fiecare mișcare pe care o face compania în zonă: “Sunt protopop, am 27 de comune în subordine și 150 de sate. În fiecare comună sunt cel puțin 2 preoți, dacă nu trei-patru. Noi avem un sistem informațional direct de la sursă foarte sigur: bunul creștin, care nu minte niciodată. Cetățeanul simplu care spune preotului, săracu’, totul. Asta s-a-ntâmplat, asta s-a-ntâmplat, asta s-a-ntâmplat.” În poza de mai sus, Vasile Lăiu și opt preoți conduc marșul din martie 2012. Vasile Lăiu a auzit pentru prima oară despre gazele de șist în octombrie 2011, la o întâlnire preoțească de la centrul de afaceri din Bârlad. Tot acolo avea o conferință și firma Prospecțiuni SA. În timp ce-și aștepta colegii a intrat în vorbă cu un inginer. L-a întrebat ce face prin Bârlad. «Prospectăm niște resurse minerale», i-a zis inginerul. Părintele s-a bucurat – știe că resursele pot să aducă prosperitatea unei zone.

Dar inginerul i-a tăiat entuziasmul: “Părinte, n-aș dori să fiu pe aici în cazul în care va începe ce trebuie să se exploateze.” Apoi a fost contactat de GISCB – Grupul de Iniţiativă al Societăţii Civile Bârlădene, care i-au spus că un mare pericol s-a abătut asupra comunității. S-a întrebat dacă e bine să se implice în așa ceva, s-a consultat și cu duhovnicul lui. “Ce mă bag eu într-o problemă economică? Dar când am văzut că e o amenințare la sănătatea păstoriților mei am zis că nu mai am cum să stau deoparte.” A găsit un răspuns și în istoria bisericii: În anul 387, cetățenii din Antioh s-au răsculat din cauza taxelor prea mari impuse de Împăratul Romei și au distrus statuile familiei imperiale. Pedeapsa pentru asta era distrugerea cetății. Dar Sfântul Ioan Gură de Aur a convins 20 de pustnici să coboare din munți și să se pună alături de el în fața armatei imperiale. A salvat orașul. Protopopul vede Bârladul ca pe un Antioh contemporan. “Aceasta e misiunea mea, de a apăra viața.”

Vasile Lăiu s-a născut în satul Strugari, lângă Moinești. Tatăl lui a lucrat toată viața în mediul forestier. Pe teritoriul părinților era o sondă de petrol. “Când eram copil, mă duceam cu vitele la păscut și ne jucam la sonde ca la noi acasă, n-aveam nici o problemă. Știam că se produc anumite neajunsuri pe care noi, ca familie, le-am acceptat, dat fiind faptul că este o sursă energetică vitală a economiei.” Când era mic, voia să se facă marinar,aviator sau preot. A ales preoția datorită mamei. “Dumnezeu se descoperă în sânul familiei. În facultate doar îl aprofundezi.” A fost repartizat în ’87 în Vaslui, convins că o să se întoarcă în Bacău. S-a implicat de tânăr în comunitate. Povestește cum în 1988 era preot la Roșiești și au venit inundațiile, care riscau să le înece animalele de la combinatul de porci și găini. A ieșit în salopetă și a mobilizat oamenii. «Dacă a ieșit părintele, noi cum să stăm?» Sute de oameni au ieșit atunci și au îndiguit albia râului Bârlad pe sute de metri. Așa s-a remarcat ca gospodar. Când să revină pe pământurile natale, episcopul Hușilor i-a cerut să se ducă la Bârlad și să preia un șantier care stangna: biserica Sfântul Ilie, construită în 1859 și abandonată în perioada comunistă. Acum e alb-imaculată pe dinafară și aurie-strălucitoare pe dinăuntru, ca un palat din Antioh. Aici s-a ținut slujba religioasă anti-fracking. O bună parte din timpul protopopului e ocupat de campania împotriva gazelor de șist. Vorbește cu localnicii, trimite petiții Președintelui, are două procese la București, urmărește tot ce apare în presă… E greu, dar spune că nu are de ales: “Noi răspundem mai mult în fața lui Dumnezeu decât dumneavoastră. Noi nu vom fi întrebați doar de cele rele, ci și de ce am fi putut face mai bine. Nu pot să-i spun lui Dumnezeu că nu mi-a dat voie politicul sau un domn senator.” Vocea lui tună pe holurile goale ale sediului

protopopiei. E o casă boierească din 1815, cam în paragină, pe care se pregătește să o restaureze. La fel își construiește și comunitatea: metodic, cu răbdare și strategie. E pregătit pentru o bătălie lungă, “cât ‘n’ Roșii Montane”. “Religia impune o anumită disciplină. Ce a menținut acest popor pe aceste meleaguri? Prima dată religia, credința-n Dumnezeu. Apoi dragostea de neam și țară. De aici izvorăște și acest imbold pe care-l avem. Dacă suntem agresați, nu ne lasă conștiința și strămoșii noștri să fim impasibili și mai ales lași.Nu cerem salarii, pensii. Cerem ca natura și viața noastră să fie respectată.”La plecare nu-i pup mâna, dăm noroc. Are palmele moi. Și un logan cu numărul VS-nuștiuce-BOR. Eu mă urc în alt logan, nesfințit. Dau drumul la muzică. Încă-mi vâjâie capul cu ceva sfânta-parascheva. Notez în carnețel o vorbă de duh, să n-o uit: Multă lume face mișto de religie, dar, în societatea românească lipsită de vlagă, Evanghelia are putere.

PS: De la Băsescu și Ponta până la prieteni de pe Facebook am văzut insinuări că protestele din Bârlad sunt plătite de Gazprom, că Chevron a avut negocieri eșuate cu Biserica și diverse variațiuni. Eu nu am găsit nici o informație concretă în direcția asta. Dacă aveți așa ceva, vă rog să-mi trimiteți și mie. Aș fi încântat să le includ în investigația la care lucrez de vreo șase luni, pe care o voi publica în curând.

Foto: Eu și George Popescu. Sprijin operativ: Ștefan Mako. Pentru tabloul complet al fenomenului social de la Bârlad, citiți și celelalte reportaje de acolo: Ep. 1: Marea Adunare de la Bârlad, Ep. 2: Elevul Paul dintr-a unșpea, scânteia de la Bârlad, Ep. 3: Mamaie, ăștia de la Chevron vor să mi te-omoare!

Am pozat în altar discursul protopopului Lăiu și l-am transcris. Mi se pare un document foarte interesant, îl redau integral: Iubiți credincioși și dragi români! Suntem în perioada cea mai potrivită pentru meditație și rugăciune în care, fiecare dintre noi, este chemat să dea dovada că este un bun creștin și bun român, nu numai cu vorba și mai ales cu fapta. Postul mare ne îndeamnă spre a ierta și iubi, spre a întinde mâna celui aflat în necaz, suferință și prigoană. Așa cum fiecare dintre noi avem un ocrotitor, rânduit de bunul Dumnezeu, cel căruia îi purtăm numele, tot așa fiecare neam, popor și țară își au ocrotitorii lor.

Având în vedere faptul că pământul binecuvântat al Moldovei are ocrotitoare principală pe cuvioasa Parascheva, care a salvat de atâtea ori acest pământ, atunci când a fost amenințat de invaziile celor ce-i doreau înrobirea, astăzi când trăim amenințări similare, aceeași cuvioasă ne-a adunat spre a-i înălța rugăciunile noastre de izbăvire. Urmând pilda de credință și patriotism a înaintașilor, în rândul cărora un loc de seamă îl ocupă sfântul voievod Ștefan cel Mare, ne-am rugat cuvioasei Parascheva să mijlocească, alături de noi, înaintea bunului Dumnezeu, rugăciunile noastre prin care să ne întărească și să ne călăuzească spre izbândă în demersul nostru legitim de a ne opune tuturor celor care, indiferent că sunt mai puțin români sau de alte nații, au gânduri vrăjmașe și planuri meschine față de România și poporul român.

Ziua de 4 aprilie 2013 este declarată „Zi de prostest național” împotriva extragerii gazelor de șist și de solidaritate cu acțiunile bârlădenilor care au ca scop demascarea celor ce pun în primejdie populația și jefuirea țării de resursele minerale de către companiile petroliere, avide doar de profit, la care un sprijin substanțial l-au dat și guvernanții noștri. Astăzi, 4 aprilie 2013, la nivel național, se organizează manifestări de protest, dată pe care noi bârlădenii am propus-o și tocmai nouă nu ni s-a aprobat să organizăm un miting legal de protest. Neputându-se desfășura mitingul, ne-a rămas doar calea rugăciunii pentru a marca acest eveniment. Ne bucură totuși că, în peste 20 de localități din țară, care s-au solidarizat cu noi, cetățenii, alături de rugăciune, pot să și protesteze prin mitinguri și marșuri. Autoritățile locale din Bihor, împreună cu cetățenii pe care-i reprezintă, au făcut front comun și l-au determinat pe prim ministru Victor Ponta să declare că dacă bihorenii se opun proiectului gazelor de șist, nimeni și nimic nu îi poate obliga, pe ei și pe președintele Consiliului Județean Bihor, să permită explorarea sau exploatarea gazelor de șist, recunoscându-se în acest fel că aceste activități sunt periculoase în Bihor, deci sunt periculoase și oriunde în România. Ne-am fi dorit ca și atitudinile autorităților locale vasluiene să fi coincis cu cele ale bihorenilor pentru a fi și noi protejați în aceeași măsură. Pentru că nu dorim să fim discriminați de autorități, în raport cu bihorenii sau oricare alți români, și nu dorim să devenim, noi și copiii noștri, cobaii companiilor petroliere, ne-am rugat astăzi la Dumnezeu să apere România și să ajute poporul român în lupta de supraviețuire și rezistență împotriva cotropitorilor contemporani.

În acest sens, constatăm cu mâhnire și indignare că actualmente se încearcă înrobirea țării și decimarea populației prin procedee mai subtile. Așa s-ar putea asemăna: o armată invadatoare cu unele corporații străine; căpetenia vrăjmașă cu unii manageri de companii; divanul boieresc cu guvernul; trădătorii de neam și de țară cu lobbyștii. Dacă altă dată țara era cea care plătea tributul către cotropitori, astăzi, cotropitorii interesați de bogățiile țării plătesc comisioane celor care pot să le netezească calea către jefuirea acestora.

Ne-am rugat și ne vom ruga la Dumnezeu să dea înțelepciune guvernanților noștri, să urmeze exemplul statelor responsabile din Europa și SUA, care au introdus moratorii sau au dat legi de interzicere a exploatărilor și explorărilor gazelor de șist până când studiile de impact obiective, transparente și de bună credință vor garanta sănătatea, viața și integritatea mediului. În calitate de creștini refuzăm minciuna și manipularea venite din partea celor care susțin companiile doritoare de profit, dar nu acceptă transparența și adevărul, știut fiind faptul că după spusele sfântului evanghelist Ioan, „adevărul ne va face liberi”. Rugăciunea neîncetată ne ține trează conștiința de român care nu poate accepta demobilizarea noastră dorită de cei care ne sunt potrivnici. Suntem încredințați că rugăciunile noastre către bunul Dumnezeu vor fi cele care ne vor întări în acțiunile noastre și vor da înțelepciune celor care iau decizii, să țină cont și de voința poporului. Slujba specială de astăzi constituie modul prin care noi, bârlădenii, am putut să marcăm solidaritatea națională în lupta împotriva gazelor de șist. Încheiem activitatea, ca toate activitățile anterioare desfășurate în spațiul bisericesc, cu intonarea imnului nostru creștin: „Cu noi este Dumnezeu, Înțelegeți neamuri și vă plecați, Căci cu noi este Dumnezeu!”

 

Jandarmeria ataca taranii pentru a face loc Chevron: Romania – stat captiv al corporatiilor

Dormi popor roman, caci adanc te-ai afundat in somnul cel de moarte. Somnul natiunii naste monstri.

In dimineata zilei de 2 decembrie, in mod simbolic la doar cateva ore de la ziua nationala a statului roman, acelasi stat prin fortele inarmate de represiune a inceput faza finala a razboiului impotriva propriului popor. Etapa violentei fizice, e neutralizarii ultimilor oameni care au ramas legati de pamant, nu au fugit din tara si care se mai opun abuzurilor statului monstru.

Dictatura a trimis Jandarmeria sa atace oamenii care isi apara saracia si pamanturile. Chevron si Jandarmeria au pornit in toiul noptii, talhareste, un nou asalt la Pungesti.

Ponta si Basescu au declansat faza finala a razboiului impotriva propriului popor.

Guvernul Romaniei ne-a declarat razboi civil .  Au defilat nenorocitii ieri, de ziua nationala, sa ne impresioneze cu forta lor, si la nici 24 de ore au si folosit-o!!!

Statul roman, sluga corporatiilor straine, a devenit dusmanul numarul unu al poporului roman.

O comuna saraca din Vaslui este asediata de sute de jandarmi, sclavi ai regimurilor totalitare.

Sateni pasnici sunt atacati la 4 dimineata de trupe militare.  Romania este captiva clasei politice infractionale protejata de structurile statului. In Pungesti oamenii nu au voie sa iasa din curti, sa circule pe drum.

A fost declansata starea de necesitate? Necesitatea de a servi interese ilegitime. Necesitatea de a inchide gura cetatenilor care isi apara nevoiele si neamul? Pungesti este inceputul sfarsitului!

Pungesti a fost declarata zona de ordine publica speciala!!! Coloana fortelor de represiune care venea dinspre Vaslui avea 45 de masini ! Si se intindea pe 3 km !!!

Apel catre tara ! CITESTE SI DA MAI DEPARTE !  Se comit abuzuri de nedescris ! Oamenii din zona sunt terorizati, perimetrul este inchis !

Jandarmii echipati cu bastoane, gaze lacrimogene, scuturi si cagule, au ridicat absolut pe toi cei din tabara si sub pretextul legitimarii i-au dus cu dubele in Vaslui.

Replica Chevron: “Chevron s-a intalat la Pungesti!”

Reprezentantii Chevron au anuntat mass media centrala, astazi dimineata, ca la ora 7.00 compania a reluat lucrarile în zona Silistea si ca pe terenul concesionat acolo au sosit primele utilaje de la firma MIF care va executa lucrarile de amenajare a platformei unde ar urma sa fie amplasata prima sonda de explorare a gazelor de sist din Romania.

Petitie internationala impotriva abuzurilor de la Pungesti: semneaza petitia pe avaaz, cel mai influent portal de petitii din lume

Cronologia stirilor live de azi noapte prin telefon de la fata locului si postate apoi in timp real pe Facebook de activista  Maria Olteanu:

Dati alarma, chiar au pornit din Vaslui spre Pungesti! La 3.40 noaptea! Porniti intr-acolo!

Update Pungesti!  16 dube de jandarmi si mai continua sa vina, sunt la Moara Sima

GATA au inceput sa curga masinile

si mici si utilitare

au sosit!!!!!

politie, autocare

stirea este ca vor sa puna tuburile pt un pod si sa imprejmuiasca terenul pe care vor sa amplaseze sonda!

ascult la telefon, e macel acolo!!!!

se striga: hotii, oameni au fost bagati in dube

se tin de mana, se pregatesc de gaze

e jale, oameni buni!!!! ascut live de la alex lupe, e o atmosfera de cosmar!!!’

isi pregatesc scuturile! is in spate cu scuturi

oamenii in cor: Jandarmeria, apara hotia! alex, „trebuie sa inchid, ca vin astia sa taie!” nu stiu ce sa taie!!

Dupa discutia cu alex lupe, care a incis spunandu-mi ca inchide ca taie astia, nu ma pot opri din plans si tremurat! Ce am auzit la telefon m-a cutremurat! E jale, si nu cred ca e nicio televiziune, nimic!!!

Update! Au intrat pe terenul privat unde sunt oameni si ii salta pe toti! coloana care merge acum dinspre Vaslui are 45 de masini!!!!!!!!!!! se intinde pe 3 km!!!!!!!!!!!!E jaaaaaaaleeeee!!!

Ii vor macelari!

Oamenii au fost deja incarcati in dube! Romania, ce mai astepti???

update: oamenii au fost bagati in dube, restul sunt izolati de cordoane de jandarmi. nu avem presa la fata locului!

Oamenii au fost batuti de jandarmi. 

E o atmosfera greu de inchipuit acolo!!! 

live de la alex: oamenii au fost scosi de pe teren si acum intra cu utilajele pe locatie!!! Romania, in strada!!!

jandarmii intra pe teren, pe proprietatea privata unde este tabara, politia a venit sa dirijeze excavatoarele.

live Tv Pungesti!!! dati share!!! http://www.ustream.tv/channel/tv-pungesti

Consiliera: Jandarmeria apara o firma privata, pe noi ne-au batut, acum au venit cu cagulele, n-au mai stat cu fata descoperita.

alta localnica, de la fata locului, din tabara: jandarmii au batut oamenii, si femei si copii!!! foarte, foarte multi jandarmi, in toate partile!

alt localnic in direct cu noi! au fost oamenii batuti peste cap, si strangulati cu o funie, dupa ce au fost alergati oamenii care voiau sa fuga in padure! 

localnic: mi-a dat in cap, ametesc, nu stau bine in picioare. criminalii, sunt niste criminali!!!

live, iar sunt batuti oamenii, femeile urla!!!!!!!

relatare a unui localnic: de dimineata au intrat in curtile oamenilor si dadeau ca in niste saci!!!

jandarmii sunt din toata tara! au intrat in curtile oamenilor si i-au batut pe intuneric, ca sa nu se poata filma

IMAGINI VIDEO

 

“Mitropolitul Kiril al Varnei a fost ucis fiindcă s-a ridicat împotriva gazelor de sist”

Șocanta afirmație îi aparține preotului Anghel Dincu, paroh la biserica Înălțarea Domnului din comuna Lazu și a fost făcută în cadrul emisunii Caravana Litoral TV. Spusele preotului Anghel au venit în momentul în care a fost dezbătut subiectul gazelor de șist, acesta spunând că are informații confirmate de surse oficiale. Mitropolitul Kiril al Varnei, a fost găsit, aparent înecat pe o plajă a Mării Negre, anul acesta, la începutul lunii iulie. Ancheta deschisă de autoritățile bulgare a scos la iveală faptul că pe cadavrul înaltului prelat au fost identificate urme de violenţă. (Litoral TV)

http://gzt.ro/mitropolitul-kiril-al-varnei-fost-ucis-fiindca-s-ridicat-impotriva-gazelor-de-sist-video/

 

Călugării de la mânăstirea Petru Vodă au adus o troită la Pungesti

Călugării de la Mănăstirea Petru Vodă au adus o troiță la Pungești pentru a întări credința în Dumnezeu a celor care de două săptămâni stau de veghe în tabăra de rezistență, informează vremeanouă.ro.

Troița, care este chiar din cimitirul mãnãstirii si a stat la căpătâiul martirilor din mișcările de rezistență anticomuniste,  a fost amplasată chiar în locul unde, pe 16 octombrie, sătenii din Pungești au oprit, în genunchi,  înaintarea utilajelor Chevron, compania care  a vrut să instaleze prima sondă de explorare a gazelor de șist din România. Duminica trecută, călugării de la mănăstirea ctitorită de Cuviosul Părinte Iustin Pârvu,  au venit în tabăra de rezistență si au fost impresionați de ceea ce au văzut. Au făcut un apel la toți românii, pentru a sprijini Mișcarea de Rezistență de la Pungești.Acum, ei au revenit, așa cum au promis, cu o troiță, care să marcheze momentul confruntării cu jandarmii, când sătenii cu mâinile goale și cu credință în Dumnezeu, i-au oprit pe cei de la Chevron să înceapă lucrările la sondă. Troița  este un simbol al rezistenței anticomuniste și a fost adusă pentru a le arăta protestatarilor că nu sunt singuri în lupta lor.

„Această troiță a stat la căpătâiul părintelui Stefan Marcu și al soției Elena, simbolul mișcării anticomuniste din munții Vrancei. Aceasta a mai stat și la capul martirilor: părintele Gheorghe Calciu, Radu Gyr, Florentina Gyr, Tudor Popescu, Mihail Dumitrescu sau preotul Atanasie Ștefănescu. Acest cadou primit de la mănăstirea Petru Vodă, încărcat cu sfințenia părintelui Iustin Pârvu, vine și ne arată că drumul pe care am luat-o este cel bun. Mișcarea de Rezistență de la Pungești primește astfel binecuvântarea Cuviosului Pãrinte. Duminică vor fi prezenți din nou cei de la mãnãstire si se va face o slujbã aici”, a declarat Constantin Pâslaru, un  ieșean care, de douã sãptãmâni, s-a instalat la Pungești și-i ajutã pe săteni.”

http://activenews.ro/calugarii-de-la-manastirea-petru-voda-au-adus-o-troita-la-pungesti_183579.html?

 

ĂSTA ESTE ADEVĂRUL: Gazele de șist, pregatesc terenul pentru ANTIHRIST !!!

Nu e despre gazele de şist, nu va inselati FRATI ROMANI !  FRATI CRESTINI, planul este de a otrăvi apa pe toată planeta, ca apoi, rezervele de apă potabilă, să aibă un preţ enorm!  Aici vorbim de lăcomie, dar mai mult de atât, e vorba despre control, pentru că dacă o grupare reuşeşte să polueze toate rezervele de apă potabilă, dar în acelaşi timp se asigură că a “privatizat” în propriul beneficiu ce rămas neotrăvit [toate izvoarele de apă curată ale naţiunilor], şi le are sub control strict prin intermediul ONG-urilor de “protecţia mediului” şi agenţiilor criminale ale ONU, atunci … acea grupare conduce TOT! Or să fie războaie pentru acces la apă dacă le vom permite aşa ceva, iar războaiele acelea vor fi devastatoare. Trebuie să ne opunem cu orice preţ, pentru că aceşti indivizi sunt psihopaţi, nu le pasă dacă ucid milioane de oameni, ba chiar ei îşi doresc asta, ca apoi, cei puţini din noi, cei care supravieţuiesc, să fie mai uşor controlabili, prin implantări de microcipuri sau tatuaje electronice vizibile sau invizibile pe mana dreapta sau pe frunte (microcipurile au ajuns la dimensiunea unui ADN, insesizabile) şi alte nenorociri tehnologice ce deja le-au pregătit! Ce inseamna implantarea microcipurilor pentru crestinii ortodocsi? Va zic inca o data ca sa intelegeti:

“Aici este intelepciunea, cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei, care este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase” (Apoc.13, 18).

Sf. Ioan ne descopera ca oricati se vor alatura lui Antihrist vor primi “semnul numelui lui” Apoc.14, 11), “pe mana lor cea dreapta sau pe frunte” Apoc.13, 16), si ca chinurile celor care vor primi stampila si semnul numelui lui Antihrist, a carui numar este 666, vor fi neincetate.

Dar care va fi numele lui Antihrist ?

Care va fi exact semnul ? Numarul va fi 666. Acestea sunt intrebarile arzatoare carora credinciosul se inflacareaza sa le gaseasca raspuns, pentru ca sa se lamureasca deplin si pentru ca sa-si ia masurile de prevenire fata de inainte mergatori, dar si fata de insusi Antihrist. Fiindca astazi, dupa cum vor arata amanuntit in capitolul urmator, este comuna constatarea ca evolutiile si evenimenetele sunt asemanatoare, incat profetiile si talcuirile Parintilor Bisericii, despre venirea lui Antihrist, se adeveresc si se confirma in mod extraordinar. Unul din evenimentele confirmate este si numarul 666, care incepe sa fie consacrat intr-un ritm galopant. Profetia din Apocalipsa despre numarul numelui lui Antihrist (666) arata ca incepe ca sa se adevereasca in zilele noastre.

Dar sa vedem mai intai ce zic Parintii Bisericii despre aceasta. Sf. Ipolit, Sf. Epifanie, dar si Andrei al Cezareei sunt retinuti si precauti in ce priveste prezicerea numelui lui Antihrist. Ei lasa sa se inteleaga vremea implinirii profetiei, despre venirea lui Antihrist cand se va cunoaste numele, numarul si semnul lui Antihrist ? Oare care va fi numele lui Antihrist ? Care va fi semnul ? Ipolit, printre numele ipotetice ale lui Antihrist enumera si cuvantul “Tagaduim – APNOYME” – in dialectul atic, a carui suma a numerelor care sunt atribuite literelor acestuia este 666. (A – 1, P – 100, N – 50, O – 70, Y – 400, E – 5), adica 666. Astazi vedem ca se pune in aplicare sistemul pentru publicarea noilor buletine de identitate care vor avea imprimata cifra 666. Pe bancnota de 500 de drahme, in ce priveste tara noastra, Grecia, exista in grup cifra 666. Numarul 666 apare pe produsele pe care noi le consumam; el este sub forma sistemului liniat de codificare, de asemenea apare in telecomunicatii, in schimbul bancar si altele. Toate acestea sunt o pura intamplare? Cunoastem, de asemenea, ca fara acest buletin va fi imposibila vanzarea sau cumpararea. Asadar, se implineste profetia Sf. Ioan, care ne zice: “si ea ii sileste pe toti, pe cei mici si pe cei mari; si pe cei bogati si pe cei saraci, si pe cei slobozi si pe cei robi, ca sa-si puna semn pe mana lor cea dreapta sau pe frunte, incat nimeni sa nu poata cumpara sau vinde, decat numai cel ce are semnul, adica numele fiarei (a lui Antihrist) sau numarul numelui fiarei. Aici este intelepciunea: cine are pricepere sa socoteasca numarul fiarei, caci este numar de om. Si numarul ei este sase sute saizeci si sase” (Apoc.13, 16-19). Fiindca dupa cum ne aducem aminte, numarul 666 astazi se intalneste pretutindeni. Si zilnic vin noi elemente la lumina, care ne vor zgudui. Intr-un articol interesant, citim cu uimire ca Dr.H.Eldeman, specialist si presedinte al sectorului de analiza statistica a Pietii Comune, comunica in Bruxelles ca se pregateste un sistem electronic inteligent, care se va ocupa cu problemele care intereseaza intreaga lume.. intregul sistem este numeric. Fiecare om de pe pamant va primi un numar al sau. Numarul acesta va da sistemului electronic date despre fiecare individ, si pe baza acestui numar va putea ca sa intreprinda relatii de schimb in sectorul mondial. Numarul va fi nevazut si va fi imprimat, fie pe frunte fie pe palma mainii, cu utilizarea razelor laser. Cu un dispozitiv special se va putea citi de pe fiecare semn numarul inscris. Dupa cum deja am amintit sistemul este pregatit in intregime, si deja este pus in aplicare. Asadar, incepe sa se puna in aplicare la nivel mondial, fiindca, mai concret, noua metoda de tranzactie se va pune in aplicare sub guvernarea lui Antihrist. Este noul sistem de vanzare si cumparare cu cod numeric, despre care vorbim, care va pune stapanire pe fiecare individ odata cu numarul special 666, care va fi plasat cu cifre, care nu se pot sterge, cu raze laser, pe frunte sau pe mana dreapta !

“Si o buba rea si ucigatoare s-a ivit pe oamenii care aveau semnul fiarei“, profeteste Sf. Ioan in cap. 16 din Apocalipsa.

Asadar, pe de o parte va fi primirea semnului cu posibilitatea de a face comert sau de cealalta parte neprimirea semnului lui Antihrist si renuntarea la a cumpara si a vinde, la comert, la privarea de toate drepturile si in fine acceptarea mortii.

Trebuie sa fim siguri ca credinta omului in scurt timp va fi probata sever. Despre aceasta nu trebuie ca sa avem indoieli deloc. Dupa cum s-au confirmat atatea profetii, asa si profetia cu numarul si semnul lui Antihrist se va implini.

 Urmăreşte documentarul de mai jos… are două ore, dar în el ai toate dovezile despre şefii Chevron şi ai celorlalte corporaţii asemenea Chevron!

 

VEDETI AICI:  http://www.youtube.com/watch?v=xUobC0GfS-4

 

Cât de curând va începe “războiul pentru apă“ ! În poza din link, bila albastră mai mare, este “toată apa” (oceane, calotele glaciare, gheţari, lacuri şi râuri, apa subterană şi cea din atmosferă). O sfera de cca. 860 mile în diametru. Sfera mai mică este apa dulce din subsol, lacuri, râuri şi mlaştini…

VEDETI AICI:  http://www.caseyresearch.com/articles/coming-water-war

Iata ce ne zice Parintele Mihai-Andrei Aldea, si o zice foarte bine:  ”Un regim statal care impiedica pe cetateni sa se inarmeze este un regim de ocupatie, care se impotriveste cetatenilor. In istoria lumii, orice regim liber s-a realizat prin inarmarea tuturor cetatenilor. Stefan cel Mare, Constantin cel Mare, Teodosie cel Mare, Iustinian si oricati alti mari imparati sau domnitori de-ai nostri vrem sa dam, toti au inarmat populatia. Nu exista niciun stat liber in istoria lumii in care cetatenii sa nu fi fost inarmati si pregatiti de lupta. Daca o tara vrea sa fie libera, toti cetatenii cu drept de vot trebuie sa poată purta liberi arme. Concluzia corecta o poate trage oricine gandeste sanatos.” Comisia Europeană pregăteşte de mai mulţi ani, pe uşa din dos, privatizarea resurselor de apă în toată Europa. Numai că, după privatizare, preţul apei a explodat, iar calitatea apei a scăzut. În Portugalia în uma privatizării apei, preţul ei a crescut cu 400% şi continuă să crească cu 6% în fiecare an, iar apa a devenit în unele locuri atât de proastă încât nu mai poate fi băută. Asta i-a speriat pe nemţi care au început să răscumpere acţiunile de la firmele privatizate, pentru ca autorităţile să reia controlul asupra apei, care este un bun public. La Berlin a avut loc în 2011, în urma unei petiţii a cetăţenilor, un referendum pentru desecretizarea contractului de privatizare parţială a companiei BWB, iar în Portugalia au mereu loc ample proteste de stradă. În România nu se aude nimic despre asta, pentru că presa e cenzurată şi aservită, iar guvernanţii ne trădează şi ne vând cu mare drag. Aşa că tot ce putem face este să ne ajutăm noi între noi, să dăm informaţia mai departe şi să participăm la acţiunile civice care se desfăşoară la nivel european.

Vezi detalii în articol: http://dantanasescu.ro/2013/03/18/privatizarea-apei-in-europa-i-a-speriat-pana-si-pe-nemti.html

Dacă vă uitaţi la acest documentar, vedeţi ce au făcut o serie de multinaţionale în SUA după ce au concesionat apa în unele oraşe.

La minutul 1h.10min, arată, că unul dintre scopuri, e să deţină controlul asupra resurselor, mai ales de APĂ, pentru a controla populaţia; deci clar, NU au ei nevoie să extragă gaze de şist, e vorba de Resursele de APĂ!

Este o REALITATE: în România, un număr covârşitor de oameni trăiesc în condiţii de auto-suficienţă: pot, prin resurse proprii să se hrănească tot anul, să vândă produse pentru a cumpăra altele necesare, au sursă de APĂ în curte, le mai lipseşte doar să aibă şi energie gratis ca să fie complet INDEPENDENŢI de un sistem (guvern)… iar asta explică oarecum şi indiferenţa românilor la ce se întâmplă. Ei, aceasta NU MAI ESTE REALITATEA în multe state din vest! Şi atunci, te intrebi, cât de importantă este APA pentru a menţine aceste sute de mii de gospodării independente? Să ne amintim că din Ianuarie se numără câte vaci/oi, etc are fiecare, ba chiar si mp de solare din curte spre a fi impozitate! Intradevăr, nu prea pot sa controleze cât câştigă un ţăran, câte legături de ceapă şi ridichii a vândut… şi ajungi la aceeaşi concluzie, Agricultura şi Turismul (mai exact agro-turismul) au un potential URIAŞ în România, şi se pot dezvolta prin resurse proprii oamenilor, independente de stat! Ei bine, asta nu se vrea! Oamenii din România sunt mai liberi decât înţelegem noi, comparativ cu SUA, chiar UK. Această libertate poate fi luată în termen de câteva luni, prin explorări după gaze de şist! “Hopa, scuze… tocmai v-am otrăvit apa” …

Peter Brabeck , CEO al companiei Nestle: “Accesul la apă NU ar trebui să fie un drept public”
Credeţi că apa este un drept uman fundamental? Conform spuseselor lui Peter Brabeck, CEO al companiei Nestlé, apa este un aliment care ar trebui privatizat, nu un drept uman. Peter Brabeck afirmă că, de vreme ce populaţia la nivel global creşte, apa nu este un drept public, ci o resursă care ar trebui să fie manageriată de către oamenii de afaceri.”

 

Ipoteză ȘOC lansată de un preot: Mitropolit, UCIS pentru că se împotrivea exploatării GAZELOR de șist

Preotul Anghel Dincu, de la biserica din Lazu, lansează o ipoteză cel puțin șocantă privind moartea mitropolituli Kiril al Varnei, al cărui trup fost găsit pe o plajă a Mării Negre.

Potrivit ziuaconstanta, acesta a declarat, în contextul discuției despre gazele de șist, că ştie foarte bine că prietenul său, mitropolitul Kiril, a fost ucis tocmai că se împotrivea exploatării gazelor de şist.

Reamintim că, anul acesta, în prima decadă a lunii iulie, un înalt şi controversat demnitar al Bisericii Ortodoxe bulgare, mitropolitul Kiril al Varnei, a fost găsit, aparent înecat, pe o plajă a Mării Negre.

Potrivit radioului public BNR, care cita poliţia locală şi parchetul, au fost identificate urme de violenţă pe cadavrul său.
Kiril, pe numele său de botez Bogomil Kovashev, a fost într-o vreme membrul cel mai cunoscut al Sfântului Sinod, instanţa care conduce Biserica Ortodoxă, dar şi unul dintre cei mai controversaţi.

sursa: pefata.ro

 

Basescu ne vinde tara metru cu metru lu’ tiganu de Obama si la UE

Contractul cu Chevron este obiectiv militar! Adică vor apela la trupe NATO pentru respectarea contractului? Basescu tradator de neam si tara..

Gazele de șist sunt menționate în Declarația Comună de Parteneriat Strategic pentru secolul 21 dintre România și Statele Unite, un document care definește relația dintre cele două țări. A fost semnată în septembrie 2011, împreună cu o înțelegere de amplasare a unui sistem de apărare american în România – scutul antirachetă de la Deveselu.
În plus față de țelurile militare, parteneriatul menționează cercetarea surselor neconvenționale de energie, inclusiv gaze de șist.
Fostul consilier politic de la Ambasada României în Washington este acum angajat Chevron. Cristina Gaginsky era consilier politic al ambasadei române, specializat în securitate energetică în momentul semnării parteneriatului, și este acum directorul pentru relații guvernamentale în cadrul Chevron România, potrivit propriilor spuse într-o conferință din februarie, de la Vaslui.

Politicienii români, de la interdicție la susținere totală
Anul trecut, când treaba cu gazele a devenit oficială, cetățenii din Bârlad, un oraș sărac din zona în care Chevron vrea să înceapă forările, a organizat primul protest de amploare de la revoluție încoace.
Principala forță din opoziție, Uniunea Social Liberală, a susținut public protestul care a adus 3000 de oameni în stradă.
Guvernul dă ce a mai rămas din resursele României, declara Victor Ponta, liderul uniunii. Adrian Solomon, parlamentar USL, a inițiat o lege de interzicere a frackingului.
În mai 2012, când USL a venit la putere, planul de guvernare includea impunerea imediată a unui moratoriu pentru forajele de gaze de șist până când se termină studiile europene pe impactul fracturării hidraulice asupra mediului.
Proaspătul premier a primit chiar Premiul de Mediu pentru Tineri Promițători?! de la ong-urile de mediu în iunie 2012. În discurs promitea să modifice politica de mediu a guvernului precedent.
Paradoxal, poziția lui Ponta pe tema gazelor de șist avea să se schimbe cu 180 de grade.
În iulie 2012, Victor ponta l-a numit pe generalul american în rezervă Wesley Clark în postul de consilier special pe securitate și probleme de strategie economică. Potrivit declarațiilor primului ministru, el și Clark s-au cunoscut în Viena, printr-un prieten comun, iar Clark s-a oferit să devină consultant neplătit-voluntar.
Wesley Clark este director la BNK Petroleum, o companie energetică americană care are sute de mii de hectare concesionate în Polonia pentru exploatarea gazelor de șist, și planuri de dezvoltare a operațiunilor și în restul Europei. Știu că gazele de șist au un viitor extraordinar în România, a spus Clark într-un interviu pentru Adevărul. Guvernul nu a răspuns mai multor solicitări de informații suplimentare despre activitatea domnului Clark.
În decembrie 2012, USL a câștigat alegerile parlamentare cu peste 60% din voturi și Ponta – care doar un an mai devreme susținea interzicerea frackingului – a renunțat la moratoriu și a decretat un nou program guvernamental, care menționa între priorități începerea explorării rezervelor de gaz de șist.
Trei studii ale Uniunii Europene, pe care Guvernul spunea că se va baza pentru o reglementare oficială, erau deja publicate:
Parlamentul European a găsit potențial de contaminare a apelor de adâncime din cauza scurgerilor necontrolate de gaz sau fluide provocate de explozii sau scurgeri, scurgeri de lichid de fracturare și descărcări necontrolate de apă reziduală. Studii ulterioare de sănătate și climă publicate de Comisia Europeană au raportat din nou riscul de contaminare a apelor de adâncime, emisii de aer și suprasolicitarea terenurilor.
Dar, imediat după alegeri, guvernul român a devenit unul din cele mai pro-fracking din Europa, alături de Polonia. Chevron a primit avize pentru sonde de explorare și se așteaptă să înceapă forajele anul acesta.
Victor Ponta a spus într-o ședință de guvern din mai că și-a schimbat părerea pentru că vrea ca România să fie independentă energetic. Și-a instruit miniștri să meargă pe calea cea dreaptă, ca Statele Unite și să nu fie influențați de campanii anti-fracking.

 

Romani, ni se pregateste ceva: Mesaj catre cei din tara, catre romanii aflati in diaspora, dar mai ales pentru romanii aflati in strada pentru salvarea Rosiei Montane.

Dragi romani, in urma unor fapte petrecute recent, in a caror analiza m-am cufundat profund si parca fara voia mea, mai mult indemnat de un zbucium interior ce ma framanta de foarte multa vreme, cauzat de preocuparea legata de situatia actuala in care a ajuns poporul roman, preocupare pentru care de-a lungul timpului am dedicat foarte mult timp documentandu-ma si analizand ceea ce se intampla cu scumpa noastra tarisoara si fiindca nu imi este deloc indiferenta soarta neamului romanesc, am decis sa trag poate un ultim semnal de alarma in ceea ce priveste, in primul rand atitudinea noastra fata de problemele grave care apasa pe umerii nostrii, ca popor, iar in al doilea rand atitudinea politicienilor fata de aceleasi probleme. Concluzia la care am ajuns, este ca ne confruntam cu probleme din cele mai grave, dupa cum stim cu totii, pe care, sincer, nu stiu daca are rost sa le mai enumar.Proiectul de la Rosia Montana, gazele de sist tin capul de afis .Cei mai multi dintre noi insa au dezertat de la conditia de veghetor, de pazitor al bunului mers si se complac intr-o stare de indiferenta totala: sunt oameni care s-au resemnat demult in sufletul lor sau oameni care nu intuiesc pericolul care ne asteapta.Altii, mai sensibili fata de realitatile acestei lumi au decis sa se implice activ, actionand dupa cum le dicteaza propria constiinta: de exemplu au decis sa iasa in strada si sa se protesteze impotriva proiectului de la Rosia Montana.

Am urmarit si urmaresc cu mare interes ceea ce se intampla cu subiectele de asa-zis interes national, fie ca ele tin de resursele materiale ale poporului roman, cum ar fi bogatiile naturale precum aur, petrol, gaze de sist, fie ca tin de bunurile spirituale, precum valori incontestabile ale culturii romanesti,adevarate simboluri nationale, intruchipate de personalitatile unor mari romani, intr-un cuvant oameni care s-au nascut aici, in acest spatiu fizic romanesc si au lasat ceva durabil in urma lor. Desi nu sunt liderul vreunui partid politic si nici al vreunei miscari civice de protest, desi nu ma implic atat de vizibil in astfel de actiuni,menite sa isi exprime nemultumirea fata de trendul politic actual, desi nu am participat des la protestele cu Rosia Montana, nu pot sa nu remarc, pe masura ce trece timpul, ca latul se strange si se strange din ce in ce mai rau. Desi nu ma aflu in fruntea vreunei armate de oameni nemultumiti de numeroasele evenimente ce se deruleaza de la o vreme incoace si desi pot fi acuzat de faptul ca stau retras undeva intr-un colt, fara sa ma implic, totusi consider ca o data ce mi-am asumat pozitia de observator, este de datoria mea ca atunci cand privesc prin binoclul construit de mine cu mare meticulozitate si remarc anumite miscari strategice ale dusmanului sa sun tare din corn si sa trag un serios semnal de alarma: de data aceasta, cel putin pentru mine, tocmai a curs picatura care a umplut paharul. In curand, aceasta picatura simbolica o sa umple nu numai paharul romanilor de o anumita categorie, asa cum gresit se va crede, ci paharul tuturor romanilor demni, cinstiti, omenosi si animati de o sensibilitate si o generozitate iesita din comun.
Scriu pentru tot romanul: pentru romanul de rand, pentru intelectualul roman, pentru romanul plecat in strainatate ca sa castige o paine, pentru tanarul roman, pentru studentul roman, dar mai ales pentru cei ce au luat parte la protestele din strada, impotriva proiectului de la Rosia Montana.De ce tocmai pentru ei ? Vom vedea in randurile de mai jos.
De curand, liderul PNL, Crin Antonescu, a anunţat că va depune o iniţiativă legislativă pentru modificarea şi completarea unei Ordonanţe de urgenţă din perioada guvernării Adrian Năstase, privind interzicerea “organizaţiilor şi simbolurilor cu caracter fascist, rasist sau xenofob” prin care „minimalizarea Holocaustului” se va pedepsi cu închisoarea. Conform publicaţiei online Gândul, vor fi interzise şi simbolurile şi organizaţiile “cu caracter legionar”. Crin Antonescu a precizat că va cere (Atentie!) o procedură de urgenţă în Parlament pentru această iniţiativă.
Dar ce legatura poate fi intre aceasta initiativa legislativa si legea privind exploatarea de la Roşia Montană, inaintată aceluiasi Parlament al Romaniei? Oare cum se face ca cele doua actiuni au aparut in prim planul romanesc la scurt timp una dupa cealalta? Sa fie aceasta numai o simpla coincidenta, pe care sa o putem ignora intr-un mod facil? In plus, ce legatura sa existe intre subiectul Rosia Montana si subiectul fenomenului legionar?
Pai, daca vom face o scurta incursiune in istorie, vom descoperi niste surprize mari, daca vom urma un fir logic si rational.
In primul rand, o data cu inaintarea legii privind proiectul de la Rosia Montana in Parlament,
s-au declansat si protestele romanilor care au iesit masiv in strada pentru a se pronunta categoric impotriva acestui proiect. Desi s-au dovedit a fi proteste pasnice, dar devenind din ce in ce mai vehemente, totusi, fara actiuni violente, imediat ce protestele au capatat usoare nuante antisistem, manifestantii afisand lozinci impotriva politicienilor si a partidelor politice, au si aparut declaratiile unor fosti lideri politici si a unor politruci care au stat bine ascunsi in umbra, la vreme de „rascoala. De pilda, fostul presedinte Ion Iliescu a scos de la “naftalina” pe legionari, pentru a-i eticheta pe manifestantii anti RMGC pentru ca mai apoi sa vina randul aghiotantului sau, Razvan Theodorescu, sa isi dea cu parerea:vezi articolul lui George Roncea pe aceasta tema, dar si articolul meu

Daca ne intoarcem in timp insa, prin anii ’90, cand studentii s-au revoltat impotriva regimului neobolsevic condus de FSN, Ion Iliescu, pe atunci presedinte al Romaniei, reclama un atac bine coordonat din partea “legionarilor” asupra institutiilor statului si cerea minerilor sa apere “democratia”.Acestia au ascultat de “rugamintea” presedintelui si au aparat regimul “democratic” cu bata in mana, inabusind in sange rascoala tinerilor. Mai multe detalii aici:

Deci, dupa cum vedem, nimic nou sub soare: acest film a mai rulat insa de vreo cateva ori in istoria noastra recenta. De fiecare data legionarii au tinut capul de afis al rascoalelor antisistem. Astfel, mergand inapoi in timp aflam ca legionarii au luptat cu arma in mana in muntii Romaniei, opunandu-se regimului comunist, instaurat de sovietici in Romania si tot legionarii au fost cei ce au pus probleme serioase regimului dictatorial al maresalului Antonescu, fiind inlaturati de la guvernare in ceea ce a ramas in istorie ca “rebeliunea legionara”:

Deasemenea, cei mai vajnici adversari ai politicii catastrofale dusa de regele Carol al II-lea ce a avut ca finalitate impartirea Romaniei in urma Pactului Ribentrop-Molotov au fost, bineinteles, legionarii. Dar cine au fost legionarii?

La o documentare mai atenta aflam ca organizatia Legiunea Arhanghelul Mihail a fost înființată în perioada interbelică la 24 iunie 1927 de un student pe nume Corneliu Zelea Codreanu, avand ca unic scop lupta impotriva pericolului bolsevic care ameninta Romania de la Rasarit (Rusia Sovietica), avand totusi originea in cea mai mare greva studenteasca romaneasca, anume cea din 1922-1923 , atunci cand studentii romani au refuzat sa mai frecventeze cursurile, timp de un an de zile, pe motivul ca, in comparatie cu minoritatea evreiasca din tara, ajunsesera minoritari in universitatile propriei tari:
Deci, sa extragem din aceasta scurta incursiune in cadrul istoriei noastre recente cuvintele cheie: studenti/tineri, proteste/revolte, evrei, politicieni, politicianism, bolsevism, anticomunism.
Protestele anti Rosia Montana au inceput in jurul lui 1 septembrie 2013, dar initiativa legislativa propusa de Crin Antonescu vine la cateva zile dupa deschiderea noului sezon universitar. Asadar, iata o noua coincidenta, care introduce in ecuatie alaturi de Rosia Montana, proteste, tineri , studenti, termenul de … legionari.
Totusi, dupa cum stim, dupa revolutia din 1990, Miscarea Legionara nu a mai avut forta de altadata, intrucat vechile cadre care activau in randurile ei, o parte au fost asasinati , o alta parte au fost vreme indelungata inchisi in inchisorile comuniste , unii au luat calea exilului si pana in prezent s-au stins majoritatea membrilor ei, din cauze pur biologice.Desi foarte multe organizatii au revendicat pana in prezent mostenirea legionara, trebuie sa recunoastem ca Legiunea nu mai e ce a fost si nici nu ocupa vreun loc important pe scena prim planului politicii romanesti. Cei ce isi zic legionari astazi, impreuna cu simpatizantii Miscarii Legionare, au strans randurile in cadrul partidului “Totul pentru Tara”, activand intr-un cadru pur legal.
Luand in calcul aceste evidente, ce anume sta la baza deciziei luate de Crin Antonescu, tinand cont ca rolul pe care il joaca Miscarea Legionara pe scena politicii romanesti este unul infim, destul de neinsemnat?Ce anume justifica atunci aceasta fobie, temerea de legionarism, atat de mult cantata?
Am urmarit conferinta lui Crin Antonescu pe aceasta tema, iar principala lui justificare consta in faptul ca trebuie respectata realitatea istorica…(care realitate istorica, cea din manualele lui Roller ???), iar un al doilea argument ar fi respectul fata de suferinta evreilor care au patimit in ceea ce s-a numit Holocaustul romanilor impotriva evreilor. Insa orice om serios si de buna credinta care se documenteaza asupra evenimentelor din acea perioada va afla ca argumentele lui Crin sunt pure minciuni sfruntate.
Unu, pentru ca realitatea istorica a fost cu totul alta, teza negationismului (a holocaustului evreieiesc in teritoriile controlate de romani) fiind impartasita si de unii dintre evrei(vezi parerile unor evrei de buna credinta precum Alexandru Graur sau Wilhelm Fildermann ) si doi pentru ca respectul pentru suferinta, in cazul presedintelui senatului nu valoreaza nici cat o boaba de mazare: daca ar fi fost altfel, Crin Antonescu ar fi avut un mic cuvant de mangaiere pentru satenii din Nadas care au venit de curand la Bucuresti sa isi pledeze cauza, sau ar fi avut ceva de spus atunci cand institutul Elie Wiesel a intinat pe furis memoria unui tanar martirizat in inchisorile comuniste, in clipele de adanca suferinta pentru poporul roman care tocmai isi pierduse unul din cei mai mari duhovnici, toti ochii crestinatatii noastre romanesti fiind atintiti catre despartirea de Parintele Iustin Parvu. Ar fi avut sansa sa raspunda aceluiasi institut ce a dovenit un tupeu ordinar atunci cand a cerut Primariei Orasului Baia Sprie sa retraga titlul de cetatean de onoare acordat aceluiasi Parinte, la scurt timp dupa moartea sa. A avut atatea sanse, pe care el le-a ratat si dintr-o data, parca la comanda, presedintele Partidului National Liberal, devine sensibil la suferinta. Aflam astfel, cine ii alimenteaza domnului Crin Antonescu respectul pentru suferinta: directorul acestui institut, devenit peste noapte din institut cultural institut guvernamental, domnul Alexandru Florian, fiul comisarului ideologic bolşevic Radu Florian ii sopteste lui Crin Antonescu acest proiect diabolic, afacerea fiind intermediata de Niels Schnecker, consilierul israelian al lui Crin:

Asupra acestui personaj planeaza insa serioase semne de intrebare, intrucat spune despre sine ca este absolvent al Facultatii din Sorbona,om de afaceri, multimilionar, expert in macroeconomie,membru al Partidului Republican din SUA , fost pilot de vanatoare pe faimoasele F16,colonel in retragere al US AIR FORCE,consilier special la Casa Alba in timpul presedintelui Ronald Reagan, cunoscator a 9 limbi straine, avand 4 cetatenii, detinator de centura neagra la Kung Fu, si nu in ultimul rand jurnalist si om de televiziune.S-ar parea ca este un mic zeu, insa un articol de pe adevarul.ro il demasca destul de convingator.

Asadar, acest om este agentul electoral al domnului Crin Antonescu. Dar sa vedem ce ne spune Corneliu Zelea Codreanu in cartea sa, “Pentru Legionari” despre relatia dintre omul politic si agentul sau electoral:

“Omul politic de cea mai mare bunăvoinţă devine în democraţie sclavul partizanilor săi, întrucât, ori le satisface poftele personale, ori aceştia îi distrug gruparea. Omul politic trăieşte sub tirania şi
permanenta ameninţare a agentului electoral.
El e pus în situaţia de a alege: ori desfiinţarea muncii sale de o viaţă, ori satisfacerea partizanilor. Şi atunci omul politic le satisface poftele. Dar nu din buzunarul său, ci din buzunarul ţării. Crează
posturi, funcţii, misiuni, comisiuni, sinecure, toate puse în sarcina bugetului ţării, care apasă tot mai mult pe spinarea, din ce în ce mai istovită, a poporului.”

Oare acesta sa fie simplul motiv pentru care domnul Crin Antonescu doreste interzicerea simbolurilor si organizatiilor cu caracter “legionar” ,anume pentru a ascunde adevarul despre relatia dintre dumnealui si agentul sau electoral, sau la mijloc mai exista si alte ratiuni ?

In ceea ce priveste proiectul Rosia Montana, aflam ca in spatele acestei afaceri se afla nume precum Marc Rich, decedat recent ,Benny Steinmetz, John Paulson,Thomas Kaplan, George Soros, Frank Vasile Timis, afaceristi de talie mondiala. Toti au in comun urmatoarele : oameni de afaceri, multimilionari, avand mai multe cetatenii, dintre care una este sigur israeliana, cunosc mai multe limbi straine, cativa dintre ei fiind certati cu legea, desi nu au fost bagati la zdub, in timpul liber piloteaza avioane.

Sigur ca pot fi acuzat de antisemitism deorece am mentionat “obarsia” sus-numitilor, dar pe mine nu ma intereseaza originea lor etnica, ci mentalitatea care sta in spatele actiunilor lor, prin care au reusit sa corupa si sa mituiasca aproape intreaga clasa politica romaneasca , aservind intereselor lor si trusturile de presa.

Ne intereseaza indeosebi acest tip de mentalitate pentru a intui cat mai bine scopul actiunilor lor. Dar pentru a zugravi tabloul adevaratelor lor intentii, cu realele consecinte ale faptelor lor, sa ne intoarcem putin in trecut:

Astfel aflam ca Leon Trotsky, unul din organizatorii revolutiei bolsevice in Rusia, declansatoare a unui adevarat genocid uman, a fost finantat pentru organizarea Armatei Rosii de catre marii bancheri internationali de pe Wall Street. Acestia urmareau sa instaureze in Rusia un guvern care sa practice “monopolismul de stat” iar intelegerile directe cu guvernul sovietic aveau rolul sa le garanteze magnatilor internationali exploatarea pe termen cat mai lung – si cu garantii guvernamentale – a fabuloaselor bogatii ale Rusiei.
Asadar, la adapostul cauzei revolutionare, prin care se promitea muncitorilor victoria si suprematia proletara, se afla adevaratul scop al bolsevismului: spolierea si exploatarea resurselor tarii in favoarea unor interese straine.

Rasare acum intrebarea: daca marii afaceristi ai lumii din acea vreme au fost in stare sa finanteze o revolutie sangeroasa, sa calce pe cadavre doar ca sa isi atinga scopul, adica visul de a exploata pe nimic bogatiile si resursele tarilor proaspat comunizate, unde este mintea, cine este naivul sa creada ca astazi acesti multimilionari straini implicati in proiectul de la Rosia Montana nu vor proceda la fel pentru a-si atinge scopul?

Daca pana acum au investit sume importante in acest proiect, daca nu s-au ferit sa dea mita in stanga si in dreapta, daca au cumparat aproape intreaga clasa politica, daca au supus numerosi lideri de opinie, daca au aservit cele mai importante trusturi de presa din tara, daca au atras de partea lor jurnalisti cu priza la public,daca au folosit cele mai marsave tactici de intimidare, unde sunt credulii care sa sustina ca ei se vor opri din demersul lor, daca nu li se va opune o forta pe masura? Chiar daca, sa zicem, Legea pentru proiect va fi respinsa in Parlament, ei nu vor ceda pana nu isi vor atinge scopul.
Sa nu ne facem iluzii: acest proiect nu va fi oprit niciodata cu figuri de biciclete, cu strigate, urlete, lozinci antipoliticianism sau anticorporationism, nici cu flashmob-uri si nici facand un lant imens de oameni in fata Casei Poporului, sau cu tot felul de reprezentatii care impresioneaza copii de 5 ani, dar niciodata nu vor atinge inima unor impietriti care vor sa-sisatisfaca propriile lor patimi, setea lor de bani, de putere si de control asupra maselor.
Solutia este una singura:David l-a invins pe Goliat, dar a facut-o cu ajutorul lui Dumnezeu.

“Toate problemele lumii se afla în Crucea lui Hristos si a crestinilor, de câte ori vom rataci drumul, ori vom lenevi pe cale, sa ne înapoiem la Evanghelie si la Duhul Sfânt.
Suferintele ce ni se pricinuiesc au menirea biciuiasca lenea noastra si sa ne lumineze mintile.” – Ioan Ianolide, Detinutul profet.

Problema proiectului de la Rosia Montana constituie o miza importanta in devenirea noastra ca oameni. Dar pana nu vom apuca pe drumul Crucii, constienti de dimensiunea misiunii noastre, nu vom reusi sa stopam definitiv acest proiect care se vrea facut, repet, cu orice pret, chiar si cu pretul sangelui si al calcarii pe cadavre de oameni nevinovati.
Cei ce au iesit in strada sa protesteze impotriva acestui proiect au apucat deja pe drumul Crucii, dar cei mai multi dintre ei nici macar nu stiu aceasta. Ei au ales sacrificiul: au ales in prima instanta sa isi sacrifice din timpul lor, dar au facut-o din dragoste de tara, din dragoste de semeni, din dragoste de natura, din dragoste fata de mormintele stramosilor si din dragoste fata de copii nostrii de maine.O data cu inaintarea in Parlament a acestei legi,
romanii care au iesit in strada, desi multi fara sa o stie, s-au ridicat pe linia de viata a neamului, dupa cum ne spune acelasi Corneliu Zelea Codreanu:

“Neamul cuprinde:
1. Toţi românii aflători, în prezent, în viaţă.
2. Toate sufletele morţilor şi mormintele strămoşilor.
3. Toţi cei ce se vor naşte români.
Un popor ajunge la conştiinţa de sine când ajunge la conştiinţa acestui întreg, nu numai la acea a intereselor sale.”
Sunt insa infiltrati printre organizatorii acestor proteste si oameni din sistem, a caror misiune nu este alta decat sa distruga constiinta de sine a celor ce au iesit sa protesteze si sa adoarma vigilenta lor, iar acest lucru le reuseste fiindca ei regizeaza si dirijeaza aceste proteste in maniera care le convine lor: prin tot felul de reprezentatii , gen flash-mob, figuri de biciclete, lanturi umane in fata Casei Poporolui ei urmaresc sa corupa starea de “trezvie” sufland un duh de relaxare peste spiritul colectiv sau sufland unul de ura prin impunerea si scandarea anumitor lozinci. Bineinteles ca este nevoie si de astfel de momente de destindere, de relaxare in cadrul protestelor, dar desi oamenii au iesit in strada animati de cele mai nobile sentimente, ele au capatat in timp un duh antihristic, iar aici este exclusiv meritul sistemului care a avut grija sa plaseze in fruntea protestelor “lideri” cu o puternica orientare anticrestina. Totusi presimt ca se apropie momentul adevarului, cand va iesi Semanatorul si va separa graul de neghina.Mi-ar fi placut ca in timpul protestelor sa troneze o atmosfera de rugaciune, o atmosfera solemna, sobra, adecvata gravitati situatiei, pe alocuri presarata cu frumoasele cantece patriotice. Dar un duh antihristic impus de undeva de sus nu are cum sa cuprinda in miezul lui asa ceva, fiindca nu e interesul sistemului sa trezeasca in oameni sentimente potrivnice lui. Sunt insa printre cei care au iesit in strada sa protesteze dar si printre cei care au ramas acasa oameni care sunt constienti de insemnatatea acestui moment istoric, care au ajuns la constiinta “intregului” amintit mai sus, adica oameni care vor merge pana la capat, oriunde ar fi acest capat. De la acest moment incolo, cand decorul va fi inlaturat, reflectoarele vor fi stinse, cortinele vor fi trase si spectatorii se vor retrage acasa, comedia sfarsindu-se, pe scena infruntarii decisive vor mai mai fi doar haitele de animale salbatice care dintr-o data vor iesi din umbra sa isi devoreze lacome prada impreuna cu cei ramasi, adica cu “legionarii”. De ce tocmai “legionarii” ? Pentru ca in conceptia legionara, sacrificiul este forma superioarã a constiintei de sine. Este întelegerea plenarã a stãrii de membru a unei comunitãti ce tinde spre o realizare atât istoricã cât si spiritualã. Prin forta de jertfã omul se defineste fatã de neamul sãu si fatã de sine însusi, dobandind o nouã dimensiune care-l ridicã dincolo de comun.
Asadar, in cazul in care proiectul de la Rosia Montana va fi aprobat de Parlament, toti cei se vor opune pana la sacrificiu demararii acestuia, cei mai vajnici oponenti si deasemenea si cei mai radicali vor fi etichetati “legionari”, extremisti si fascisti. Ganditi-va numai, daca acest proiect va merge inainte, cat de usor ii va fi sistemului sa introduca printre cei hotarati sa protesteze in continuare, elemente diversioniste, care sa se dedea la actiuni violente, provocandu-i si pe ceilalti la astfel de actiuni, cat de usor le va fi sa redacteze si sa impuna lozincile antisemite, tinand cont de originea etnica a celor implicati in afacerea de la Rosia, cat de usor le va fi sa aresteze pe cativa dintre ei in baza unui temei legal care este pe cale sa fie aprobat in Parlament. Toata aceasta initiativa legislativa are prea putin legatura cu holocaustul in Romania sau cu realitatea istorica, acesta fiind de fapt cel mai ieftin pretext
pe care il puteau gasi pentru a-i “inregimenta” legal in temnite pe toti oponentii trendului politic actual, acelasi din ’90 incoace, trend politic care este pe cale sa isi atinga in curand punctul sau culminant. Care este asadar acest trend politic? Daca vom privi iarasi in urma, pana vom ajunge in punctul in care au fost asasinati Ceausestii in ziua in care poporul roman celebra nasterea Mantuitorului nostru Iisus Hristos, vom vedea ca au nenorocit toate intreprinderile romanesti, pe care le-au vandut pe nimic la fier vechi, iar acelea care au ramas in picioare au fost privatizate concernelor straine, au distrus complet agricultura romaneasca, ruinand si ultima zdreanta care a mai ramas din taranul roman, au impins in exod inteligenta geniala a poporului roman , au intinat frumusetea femeilor noastre ajunse prostituate de lux in vilele lui Berlusconi, au falsificat istoria si ne-au indoctrinat in spirit ateist si european, au aruncat geniile ramase in tara in stare de mizerie, lasandu-le fara loc de munca, i-au umilit pe dascalii nostrii oferindu-le niste salarii la limita existentei umane,au scuipat pe memoria martirilor nostrii, iar acum, in faza asaltului final, cand nu mai au ce sa ne ia, s-au hotarat sa ne ia ceea
ce a mai ramas, indeplinind profetic spusele Capitanului :

“De aceea, când tara stoarsa nu va mai putea sa le dea bani, vor ceda consortiilor de bancheri straini, rând pe rând, bogatiile pamântului si cu ele si independenta noastra nationala.O adevarata pletora de oameni de afaceri se va întinde ca o pânza peste toata România, care nu vor mai munci, care nu vor mai produce nimic, ci vor suge vlaga tarii. Acesta este politicianismul.”

Aceste cuvinte de mai sus, care zugravesc in termenii cei mai potriviti imaginea sumbra a Romaniei de azi, vor ei sa le cenzureze.
Si mai departe aflam ce ne va astepta, daca vom ceda si aceste ultime resurse:

“Jos, se vor întinde: mizeria, demoralizarea si deznadejdea. Vor muri copiii cu zecile de mii, secerati de boli si de mizerii, slabindu-se astfel puterea de rezistenta a neamului…”

“Mi-e mila de voi, va vor lua totul…” spunea Parintele Arsenie Boca.

Curentul actual al politicii romanesti este unul singur: acela de spoliere al ultimelor resurse pe care le mai are aceasta tara in favoarea unor interese straine de neamul romanesc.
Ce a insemnat in faza incipienta comunismul instaurat in tara noastra: nu a fost oare o actiune de spoliere a resurselor tarii in favoarea Rusiei Sovietice, in perioada anilor ’50-’60 cand sute de mii de romani ce faceau parte din elita tarii la acea vreme au infundat puscariile comuniste, sub acuzatia de uneltire contra ordinii sociale si organizare de actiuni contrarevolutionare, fiind etichetati drept dusmani ai poporului, fascisti ,teroristi ?
Cine nu are memoria istoriei, risca sa o repete. Perioada pe care o traim astazi are cateva afinitati cu perioada interbelica, dar este pe cale sa se sfarseasca curand. Totalitarismul ne bate la usa, fiindca suntem, fara voia noastra impinsi intr-un nou razboi.Se contureaza, pe masura ce clipele se scurg, o noua revolutie bolsevica. De data aceasta cu noi in rolurile principale. Asa ca romanule, caci tie ma adresez, in curand va bate gongul infruntarii finale si va rasuna glasul inabusit al libertatii si demnitatii noastre.
Daca vom repeta aceleasi greseli ca cele din trecut, cand sub eticheta de dusman al poporului au fost incadrati rand pe rand in puscarii mai intai legionarii,apoi taranistii, pe urma liberalii, democratii si chiar comunisti de-ai lor si nu vom opune niciun fel de rezistenta in fata acestei initiative legislative, atunci sa stii romane ca vor veni si dupa tine.
Eu, recunosc, sunt simpatizant legionar, fiindca stiu ce a insemnat pentru poporul roman jertfa acelor martiri, dar tu romane, mai ales tu, cel din strada, care protestezi contra proiectului de la Rosia Montana, chiar daca esti liberal, democrat,sau neomarxist, chiar daca esti punker sau porti tricou cu Che Guevarra, chiar daca esti un simplu om, fara convingeri politice sau religioase, afla ca intr-o zi ne putem regasi amandoi intr-o celula unde ne vor putrezi oasele amandurora, daca vom alege sa ne opunem trendului politic actual.
Sa nu lasam istoria sa se repete. Sa nu platim pretul naivitatii noastre umiliti in haine de puscariasi, ci sa il platim in haine albe, curate de eroi neinfricati.Sa nu lasam frica sa ne coboare in iadul care i-a inghitit pe unii dintre inaintasi, ci Sus sa avem inimile!
Sa nu lasam ca sub masca aceasta a minimalizarii Holocaustului in Romania sa le dam prilejul legal de a ne grupa pe toti in aceeasi oala cu zabrele.
Va dati seama, ce vor ei sa faca? Caci nu pe “legionari” vor ei sa ii arunce in bezna, ci vor sa aresteze si sa condamne spiritul eroic,spiritul de jerta, asumat nu dintr-o nebunie extremista, cum zic ei, ci din dragoste fata de tot ceea ce s-a nascut, a trait, a murit, dar a dainuit prin frumosul sau aici,prin ceea ce a reusit sa daruiasca in acest spatiu al nostru romanesc. Singurul care li se poate opune este acest exemplu pe care insusi Mantuitorul, in marea sa Iubire de oameni l-a dat. Esenta dainuirii noastre ca neam pe acest pamant, de atatea milenii, sta cuprinsa in acest spirit de jertfa, care trece ca o mireasma prin trecut, prezent si viitor. Ce este mai frumos si mai nobil decat a te jerfti din dragoste pentru aproapele tau, pentru semenul tau? Oare exista ceva mai frumos, mai inaltator decat atat?Oare cei ce s-au jertfit in inchisorile comuniste s-au sacrificat in numele unei idei abstracte, urmand unor ratiuni absurde, sau au facut-o cu gandul la noi, cei de azi? Oare Mantuitorul S-a lasat rastignit pe Cruce pentru ca nu avut incotro, sau a facut-o pentru rascumparea si dainuirea pentru Vesnicie a neamului omenesc? Ori nu vedeti, ei vor sa arunce in bezna temnitei tocmai acest sentiment nobil, inaltator, care constituie punctul nostru de legatura cu Vesnicia.Vor sa impinga in intuneric tocmai nadejdea Invierii noastre in numele Mantuitorului Iisus Hristos.Vor sa stampileze cu “ilegal” si “se pedepseste cu inchisoarea” exemplul hristic. Unde este acest exemplu hristic la politicienii nostrii?
A fost vreun politician care sa se lase rastignit pentru convingerile sale? A fost vreun politician
dintre cei actuali care luand mita de la agentul sau electoral pentru satisfacerea intereselor
unor grupuri oculte sa iasa in fata si sa zica adevarul, spunand deschis si fatis cum a fost el mituit, avand nadejdea ca va fi rasplatit de Hristos pentru aceasta fapta?De unde deriva spaima pentru legionarism a politicienilor nostrii?Cum se face ca singuri legionarii s-au lasat martirizati pentru crezurile lor politice? Cum se face ca liderul unui partid puternic care stia ca va fi condamnat la moarte, refuzand un post de prim-ministru alege sa ramana in tara, fiind dispus sa isi urce Golgota pana la capat, in conditiile in care I se aranjase plecarea cu avionul in strainatate? Ce a stat la baza acestei decizii? Oare nu credinta nestramutata in Inviere? De unde atata putinatate de credinta la politicienii nostrii? De ce nu accepta Adevarul si aleg calea lui Iuda? De ce isi vand propriul neam pe argintii straini? Mai rau, de ce da aurul din casa, pe argintii din afara?

Simt, nu am nicio indoiala ca ne vom pierde libertatea.Libertatea, asa cum o stiam cu totii, nu va mai fi la fel. Si nu o vor pierde numai legionarii sau simpatizantii legionari, ci o vor pierde toti romanii:

“La început naziştii au venit să-i ridice pe comunişti

Și eu nu am strigat în apărarea lor pentru că nu sunt comunist,

Apoi au venit după evrei,

Și eu nu am strigat pentru ca nu sunt evreu.

Au venit apoi pentru sindicalişti şi catolici

Și nici atunci nu am strigat pentru că nu sunt nici sindicalist și nici catolic.

Când au venit după mine,

Nu mai era nimeni în jurul meu să se ridice în apărarea mea.”
“12 luni de libertate şi vine urgie” a profetit Parintele Iustin in ultimele zile ale vietii sale. Oare mai are rost sa ne intrebam ce urmeaza?

“O sa se bata cu noi si morti, iar noi sa fim alaturi de voi ca sa ne aparati. Si morti vom izbandi!” spunea si Parintele Gheorghe Calciu de pe patul de spital din salonul care-i devenise si chilie si loc de pelerinaj.

In final doresc sa atrag inca o data atentia asupra legaturilor care exista intre fenomenul legionar si proiectul RMGC,unul din punctele de extrem ale trendului politic de spoliere, de jaf in stil mafiot al resurselor tarii. Aceste legaturi nu au cum sa fie simple coincidente.Repet inca o data: imaginea lui Corneliu Zelea Codreanu este una de interes naţional. La fel cum chestiunea proiectului Roşia Montană este şi ea de interes national. Duşmanii neamului românesc au avut grijă să zugravească în conştiinţa colectivă un adevar denaturat despre cele două chestiuni, iar cea mai buna dovadă este atitudinea presei aservită sistemului faţă de cele două subiecte: o atitudine 100% mincinoasă si 100% manipulatorie. Când vine vorba de aceste doua chestiuni, presa face una din două: ori tace, ori prezintă denaturat adevarul.Descoperind însă adevarul despre Rosia Montana, românii vor descoperi şi adevărul despre Corneliu Zelea Codreanu, dar mai ales despre cuvintele sale profetice, care leagă atât de bine trecutul de prezent şi prezentul de viitor.
Fenomenul legionar nu a aparut din senin, ci a aparut ca reactie la un alt fenomen ,bine camuflat sub masca bolsevismului si al internationalismului, pradator de bunuri materiale si spirituale.
Ce legatura sa fie intre tonele de cianura ce se vor imprastiate in viitoarea groapa de la Rosia Montana, peste inima inca vie a Romaniei si cele 50 damigene de vitriol(acid sulfuric concentrat) aruncate acum 75 de ani peste trupurile celor ucisi fara judecata in noaptea de 29 spre 30 noiembrie 1938? Ce mentalitate a stat in spatele celor care l-au insarcinat pe Mihail Stelescu sa il otraveasca cu cianura pe Corneliu Zelea Codreanu si ce mentalitate sta in spatele celor ce vor sa otraveasca tot cu cianura ce a mai ramas viu din fiinta neamului romanesc? Mentalitatea lor este aceeasi si este descrisa perfect de Ioan Ianolide, in Detinutul Profet:

“Viţelul de aur, zeul străvechi, se arată azi ca o uzină atotputernică în spiritul omenirii. Lumea se închină maşinii. Este o pseudoreligie a dogmelor materiale, a sensului material şi a finalităţii neantice. Căci materia e neant şi spiritul oamenilor s-a neantizat prin zeificarea materiei. Materia a devenit scop şi nu mijloc al spiritului. Omenirea nu mai are transcendenţă, şi consecinţa este dezechilibrul psihic, descompunerea morală, tirania politică, distrugerea naturii, alienarea şi, în cele din urmă, războiul atomic.”

Ce este de facut? Voi decideti!

Florin Alexandru  www.buciumul.ro

 

Revolta impotriva Chevron! Daca nu au putut sa ne fure aurul de la Rosia Montana, atunci ne distrug tara cu gazele de sist!

 

DISTRIBUITI PE FACEBOOK SA AFLE ROMANII ! Mafia jidanaesca care incearca sa puna mana pe aurul de la Rosia Montana ( implicarea directa a Mossadului ) !

 V-AM LUAT AURUL SI BANII !

” Bai romane, sluga umila ce esti, tu ai habar cine sunt eu ?! Eu sunt stapanul coloniei in care locuiesti tu ! Presedintele, Parlamentul, Guvernul, sefii serviciilor secrete, judecatorii, politistii si procurorii, toti sunt in mana mea si canta dupa cum le joc eu. Bai romane prost, gaina fricoasa ce esti, ai indraznit sa te revolti si sa vociferezi impotriva mea? Nicio problema, stai calm ca te aranjez eu: imediat ai sa fii ridicat din casa de procurori si mascati pe motiv de antisemitism ! Iti mai arde acum sa lupti pentru tara ta ?! Hahaha, hahaha, romane prost si fricos, cat de repede am bagat groaza in tine! Romane, eu nu ma ascund si spun totul pe fata : ” Da, iti fur bogatiile subsolului si tu nu ai ce sa imi faci “. Ai idee romane cate milioane de euro primesc slugile mele din mass-media romaneasca ca sa-mi faca propaganda mie?Nu, nu ai idee si nu ai sa afli niciodata ! Hai romane, hai, iesi in strada si urla impotriva mea sa vezi cat de repede ajungi la inchisoare pe motiv de antisemitism, de abia asteapta slugile mele, platite cu milioane de euro pe an, sa-mi faca pe plac!

O romane, o slabule de minte ce esti, tu nu ai idee ca in adancul sufletul meu eu ma tem de tine, imi este frica, dar tu esti prea las si fricos sa-ti dai seama de acest lucru ! “

Val Vilcu, o alta sluga platita de mafia jidaneasca de la Rosia Montana, are reactii schizoide! Bine ca stim cine sunt dusmanii…

“Nu ma indoiesc nicio clipa ca acei oameni care protesteaza in Piata Universitatii sunt sinceri. Nu cred ca fac parte dintr-o conspiratie, nu i-au trimis serviciile secrete. Pot spune asta fiindca i-am mai vazut in actiune, iar istoria a demonstrat ca nu erau platiti de nicio putere straina. Totusi, ei au slujit interesele altora. Vorbesc de tinerii care, in ultimele decenii ale secolului trecut, au blocat trenurile cu rachete Pershing si au oprit uzinele nucleare din Germania. Si ei erau sinceri si ei refuzau status quo-ul politic, capitalismul sau corporatiile. Efortul lor dezinteresat a vulnerabilizat blocul occidental, aflat in plina confruntare cu URSS. N-au avut succes, dar cred ca au reusit sa mai prelungeasca agonia noastra, a celor care sufeream de cealalta parte a zidului, cu cativa ani. Politica ferma a lui Reagan si Thatcher a ferit omenirea de un razboi atomic si a dus, in final, la victorie. Nu cantecele unor idealisti care cunosteau comunismul ”decat” din pozele cu Che Guevara. Cui a folosit propaganda ”verde”? In primul rand, campaniile ecologiste si pacifiste au folosit oengeurilor tip Greenpeace, care duc o prospera existenta ”corporate” pana in ziua de azi. Politiceni ca Remus Cernea al nostru au reusit sa evite Fortele de munca si sa ajunga, din intretinerea parintilor, direct in fotoliile de parlamentar. URSS a profitat din plin. Brejnev i-a numit pe mitingisti ”idiotii utili”, care ajuta URSS. Inchiderea programelor nucleare a lasat Germania la mana Gazprom, pana in ziua de azi. Or fi folosit, ei, Planetei? Nu prea cred: in accidente nucleare au murit circa 2000 de oameni, majoritatea in Ucraina. Anual mor in Europa, din cauza bolilor respiratorii la care contribuie si centralele pe carbune, peste 200.000 de persoane. Cui folosesc ”idiotii” din Piata Universitatii? Politicienii din mainstream nu zic nu unui vot picat moca. Boc, de exemplu. Dar cei mai castigati sunt vecinii. Mitingistii ar trebui sa fie idioti de-a dreptul sa nu recunoasca: folosesc Ungariei, in primul rand. Budapesta a facut o obsesie din blocarea proiectului Rosia Montana. UDMR a cerut si a avut ministerul Mediului, in toate guvernele de pana acum. Nu a dat un referat negativ, care sa poata fi contestat in instante internationale, ci doar a tergiversat o solutie. Impactul e chiar mai mare decat, sa spunem, jocul maghiaro-americanului Soros, celebrul sponsor al campaniei anti-Rosia Montana. Daca e reala aceasta interferenta, ar putea fi justificata de vreo speculatie financiara. Interesul Ungariei, insa, este ca in Romania, cu care concureaza pentru investitii straine, sa nu existe activitati industriale de anvergura. Decredibilizarea tarii noastre ar fi un atu pentru orice competitor. Daca o investitie de miliarde poate fi blocata politic, de doua oengeuri care fac campanie pe Facebook si scot cativa idealisti in strada, nici IMM-uri, nici mega-corporatii nu vor deschide aici mai mult de un depozit, din care sa ne vanda marfuri produse afara. Nu vad nici progres, nici viitor in mitingul de la Piata Universitatii, asa cum intelectualii care azi aplauda de pe margine nu vedeau nicio speranta cand masele de imeghebisti urlau in fata la PNTCD: Nu ne vindem tara! Si imeghebistii erau sinceri si dezinteresati ”idioti”, utili celor care au luat-o gratis”.

Val Vâlcu

SURSA: Dcnews.ro / http://www.cotidianul.ro

 

Frank Timis – Traficant de droguri

 

De aproape 20 de ani presa australiana semnaleaza cu regularitate marturii despre retelele traficantilor romani de heroina. 

Cele mai recente stiri despre arestari in randul sindicatului romanesc al traficantilor de droguri au fost in 18 august, atat in editia electronica a ziarului “The Australian”, cat si in “The Daily Telegraph”. Presa romaneasca a preluat aceste stiri.

Problema traficantilor romani de droguri din Australia isi are originea in fosta Securitate trimisa de Ceausescu sa faca rost de valuta si sa distruga societatea occidentala din interiorul ei. Fapt confirmat in cartile sale chiar de gen. Pacepa. Astfel au aparut si in Australia odata cu anii ’80 primele evidente ale acestor operatiuni, incepand primele arestari.

Ulterior, in parlamentul federal au avut loc interpelari ale serviciilor secrete australiene cu referire la problema agentilor romani ce coordonau retelele traficantilor.

Dupa ’90 aceste structuri au continuat sa lucreze pe cont propriu, iar banii din droguri se spala in Romania, sub protectia unor oameni politici si a unor agenti din fosta Securitate.

Tragedia comunitatii romanesti din Australia se datoreaza faptului ca in sanul ei are inca organizatii comunitare “de familie”, ce reprezinta interesele sindicatelor traficantilor de droguri. Grav este insa faptul ca tocmai alaturi de aceste organizatii s-au afisat majoritatea “diplomatilor” romani veniti la post in Australia, dupa ’90, si asta desi le erau mereu semnalate aceste aspecte.

Cateva aspecte interesante din viata diplomatica romaneasca din Australia. La inceputul anilor ’90, la Sydney, moare in propria locuinta atasatul comercial al Romaniei, fara ca timp de cateva saptamani colegii diplomati romani sa-i semnaleze disparitia. Este interesant de aflat pe cine si ce servicii a refuzat acest diplomat roman?

Frank Timis -de la traficant la investitor

Pe la mijlocul anilor ’90, Gaf Deac era ambasadorul Romaniei in Australia si conform dezvaluirilor facute recent de revista “Academia Catavencu”, el s-a ocupat de racolarea si aducerea in Romania ca “investitor strategic” a lui Vasile Frank Timis, personaj ce are in Australia condamnari pentru trafic de droguri.

Acest “investitor strategic” ajunge ulterior proprietarul zacamintelor aurifere din Apuseni. Multi se intreaba cum este posibil ca un traficant de droguri, condamnat in Australia, sa ajunga in sferele financiare in care se invarte? Raspunsul este simplu daca s-ar vedea de cata vreme el figura pe statele de plata ale Securitatii!

Activitatea ambasadorului Gaf Deac, in aceea perioada, ajunge sa fie perturbata de jurnalistii Sorin Cerin si George Roncea, cat si de Emilia Markakis, romanca din Sydney care in anul 2002 a fost decorata cu Medalia Ordinul Australiei. La adresa tuturor incep sa curga amenintari cu moartea.

Emilia Markakis apeleaza la sprijinul serviciului secret australian care se instaleaza pentru cateva zile, cu aparatura de interceptare, la domiciliul ei. Iar la numai cateva zile dupa ce serviciul secret australian isi termina treaba, ambasadorul Gaf Deac paraseste Australia! Asta se intampla in 1996.

Pentru contributia avuta la mineriada, pentru serviciile oferite lui Virgil Magureanu la mosia de la Giurtelec, cat si pentru “investitorul strategic” adus in tara, presedintele Ion Iliescu il recompenseaza pe Gaf Deac, dupa “retragerea prematura” din Australia, cu numirea ca director la un institut national ce se ocupa cu statistica (o mina de aur din punct de vedere informational!).

In locul lui vine la post ambasadoarea Manuela Vulpe care recruteaza un alt “investitor strategic” pentru Romania si astfel ajunge Nicolae Cojocaru din Melbourne sa fie proprietarul paravan al Fermei COMTIM din Timisoara.

Pentru serviciile aduse “tarii” Manuela Vulpe este decorata in mod exceptional de presedintele Ion Iliescu si se alege ca bonus cu un master facut la Canberra, in timpul mandatului de 5 ani jumatate, cat a stat in mandatul de 4 ani al unui ambasador!

Nicolae Cojocaru este recompensat cu pozitia de consul onorific al Romaniei la Melbourne. Trebuie cunoscut faptul ca acest Cojocaru avea atributiuni consulare inca dinainte de ’89, pe cand cara diplomatul cu pasapoarte al controversatului Pr. Dumitru Gaina din Melbourne (preot despre care s-a scris destul).

Acest preot, pe langa faptul ca putea fi folosit ca sursa de documente de identitate australiene, ce ramaneau de la azilul de batrani ce-l infiintase inainte de ’89, pe langa biserica romaneasca din Melbourne (documente necesare Securitatii in vederea substituirii persoanelor decedate cu agenti ai Securitatii, ce urma sa fie plasati in alte tari occidentale), se mai ocupa si de reintregirea

familiilor de romani care renuntau la statutul de refugiat politic.

Ceausescu dorea sa dea peste nas occidentalilor, din punct de vedere statistic, cu faptul ca romanii care fugeau din tara nu o faceau din motive politice. Prin intermedierea acestui “preot”, cu cateva zeci de mii de dolari ce ajungeau in conturile Securitatii, iti puteai aduce lejer restul familiei ramase in Romania.

Nicolae Cojocaru a fost mereu un sustinator al echipei romanesti de fotbal din Melbourne, iar cat priveste originea banilor sai, este treaba institutiilor abilitate sa verifice provenienta, inclusiv la sumele aduse in Romania! Si Manuela Vulpe beneficia de amabilitatea acestui consul onorific, cu sponsorizari regulate pentru a merge la coafor in Melbourne.

Interesant este faptul ca Manuela Vulpe a stat si in spatele deschiderii consulatului onorific din Brisbane, unde Romania este reprezentata onorific de o australianca ce lucreaza in domeniul tranzactiilor bancare.

Mentionez ca nimeni din comunitate nu cunoaste cine este persoana respectiva si e grav ca despre existenta acestui consulat onorific romanesc s-a aflat abia recent din ghidul consulatelor editat de australieni.

Nici consulul general Ovidiu Grecea venit la Sydney si nici ambasadoarea Anca Visan venita la Canberra nu au fost anuntati in acest sens, nici de catre MAE, nici de catre fosta ambasadoare Manuela Vulpe.

Cu doar cateva luni inainte de alegeri in mapa ministrului Geoana au ajuns multe din aceste aspecte ale diplomatiei romanesti din Australia si dupa cinci ani jumatate de stat la post, Manuela Vulpe este retrasa si numita director in MAE (acum este pe zona Australia, unde se pricepe cel mai bine, insa face presiuni sa fie trimisa undeva la post in Europa!).

De nenumarate ori s-a cerut ambasadoarei Manuela Vulpe, atat in mod particular, cat si in mod public, sa anunte in Romania institutiile abilitate antidrog in legatura cu situatia din Australia, lucru pe care insa nu l-a facut niciodata. Este interesant de analizat si eforturile facute de Manuela Vulpe in vederea NEDESCHIDERII consulatului general din Sydney!

Spioana fara cifru

Dupa plecarea acestei ambasadoare, la Canberra preia conducerea “jocurilor din Australia” consilierul politic (desi ea se lauda ca ar fi spion militar, dar nu poate trimite secretele submarinelor australiene fiindca ambasada noastra nu are cifru!!!) Florina Sava care isi numeste imediat sotul pe o norma consulara, desi acesta nu are nici un fel de calificare, in afara de cea de consumator de

alcool cu probleme.

Se pare ca Florina Sava a fost declarata “non grata” la postul avut anterior in Canada! Ar fi interesant de vazut de ce?

Din noiembrie 2004 vine la post ambasadoarea Anca Visan, lipsita de experienta, fiind prima sa misiune, si ca atare, este “coordonata” de consiliera Florina Sava. Cert este insa ca aceasta ambasadoare trimite pentru prima data infograme in MAE referitoare la situatia romanilor din Australia implicati in traficul de droguri. Nici un alt ambasador nu a dorit sa sesizeze aceste aspecte!

Lucrurile iau insa o intorsatura neasteptata, prin aparitia la Sydney in pozitia de Consul General a lui Ovidiu Grecea. In numai cateva saptamani acesta pune pe picioare din punct de vedere functional si administrativ consulatul general.

Apoi se implica activ in toate itele caracatitei romanesti din Australia si, in stilul caracteristic, incepe scuturarea din temelii a tot ceea ce aici zacea blocat de zeci de ani, sub controlul unor grupuri de interese.

Se implica in repararea morala a istoriei la Sydney si dupa 30 de ani de cand a fost batuta si alungata de catre securistii in sutana, din biserica la a carei cumparare si-a pus propria casa garantie la banca, Emilia Markakis, decorata in 2002 cu Medalia Ordinul Australiei, este readusa in biserica de catre Ovidiu Grecea.

La postul comunitar de radio este schimbat Emil Cica, cel care timp de 30 de ani a fost o rusine pentru limba si literatura romana. Intra in conflict si cu Florina Sava cand descopera ca ea se ocupa de promovarea exportului australian in Romania, marind astfel deficitul comercial.

Isi permite chiar sa obiecteze impotriva pozitiei ocupata de sotul ei, dat fiind faptul ca acum consulatul din Sydney a preluat deja aproape 50% din activitatea consulara a ambasadei si la Canberra chiar nu mai sunt necesare doua pozitii pentru activitati consulare. Ovidiu Grecea calca si pe interesele traficantilor de droguri si ale cuibului legionar din Sydney!

Ca urmare a acestor actiuni ajunge sa fie declarat incomod de catre mai toate grupurile de interese din Australia si majoritatea incearca retragerea lui rapida.

Apare prima data diversiunea din EVZ cand la lista cu diplomatii ce trebuie schimbati este trecut si numele lui de doua ori si cu un comentariu adresat presedintelui Basescu (trebuie spus ca pe lista oficiala a MAE numele lui Grecea nu figura la schimbare!).

Apoi tot in EVZ, coordonatorul legionarilor din diaspora, Andrei Badin semneaza pe prima pagina un fals ordinar numit “Smecheriile consulului Grecea”.

Vazand insa ca nici de aceasta data nu au reusit, grupurile de interese ale mafiei romanesti din Australia incearca sa forteze MAE prin trimiterea unor scrisori si amenintari cu posibile manifestatii in fata ambasadei si a parlamentului federal, in cazul neretragerii consulului Ovidiu Grecea.

Veti vedea imediat cine sunt cei 5 semnatari ai respectivului protest si ce interese reprezinta ei. Trebuie precizat ca in spatele coordonarii tehnice a acestei diversiuni sta Florina Sava. Infogramele trimise acasa in MAE de ea stau marturie.

De asemenea, mai trebuie precizat ca infogramele trimise de Ovidiu Grecea nu au ajuns la toate nivelurile si directiile unde trebuia, datorita “precautiei” avuta de Manuela Vulpe, responsabila de zona Australia, cat si datorita lui Gabriel Branzaru, directorul directiei Comunitati externe din MAE.

Acesta este responsabil si de esecul organizatoric de la Luxembourg, unde premierul a fost scos pe usa din spate de la bucatarie, datorita revoltei reprezentantilor diasporei romanesti.

Lautar traficant

Primul este George Mitin Variesescu, presedintele organizatiei Mihai Eminescu. In Romania a fost dirijor de tarafuri lautaresti si organizator de spectacole folclorice. Cu putin inainte de ’89 fuge din tara cu banii adunati la un astfel de spectacol lasand artistii neplatiti.

Ajunge la Sydney si se implica in viata organizatiei Unirea, de unde “demisioneaza” la scurta vreme cu tot cu cele cateva mii de dolari din contul organizatiei. Infiinteaza propria sa organizatie (de familie) folosind numele poetului nostru national si editeaza o revista (xeroxata) cu acelasi nume.

George Mitin Variesescu se autointituleaza profesor, desi nu a profesat nici macar o ora in Australia, cat despre vreo echivalare sau vreun loc de munca nici atat. Desi tine sa fie presedintele unei organizatii romanesti, la sosirea in Australia el a solicitat sa aiba translator sarb, si nu roman!

S-a implicat in aducerea lautarilor din Romania si organizarea balurilor la Sydney, dar asta numai pana in momentul cand prietenul fiicei sale, celebrul traficant “Fantomas”, a fost arestat si condamnat ani grei de puscarie pentru droguri. In 1999, Mitin se ocupa de ramanerea in Australia a luptatorilor Adrian Bulai si Mihai Emil, veniti la CM de lupte de la Sydney.

Intregul lot de luptatori veniti la Sydney in ’99 au abandonat delegatia chiar inainte de competitie, facand Romania de rusine. Luptatorii amintiti anterior sunt sprijiniti de organizatia Mihai Eminescu si, fiindca se declara homosexuali persecutati in Romania (!) reusesc sa primeasca dreptul de a ramane in Australia.

Sunt cazati la Mitin, iar in scurta vreme Mihai Emil este condamnat si face un an de puscarie pentru droguri. (Amintesc faptul ca si luptatorii arestati acum cateva luni la Constanta, avand asupra lor mai multe kilograme de heroina adusa din Turcia, au fost in 2000 la Olimpiada din Sydney, unde se pare ca au fost racolati de retelele romanesti ale traficantilor de droguri!).

Prin casa lui Mitin a mai trecut, ca si chiriasa, o alta romanca ce acum este arestata tot pentru trafic de droguri.

George Mitin Variesescu isi foloseste organizatia si pentru sprijinirea, contra sumei de 5.000$, a celor ce doresc sa vina si sa se stabileasca in Australia. Detin in acest sens declaratia preotului noii parohii ortodoxe romanesti din Sydney, Ioan Vasile Prundus care el insusi a fost santajat si i s-a pretins aceasta suma.

Ba chiar, fiindca a refuzat sa plateasca, s-a trezit pus in situatia ca Mitin a solicitat departamentului de emigrare sa nu-i mai fie acordat statutul de rezident permanent si sa fie expulzat. Fiindca se infiltrase printre fondatori, Mitin a pus mana pe actele parohiei si nu le-a restituit decat dupa ce a fost chemat in fata legii.

Actele s-au recuperat, insa suma de bani din contul parohiei a disparut! Dupa cum am mai spus, revistele editate de acest impostor sunt folosite pentru terfelirea personalitatilor noastre comunitare, in special a tinerilor preoti canonici ai BOR pe care ii avem in Australia. Mitin are editat si un volum de poezii dedicat lui Vasile Frank Timis, inca de pe vremea cand acesta opera in Australia.

De asemenea, a fost un sustinator public al ambasadorului Gaf Deac si a terfelit jurnalistic pe toti cei care faceau dezvaluiri privind activitatile necurate in care era implicat ambasadorul. Recent, Mitin a facut presiuni la “Jurnalul National” pentru a fi sterse anumite comentarii legate de mafia din Australia!

Asociatii pentru spalari de bani

Nicolae Almajan. La scurta vreme dupa arestarea lui “Fantomas”, fiindca Mitin isi pierde spatele financiar, aducerea lautarilor si organizarea balurilor la Sydney este facuta de organizatia “cultural sportiva” SEMENICUL, prezidata de Nicole Almajan si avand ca membri intreaga sa familie. Acesta mi-a marturisit ca el aduce lautari si face baluri numai cand traficantii il sponsorizeaza. De asemenea, mi-a marturisit ca organizatorii balurilor din Adelaide si alte orase sunt traficanti. Cert este ca in 2004, Petre Sarbu, presedintele organizatiei romanilor din Adelaide si organizator al balurilor, este arestat impreuna cu sotia. Trebuie cunoscut faptul ca lautarii sunt folositi pe post de carausi de bani din Australia catre Romania, bani care apoi se intorc in Australia insotiti de acte de la notar ca respectivul fie i-a mostenit, fie a vandut o proprietate in Romania. Sau sunt investiti direct in Romania. Exemplul concret este traficantul condamnat in Australia, pe nume Vrancica, ce in prezent este proprietarul vaporului-restaurant din parcarea de TIR-uri de la Gura Vaii. De asemenea, se cunoaste cazul concret al unui “lautar” care coordoneaza investitiile din Romania ale unui traficant roman din zona Brisbane, ce deja a fost arestat.

Sunt foarte multe de spus, dar trebuie asteptat ca serviciile secrete australiene sa-si termine treaba! Nicole Almajan si organizatia SEMENICUL patroneaza si echipa de fotbal Rapid Sydney, echipa ce are in randul veteranilor foarte multi fotbalisti cu cazier pentru droguri, iar noua generatie le calca pe urme, dupa cum vedem, prin Cioara Robert. Acesta este unul din varfurile de atac de baza ale echipei Rapid Sydney (si se pare ca e nepot al fostului consilier prezidential Dan Iosif). “Soacra” lui Robert, Nicoleta Hanza, e cunoscuta in comunitate sub numele “Recidivista”, si ea se ocupa, la meciurile echipei Rapid, club apartinand de organizatia SEMENICUL, de prepararea si vanzarea gustarilor calde! Ovidiu Grecea l-a avertizat public pe Nicolae Almajan asupra faptului ca se cunosc de catre autoritatile romane aspecte legate de lautari si traficanti si ca ar fi bine sa inceteze. Din acel moment, Almajan declara peste tot ca se va ocupa de alungarea lui Grecea din Australia, prin organizarea unui protest impotriva lui in fata ambasadei si a parlamentului, si va forta autoritatile romane sa-l retraga. Acesta este motivul pentru care Nicolae Almajan a semnat acea petitie catre MAE prin care cerea retragerea consulului general! Trebuie cunoscut si faptul ca Nicolae Almajan incearca o alta infractiune si anume, obtinerea unei compensatii de la fostul loc de munca, pe motiv ca si-ar fi accidentat spatele. De aceea, atunci cand iese in public, roaga pe prieteni sa-i conduca masina, pentru a lasa impresia ca lui nu-i permite spatele! Este, in schimb, filmat cum dansa la o nunta. Tot Nicolae Almajan este cel care mi-a transmis amenintarile cu moartea, din partea unui traficant ce recent a fost condamnat la 17 ani de puscarie. El a incercat sa-l intimideze si pe George Roca sa nu vina alaturi de mine in colectivul redactional al revistei.

De la microfoane, in diaspora

Sofia Iosif, grecoaica din Romania, presedinta organizatiei UNIREA, este si ea semntara protestului. Ea a semnat fara a se consulta si a obtine acordul membrilor organizatiei respective, unde secretara este Emilia Markakis.

Trebuie cunoscut faptul ca Sofia Iosif este sotia lui Iosif Pricop, nimeni altul decat antrenorul echipei Rapid Sydney, unde se invart veteranii traficantilor si dupa cum vedeti si noua generatie a celor ce sunt arestati. Iosif Pricop, pana la plecarea din Romania, a lucrat la ferma securitatii de la Peris si se ocupa de aprovizionarea cu alimente la domiciliu a celor din Securitate si din CC. Emil Cica este semnatarul din Melbourne al protestului impotriva lui Ovidiu Grecea si are toate motivele sa o faca. Inainte de plecarea din Romania, Emil Cica a fost, conform unui articol dintr-o alta revista, secretar de partid la Electromagnetica Bucuresti (fabrica de microfoane a Securitatii!). Ajunge in Australia, unde extrem de rapid il urmeaza familia, dupa care ajunge crainicul postului romanesc de radio finantat de guvernul australian. Desi a fost o rusine din punct de vedere al limbii si literaturii romane, timp de 30 ani nimeni nu l-a putut schimba de la microfon. Interventiile lui Ovidiu Grecea fac insa ca microfonul acestui post comunitar de radio sa ajunga pe mana unei persoane profesioniste si care este pe placul intregii comunitati. Emil Cica este un apropiat si al fostului preot cu misiune, Gaina, din Melbourne, precum si al consulului onorific Cojocaru. Emil Cica a pedepsit recent, prin excluderea din comitetul redactional al unei reviste, pe George Roca, membru al Academiei Romano-Americane si membru al Academiei pentru Stiinta, Literatura si Arte, pe motiv ca a devenit corespondent al agentiei de presa Romanian Global News, unde a mediatizat activitatile consulului Ovidiu Grecea. Emil Cica a interzis si mediatizarea la postul comunitar de radio, a anuntului privind initiativa aducerii TVRI in Australia, motivand ca: “cine mai vrea sa vorbeasca romaneste , sa se intoarca in Romania!” Apoi a facut presiuni la Radio Romania International pentru a fi mediatizat “conflictul” cu Grecea!

Spoliatori ai comunitatii romanesti

Mihai Maghiaru, un alt semnatar al protestului, este presedintele asa numitei asociatii a romanilor din Australia, care, desi fiinteaza de zeci de ani, nu dispune decat de un site, avand doar un patrimoniu virtual. In acest caz, lucrurile sunt si mai interesante, Maghiaru facand parte din generatia vechilor legionari, motiv pentru care a si fost cooptat in comitetul de organizare a intalnirii, din acest an, de la Hamilton, din Canada. Mihai Maghiaru era vazut cum intra pe usa din spate a consulatului R.S.Romania pana in ’89. Acum, el, ca presedinte, si nora, ca secretara a organizatiei respective, fac parte, in numele comunitatii romanesti (fara ca nimeni sa-i aleaga) dintr-un centru finantat guvernamental sa ocupe de emigranti. Maghiaru a refuzat sa faca publice listele cu romanii care au beneficiat de cazarea in locuinte sociale guvernamentale, sumele de bani incasate pentru fiecare roman pe care organizatia sa il inregistra ca ocupandu-se de integrarea lui sociala, sumele de bani primite in numele comunitatii romanesti, de el, nora sau organizatia sa, de la respectivul centru guvernamental. Cert este ca, desi aceasta organizatie fiinteaza in numele romanilor din Australia, de peste 50 de ani, ea nu are nici sediu si nici o realizare pentru comunitate. Pentru toate aceste aspecte a cerut lamuriri si consulul Ovidiu Grecea, asa ca afectand si interesele acestei familii, s-a ales cu diversiunea din EVZ, cu acea carte de oaspeti, iar apoi cu protestul colectiv al celor cinci grupuri de interese care doresc santajarea autoritatilor romane, prin amenintarea cu organizarea unui protest in cazul in care nu-l va retrage pe consulul general Ovidiu

Grecea. Motiv principal fiind ca nu vrea sa le fie marioneta, dupa cum au fost obisnuiti de diplomatii anteriori.

Atragem atentia autoritatilor romane ca acesti indivizi nu reprezinta comunitatea romaneasca din Australia, iar actiunile lui Ovidiu Grecea sunt sustinute de Consiliul Romano Australian, de Asociatia Romanilor din Sydney, de Societatea Spirit Romanesc, de organizatia cea mai dinamica din Melbourne, a lui Augustin Luchian, de toate parohiile romanesti ortodoxe, precum si de bisericile pocaite din

Australia.

Departamentul pentru Relatia cu Romanii de Pretutindeni – DRRP – cunoaste foarte bine situatia din Australia si care sunt organizatiile ce reprezinta cu adevarat interesul comunitar si al Romaniei in acest colt de lume.

Ar fi bine ca toti diplomatii care vin la post in Australia sa tina seama foarte clar de informarile oferite de DRRP si sa nu se mai afiseze public in preajma indivizilor apartinand acestor grupuri de interese.

Scrisoare deschisa catre presedintele Basescu

Domnule presedinte Basescu, va rugam ajutati comunitatea romaneasca din Australia sa scape din ghearele sindicatului traficantilor de droguri, sustineti initiativele consulului general Ovidiu Grecea, cereti initierea cooperarii pe linie antidrog intre Australia si Romania si deschiderea de birouri reciproce cu ofiteri antidrog. De mai bine de un an sunt supus hartuielii si amenintarii cu moartea din partea acestor structuri. Multumesc si pe aceasta cale serviciilor australiene pentru tot sprijinul oferit. Recent, a inceput sa fie amenintat cu moartea chiar si George Roca pe motiv ca a devenit redactor sef la revista SPIRIT ROMANESC si ca se implica in sustinerea actiunilor lui Ovidiu Grecea. Detinem extrem de multe informatii despre caracatita romaneasca din Australia, dar fara un sprijin ferm si din partea autoritatilor romane nu putem rezolva aceasta grava problema comunitara.

Laurentiu Fulga este editorul revistei romanilor din Australia – SPIRIT ROMANESC, Directorul Biroului Australian al Fundatiei Nationale pentru Romanii de Pretutindeni, Corespondent al Agentiei de Presa “Romanian Global News”

Stephan Lowy, evreu khazar, nascut in Polonia,  stabilit in Elvetia. Are afaceri cu Mark Rich si este implicat, prin interpusi, in proiectul Rosia Montana – Gold Corporation. Detine cateva firme, administrare de oameni de incredere recrutati din randurile mafiei evreo-americane, care se ocupa de imbogatirea uraniului. Este implicat in traficul de arme si droguri ( filiera Brazilia-Columbia ). Detine rolul de katsa-superior ( ofiter Mossad ).

 Moti Zisser, evreu khazar, mason si amic cu Victor Ponta. A venit pe filiera : Statele Unite ale Americii via PSD.Este implicat in urmatoarele doua mari proiecte ( prin interpusi ) :

Mall-ul AFI Controceni ( Africa Israel ) din Bucuresti

Mall-ul Iulius Mall din Timisoara

Este katsa ( ofiter in cadrul Mossad )

Generalul Wesley Clark ( Macelarul din Kosovo ) – Evreu khazar, stabilit in Statele Unite ale Americii, ajuns consilierul lui Victor Ponta. Se teme sa-si arate fata foarte des prin Romania, din cauza serviciilor secrete rusesti si sarbesti. Unul dintre actorii principali implicati in proiectul Rosia Montana-Gold Coporation.

  

 Eli Papouchado, evreu nascut la Cairo ( Egipt ), partener de afaceri cu Moti Zisser, a participat la ruinarea omului de afaceri Sever Muresan. Are relatii de stransa prietenie cu mai multi mafioti din cadrul PSD-ului. Mai este implicat si pe piata diamantelor ( filiera Africa ). Se pare ca este implicat si-n proiectul “Radisson Romania – World Trade Class Center “. Toate hotelurile din centrul Bucurestiului, sunt detinute/administrate de evrei ( prostitutie de lux, trafic de droguri, camatarie, santaj, lume interlopa ). Nu este ofiter al Mossadului.

Yoav Stern, evreu khazar si numarul 2 Mossad in Romania, sotul Oanei Cuzino, amic la catarama cu Viorel Hrebenciuc, actioneaza doar la ordinele directe ale lui Mark Rich si George Soros. Are o relatie speciala de prietenie cu un general mason din cadrul Servicului Roman de Informatii, graviteaza in jurul mafiotilor Viorel Hrebenciuc, Adrian Nastase, Victor Ponta. Are interese mari in proiectul Rosia Montana – Gold Corporation. Ofiterii din cadrul Serviciului Roman de Informatii, si-au facut datoria si l-au trimis dupa gratii…a fost eliberat dupa presiuni puternice venite din partea PSD-ului. La ora actuala se plimba intr-o masina de lux, de aproximativ 250.000 de euro, pe strazile din Bucuresti.

Sammy Ofer, evreu khazar stabilit in Marea Britanie, se afla in legatura cu Mark Rich. Are o serie de propietati in Romania, cumparate cu ajutorul unor interpusi. Controleaza o parte din presa din Constanta, si-n zona de underground intretine relatii de prietenie cu Radu Mazare si Nuredin Beinur ( finul lui Nicu Gheara ). Propietatile lui sunt foarte greu de identificat, dar se pare ca acest individ controleaza cam tot portul Constanta ( de la marfuri ilegale pana la traficul de droguri si arme ). Nici macar serviciile de informatii romanesti nu detin atatea informatii ca acest individ, un veritabil “shadow-man”.

 

Unul din principalii acţionari ai companiei care vrea să exploateze aurul de la Roşia Montană este suspectat de corupţie şi anchetat în mai multe ţări. Este vorba despre omul de afaceri israelian Beny Steinmetz, care prin compania Beny Steinmetz Group deţine 16% din acţiunile Gabriel Resources, acţionarul majoritar de la Roşia Montană Gold Corporation, cu 80% din acţiuni, restul revenind statului român, prin Minvest SA. O precizare: acţiunile au fost cumpărate de Beny Steinmetz Group cu 67,5 milioane de dolari.

Conform cotidianului britanic „The Guardian”, Beny Steinmetz face obiectul unor investigaţii transnaţionale, fiind cercetat pentru presupuse fapte de corupţie tot în domeniul concesiunilor miniere în vederea extragerii aurului.

Iata ce scriu britanicii despre cazul Steinmetz:

Biroul pentru Fraude Grave se alătură FBI-ului în investigarea BSG Resurse, după ce au fost făcute sesizări de dare de mită în vederea asigurării drepturilor miniere.

O anchetă internaţională, în activităţile unei companii controlată de către unul dintre cei mai bogaţi oameni din lume, s-a răspândit în Marea Britanie şi Insulele Canalului, unde organele abilitate au început să ancheteze o afacere de minerit încheiată cu Guvernul unei naţiuni africane sărace, care valoarează miliarde de dolari.

Decizia luată de Biroul pentru Fraude Grave, din Londra, şi de Unitatea de Investigaţii Financiare, din Guernsey, de a deschide o anchetă în afacerea pe care compania lui Beny Steinmetz a încheiat-o cu statul Guineea, face ca numărul ţărilor în care afacerile miliardarului sunt verificate să se ridice la 6.

Doi angajaţi ai companiei BSG Resurse au fost arestaţi în Guineea, în timp ce un asociat al lui Steinmetz a fost arestat în Statele Unite şi acuzat că a încercat să obstrucţioneze justiţia. FBI-ul încearcă să stabilească dacă acordul de exploatare obţinut de companie încalcă Legea Afacerilor Externe şi legile privind combaterea spălării banilor.

Săptămâna trecută, poliţia din Elveţia a percheziţionat un birou de la o companie asociată cu Steinmetz în urma unei cereri oficiale din partea Guvernului din Guineea şi a unei solicitări din partea Departamentul de Justiţie al SUA. Simultan, poliţia din Franţa a efectuat descinderi în casa unui director BSG Resurse.

Adrian Hale, un ofiţer superior de la Unitatea de Investigaţii Financiare, a declarat: “Pot confirma că se desfăşoară o investigaţie comună cu alte instituţii de aplicare a legii, în ceea ce priveşte chestiunile legate de BSG Resurse şi o companie înregistrată în Guernsey”.

Steinmetz este un om de afaceri israelian a cărui avere este estimată la mai mult de 4 miliarde de dolari. Steinmetz şi compania BSG Resurse sunt acuzaţi de dare de mită, în scopul de a li se asigura drepturile de exploatare minieră în muntele Simandou, din sud-estul Guineea, o regiune care deţine unul dintre cele mai mari depozite de minereu de fier neexploatate din lume.

BSG Resurse a concesionat Simandou la sfârşitul anului 2008, investind 165 milioane dolari într-un program de explorare în zonă. Reprezentanţii companiei spuneau că s-a făcut investiţia fără a avea vreo garanţie a succesului.

Regiunea Simandou este cunoscută ca fiind bogată în minereuri, iar valoarea de concesiune a crescut semnificativ în aprilie 2010, când BSG Resurse a anunţat că a vândut 51% din acţiuni unei companii miniere braziliene, pentru suma de 2,5 miliarde de dolari.

Steinmetz şi compania BSG Resurse neagă acuzaţiile de dare de mită, afirmând că nu există nici o dovadă care să arate că au fost implicaţi în vreo ilegalitate. În schimb, afirmă faptul că sunt victime ale unei campanii de defăimare, condusă de actualul preşedinte al Guineei, Alpha Condé, într-o încercare de a distrage atenţia de la problemele sale politice interne.

Acesta fiind contextul, site-ul corectnews.com pune întrebarea: dacă Beny Steinmetz a mituit în alte state ale lumii înalţi funcţionari publici şi demnitari (pentru a ajunge la zăcămintele de aur), de ce în România ar fi făcut excepţie?

Şi un indiciu pentru cititorii cotidianul.ro: textul de mai sus este o traducere din ediţia de astăzi a cotidianului britanic „The Guardian”, care este citit şi tradus în mod constant de jurnaliştii români. În ce alte publicaţii aţi găsit acest material şi de ce nu este el preluat în România pe scară largă, având în vedere importanţa subiectului în disputatul caz al Roşiei Montane?http://www.cotidianul.ro

Autorităţile elveţiene au efectuat în această dimineaţă percheziţii la locuinţa lui Beny Steinmetz, principalul acţionar al companiei miniere Gabriel Resources. Razia a fost demarată la solicitarea autorităţilor din Guineea, unde Steinmetz, un evreu apropiat Mossadului, a reuşit să pună mâna pe un controversat proiect minier, în care se află unul dintre cele mai mari zăcăminte de minereu de fier din lume. Beny Steinmetz (57 de ani) este cel mai bogat israelian şi este considerat un apropiat al serviciilor israeliene de informaţii. În 2009, el a primit printr-un procedeu controversat drepturi exclusive de exploatare a minereului de fier din lanţul muntos Simandou, din Guineea, considerat unul dintre cele mai bogate zăcăminte de acest fel din lume,    Steinmetz şi-a strâns averea de aproximativ nouă miliarde de dolari din comerţul cu diamante şi multe altele. „Multe altele” pentru că afacerile sale sunt atât de întortocheate, iar holdingul său deţine atât de multe firme, încât este greu să-ţi dai seama cu exactitate în ce anume a investit miliardarul, notează jurnaliştii publicaţiei americane „The New Yorker”.    În lumina costurilor uriaşe pentru ca exploatarea zăcământului să devină posibilă, autorităţile din Guinea au decis în 1997 să acorde drepturi exclusive de exploatare gigantului anglo-australian Rio Tinto, cea mai mare companie minieră din lume. În 2008, directorul executiv al companiei, Tom Albanese, se lăuda în faţa acţionarilor că Simandou este, „fără urmă de îndoială, cel mai mare zăcământ de minereu de fier încă neexploatat din întreaga lume”.    Nu a terminat bine de zis, că guvernul din Guinea a decis unilateral să retragă licenţa acordată companiei, argumentând că Rio Tinto nu a investit suficient pentru a dezvolta mai repede exploataţia.    În schimb, autorităţile au acordat drepturi exclusive de exploatare companiei B.S.G.R. mult mai mici, care nu mai a mai avut niciodată operaţiuni în minerit. Dar B.S.G.R. înseamnă Beny Steinmetz Group Resources. N-aţi auzit de Steinmetz? Nu-i de mirare. Cel mai bogat israelian se fereşte de lumina reflectoarelor, iar orice declaraţie sau apariţie în presă reprezintă un trofeu pentru orice jurnalist.    Directorii companiei Rio Tinto au fost furioşi. S-au plâns ambasadei americane din capitala Conakry şi au sugerat că Steinmetz nu are nicio intenţie de a dezvolta zona minieră, ci pur şi simplu a vrut să obţină concesiunea pentru a vinde apoi licenţa cu un profit substanţial. Rio Tinto susţine că, până în momentul în care a pierdut licenţa, investise deja „mai multe sute de milioane de dolari” şi că planul de dezvoltare era conform graficului.    În aprilie 2009, Ministerul Minelor de la Conakry a ratificat contractul cu Steinmetz. Un an mai târziu, miliardarul israelian vindea 51% din operaţiunile B.S.G.R. în Simandou pentru 2,5 miliarde de dolari către compania braziliană Vale.    Până în acel moment, B.S.G.R. nu plătise nimic statului Guinea – aşa cum se întâmplă deseori în cazul consesiunilor pentru exploatarea resurselor naturale, urmând ca redevenţele să fie calculate ulterior. Steinmetz se angajase doar să facă investiţii de 160 de milioane de dolari, pe care le-a onorat.    Valoarea totală a resurselor din Simandou a urcat la aproximativ cinci miliarde de dolari. Asta în contextul în care PIB al ţării se situa, în acea perioadă, la mai puţin de 10 miliarde de dolari.    „Cei din Guinea care au semnat acest contract sunt idioţi, infractori sau ambele?”, a fost întrebarea pusă de miliardarul sudanez Mo Ibrahim, sintetizând cel mai bine reacţia comunităţii internaţionale.   „Oamenilor nu le place succesul altora. Este deranjat pentru oameni că micul David îl poate învinge pe Goliat”, a declarat mândru Steinmetz într-unul dintre rarele sale interviuri, publicat în 2012 de „Financial Times”. B.S.G.R. a obţinut concesiunea pentru că „a urmărit agresiv o oportunitate”. „Trebuie să te murdăreşti pe mâini dacă vrei să obţii ceva.”   Între timp, valoare zăcămintelor din Simandou a ajuns să fie estimată la 140 miliarde de dolari. Faptul că Steinmetz a obţinut concesiunea prin mită este un secret deschis în întreaga lume, dar nimeni nu o poate dovedi. De câţiva ani, Departamentul pentru Justiţie al Statelor Unite s-a implicat în lupta crâncenă pe bogăţia locuitorilor din Guinea. În aprilie, FBI l-a arestat pe un apropiat al miliardarului israelian, care a fost şi împuternicitul acestuia când a preluat licenţa de exploatare pentru Simandou. Arestarea acestuia face parte dintr-o anchetă amplă asupra lui Steinmetz şi a B.S.G.R., iar americanii n-au încercat să facă un secret din asta.    Pentru Steinmetz, şi dacă se va ajunge la un proces, asta va însemna cel mult că „opţiunile de călătorie i se vor limita” – el are dublă cetăţenie, israeliană şi franceză. Niciunul dintre aceste două state nu şi-a făcut însă un obicei din a-şi extrăda cetăţenii certaţi cu legea americană.   http://adevarul.ro

Politistii din Elvetia si din Franta au declansat, aproape simultan, descinderi la mai multe proprietati, in general birouri, care apartin sau au o legatura directa cu principalul artizan al afacerii Rosia Montana. Miliardarul Steinmetz este unul dintre cei mai bogati oameni din lume, iar astazi este investigat la nivel mondial in cazul sesizarilor de coruptie din jurul, asa suna comunicatele oficiale, “ unei afaceri miniere de miliarde de dolari”. Prestigioasa publicatie The Guardian precum si Reuters, una dintre cele mai mari agentii de informatii din lume, relateaza in aceste zile pe larg ce se intampla. Ofiterii de la Geneva au perchezitionat birourile unei firme care oferea servicii de management pentru BSGR, o companie controlata de miliardarul israelian Beny Steinmetz, in timp ce, in Franta, politia a perchezitionat casa unui director al firmei de servicii de management. Raiduri au fost solicitate de catre Departamentul de Justitie al SUA, dupa o perioada de sase luni de investigatii a unor concesiuni miniere profitabile in fosta colonie franceza Guineea.

Politia a perchezitionat birourile din Onix Financial Advisors si a luat o serie de documente. Steinmetz a obtinut dreptul de a extrage jumatate din minereu de la Simandou, dupa ce a investit 165 milioane dolari in explorare.

A fost o afacere care a provocat furia pe scara larga si resentimente, intr-o tara in care milioane de oameni traiesc in saracie disperata, fara apa curenta, electricitate sau fara o  infrastructura, si care, de fapt, era asezata pe unele dintre cele mai bogate depozite de minerale din lume. La scurt timp dupa ce agentii FBI au inceput sa investigheze circumstantele afacerii Simandou, pentru a stabili daca a existat o incalcare a  legii privind practicile corupte si combaterea spalarii de bani, un asociat al lui Steinmetz a fost arestat in Florida. FBI-ul a inregistrat o serie de intalniri in care, asociatul lui  Steinmetz ar fi incercat sa obtina distrugerea de documente care detaliaza modul in care a fost achizitionat, prin concesiune, minereu de fier. El a fost acuzat ca a incercat sa obstructioneze justitia, insa neaga orice ilegalitate. In urma raidurilor din Elvetia si Franta, un purtator de cuvant al firmei Onyx, a declarat: “Onyx nu are absolut nimic de ascuns, cooperand pe deplin cu autoritatile. Nu sunt in masura sa comentez mai mult in acest moment.”

Directorul executiv al companiei, Dag Cramer, a adaugat ca firma “a furnizat autoritatilor elvetiene toate informatiile necesare”.

Steinmetz si BSGR neaga orice ilegalitate privind afacerea Simandou si spun ca sunt victime ale unei campanii de defaimare, condusa de actualul presedinte al Guineei, Alpha Condé, intr-o incercare de a distrage atentia de la problemele sale politice interne. Condé, care neaga acest lucru, efectueaza o ancheta paralela cu cea efectuata de catre FBI.

Luna trecuta, The Guardian a raportat ca Steinmetz a fost anchetat de FBI pentru infractiunea de coruptie.

La inceputul acestei luni, Powerscourt – o firma de piar din Londra, a incercat, de asemenea, sa minimalizeze conexiuni dintre firma lui Steinmetz BSGR si Onyx, spunand ca “sunt separate si complet independente” una de celalalta. Onyx a fost asociat cu BSG Management Services, cele doua firme au avut in comun directori, precum si birouri in Mayfair din Londra.

BSGR si Steinmetz nu au comentat descinderile efectuate in Elvetia si Franta.

Precizam faptul ca, marti, in sedinta de Guvern a fost adoptat proiectul de lege privind unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana, el urmand sa fie transmis Parlamentului.

Potrivit Axa.info.ro, care citeaza Wall Street, in spatele firmei canadiene Gabriel Resources, care detine peste 80% din actiunile Rosia Montana Gold Corporation, se regasesc nume mari din business-ul mondial, precum John Paulson, Beny Steinmetz si Thomas Kaplan, care au investit sute de milioane de dolari in proiectul minier din Apuseni, scrie Mediafax.

Gabriel Resources anunta la sfarsitul anului 2009 ca Paulson & Co. si Electrum Strategic Holdings detin cate 18% din actiuni, urmate de Newmont Mining Corp (SUA), unul dintre cei mai mari producatori de aur din lume, si BSG Capital Markets, parte a Beny Steinmetz Group (BSG), cu 9% din tilturi.

Compania canadiana detine 80,23% din actiunile Rosia Montana Gold Corporation, restul capitalului fiind in proprietatea statului roman.

Zacamantul de la Rosia Montana are rezerve de peste 300 de tone de aur si 1.600 tone de argint.http://www.buciumul.ro

 

O simplă problemă de logică. Valoarea proiectului minier RMGC e abia la jumătatea exportului României pe o lună

 

 Deja mă enervează insistenţa PR-lui RMGC, care bate incisiv moneda pe locurile de muncă pentru minieri şi pierderea a 2 miliarde de dolari pentru stat dacă se anulează proiectul. Parcă am fi o ţară bananieră din anii 90 şi 2 miliarde de euro sau dolari ar fi esenţiali pentru supravieţuirea economică a ţării. Acest discurs ar fi mers prin Africa s-au când Ion Iliescu îi făcea golani pe protestatarii din Piaţa Universităţii şi acum îi face săraci. Atunci, clasa politică coruptă a reuşit să-i prostească pe români, acum nu. Unde e logica? Numai luna aceasta conform INS România a exportat 4.5 miliarde de euro, adică în 30 de zile dublu cât tot proiectul RMGC pe 15 ani. Deci România are potenţial economic uriaş faţă de proiectul RMGC, deci nu stă ţara în PR-ul companiei canadiene şi nici în jurnaliştii plătiţi de aceştia. Proiectul RMGC îi ia pe români de fraieri, adică ei, străinii, rămân cu 2.5 miliarde de euro, noi, românii, rămânem cu munţii raşi, cu pădurile tăiate, patrimoniul distrus şi cu un imens lac de cianură în inima Apusenilor. Lacul cianurat va polua apele şi munţii sute de ani de acum încolo, iar costurile statului român de ecologizare vor depăşi cele 2.5 miliarde de euro câştigaţi de nişte capitalişti străini. Aşa că, dacă proiectul va fi anulat pe viitor nu ar fi nicio pagubă pentru români, ci dimpotrivă vom rămâne cu un mediu curat. Să lăsăm aurul în munţi şi când copiii noştri vor descoperi o tehnologie ecologică fără cianuri, să exploateze statul român bogăţiile pe care le-am lăsat moştenire. E ruşinos cum televiziunile private şi cea publică au ignorat săptămâna de proteste vorbind despre Împăratul Iulian şi Sorin Oprescu, când zeci de mii de români erau în stradă. Am retrăit zilele de 17-21 decembrie 1989, când sute de mii de oameni ieşeau pe străzile marilor oraşe şi TVR prezenta vizita lui Ceauşescu în Iran şi realizările epocii de aur. Se pare că după 23 de ani, în general media privată sau publică nu e liberă şi este încă controlată de stat şi interese politice pentru banii RMGC, care reprezintă valoarea a numai jumătate din exporturile României într-o singură lună. Ieftin vând unii politicieni şi jurnalişti poporul român pe taraba intereselor străine.

Ionuţ Ţene – http://www.napocanews.ro

 

De ce proiectul de la Rosia Montana este un act de TRADARE A INTERESULUI NATIONAL

Incredibila acțiune de manipulare a opiniei publice operată cu o totală nemernicie de mulți dintre politicienii români și de o mare parte a mass-mediei centrale are ca scop mascarea adevărului despre proiectul de la Roșia Montană, un proiect pe care aceste nevertebrate vor cu orice preț să ni-l bage pe gât.

 

Adevărul este însă ușor de decelat și pune în evidență atât prostituția intelectuală pe care o practică mulți dintre jurnaliști, cât și ticăloșia cronică a clasei politice românești, cu puține excepții…

Haideți să analizăm, pe rând, toate aspectele implicate:

1. Prima trădare economică – redevența

Această “mare afacere”, prezentată într-un mod agresiv ca fiind de interes național, aduce statului român o redevență de 6% (până acum o lună era de 4%!!!!!). Asta înseamnă că restul de 94% este al firmei Gold Corporation. Cum poate fi un proiect de interes național atâta vreme cât redevența pentru noi este de doar 6%? Atenție! Vorbim despre ceva ce este al românilor, pentru care canadienii (sau cine o fi în spatele RMGC) nu au făcut nimic ca să apară în pământul românesc! Un CEVA pe care statul român l-ar fi putut exploata singur, fără să dea nimănui nimic… Putea fi de interes național, din punct de vedere economic, dacă statul român avea 70 sau 80% redevență. Chiar și în această situație, RMGC ar fi trebuit să spună mulțumesc că poate exploata zona! Simplul fapt că s-a negociat în acest fel arată că cei care au făcut-o au trădat interesul național.

Dar eu mă întreb: dacă statul român împrumută în neștire miliarde de euro de la FMI, ca să plătească pensii și salarii la bugetari, de ce nu împrumută bani și pentru a deschide minele de aur și alte metale prețioase pe care să le exploateze în toatalitate spre interesul național? Pentru că marionetele care ne conduc răspund cu “Să trăiți, am înțeles!” telefoanelor care se dau de la Washington sau Moscova, de la Bruxelles sau Tel Aviv. Pentru că, dacă obiectivul este aducerea României în faliment și pierderea suveranității, atunci trebuie să devenim din ce în ce mai îndatorați și să ne lipsim de tot mai multe dintre resursele care ne-ar permite să ne plătim aceste datorii!!! Gândiți-vă cu atenție la acest lucru, pentru că exact asta se face!

2. A doua trădare economică – restul de metale rare despre care nu se vorbește

Iată ce ne spune, cu toată responsabilitatea, fostul inginer geolog șef de la Roșia Montană, Aurel Sântimbrean, un om care a lucrat vreme de 20 de ani acolo și care cunoaște cel mai bine zăcământul: “Într-un document întocmit de un grup de profesori de la ASE – București se spune, pe calcule, nu pe povești, că valoarea celorlalte metale rare de la Roșia Montană e mai mare de patru ori decît valoarea aurului și argintului de acolo.” (vedeți aici întreg interviul lui Aurel Sântimbrean: http://www.kmkz.ro/de-pe-teren/interviu-dezvaluiri/aurel-santimbrean/ )Uau! Adică acolo, la Roșia Montană, avem, în afara celor 300 de tone de aur și a celor 1.600 de tone de argint, alte metale rare cu o valoare de 4 ori mai mare decât aurul și argintul, la un loc! Ca să vezi!

În continuare, Aurel Sântimbrean mai spune că: “Din anumite informații, în contractul de concesiune secretizat se spune că orice metal în plus recuperat intră în beneficiul celui care exploatează zăcămîntul.” Curat în interesul național!…

Dacă raportăm beneficiile statului român la întrega bogăție de la Roșia Montană ne vom lua cu mâinile de cap pentru că în această situație în care avem redevență doar pentru aur și argint dar nu primim nimic pentru celelalte metale rare, înseamnă că statul român (ADICĂ NOI) primește în mod real doar 1,2% (unu virgulă doi la sută) din toate boțățiile noastre de la Roșia Montană! Iată că, prin acest proiect ticălos, ceea ce nu au reușit romanii să ne fure acum 2.000 de ani, ceea ce nu au reușit austriecii și ungurii să ia de la Roșia Montană cu forța mai târziu, este cedat în mod iresponsabil și criminal, de bună voie! Este de necrezut, până unde merge această ticăloșie. De aceea vă spun că trădarea este uriașă și toți cei care o comit sau sunt complici la comiterea ei vor trebui să răspundă penal într-o bună zi! Iată, în continuare, ce se mai găsește în munții de la Roșia Montană, conform analizelor tehnice făcute de fostul inginer geolog șef de la Roșia Montană: “Aș vrea să vă dau doar niște date, pe care le am și în față. În 1970, uzina de la Baia Mare a extras din concentratele noastre: seleniu, indiu, galiu. În 1962, Icechim din București, evidențiează prezența germaniului, 20 de grame pe tona de minereu. În 1973 am recoltat din cariera din muntele Cetate o probă de 350 kilograme de zăcămînt și am trimis-o la analiză la Institutul de Cercetări din Baia Mare. Vreau să vă prezint cîteva din metalele identificate: aur – 1,5 grame pe tonă, argint – 11, 7 grame pe tonă, arseniu – 5000 grame pe tonă, titan – 1000 grame pe tonă, molibden – 10 grame pe tonă, vanadiu – 2500 grame pe tonă, nichel – 30 de grame pe tonă, crom – 50 grame pe tonă, cobalt – 30 grame pe tonă, galiu – 300 grame pe tonă. Aceste probe și rezultate se află în documentația pe care RMCG-ul a cumpărat-o de la Agenția Națională de Resurse Minerale.” Fără comentarii…

3. Manipularea cu roșienii lipsiți de resurse materiale pentru care acest proiect este o salvare

Așa după cum ați putut vedea, RMGC a cucerit piața media centrală cu reclame și mesaje care vorbesc despre cât de necesar este acest proiect pentru locuitorii de la Roșia Montană. În același timp, mercenarii din presă încearcă să “transforme” proiectul de aici într-unul de interes local, față de care nu ar trebui să se exprime oamenii din alte colțuri ale țării. Ei bine, miza este una națională! Pentru cei de la Roșia Montană este o mare păcăleală pentru că, după cei 2 ani în care se va pregăti exploatarea, și pentru care vor fi angajați 2-3000 de oameni, din al treilea an vor mai rămâne doar 600 de angajați. Și chiar și dintre aceștia vor fi mulți tehnicieni aduși din altă parte, așa că roșienii vor mai rămâne cu 3-400 de locuri de muncă. Iar după încă câțiva ani de exploatare intensivă? – Deșertul, lacul cu cianuri, contaminarea, distrugerea patrimoniului cultural de la Roșia Montană, răpirea șansei de a transforma acest spațiu într-un obiectiv turistic care le-ar aduce roșienilor beneficii pentru generații. Merită? Evident că nu! Cu toate acestea, necesitatea stringentă a unui câștig material și ignoranța unor oameni simpli îi transformă pe mulți dintre locuitorii de la Roșia Montană într-o masă de manevră, în niște sinucigași…

4. Consecințele ecologice

Multe mi-a fost dat să aud în viață dar părerea unor așa-ziși specialiști care pretindeau că lacul de cianuri va fi atât de bine purificat încât ai putea bea și apă din el, m-a cutremurat!… Incredibil! Păi, atunci, de ce să mai facă un lac de decantare? Să îi dea drumul cianurii direct în mediu. Ba mai mult, toți cei care susțin proiectul să bea apă, ei și cu familiile lor, doar din această sursă. Să facem o linie de apă cu cianuri pentru politicienii și jurnaliștii care pretind că nu e niciun pericol ecologic…

Oameni buni, un lac de cianuri este un lac de cianuri. Vom rămâne cu el în brațe până la moartea copiilor noștri și chiar și după aceea. Un lac de cianuri este un pericol permanent, el trebuie întreținut mereu. Asta presupune cheltuieli extrem de mari. Cheltuieli pe care le vom suporta în cea mai mare parte noi și generațiile de după noi, pentru multă vreme. Și totul pentru 6% redevență sau 1,2% redevență, dacă luăm în calcul și restul bogățiilor de la Roșia Montană.

Un lac de cianuri poate fi pus în mișcare de un cutremur puternic, de un bombardament într-un posibil război viitor… Este o bombă ecologică care, cândva, poate să producă un dezastru de proporții apocaliptice. Merită oare? Nu, nu merită să ne expunem unui asemenea risc nici măcar dacă statul român ar exploata în mod exclusiv aceste zăcăminte. Există și alte metode. Sigur, poate nu sunt atât de rapide ca să satisfacă rapacitate celor care vor să pună mână cât mai repede pe aur, argint și celelate bogății…

5. Consecințele culturale

Roșia Montană este locul de unde dacii au adus aurul la lumină, acel aur care a salvat Imperiul Roman de la colapsul economic. Minele de la Roșia Montană sunt cele care au fost exploatate apoi de Imperiul Roman, cele care i-au permis să o ducă în bunăstare aproape 200 de ani. Acest patrimoniu, ca și povestea antică ce îl însoțește, este demn de a intra în Patrimoniul Unesco, poate fi un obiectiv turistic capabil să rezolve toate problemele economice ale roșienilor, pentru generații. A-l distruge este o crimă! Iată că există soluția la manipularea grosolană care invocă necesitățile materiale ale minerilor din Apuseni – transformarea Roșiei Montane într-un obiectiv turistic. De ce autoritățile locale nu îl valorifică? Păi, după o pritenie atât de lungă cu corporația, cum să mai dea înapoi, nu?

6. Concluzii

Trădarea este evidentă, este dincolo de orice discuție! Din nefericire, trădarea este generală – ni s-a distrus industria și agricultura, ni s-a distrus educația și sistemul de sănătate, ni s-au înstrăinat resursele…

În concluzie, constatăm cu tristețe, cu furie, cu frustrare că:

– Trăim într-o țară bogată, dar românii sunt săraci

– Avem un potențial turistic fantastic, dar el nu este exploatat în interesul nostru

– Avem o istorie extraordinară, dar ea ne este furată, ascunsă, distrusă

– Avem resurse naturale uriașe dar ele nu mai sunt ale noastre, au fost date pe nimic

– Avem tineri geniali care câștigă aurul la olimpiade sau la concursurile de inventică, dar ei nu își pot atinge potențialul în România și pleacă peste hotare

Și totuși, nu e nimeni responsabil pentru asta?!

Pe ecranele televizoarelor ticăloșii încă vor să ne dea lecții de economie, de educație, de morală, de patrotism – ei, cei care au îngenuncheat România! Până când, însă?

Omani buni, România este sub ocupație de peste 20 de ani, de aceea se întâmplă ceea ce se întâmplă. Gândiți-vă: o armată de incompetenți nu ar fi putut produce un asemenea dezastru. Pentru că dacă acei incompetenți ar fi avut un dram de onoare, de patriotism, am fi stat mai bine decât acum. Nu s-ar fi priceput ei foarte mult, dar nici nu ne-ar fi vândut pe nimic! Vorbim însă de o armată de trădători, de alogeni în trup sau în spirit, care par să aibă mandat să pună România pe butuci, să o ducă spre faliment și pierderea suveranității. Până la transformarea țării noastre într-o colonie totală nu mai este mult… Timpul este scurt și doar o trezire a conștiinței naționale mai poate salva situația.

Așa că, române, eu îți spun: ieși și apără viitorul tău și al copiilor tăi! Spune NU trădării, minciunii, distrugerii economice și spirituale a neamului nostru. Fă-o acum! Vino în stradă și apără Roșia Montană, oriude te-ai afla! Aceasta este scânteia… Împreună putem reuși!http://stirile.rol.ro/

Atenţie la portavion! Aurul de la Roşia Montană ar putea fi doar circul!

 

În Munţii Khwaja Rawash, situaţi la nord de Kabul, dar şi în Koh Mir Daoud, lânga Herat si Kharkiz, în provincia Khandahar, există cele mai mari zăcăminte de uraniu din lume, la fel cum, în materie de wolfram, România deţine supremaţia mondială.

Wolframul, un metal mai scump decât aurul şi mult mai preţios, greu de găsit, este vital în industria militară şi spaţială, aşa cum uraniul e vital în industria nucleară. AMERICA nu are zăcăminte de uraniu, iar RUSIA nu deţine zăcăminte de wolfram. Fără aceste două elemente, nu poate exista supremaţie militară.

Aşa cum, în Munţii Khwaja Rawash, din Afganistan, există cele mai mari rezerve de uraniu din lume, wolframul se găseşte în cantităţi INEPUIZABILE şi în starea cea mai pură (nemaifiind necesare procedee industriale costisitoare de decantare a lui) doar în ROMÂNIA. La ROŞIA MONTANĂ!

Zăcăminte de wolfram, neexplorate niciodată, se găsesc însă, în cantităţi uriaşe, şi în munţii Retezat: zona Gugu-Sureanu, axa care le uneşte trecând prin Vârful Peleaga, ca punct de reper; până în de 1989, toată această zonă era păzită cu străşnicie de către DEPARTAMENTUL ZERO al Securităţii. Este exact zona în care s-a prăbuşit, la sfârşitul lunii iulie 2010 (posibil neîntâmplător!), elicopterul militar israelian cu şapte oameni la bord (printre care şi un ofiţer român).
Cel care a detectat extrasenzorial, aceste zăcăminte este cercetătorul român Vasile Rudan, coordonatorul Departamentului Zero, fondat după 1968. În 2010, în cadrul unor cursuri speciale, destinate profesioniştilor din serviciile secrete militare ale României, Vasile Rudan a dezvăluit existenţa acestor zone. Partea a doua a acestor cursuri n-a mai avut loc, pentru că Vasile Rudan a suferit un atac cerebral, care i-a paralizat centrul vorbirii. În aceeaşi zi în care profesorul Rudan era găsit aproape mort în apartamentul său din Bucureşti (cu câteva zile înainte, el dezvaluise unor apropiaţi din SRI şi DGIA că fusese de două ori ameninţat cu moartea, de un rus pe nume FONAREFF, fost ofiţer KGB), generalul David H. Petraeus, comandantul forţelor americane din Afganistan, avea aproape aceeaşi soartă. Generalului american i se întîmpla asta deoarece, într-o conferinţă de presă, scăpase un alt adevăr: motivul prezenţei NATO în AFGANISTAN nu erau teroriştii, ci uriaşele zăcăminte de URANIU pur!

Aşadar, agitaţia şi graba de a pune mâna pe minele de aur de la Roşia Montană are, de fapt, o miză mult mai “consistentă”: rezervele uriaşe de WOLFRAM. Şi nu doar pe acestea. Mai există aici argint, titaniu, seleniu, indiu, galiu, vanadiu, molibden, germaniu, arseniu, nichel, cobalt. În toate discuţiile publice nu se vorbeşte decât despre cele 300 de tone de aur şi cele 1.600 de tone de argint, deşi se ştie că valoarea celorlalte metale rare de la Roșia Montană este de patru ori mai mare decât cea a aurului și argintului. În contractul de concesiune secretizat se spune că orice metal în plus recuperat intră în beneficiul celui care exploatează zăcămîntul.

Un fost şef CIA spunea că, dacă ştii cum şi cu ce să manipulezi atenţia cetăţeanului şi pui în stânga lui un spectacol de circ, n-o să observe portavionul din dreapta. În cazul de faţă, circul din stânga ar putea fi dezbaterea încrâncenată pe tema cianurilor, iar portavionul din dreapta uriaşele rezerve de metale rare. În concluzie, este foarte posibil ca scandalul cu cianurile de la Roşia Montană să fie doar distragerea atenţiei de la wolfram, titaniu etc… Iar pe cale de consecinţă e posibil ca Roşia Montană Gold Corporation să se dea “bătută” în privinţa folosirii cianurii în exploatarea auriferă, în schimbul unei compensaţii aparent minore, care va camufla marea lovitură. Adică îşi va adjudeca metalele rare, în schimbul renunţării la cianuri, chiar dacă va trebui să scoată aurul cu târnăcopul (cam exagerat spus, dar asta e ideea). Ar putea fi cea mai mare “victorie” a ecologismului în România, spre satisfacţia opiniei publice, dar şi cea mai mare cacealma economică, în care păgubaşul va fi fericit de propria devalizare.

Sursa: certitudinea.ro

Nota redactiei
(Misu Croitor)

E bine că se verifică informatiile și se compară cu mai multe surse competente.Mulțumesc celor care au procedat astfel și au contribuit cu informatii până acum(la comentarii).Nu și celor care s-au trezit vorbind urât pe blogul meu.
Nu am cunostinte și nici mă pasionează extrasenzorialul(mai ales ca metodă pentru detectarea metalelor).Am văzut că e o întreagă poveste cu care nu am eu de a face…

Motivul postării?

Mi s-a părut interesantă ideea
d-lui Miron Manega : ideea “circului” pentru a distrage atentia oamenilor de la altceva.O procedură diversionistă obișnuită,la urma urmei (am văzut-o și
într-un film cu Bruce Willis..).O putem lua și ca posibilitate reală : ideea că “circul” poate cădea.Judecând lucrurile pe această
idee , ne putem și întreba:cine(într-adevăr) va comanda mult așteptata cădere a “circului”?
.. va juca vreun rol cu privire la viitorul României?(știm cu toții că în politică nu se întâmplă prea multe,fără ca acestea să fie dinainte programate.iar asta : tot un fel de circ?).
Oricum,exploziile cu cianuri trebuiesc evitate.Mai mult,trebuie observate și alte zone din țară .Să nu rămânem distrași de “portavion”.
Rămâne să urmărim evenimentele cu privire la Roșia Montană.Unele deja..le puteți verifica aici.

Pe plan mondial, globalizarea începe să fie criticată de marii lideri ai lumii,care vin cu soluții noi
și neasteptate.
Cu toții denunță “globalizarea bazată pe ideea profitului cu orice pret” și propun ,pe fată.. Noua Ordine Mondială( aterizează “portavionul”?)

Cine va conduce Noua Ordine Mondială?
O întrebare logică ,atâta vreme cât se redactează documente și se dau pe canalele media de stiri ..”propuneri” cu privire la o “autoritate politică mondială independentă(???!!!) … și care să scoată lumea din criză”.http://misucroitor.wordpress.com

 

 Mama vitrega a lui Sova este avocatul canadienilor care vor sa exploateze aurul la Rosia Montana

Escaladarea disputelor legate de exploatarea minieră de la Roșia Montană a scos la iveală un amănunt care a fost trecut cu vederea la momentul în care Guvernul a trimis Parlamentului controversatul proiect de lege care dădea „verde” exploatării cu cianuri. Proiectul a fost promovat în Guvern de ministrul delegat pentru proiecte de infrastructură și investiții străine, Dan Șova, căruia acum i se aduc acuze de conflict de interese. Asta deoarece mama vitregă a lui Șova, avocata Ana Diculescu-Șova, apără în justiție interesele companiei Roșia Montană Gold Corporation, așa cum rezultă dintr-o prezentare făcută pe siteul propriu. „Asistență juridică acordată companiei Roșia Montană Gold Corporation în toate litigiile derulate, cu privire la una dintre cele mai contestate investiții realizate în vederea dezvoltării unui proiect de exploatare auriferă pe teritoriul României”, stă scris pe siteul mamei vitrege a ministrului Șova la capitolul „tranzacții importante în care a fost implicată”. Pasajul citat a făcut deja înconjurul mediului on-line, iar mulți internauți susțin că ministrul Șova se afla în conflict de interese când a promovat proiectul care ajuta compania apărată în justiție de mama sa vitregă. Mai mult, lucrurile se complică în perspectiva unui posibil proces pe care Roșia Montană Gold Corporation l-ar intenta României dacă proiectul va fi blocat, punându-se întrebarea dacă cea care va apăra interesele companiei va fi chiar mama ministrului al cărui departament ar fi dat în judecată. Nu este prima oară când Dan Șova, și el fost avocat, se confruntă cu acuzații de conflict de interese din cauza firmelor pe care mama sa vitregă la apără în instanță. Recent, un scandal similar a avut loc în privința companiei Bechtel, al cărei contract pentru construcția autostrăzii Transilvania a fost reziliat chiar de Departamentului condus de Dan Șova. Și atunci s-a vorbit despre faptul că Ana Diculescu Șova se prezenta pe siteul propriu drept „reprezentanta cu succes a companiei Bechtel Inc. într-un număr de litigii în contradictoriu cu CNADNR și/sau alte autorități”.

Sergiu Bidilă, A.M.PRESShttp://ampress.ro

 

Jidanul Alfred Gusenbauer, presedintele pentru Europa al companiei Gabriel Resources. Este apropiat de Viorel Hrebenciuc, Victor Ponta si mafia masonica a PSD-ului: Mircea Geoana, Adrian Nastase, George Cristian Maior ( agent CIA si seful SRI-ului ). 

 

In trei ore au pus mana pe sute de milioane de euro cu ajutorul Guvernului Romaniei !!

 

Adoptarea proiectului de lege privind Roşia Montană determină creşterea acţiunilor Gabriel Resources

Valoarea actiunilor Gabriel Resources Ltd la bursa din Toronto a  crescut ieri cu 3,5%, atingand maximul ultimelor sapte saptamani, ca urmare a anuntului legat de faptul ca guvernul roman a adoptat proiectul de lege referitor la proiectul Rosia Montana- scrie Bloomberg.

Actiunile au atins in 28 august un maxim de 1,87 dolari canadieni, in timp ce la inchiderea sedintei de tranzactionare au scazut spre 1,67 dolari. Ca si comparatie, actiunile au deschis la nivelul de 1,83 dolari miercuri, in timp ce pe 26 august la deschidere erau la 1,70 dolari, iar joia trecuta porneau de la 1,63 dolari. Gabriel Resources Ltd are la tranzactionare un volum de 3,15 milioane actiuni la Toronto Stock Exchange.

Bloomberg noteaza ca proiectul trebuie sa fie aprobat si de Parlament si adauga ca Gabriel Resources s-a zbatut mai mult de zece ani pentru acest proiect critcat intens de asociatiile non-profit care spun ca mediul va avea mult de suferit din cauza exploatarii miniere.

Compania a spus ca acest proeict de lege adoptat de guvern va accelera in mod semnificativ dezvoltarile de la Rosia Montana.

Proiectul de lege privind unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana a fost adoptat marti in sedinta de guvern, el urmand sa fie transmis Parlamentului, a informat Executivul. Proiectul de lege prevede aprobarea unui acord in baza caruia actionarul majoritar al RMGC va transfera in etape cu titlu gratuit catre actionarul minoritar controlat de statul roman o cota de 5,69% din capitalul social al RMGC. Participatia indirecta a statului roman urmeaza sa ajunga astfel la 25%. Redeventa miniera aplicabila proiectului minier va fi de 6% (fata de 4% in cazul celorlalte miniere) cu optiunea statului roman de a solicita plata acesteia in natura.. De asemenea, investitorul se angajeaza sa intreprinda conservarea, amenajarea si revitalizarea patrimoniului cultural, sa  asigure protectia mediului si eliminarea poluarii istorice, sa contribuie la dezvoltarea economica si culturala durabila a comunitatii din Rosia Montana. Textul adoptat de Guvern mai prevede declararea proiectului ca fiind de utilitate publica si de interes national deosebit, dar si mandatarea unor entitati publice sa aduca la indeplinire unele masuri aferente exploatarii minereurilor auro-argentifere din perimetrul Rosia Montana. Conform planului de afaceri al actionarului majoritar, implementarea si desfasurarea exploatarii minereurilor auro-argentifere vor duce la crearea a 2.300 locuri de munca in faza de constructie si 900 locuri de munca in faza de operare.http://www.realitatea.net

 

Exploatarea de la Rosia Montana, razboi economic si atentat la sanatatea poporului roman

 

oşia Montană e o intersecţie de interese şi de drumuri istorice: cea mai veche aşezare atestată din România şi, de câţiva ani buni, cel mai râvnit loc nu numai din ţara noastră, dar şi din Europa. De ce? Simplu: pentru că e cel mai mare zăcământ de aur de pe continent şi, dacă nu se va interveni la momentul oportun, va deveni cea mai otrăvită zonă din Europa. Dar şi simbolul celui mai mare jaf pe care această ţară îl va fi suferit vreodată!

Istoria aurului care a părăsit Dacia în primul secol creştin şi care a reuşit să repună pe picioare un Imperiu Roman zguduit de crize financiare e pe cale să se repete într-un mod inedit. Şi anume, fără ca ţara noastră să se afle, cel puţin formal, sub stare de ocupaţie. Dar dacă ocupantul nu e de zărit în mod direct, cum e posibil ca Statul Român să se fi angajat prin reprezentanţii lui mai noi (PDL) şi mai vechi (PSD) să concesioneze o asemenea bogăţie (economică şi simbolică) în condiţii atât de umilitoare? Spunem aceasta întrucât compania canadiană căreia i s-a concesionat exploataţia de la Roşia Montană pe o suprafaţă de 42.82 km², Gabriel Resources, prin firma creată special pentru acest proiect, Roşia Montană Gold Corporation (RMGC), deţine 80,46% din capitalul social, în vreme ce Statul Român abia 19,31%, prin firma hunedoreană Minvest Deva. Iar aceasta în condiţiile în care, aşa cum susţine Academia Română într-o luare de poziţie împotriva proiectului, în afacerile internaţionale raportul este exact invers: spre exemplu, pe piaţa petrolului, beneficiar este statul-gazdă, ce deţine 85% din capitalul social, şi abia 15% revine companiei care investeşte.¹ Nu numai atât, dar, aşa cum ne informează Academia Română, „proiectul, fiind realizat într-o zonă declarată defavorizată, firma RMGC beneficiază de scutiri de impozite pe o perioadă de 10 ani şi reduceri la taxele vamale, astfel că va exporta aurul şi argintul extras practic la preţul de cost”². Nu în ultimul rând, exploataţia presupune tratarea minereului măcinat cu cianură. Se estimează că vor fi folosite circa 196 milioane de tone de cianură în decurs de 15 până la 20 de ani, cât va dura proiectul³. Tehnica folosită este cu siguranţă simbolul barbariei moderne: frumoşii munţi din împrejurimile Roşiei Montane vor fi efectiv măcinaţi, lăsând în urmă priveliştea dezolantă a unui pământ stors de vlagă, punctat de găuri uriaşe, pline de balast otrăvit. La acestea se adaugă distrugerea aşezămintelor, a cimitirelor şi a bisericilor, precum şi a unuia dintre cele mai importante situri arheologice din România, monument protejat de UNESCO.

Pericolul ecologic ce planează asupra întregii zone datorită folosirii cianurii în procesul de extracţie este unul real: avem un precedent în dezastrul ecologic de la Baia Mare din anul 2000, când o scăpare de cianură datorită unei exploataţii miniere a poluat masiv apele râului Tisa şi Dunării. Rezultatul? Moartea a 1200 de tone de peşte şi contaminarea resurselor de apă a 2 milioane de oameni. Iar din 1990 şi până acum au existat 30 astfel de cazuri în toată lumea, fiecare având urmări dezastruoase asupra mediului.⁴

 

Roşia Montană: locul care ne dezvăluie resorturile crizei mondiale

 

Care e însă în mod concret miza acestei afaceri? Se estimează că în decurs de 15-20 de ani se vor extrage de la Roşia Montană cel puţin 300 de tone de aur şi 1600 de tone de argint. Preşedintele Băsescu vorbea chiar de 600 de tone de aur şi 2000 de tone de argint. Unui ochi perspicace nu-i va fi scăpat conexiunea dintre puternica revenire în atenţia publică din ultimul timp a proiectului de exploatare şi modul în care a evoluat criza economică globală. Cum era de aşteptat, generată de o speculaţie uriaşă cu un capital fictiv, criza a condus la o creştere fără precedent a preţului aurului: dacă în urmă cu doi ani, uncia de aur (aproximativ 28 de grame) valora 670 de dolari, astăzi ea se ridică la 1244 de dolari, estimându-se că în viitorul apropiat va ajunge la 1600 de dolari. Astfel, dacă facem un simplu calcul, la preţul actual al unciei de aur, pentru cantitatea minimă de aur ce ar urma să se extragă (300 de tone), avem un profit de peste 13 miliarde de dolari în 15 ani – cel puţin; şi numai pentru aur! Un calcul care să includă şi valoarea argintului ar ridica profitul firmei canadiene mult peste această cifră. În comparaţie cu aceste profituri uriaşe, cele de care ar beneficia statul român sunt rizibile, dar nu ne îndoim că buzunarele politicienilor care au contractat această afacere s-au umflat proporţional. În lumina acestor evoluţii, de ce ne-am mai mira că investitorul canadian e cu atât mai determinat să-şi asigure investiţia prin orice mijloace, cu toate că din 2007 instanţa i-a anulat de două ori certificatul de urbanism pe care autorităţile locale l-au acordat cu dragă inimă şi desaga plină? Şi, în ciuda protestelor care vin din toate părţile – a oamenilor de ştiinţă români din ţară şi de peste hotare⁵, a specialiştilor europeni, a Academiei Române, a tuturor confesiunilor religioase din ţară, a unei bune părţi a presei şi a 95% dintre români – autorităţile locale şi partidul aflat la guvernare, în frunte cu preşedintele Băsescu, continuă să inventeze experţi pentru care exploatarea e perfect sustenabilă. Compania canadiană Gabriel Resources prin braţul său RMGC e însă tenace: şi-a asigurat sprijinul partidului aflat la guvernare sponsorizând campania electorală a preşedintelui Băsescu din 2004. În ultimul timp, ziare precum Evenimentul Zilei au început să facă reclamă proiectului de exploatare, iar cei mai înverşunaţi opozanţi ai acestuia din trecut, membrii UDMR, au început să aibă declaraţii mult mai împăciuitoare. În luna iunie, compania canadiană a primit un nou certificat de urbanism, urmând astfel ca procedura de autorizare a proiectului să se reia – după cum a declarat ministrul mediului, Laszlo Borbely. Deşi a afirmat că nu va aproba proiectul decât dacă este „101% convins” că proiectul nu va afecta mediul şi că va aplica legea în vigoare, ministrul a ţinut să precizeze că concentraţia de cianură ce urmează a fi folosită se integrează în limitele impuse de legislaţia europeană. Parlamentul European a votat însă în luna mai o rezoluţie prin care interzice folosirea cianurii în minerit, dar ministrul a ţinut, din nou, să sublinieze că rezoluţia nu e obligatorie pentru România.⁶ Aşadar, când rezoluţiile europene ne susţin interesele, acestea nu sunt obligatorii, dar când rezoluţiile europene ne batjocoresc credinţa (precum cele privitoare la promovarea homosexualităţii în societate) sau ne pun în pericol existenţa ca neam, atunci acestea trebuie aplicate de urgenţă – doar „vin de la UE şi nu se discută”.

 

Spune-mi cu cine te însoţeşti ca să-ţi spun cine eşti!

 

Pe data de 18 decembrie 2009, înainte ca guvernul să fie votat în Parlament, iar Adriean Videanu să fie confirmat în funcţia de ministru al economiei, acesta făcea o afirmaţie cel puţin ciudată: anume că proiectul de la Roşia Montană urma să fie cuprins în programul de guvernare. Adriean Videanu este şi cel mai mare susţinător al proiectului, afirmând că acesta va scoate ţara din criză.

Ce se întâmpla însă în aceeaşi zi, cu câteva ore mai înainte de declaraţia viitorului ministru al economiei, în Toronto, Canada? Potrivit jurnalistului Mihai Goţiu, compania BSG Capital Markets, parte a holdingului Beny Steinmetz Group (BSG), cumpăra acţiuni în valoare de 67,5 milioane de dolari – echivalentul a 9% din compania formată special pentru proiectul de la Roşia Montană: Roşia Montană Gold Corporation (RMGC)⁷.

Beny Steinmetz Group este un mai vechi prieten al lui Adriean Videanu, de pe vremea când acesta era primar al capitalei, iar compania intrase pe piaţa imobiliară din ţară prin intermediul unui apropiat al lui Adrian Năstase, Remus Truică, încă din 2008. Acesta din urmă – personaj destul de controversat, de altfel – a intrat în aceeaşi perioadă în afaceri cu strategii electorali israelieni ai fostului premier Călin Popescu-Tăriceanu. Declaraţia viitorului ministru al economiei era făcută nu atât pentru opinia publică românească, ci era mai degrabă o asigurare pentru BSG că nu va investi fără folos în compania canadiană.

Dar cine este Beny Steinmetz Group? Într-o investigaţie din 2008, Evenimentul Zilei dădea la iveală faptul că holdingul BSG este patronat de magnatul israelian Beny Steinmetz, cu o avere estimată la 3,6 miliarde de dolari, acesta fiind implicat într-o serie de incidente sângeroase în exploataţiile de diamante din Africa, Republica Sierra Leone. Compania era acuzată că a fost implicată în evenimentele sângeroase din republica africană din 2007 şi 2008, care s-au soldat cu omorârea de către poliţie a câtorva zeci de băştinaşi ce s-au revoltat împotriva condiţiilor inumane în care sunt nevoiţi să muncească.

O investigaţie mai aprofundată ne aruncă însă în lumea întunecată a pieţei mondiale a diamantelor – a ceea ce s-a numit „diamantul însângerat”. Beny Steinmetz Group este de fapt cel de-al treilea mare jucător de pe piaţa diamantelor – o piaţă condusă în exclusivitate de către companiile israeliene. De altfel, an de an statul Israel beneficiază de sume uriaşe provenite din exploatarea diamantelor din întreaga lume. Companiile israeliene (precum cele conduse de Maurice Tempelsman, Lev Leviev, Dan Gertler şi fraţii Steinmetz, Beny şi Daniel) au fost implicate, alături de cele americane, în sângeroasele conflicte ce au condus la genocidul foarte puţin cunoscut din Sierra Leone, Angola şi Congo, manipulând la ambele capete ale conflictelor dintre diferite facţiuni politice, pentru a-şi maximiza profiturile. Se estimează că din 1996 în Congo au murit în jur de 7 milioane de oameni, iar în Sierra Leone 2,5 milioane de oameni până în 2002, în urma luptelor interne fără de sfârşit.⁸

Ca un detaliu interesant, investigaţia realizată de Evenimentul Zilei în noiembrie 2008,Diamantul însângerat – filiera românească, nu mai e de găsit pe situl cotidianului românesc, acesta publicând de atunci chiar unele articole favorabile proiectului. Mai mult decât atât,Beny Steinmetz Group prin BSG Capital Markets are dreptul de a cumpăra ieftin alte 9 milioane de acţiuni din compania mamă Gabriel Resources, ceea ce-i va mări puterea ca acţionar în cadrul grupului. Ceilalţi mari acţionari ai Gabriel Resources sunt la rândul lor destul de controversaţi, aşa cum a arătat profesorul Yvan Allaire în intervenţia O perspectivă canadiană asupra proiectului Roşia Montană⁹. Paulson & Co Inc cu sediul la New York este un fond speculativ, deţinând 18% din Gabriel Resources. Potrivit profesorului canadian, „fondul ar fi fost unul dintre participanţii timpurii la acţiunea speculativă masivă împotriva datoriei statului grec. Întemeietorul fondului, John Paulson, a fost plătit cu peste 8 miliarde de dolari în ultimii trei ani pentru abilităţile sale de speculator”.

De asemenea, Electrum Strategic Holdings cu sediul tot la New York şi cu o pondere tot de 18%, este descrisă în rapoartele firmei ca deţinând „un portofoliu extins de proprietăţi pentru dezvoltare şi explorări în Europa de Est“. Practic, această organizaţie este şi ea tot un fond speculativ, dar în domeniul aurului.

 

România în reţeaua mafiotă internaţională

 

RMGC nu este singura companie canadiană care deţine licenţă pentru exploatarea aurului şi argintului în România. Carpathian Gold şi European Goldfields îşi au bine înfipte tentaculele în zona Transilvaniei, mai ales în Munţii Apuseni; mai mult decât atât, au aproximativ aceiaşi acţionari. Printre aceştia se numără John Paulson, Thomas Kaplan şi George Soros. Roşia Montană, deşi este cel mai important zăcământ de aur din Europa, reprezintă abia o piesă într-un joc mai mare, companiile canadiene urmărind şi alte zăcăminte din Grecia, Ungaria, Bulgaria, Slovacia, Ucraina. Revenind însă la ceea ce afirmam la început, ceea ce uimeşte în cazul nostru este jaful la care asistăm fără ca ţara noastră să fie sub stare de ocupaţie. Sau ne aflăm de fapt sub un nou tip de ocupaţie, unul în care ocupantul este de fapt chiar elita politică, una care în ultimii 10 ani a făcut joncţiunea cu reţelele internaţionale politico-financiare pentru care popoarele sunt abia o resursă de stors şi o populaţie de controlat şi, la intervale, un mediu de experimentare? Observaţi cum fiecare partid politic din ţara noastră este conectat la aceste reţele, trecându-şi unele altora oamenii de legătură când ajung la putere. Acesta este deja un fenomen care în grade diferite descrie situaţia politică a lumii contemporane: o elită politică ce mimează competiţia internă şi care şi-a suprapus interesele peste cele ale popoarelor pe care le conduc. Datorită interconexiunii intereselor globale, oligarhiile locale se află acum într-un contact mult mai strâns cu alte şi alte oligarhii (precum cea a Statelor Unite sau cea a UE) decât cu proprii cetăţeni. Ne aflăm astfel în situaţia în care între guvernanţi şi guvernaţi prăpastia creşte rapid, astfel încât fie vom asista în viitorul apropiat la o subjugare fără precedent a popoarelor într-un sistem global ierarhic cu structură de cartel politico-economic, fie la o regenerare a ţesuturilor comunitare locale care să genereze anticorpii acestor provocări. Dar aceasta depinde în mare măsură de noi şi de credinţa noastră, de credinţa că Dumnezeu conduce destinele acestei lumi şi nu aceşti conspiratori ai războaielor şi intereselor globale. În faţa unei comunităţi unite în credinţă puternică, planurile acestora se risipesc ca fumul. În urma celor relatate, facem pe această cale un apel către toţi ierarhii, preoţii şi credincioşii din Ardeal şi din întreaga ţară de a se ruga fierbinte la Dumnezeu şi de a lua atitudine pentru ca acest proiect să nu înainteze. Nu este vorba numai despre pierderea uneia dintre cele mai mari bogăţii pe care le mai are ţara noastră, nu ne gândim nici numai la poluarea întregii Transilvanii, la distrugerea a nenumărate aşezări şi la cheltuieli de redresare ecologică care se vor ridica la alte câteva miliarde de euro. Avem în vedere în primul rând faptul că rechinii implicaţi în această afacere nu au scrupule. Şi unde a apărut miza arginţilor şi a aurului, întotdeauna a curs mult sânge. http://www.familiaortodoxa.ro