RSS

Arhive pe categorii: Masonerie

Papa Francisc, numarul 13 si Biblia

Imagine   Jorge Mario Bergoglio, in varsta de 76 de ani, a fost ales papa. Alegerea argentinianului ca papa a uimit pe toata lumea, Jorge Mario Bergoglio neregasindu-se pe listele favoritilor. Chiar si multimea din piata St. Pietro a ramas cateva clipe socata de alegerea neasteptata. Noul papa si-a luat numele de Francisc dupa Sfantul Francis de Assisi (sau dupa Francis Xavier?). Bergoglio face parte din Societatea lui Iisus si apartine controversatului ordin iezuit.

Ordinul iezuit reprezinta soldatii Vaticanului care sunt in stare de orice pentru a-l apara. Cu toate acestea, iezuitii depun un juramant de supunere totala (extrem de dur) sefului iezuit (Black Pope). In aceste conditii de cine asculta noul papa iezuit?

Hitler si-a organizat trupele SS dupa modelul ordinului iezuit?

Papa Francisc este primul papa non-european din ultima mie de ani si primul papa iezuit.

Iezuitii au legaturi cu Ordinul Cavalerilor de la Malta, cu Cavalerii din Columbus, cu lojele masonice, cu Illuminati si cu alte organizatii secrete. Multi spun ca acestia mai sunt cunoscuti si ca marimaestrii ai conspiratiilor, iezuitii aflandu-se la originea crearii Noii Ordini Mondiale.
Legaturi intre papi si masonerie?

Cat de mult sunt implicati masonii in demisia fostului papa si alegerea actualului papa? Si, daca tot vorbim despre conspiratii, ar fi util sa amintim si de papa Ioan Paul I, gasit mort dupa numai 33 de zile de papalitate. Toata lumea a observat faptul ca pomposul anunt “Habemus papam” a fost facut in limba latina, o limba moarta. Nu-i putin cam hazliu sa folosesti limba defunctului Imperiu Roman in secolul XXI?  Sa vorbesti limba latina si sa ai cont pe Twitter ??? Parca ceva nu se potriveste.
Dar ce legaturi mai exista intre catolicii de astazi si vechiul Imperiu Roman?
Imagine

Numarul 13

Se pare ca pe noul papa il urmareste numarul 13.
Papa a fost ales la data de 13-03-2013. Mai mult, daca adunam toate cifrele datei obtinem numarul13.
1+3+3+2+1+3=13.
Papa a fost ales la 13 zile de la demisia fostului papa.
Varsta papei: 7+6=13.
Ora la care a fost ales: 20:13.
Mai multe aici.

Trecutul Vaticanului

Este cunoscut trecutul intunecat, sangeros, al catolicilor. Primele trei lucruri care-mi trec prin cap cand vorbesc despre Vatican sunt cruciadelevanatoarea de vrajitoare si inchizitia. Care este numarul real al victimelor catolicilor? Nimeni nu stie exact. Oficial numarul victimelor ar fi in jur de 100.000 insa multi vorbesc de milioane, chiar zeci de milioane de victime.
Poate sunteti curiosi sa vedeti cateva dintre instrumentele de tortura barbare folosite in timpul inchizitiei. Inimaginabil.

Astazi Vaticanul este zguduit de scandaluri legate de coruptiepedofilie si spalare de baniBiblia si papa

In Biblie nu se face referire la vreun papa – notiunea de papa nu exista in Biblie.
Papii obisnuiesc sa se autodenumeasca si “vicari al lui Iisus“. Bineinteles ca nu vom gasi nici un vicar in Biblie.
Toate aceste denumiri si titluri n-au  nicio legatura cu Biblia, fiind inventate de conducatorii avizi de putere ai statului Vatican. Statul Vatican are si o banca proprie, implicata in cateva scandaluri.

Papa si-a luat si titlul de “VICARIVS FILII DEI” (loctiitorul Fiului lui Dumnezeu).
Daca inlocuim cifrele romane cu cele arabe si le insumam obtinem numarul 666.

VICARIVS FILII DEI = 5+1+100+1+5+1+50+1+1+500+1 = 666

Poate fi actualul papa profetul mincinos? Profetii legate de noul papa. Sa stim sa citim corectsemnele sfarsitului lumii.

In Apocalipsa 17:8-9 este scris:

8. Fiara pe care ai vazut-o era si nu este si va sa se ridice din adanc si sa mearga spre pieire. Si se vor mira cei ce locuiesc pe pamant ale caror nume nu sunt scrise de la intemeierea lumii in cartea vietii, vazand pe fiara ca era si nu este, dar se va arata. 
9. Aici trebuie minte care are intelepciune. Cele sapte capete sunt sapte munti deasupra carora sade femeia.”

Roma este cunoscuta ca fiind “capitala celor sapte coline”.

Lupul in blana de oaie?

Sunt sigur ca foarte multi mireni sau preoti catolici sunt buni crestini – nu la acestia m-am referit in postare ci la capii Vaticanului. Observ ca multa lume este impresionata de gesturile de umilinta si empatie ale noului papa iezuit. Oare cat de sincere sunt aceste manifestari? Poate ca sunt, poate ca este vorba numai de fatarnicie. Vom vedea. Ar fi util de inteles si faptul ca hotararile de la Vatican nu sunt luate numai de papa. Pana una-alta e bine sa cunoasteti faptul ca Bergoglio nu are un trecut nepatat. Inainte de toate ar trebui sa aflam care sunt pozitiile noului papa vizavi de globalizare, Noua Ordine Mondiala, guvern mondial, religia unica (new age, ecumenism, Consiliul Mondial al Bisericilor), biocip (urmariti filmulIngerul Digital, subtitrat ro). Pentru mine, care sunt crestin-ortodox, nu este important ce se intampla la Vatican decat in contextul globalizarii. Pe cei foarte interesati de papalitate ii sfatuiesc sa fie mai atenti la esaloanele doi-trei de la Vatican (curia) caci acolo se hotarasc lucrurile.Papa Francisc a fost desemnat Persoana Anului de catre revista Time. Nu-mi dau seama care este cauza, insa, dupa ce suprastructura globalista UE inhata un Nobel? si francezii un premiu pentru pace dupa ce-i casapesc pe cei din Mali nu ne mai mira nimic. Globalistii isi impart premiile dupa bunul plac de aceea aceste premii nu mai valoreaza nimic astazi. Acum a venit randul papei cel “smerit” si “blajin” sa primeasca un premiu de la globalisti. Bineinteles ca papa are grija sa-l filmeze toate televiziunile atunci cand imparte in stanga si-n dreapta cu bunatate. Patrunsi, probabil, de prea multa emotie, editorii de la Time n-au realizat faptul ca il vor incornora pe papa (capul acestuia se suprapune peste varfurile literei M). Providenta?

http://blog.kraftwin.ro/2013/03/papa-francisc-numarul-13-si-biblia.html

 

/http://searchnewsglobal.wordpress.com/

 
 

Poziţia oficială a Bisericii Ortodoxe Române faţă de francmasonerie

Biserica Ortodoxă Română osândeşte Francmasoneria ca doctrină, ca organizaţie şi ca metodă de lucru ocultă.

Temei Nr. 785/1937. Î.P.S. Mitropolit Nicolae al Ardealului, dă citire referatului cu studiul asupra francmasoneriei, ce i s-a cerut de Sf. Sinod încă din anul 1934.

Sfântul Sinod însuşindu-şi concluziile din referat hotărăşte:

1. Biserica osândeşte Francmasoneria ca doctrină, ca organizaţie şi ca metodă de lucru ocultă şi în special pentru următoarele motive:

1. Francmasoneria învaţă pe adeptii ei să renunţe la orice credinţă şi adevăr revelat de Dumnezeu, îndemnându-i să admită numai ceea ce descoperă cu raţiunea lor. Ea propagă astfel necredinţa şi lupta împotriva creştinismului ale cărui învăţături sunt revelate de Dumnezeu. Vânând pe cât mai mulţi intelectuali să şi-i facă membri şi obişnuindu-i pe aceştia să renunţe la credinţa creştină, Francmasoneria îi rupe de la Biserică, şi având în vedere influenţa însemnată ce o au intelectualii asupra poporului, e de aşteptat ca necredinţa să se întindă asupra unor cercuri tot mai largi. În faţa propagandei anticreştine a acestei organizaţii, Biserica trebuie să răspundă cu o contrapropagandă.

2. Francmasoneria propagă o concepţie despre lume panteist-naturalistă, reprobând ideea unui Dumnezeu personal deosebit de lume şi ideea omului ca persoană, deosebită, destinat nemuririi.

3. Din raţionalismul şi naturalismul său, Francmasoneria deduce în mod consecvent o morala pur laică, un învăţământ laic, reprobând orice principiu moral “heteronom” şi orice educaţie ce rezultă din credinţa religioasă şi din destinaţia omului la o viaţă spirituală eternă. Materialismul şi oportunismul cel cras în toate acţiunile omului, este concluzia necesară din premisele Francmasoneriei.

4. În lojile francmasone se adună la un loc evreii şi creştinii şi Francmasoneria susţine că numai cei ce se adună în lojile ei cunosc adevărul şi se înalţă deasupra celorlalţi oameni. Aceasta însemnează că creştinismul nu dă nici un avantaj în ce priveşte cunoaşterea adevărului şi dobândirea mântuirii membrilor săi. Biserica nu poate privi impasibilă cum tocmai duşmanii de moarte ai lui Hristos să fie consideraţi într-o situaţie superioară creştinilor din punct de vedere al cunoaşterii adevărurilor celor mai înalte şi al mântuirii.

5. Francmasoneria practică un cult asemănător celui al misterelor precreştine. Chiar dacă unii adepţi nu dau nici o însemnătate acestui cult se vor găsi multe spirite mai naive asupra cărora acest cult să exercite o oarecare forţă quasi-religioasă. În orice caz prin acest cult Francmasoneria vrea să se substitue oricărei alte religii, deci şi creştinismului.

În afară de motivele acestea de ordin religios Biserica mai are în considerare şi motive de ordin social când întreprinde acţiunea sa contra Francmasoneriei.

6. Francmasoneria este un ferment de continuă şi subversivă subminare a ordinei sociale prin aceea că îşi face din functionarii Statului, din ofiteri, unelte subordonate altei autorităti pământesti decât aceleia care reprezintă ordinea stabilită vizibil. Ii face unelte în mâna unor factori nestiuti încă nici de ei, având să lupte pentru idei şi scopuri politice ce nu le cunosc. E o luptă nesinceră, pe la spate; niciodată nu există siguranţă în viaţa Statului şi în ordinea stabilită. E o luptă ce ia în sprijinul ei minciuna şi întunerecul. Împotriva jurământului creştinesc pe care acei functionari l-au prestat Statului, ei dau un jurământ păgânesc.

7. Francmasoneria luptă împotriva legii naturale, voite de Dumnezeu, conform căreia omenirea e compusă din natiuni. Biserica Ortodoxă care a cultivat totdeauna specificul spiritual al naţiunilor şi le-a ajutat să-şi dobândească libertatea şi să-şi mentină fiinţa primejduită de asupritori, nu admite această luptă pentru exterminarea varietăţii spirituale din sânul omenirii.

Măsurile cele mai eficace ce are să le ia Biserica împotriva acestui dusman al lui Dumnezeu, al ordinei social-morale şi al natiunei, sunt următoarele:

1. O acţiune persistentă publicistică şi orală de demascare a scopurilor şi a activităţii nefaste a acestei organizatii;

2. Îndemnarea intelectualilor români, care se dovedesc a face parte din loji, să le părăsească. În caz contrar, «Frăţia Ortodoxă Română» extinsă pe toată ţara va fi îndemnată să izoleze pe cei ce preferă să rămână în loji.

Biserica le va refuza la moarte slujba înmormântării, în caz că până atunci nu se căiesc.

De asemenea, le va refuza prezenţa ca membri în corporaţiile bisericeşti.

3. Preoţimea va învăta poporul ce scopuri urmăreşte acela care e francmason şi-l va sfătui să se ferească şi să nu dea votul candidaţilor ce apartin lojilor.

4. Sf. Sinod acompaniat de toate corporatiunile bisericesti şi asociatiile religioase se va strădui să convingă Guvernul şi Corpurile legiuitoare să aducă o lege pentru desfiintarea acestei organizatii oculte. In caz că Guvernul nu o va face, Sfântul Sinod se va îngriji să fie adusa o astfel de lege din initiativa parlamentară.

2. Întreg referatul împreună cu concluziile se va tipări în brosură prin Consiliul Central Bisericesc şi se va întrebuinţa ca mijloc de propagandă împotriva francmasoneriei.

Î.P.S. Patriarh prezintă declaratia făcută în fata Sa, a delegaţilor lojei francmasone naţionale în frunte cu d-l Pangal, prin care aduc la cunostinţă că aceste loji se autodizolvă, spre a nu fi confundate cu Loja Marelui Orient şi spre a nu se crede că este împotriva culturii sentimentelor monarhice, nationale şi creştine. El – d. Pangal – în numele delegatilor declară că toţi membrii lojelor francmasone nationale sunt buni fii ai Bisericii Ortodoxe. Sf. Sinod ia act cu satisfacţie de declaratia d-lui Ion Pangal şi a celorlalţi conducători ai masoneriei nationale române, cetită în ziua de 25 Februarie a.c. în fata I.P.S. Patriarh Miron, prin care anunţă că aceasta organizaţie se autodizolvă. Este prin urmare de sine înteles că hotărârea Sf. Sinod privitoare la masonerie nu se poate referi la lojile care s-au dizolvat şi prin urmare nu mai există.

La orele 13 I.P.S. Patriarh, ridică şedinţa, prorogând Sf. Sinod pentru data de 29 Martie a.c., orele 10 dimineaţa.

Preşedinte, (ss) Miron
Secretar, (ss) † Galaction Craioveanu

 


ANEXA 1

Studiu asupra francmasoneriei

Întocmit de Î.P.S. Mitropolit Dr. Nicolae al Ardealului şi votat de Sfântul Sinod în şedinţa sa de la 11 Martie 1937

Ce este Francmasoneria?

„Francmasoneria este o societate secretă, răspândită azi în lumea întreagă, pretinzând a avea un scop filosofic şi umanitarist”. Nu vom începe prin a da o definiţie completă a Francmasoneriei, ci vom arăta pe rând originile, organizaţia şi diferitele ei aspecte, rezumându-le la sfârşit într-o definiţie.

1. Începuturile Francmasoneriei

Începuturile Francmasoneriei formează un subiect de interminabile discuţii. În forma de astăzi ea există din 1717, când 4 loji engleze s-au întrunit la Londra şi au format Marea Lojă a Angliei.

La 1723 Andersen întocmi Constituţiunile acestei organizaţii pe baza Constituţiei mai vechi a lojilor de zidari din Anglia. (Aceste loji de zidari rămăseseră cu timpul numai cu numele de zidari, în ele intrau orice fel de oameni.) Constituţiunile lui Andersen sunt legea fundamentală a Francmasoneriei.

2. Organizaţia Francmasoneriei

Membrii Francmasoneriei sunt împărţiţi în grade oculte. Membrii dintr-un grad nu ştiu nici cine face parte dintr-un grad superior, nici cine face parte din acelaşi grad cu ei. Ştiu numai cine face parte din gradele inferioare. Din punct de vedere al numărului gradelor, precum şi al altor caracteristici rituale, Francmasoneria se împarte în diferite rituri. Astfel există Francmasonerie ioanită sau albastră. Membrii acesteia sunt împărţiţi numai în trei grade: ucenic, calfă şi maestru. Apoi este ritul scoţian sau roşu şi cuprinde aşa zisele grade înalte, 30 la număr, iar şi mai sus de acestea sunt gradele invizibile. De obicei însă Francmasoneria ioanită nu există decât ca treaptă inferioară, supusă celei scoţiene. Gradele înalte şi cele invizibile sunt cele care conduc din umbră toată vasta organizaţie a Francmasoneriei, în mod unitar, pe tot globul pământesc. În vârful piramidei stă Patriarhul, sau Împăratul neîncoronat al lumii. Ridicarea într-un grad nu se face prin alegerea de jos, ci prin selecţie de sus; cei din gradele superioare ridică pe cine vor dintr-un grad inferior la un grad superior. Intrarea în orice grad se face printr-un jurământ înfricoşător şi printr-o iniţiere. Prin jurământ, cel ce intră în gradul nou se obligă să păstreze secretul faţă de tot ce va vedea şi va cunoaşte în acest grad. Prin iniţiere i se comunică taine din învăţătura şi misiunea Francmasoneriei, necunoscută de gradele inferioare. Secretele comunicate gradelor inferioare sunt anodine, dar cele comunicate gradelor superioare sunt grozave. Iată jurământul prestat de ucenicul Francmasoneriei ioanite: „Jur înaintea Marelui Arhitect al pământului că nu voi descoperi nimic, nici prin semne, gesturi sau altceva ce poate descoperi şi indica ceva ce nu trebuie descoperit. În caz de călcare a jurământului primesc să mi se taie beregata, să mi se scoată ochii, să mi se găurească pieptul, să mi se smulgă inima, să mi se scoată măruntaiele din trup, să se ardă, să se prefacă în cenuşă şi să se arunce în fundul mării sau să se împrăştie în cele patru vânturi pe faţa pământului”. Alături de această organizaţie, ocultă chiar pentru membri, există una administrativă, secretă pentru profani. Francmasoneria lucrează în ateliere. Atelierele în care lucrează primele grade se numesc loji simbolice, formate fiecare din vreo 50 de persoane. Atelierele gradelor superioare au alte numiri. În fruntea fiecărei loji se află un venerabil cu rol de preşedinte ajutat de mai mulţi demnitari. Toţi sunt aleşi pe un an de către membrii lojei.

3. Francmasoneria şi evreii

Evreii au un rol preponderent, chiar dominant în Francmasonerie. Toate gradele înalte şi invizibile au fost create şi sunt ocupate de ei. Bauer, Pirlet, Caillard, Lacorne, Morin, Francken, Moise Cohen, Isaac Long, întemeietorii Francmasoneriei gradelor superioare din Franţa şi America au fost toţi evrei. În Ungaria majoritatea Francmasonilor erau evrei, iar conducerea era aproape exclusiv în mâna lor. „Biserica israelită e aliatul nostru firesc, ea ne sprijină şi o mulţime de iudei sunt în rândurile noastre”, se spunea în revista Francmasonilor din Ungaria, Acacia, 1908, nr. 62. În Germania lojile dependente de Marea Lojă din Hamburg erau la fel ocupate de o mare majoritate de evrei. În Turcia conducătorii Francmasoneriei erau pe la 1909, evrei. Tot aşa în Italia, şeful Francmasoneriei era faimosul evreu Ernesto Nathan, care a ajuns primar al Romei. Francmasoneria franceză a fost condusă în trecut de evreii Cremieux şi Gambetta. În Anglia, dintre cei vreo 300.000 Francmasoni, peste 43.000 sunt evrei. Masoneria nu este numai o simplă reuniune filantropică sau şcoală filosofică, ci alcătuieşte un sistem mistagogic, care reaminteşte de vechile religii sau culte misteriaco-păgâne, din care îşi trage obârşia, alcătuind o urmare şi o reînviere a lor… Raportul acesta al masoneriei cu religiile misteriace se vede de altfel şi din cele ce au loc şi se săvârşesc în timpul iniţierilor. Căci, după cum în cele ce au loc în misterele idolatre vechi se relua drama luptelor şi a morţii zeului misteriac şi prin reluarea aceasta mimică a dramei acesteia, cel ce se iniţia murea dimpreună cu patronul religiei misteriace – care întotdeauna era o persoană mitică simbolizând soarele sau natura, care murea iarna şi reînvia primăvara – , tot aşa şi în iniţierea celui de al treilea grad al Francmasoneriei. Într-adevăr treapta aceasta a iniţierii alcătuieşte o expunere dramatică a morţii protectorului masoneriei, Hiram, şi un fel de reluare dramatică a morţii acestuia în care, cel ce urmează a fi iniţiat suferă dimpreună cu el, fiind rănit în aceleaşi organe şi în aceleaşi locuri ale corpului ca şi Hiram… Astfel Francmasoneria, în chip clar, este o religie misteriacă cu totul diferită, separată şi străină de religia creştină… Masoneria are slujbe religioase proprii, ca ceremonia învierii în chip de lup, sau botezul masonic, ceremonia recunoaşterii căsătoriei sau căsătoria francmasonă, parastasul francmasonic, inaugurarea templului masonic etc.”

5. Francmasoneria şi creştinismul

Francmasoneria se prezintă aşadar ca o quasi-religie cu zeul ei propriu: Hiram. În realitate ea nu admite o fiinţă personală la conducerea lumii, precum nu admite un principiu personal în oameni. Ea preconizează un panteism naturalist: Hiram simbolizează forţa universală care îşi ia temporal măşti individuale, prezentându-se sub formă de persoane trecătoare. „Masonul ştie că personalitatea sa nu e nimic şi se dezinteresează de ea. El urcă până la principiul interior al iniţiativei, pe care-l bănuieşte, fără a-l putea cunoaşte exact, Dumnezeu necunoscut în realitatea sa misterioasă: acesta e eul transcendent, identic poate în toate existenţele cari cugetă”. Aşa zisele persoane omeneşti sunt rolurile pe care le joacă trecător unul şi acelaşi actor. „Un actor misterios deţine rolul personalităţii noastre. Cine este artistul care nu se arată în scenă, ci rămâne travestit şi mascat?… E o energie consacrată Marei Opere, forţă indestructibilă ca orice altă forţă. Această energie este independentă de instrumentul prin care se manifestă printre noi. Ea se transformă fără a se stinge… Cine lucrează deci în noi, dacă nu forţa care animă pe predecesorii noştri? Hiram, care învie, este o realitate. Să ştim să medităm şi să înţelegem. Că indivizii dispar, puţin importă, dacă energia care lucra în ei subzistă. Să ne dezinteresăm deci de o nemurire pe care ne-am reprezentat-o ca individuală. Personalitatea noastră se va stinge şi dacă mai târziu evocatorii noştri şi-ar închipui că intră în relaţie cu noi, ei n-ar constitui o fantomă decât adunând noţiunile ce şi le-ar putea face despre noi”. „Individul este produsul tranzitoriu şi repetat al unei cauze permanent constructive. În ce priveşte pe Marele Arhitect al Universului, trebuie să notăm că această expresie nu intenţionează să impună o credinţă. Să ne păzim deci a ceda acelei leni a spiritului care confundă pe Marele Arhitect al iniţierilor cu Dumnezeul credincioşilor”. Francmasoneria este raţionalistă. Ea îndeamnă pe membrii săi să supună totul cugetării raţionale ca filtru suprem pentru tot ce au să admită. Iată ce zice un alt francmason: „Nici forţa statului, nici cerinţa nu sunt eterne… Atunci ce poate regenera poporul căzut în dezordine? Nimic altceva decât stăpânirea măsurată a raţiunii… Idealul F. M. constă în a construi pe nesimţite o republică universală şi democrată a cărei regină va fi raţiunea, iar consiliul suprem, adunarea înţelepţilor. În virtutea principiului care a prezidat la naşterea Francmasoneriei, ea va putea, bazându-se nu pe voia unui Dumnezeu inaccesibil, ci pe imperativele Raţiunii, să dea o viaţă moralei creştine” Din acestea rezultă şi raportul francmasoneriei faţă de creştinism. Mai putem aduce câteva citate pentru a arăta atitudinea directă a F. M. faţă de creştinism. Tot autorul din care am citat mai sus declară: „Mai vedeţi mântuirea oamenilor într-o renaştere religioasă? O! visul imposibil! Boltele sanctuarelor ale căror ruine voiţi să le reparaţi, nu vor mai vedea niciodată decât un ecou slab al rugăciunilor de odinioară. Nu mai există Dumnezeu pentru a mai învia morţii şi Acela (Hristos) ale cărui accente magice deschideau mormintele, nu mai poate spera că un miracol asemănător va opri coborârea lui lentă în groapa uitării. Mai mult ca totdeauna o credinţă laică se substituie unei credinţe supranaturale”. Fr. Osw. Wirth în lucrarea citată compară pe Hiram cu Hristos, ambele nume exprimând doar acelaşi simbol al trecerii energiei cosmice dintr-o persoană ce dispare definitiv în alta ce apare (moartea şi învierea lui Hiram). E acelaşi mit, doar numele e altul. O libertate a voinţei nu admite F. M. Totul în lume, chiar şi viaţa sufletească, decurge după o lege necesară neschimbabilă. „Simbolismul masonic împinge mai departe analogia sugerând că microcosmul sau lumea mică, se construieşte ca şi macrocosmul, lumea mare”. Dar Francmasoneria nu reprezintă o concepţie statistică, ci se mulţumeşte să existe şi ea alături de creştinism. Francmasoneria e prin excelenţă dinamică. Ceea ce cere mai mult adepţilor e acţiunea, reclădirea lumii, conform princi-piilor ei. Astfel F. M. Luptă cu îndârjire să elimine din omenire concepţia opusă ei, creştinismul, şi instituţia care-l susţine, Biserica. Devizele ei sunt: Separarea Bisericii de Stat, şcoala laică, căsătoria civilă, difuzarea principiilor anticreştine în masele largi. În unele state cum sunt Franţa , Spania , Rusia , devizele acestea au fost realizate. În alte ţări se merge cu paşi repezi spre această stare. Biserica stă în faţa ofensivei puternice a unui duşman necruţător.

6. Scopul Francmasoneriei

Francmasoneria îşi ţine ultimele ei scopuri în secret. Dar fără voia ei se strevăd adeseori aceste scopuri, din mărturisiri masonice mai mult sau mai puţin învăluite. Regulat, francmasoneria spune că scopul ei este cercetarea adevărului şi acţiunea caritativă. Dar de o acţiune caritativă francmasonică nu s-a împie-dicat nimeni până acum. Şi apoi de ce ar fi lipsă de o asociaţie clandestină şi de secrete, pentru desfăşurarea unei acţiuni caritative? În realitate când masonii explică mai larg sensul acţiunii lor caritative, vezi că e vorba de o fericire a lumii prin scăparea de ideile ei de acum, prin aşezarea ei pe temeliile principiilor raţionaliste masone. „Binefacerea pentru mason nu se confundă cu ceea ce s-a convenit să se numească caritate. Cedarea câtorva bucăţi de pâine, din prisos, nu-l achită de datoria sfântă ce o contractează iniţiatul faţă de umanitate. A face bine comportă un întreg program de viaţă”. Într-o formă eufemistă, Fr. Osw. Wirth , arată aşadar că nu caritatea este scopul Francmasoneriei. Iar cercetarea adevărului de care vorbeşte F.M. trebuie înţeleasă ca o lansare a tuturor ideilor de destrămare a Statului şi a Societăţii. Toate ideile de extremă stângă ale comunismului au fost pregătite în Loji şi aplicate de francmasoni. La fel, toate ideile anticreştine, de totală emancipare a instinctelor omeneşti inferioare de sub prestigiul virtuţilor creştine. De la Marx până la Lenin şi Trotzki, toţi şefii mai de seamă ai comunismului au fost evrei şi francmasoni, sau cel puţin francmasoni. Ziarul francmason Latomia scrie (Iulie 1849, p. 237): „Nu putem decât să salutăm socialismul ca pe un excelent aliat al F. M. în munca de înnobilare a omenirii, în străduinţa de a promova binele omenirii. Socialismul şi masoneria împreună cu comunismul au ţâşnit din acelaşi izvor”. Scopul Francmasoneriei stă în legătură cu soarta întregii omeniri. F.M. luptă pentru o anumită direcţionare, pentru o anumită ţintă a întregii vieţi omeneşti colective şi individuale. Care este acest scop? Dintr-o mulţime de mărturisiri masonice şi din descifrarea sensului ce se desprinde din toată activitatea de până acum a F.M., rezultă că acest scop este: întemeierea unei republici mondiale, condusă de francmasoni, adică de evrei. O republică cu desăvârşire laică, cu o omenire îndobitocită de mizerie şi de patimile inferioare dezlănţuite. Iată ce spune acelaşi Fr. Osw. Wirth, în manualul maestrului: „Să avem curajul să ne zicem religioşi şi să ne afirmăm apostoli ai unei religiuni mai sfinte decât toate celelalte. Să propagăm Religia Republicii, care va forma inima cetăţenilor şi va cultiva virtuţile republicane”. Tema întemeierii republicii mondiale sub stăpânirea Francmasoneriei a format obiectul Congresului mondial al F.M., din 1900, ţinut la Paris. Când vorbesc metaforic, francmasonii se prezintă ca zidarii care au să rezidească, sub conducerea lui Hiram, templul lui Solomon din Ierusalim. Aceasta înseamnă, fără metafore, restabilirea dominaţiei lui Israil asupra lumii întregi. Numai din tendinţa F.M., după republica laică, internaţională şi extrem de democratică se explică de ce toate revoluţiile de la cea din 1789 încoace, toate loviturile date creştinismului, principiului monarhic şi naţional, principiului autorităţii, sunt opera francmasonilor. Din aceste motive, toate statele care recunosc valoarea principiului naţional şi a factorului creştin au desfiinţat Francmasoneria. Aşa a făcut şi Italia prin Mussolini în 1925, şi Germania prin Hitler. În Ungaria a fost desfiinţată după prăbuşirea comunismului lui Bela Kuhn, dovedindu-se că acest comunism a fost creaţia lojilor.

7. Francmasoneria în România

Nu vom face un istoric al Francmasoneriei în România. Până la război nu s-a bucurat de dezvoltare remarcabilă. Abia de la război încoace şi mai ales în ultimii vreo 10 ani, a luat un avânt ce dă de gândit. Din cele şase grupe francmasonice române, una e pur evreiască: B’nai B’rith, alta Federaţia lojilor simbolice de rit ioanit din România e evreo-ungurească (în Ardeal) şi în 1933 s-a unit cu Marea Lojă Naţională Română, iar o a treia e evreo-nemţească: Marea lojă germană din România. Românii se găsesc numai în celelalte trei: Marea Lojă Americană din România (afiliată la Marea Lojă Americană din New York), Marele Orient din România afiliat la Marele Orient din Franţa, şi care cuprinde 90% evrei şi, în sfârşit, Marea Lojă Naţională din România, care afişează tricolorul, afectează lupta contra celeilalte Francmasonerii, pe motiv că e jidovită, dar aceasta e numai o mască cu scopul de a vâna cât mai mulţi ofiţeri şi alţi buni români. Marea Lojă Naţională condusă până în 1933 de dl. Pangal, în acel an s-a rupt în două, o parte lojile ei – cele provinciale şi cinci din cele zece bucureştene – constituindu-se separat în frunte cu dl. M. Sadoveanu. Dar pe dl. Sadoveanu l-au urmat numai masonii din primele trei grade, cei din gradele superioare au rămas cu dl. Pangal. Şi cum masonii primelor trei grade sunt conduşi de cei din gradele superioare se pare că schisma din Marea Lojă Naţională e tot numai o cursă pentru românii naivi pe care prestigiul unui Sadoveanu îi atrage mai mult decât dl. I. Pangal. De altfel, gruparea d-lui Sadoveanu s-a aliat cu Marele Orient. Despre opiniile de mason ale d-lui M. Sadoveanu cităm doar următoarele rânduri din cuvântarea rostită la adunarea din 2.VII.1933, a Marii Loji Naţionale. Sub un văl eufemist se întrezăreşte toată adversitatea masonică faţă de credinţa creştină şi ideea naţională: „Liber cu adevărat e numai acel maestru care izbândeşte a-şi domina pasiunile şi a se elibera de prejudecăţi. Cel care păstrează ura de rasă, obscurantismul violenţelor, suficienţele dogmatice, e un sclav ca şi cel care nu-şi poate domina pasiunile degradante”. Foarte sistematic zeflemiseşte dl. M. Sadoveanu credinţa creştină ortodoxă pe care o socoteşte o credinţă pentru naivi, mult inferioară ştiinţei „egiptene” a „Magului” superior în romanul „Creanga de aur”. Numărul masonilor din România era încă în 1932 întristător de urcat. Astăzi se pare că sunt şi mai mulţi. În 1932 aveam 3300 masoni. Cehoslovacia avea 60, Iugoslavia 900, Polonia 450, Bulgaria 500. Se va recunoaşte că România faţă de aceste ţări vecine are enorm de mulţi. Influenţa masonilor în viaţa mai nouă a Statului nostru se resimte dureros, dictând din toate locurile de conducere.

De altfel şi în Marea Lojă Naţională se află evrei.

8. Aşa zisa Masonerie Naţională Română

Dar asupra Masoneriei Naţionale Române trebuie să insistăm ceva mai mult. Despre ateismul Marelui Orient din România şi al Marii Loji Naţionale a d-lui Sadoveanu nu poate fi nici o îndoială, odată ce el este în strânsă comuniune cu Marele Orient din Franţa, despre care însăşi întâmpinarea Masoneriei Naţionale Române către Sfântul Sinod spune: „Prima mare organizaţie dizidentă a fost aşa numitul Mare Orient din Franţa, care încă din secolul al VIII-lea s-a îndepărtat încetul cu încetul de masoneria tradiţională, suprimând obligativitatea credinţei în Dumnezeu şi în nemurirea sufletului, precum şi aceea a contractării jurământului pe Sf. Scriptură, dintr-un aşa zis spirit de liberă cugetare, şi ajungând în anul 1878, la însăşi primirea ateilor în Ordin. Aceasta a provocat, după cum era şi firesc, o imediată ruptură a relaţiilor între marile loji masonice regulate cu Marele Orient din Franţa, şi de atunci încoace atât Marele Orient din Franţa cât şi toate organizaţiile afiliate lui, din lumea întreagă, sunt socotite ca schismatice, eretice şi orice relaţii sunt interzise între masonii regulaţi şi membrii acestor organizaţii”. Noi vom arăta în primul rând, că există relaţii între organizaţiile masonice cu care este afiliată Masoneria Naţională Română şi între cele ce stau în legătură cu Marele Orient din Franţa, iar în al doilea rând vom pune în adevărata lumină atitudinea faţă de religie a Masoneriei, ce se pretinde adversară Marelui Orient din Franţa.

a) Marele Orient din Franţa şi Marea Lojă din Franţa stau în aşa strânse legături, încât în fiecare an se adună delegaţii lor într-un convent comun. Marea Lojă din Franţa însă face parte din Asociaţia Masonică Internaţională (A.M.I.) cu sediul în Geneva, împreună cu Marile Loji din Belgia, Bulgaria, Grecia, Luxemburg, Norvegia, Polonia, Portugalia, Elveţia, Cehoslovacia, Spania, Viena şi Jugoslavia, dintre care multe au legături cu Masoneria Naţională Română. (Vezi întâmpinarea amintită mai sus.) De altfel A.M.I. luptă pentru ca „într-un viitor mai apropiat sau mai depărtat, lanţul mondial să se încheie în sensul ca diferitele dialecte masonice ale umanităţii să se unească într-o limbă comună”. Deci şi acum sunt numai deosebiri dialectale. Cu Marele Orient din Franţa are legături Marea Lojă din Viena. Ori Marea Lojă din Viena stă în relaţii oficiale cu Marea Lojă din Anglia şi deci şi cu Masoneria Naţională Română. Cât de neserioase şi de trecătoare sunt suspendările de relaţii între diferitele organizaţii francmasonice se vede şi din pilda ce au dat-o în anii recenţi francmasoneriei germane. Atât cele trei Mari Loji prusiene vechi care se socotesc foarte naţionale, cât şi alte patru din cele umanitariste: Marea Lojă din Hamburg, cea din Bayreuth, cea din Frankfurt pe Main şi cea din Darmstadt, au rupt relaţiile cu Marea Lojă din Viena, socotită internaţionalistă. Însă în acelaşi timp Marile Loji din Hamburg, Bayreuth şi Frankfurt pe Main au reluat relaţiile cu Marea Lojă din Anglia, care are la rândul ei relaţii cu Marea Lojă din Viena . Cu drept cuvânt observă Fr. Hasselbacher în opera sa monumentală Entlarvte Freimaurerei 1936, vol. I, p.71: „Orice şcolar care cunoaşte regulile elementare de matematică ştie că: două mărimi egale cu o a treia, sunt egale şi între ele. Dacă a=b şi b=c, atunci şi a=c”. Dacă Masoneria Naţională Română are legături cu cea din Austria, iar aceasta cu Marele Orient din Franţa, evident că prin masoneria austriacă există legături şi între Masoneria Naţională Română şi Marele Orient Francez.

Ce însemnează acum că două organizaţii masonice au legătură şi ce însemnează că legăturile acestea sunt suspendate?

Când două organizaţii masonice stau în legături atunci ele comunică oficial prin organele lor conducătoare. Astfel în „Regulamentul de organizare şi funcţionare al Marei Loji Naţionale Române” art.45 lit. i, se spune despre Consiliul Marii Loji Naţionale, care este puterea ei executivă, că „reprezintă împreună cu Marele Maestru, Mare Lojă Naţională din România pe lângă conducerea supremă a fiecărui Rit de pe lângă Marile Puteri Masonice Străine”. Legăturile acestea primesc un caracter şi mai permanent şi mai concret prin aceea că cele două organizaţii masonice în legătură îşi desemnează câte un delegat, care e numit membru regulat cu un rang superior în Marea Lojă prietenă. Iată ce spune citatul Regulament în această privinţă la art. 6: „Marele Maestru poate să numească pe orice frate ca să-l reprezinte într-o Mare Lojă soră din străinătate, de asemenea el poate numi ca membru al Marii Loji Naţionale din România, cu rangul pe care-l crede potrivit, pe orice frate desemnat ca reprezentant al Marelui Maestru al unei Mari Loji soră din străinătate”. În felul acesta în fiecare organizaţie francmasonică sunt prezente organizaţiile străine masonice. În afară de aceste legături membrii din lojile unei organizaţii pot vizita oricând lojile de grad egal sau inferior ale unei organizaţii străine, iau parte la festivităţile lor şi pot fi numiţi membri de onoare ai acelei organizaţii străine . Fr. Hasselbacher dovedeşte în opera citată, pe baza unui vast material din arhivele lojilor germane desfiinţate, că suspendarea legăturilor între două organizaţii masonice lasă mai departe putinţa membrilor din lojile unei organizaţii de a vizita lojile celeilalte organizaţii, numai cât aceste vizite n-au un caracter oficial, ci numai unul oficios. Masonii individuali sunt fraţi pe tot globul pământesc, oricărei organizaţii ar aparţine. Oricărui rit ar aparţine un mason, el este frate cu toţi masonii de pe glob . De altfel, aceste suspendări de relaţii sunt accidentale, ele nu sfărâmă unitatea şi simpatia fundamentală, care leagă întreaga Francmasonerie universală. Şi se depun totdeauna cele mai mari străduinţe ca aceste suspendări să înceteze cât mai repede şi unitatea să devină tot mai strânsă. Ba mai mult, aceste suspendări de relaţii au loc numai între organizaţiile masoneriei ioanite, a primelor trei grade. Masoneria gradelor superioare e un front unitar. Ori masoneria primelor trei grade e numai un stadiu de trecere spre cea superioară şi e condusă de aceea. Deci supărările între organizaţiile masonice subalterne sunt numai nişte iluzii, nişte concesii făcute spiritului neprogresat în masonerie al membrilor inferiori, cărora le place să creadă că sunt în ceartă cu masoneriile străine.

Dăm câteva citate în acest sens din cartea masonilor vienezi, Das Blaubuch der Freimaurerei (Viena, 1933):

„Organizarea ritului scoţian este foarte potrivită pentru urmărirea şi ajungerea scopului său depărtat. Existenţa factică a unui lanţ mondial francmason, cel puţin în cadrele ritului, este în opoziţie cu organizaţiile, din nefericire încă aşa de neînchegate, ale francmasoneriei ioanite, care se luptă între ele din motive dogmatice – avantajul fundamental al lucrării sale. Ritul scoţian cu ale sale 36 de Supreme consilii constituie pentru toate teritoriile francmasone cu o aceeaşi doctrină, un acelaşi mod de a lucra, aşadar unul şi acelaşi front unitar francmasonic. Ritul scoţian este afară de aceea un paşaport către toate atelierele corespunzătoare ale masoneriei şi oferă aşadar raza cea mai mare de acţiune”. Să observăm că Marea Lojă Naţională Română, care are sub administraţia sa gradele 1-3, este sub autoritatea Supremului Consiliu de grad 33 al Ritului Scoţian Antic şi Acceptat. Între cele 36 supreme Consilii numite în cartea citată, se află şi cel din România şi cel din Franţa, autoritatea supremă a masoneriei franceze . Pentru întărirea unităţii între organizaţiile gradelor inferioare lucrează afară de amintita Asociation Maçonique Internationale cu sediul la Geneva, care întruneşte Marile Loji Simbolice (ale primelor trei grade), Die Allgemeine Freimaurerei Liga (Afeme) cu sediul în Basel, care întruneşte pe masoni individuali pentru a realiza lanţul mondial al masoneriei. Aceste organizaţii ţin des congrese în diferite centre europene. În Fr. Hasselbacher op. cit. vol. I, p. 53-80 se găsesc multe citate de ale francmasonilor că Masoneria este una. Luăm pe Marele Maestru al Marei Loji din Bayreuth, prof. Blunschli care a scris în Freimaurerei Zeitung din 11.IV.1874 : „De câţiva zeci de ani lojile se adună şi iau un caracter tot mai naţional, deşi misiunea lor este internaţională. De ce aceasta? Ce sens are? Căci dacă francmasoneria nu are nimic cu patria, de ce se îmbracă în forme naţionale? Sâmburele cel bun al acestei mişcări este trebuinţa după o mai mare consolidare, pentru a valorifica mai bine puterea confederaţiei masonice. Însemnătatea internaţională a masoneriei nu e slăbită prin aceasta, dimpotrivă puterea ei de acţiune, eficacitatea ei devine şi mai urcată”

b) Să lămurim acum atitudinea în chestiune religioasă a Masoneriei ce se pretinde supărată cu Marele Orient Ateu din Franţa. Mai întâi câte ceva din „Constituţia şi Regulamentul” Marii Loji Naţionale Române. Observăm însă că în această Constituţie şi Regulament nu sunt fixate decât chestiuni formale de procedură, idealurile organizaţiei, principiile ei; cuprinsul discuţiilor din ateliere nu este făcut cunoscut. Constituţia şi Regulamentul îndrumă de câte ori e vorba de o chestiune mai importantă la Marile Constituţiuni, Tradiţiile şi Landmarkurile Ritului. Constituţia şi Regulamentul Marii Loji Naţionale nu e document pe baza căruia să se poată spune ceva definitiv referitor la scopurile şi acţiunea ei, cu atât mai mult cu cât acest document însuşi vorbeşte de secretele masonice a căror divulgare este socotită între infracţiunile cele mai grave . Ba într-un loc spune acest document: „În Loji se primesc cunoştinţele care nu se publică nicăieri şi pe care nu le putem învăţa decât în Lojă”. Dar chiar şi din puţinele expresii ale acestui document se poate trage o concluzie care arată suficient conflictul masoneriei cu doctrina Bisericii. E adevărat că în art. 3 al Constituţiei, Statutelor etc. se prevede că „nimeni nu poate fi primit în francmasonerie dacă nu crede în Dumnezeu şi în nemurirea sufletului”. Legămintele şi jurămintele masonilor faţă de Ordin sunt contractate pe Sf. Scriptură (p. 4). Dar în altă parte se spune: „Oricare ar fi religia sau cultul cuiva, el nu poate fi exclus din Ordin, dacă crede în Marele Arhitect al Universului şi practică învăţăturile sfinte ale moralei”. Până aici n-ar fi nimic grav. S-ar putea spune: sunt atâtea alte Societăţi în care nu se cere nici acest minim de credinţă religioasă. Numai cât celelalte Societăţi au altfel de obiective economice, culturale, câtă vreme Francmasoneria se socoteşte dacă nu un adversar al Bisericii, în orice caz un concurent al ei, cu o credinţă proprie a ei. Căci iată ce se spune în pasajul citat puţin mai la vale: „masonii, cele mai virtuoase elemente ale tuturor credinţelor… caută să demonstreze superioritatea credinţei pe care o profesează”. Aşadar un francmason evreu, fără a-şi însuşi, prin intrarea în Francmasonerie, credinţa creştină, e socotit şi de francmasonii creştini ca având o credinţă superioară aceleia pe care a revelat-o Însuşi Fiul lui Dumnezeu cel întrupat. În mândria francmasonilor de a se socoti deasupra creştinismului, se află implicată negarea Divinităţii creştinismului, cea mai gravă dintre erezii. Aceeaşi concluzie se deduce şi din alte datorii impuse masonului. După ce se spune la p. 74 că „printre noi sunt Fraţi de toate religiile şi rasele”, la p. 75 se cere: „trebuie să preferi pe un Francmason oricărui alt om, când solicită, în condiţii egale, aceeaşi situaţie”. Purtarea aceasta trebuie s-o aibă un mason nu numai faţă de alt mason din ţară, ci şi faţă de cei din străinătate, căci art. 5 al Constituţiei, Statutelor etc., p. 4 spune: „Oricărui rit i-ar aparţine un mason, el este frate cu toţi masonii de pe glob”. Prin urmare masoneria formează o confraternitate mai presus de religie, de neam şi de familie. Un mason consideră mai apropiat sieşi pe un evreu mason decât pe un român creştin. Prin aceasta se rupe legătura bisericească dintre cei care formează, după Apostolul Pavel, Trupul tainic al Domnului. Se poate spune că masonul iese din Biserică, precum iese din comunitatea naţională. „Familia, prietenii – se spune mai departe la p. 75 – sau vecinii să nu afle chestiuni în legătură cu activitatea francmasonică, atât personală, cât şi cea colectivă”. Putem pune de pe acum întrebarea: ce rost mai are jurământul pe Sf. Scriptură când îl rosteşte şi un evreu care nu crede în ea, sau când se respinge originea divină a ei? Dar poate că cel puţin nu se cuprinde în Marea Lojă Naţională decât România, aşa că acea confraternitate cu masonii din alte ţări rămâne o legătură destul de platonică. Chiar aşa de ar fi şi totuşi ar fi grav: se afirmă în principiul care pune mai presus de legăturile bisericeşti şi naţionale pe cele masonice. În realitate Masoneria Naţională Română cuprinde mulţi străini şi nu există nici o piedică pentru a cuprinde şi mai mulţi. E adevărat că Supremul Consiliu gr. 33 nu admite în sânul său ca membri activi decât o pătrime de membri neortodocşi . Dar numărul membrilor ar fi al Supremului Consiliu care se limitează între 9-33. Destul este dacă o pătrime din ei pot fi neortodocşi. Dar Supremul Consiliu are şi membri emeriţi. Între aceştia numărul străinilor nu este limitat. Dar ceea ce-i mai important e că grosul Masoneriei Naţionale îl formează membrii din celelalte grade, de la 1-32, şi mai ales cei din primele 3 grade. Între aceştia numărul străinilor iarăşi nu e limitat. Faţă de toţi aceşti străini masonul român e obligat să le dea sprijin în toate împrejurările când se cere – în anumite cazuri cu riscul vieţii . Refuzul sprijinului cerut aduce una din cele mai mari pedepse . Dar acum să luminăm şi mai bine atitudinea faţă de creştinism a Masoneriei Române, confruntând-o cu câteva citate din amintita Blaubuch a Masoneriei austriece, care este în legătură şi cu cea din Anglia şi cu cea română. Francmasonul vienez dr. Oscar Trebitsch spune în articolul Freimaurerei u. Radikalismus: „Caracteristica permanentă a Masoneriei este accentuarea necesar imanentă a caracterului autonom al eticei sale şi prin aceasta în mod necesar şi negarea oricărei posibilităţi a vreunei etici, heteronome, fie ea crescută metafizic pe terenul speculaţiei filosofice, fie pe cel al speculaţiei teologice” (p. 65). În această carte francmasonul Dr. Kurt Reichl scrie: „Francmasoneria este în fiinţa ei adânc pătrunsă de ideea că, pe terenul credinţei, nu poate fi dogmatizată o anumită convingere privitor la ceva imposibil de cunoscut. Ea stă pe punctul de vedere cel cu adevărat tolerat, că fiecare are să-şi facă socoteala cu infinitul după trebuinţele sale religioase. Felul credinţei, de semnul ce-l dă fiecare noţiunii sale despre Dumnezeu, nu e pentru Francmasonerie nimic, pentru ea totul este conducerea etică a vieţii care rezultă din concepţia despre lume a respectivului ins” (p. 31). Întâlnim aşadar acelaşi indiferentism faţă de revelaţia creştină, pusă în rând cu oricare altă credinţă. Nici o grijă pentru unificarea sufletelor în aceeaşi credinţă creştină, ci insul e justificat în tendinţa de a avea o atitudine cu totul individuală în chestiunea religioasă. Nu susţine nici Biserica impunerea cu sila a credinţei creştine, dar propovăduieşte sus şi tare că această credinţă e revelată de Dumnezeu, deci singura adevărată în plenitudinea ei, şi dezaprobă fărămiţarea societăţii omeneşti în tot atâtea credinţe câţi indivizi sunt. Francmasoneria afirmă că n-are nici o dogmă. Dar are şi ea pe cea a individualismului, socoteşte ca valoare supremă judecata individuală. Cel puţin pentru ochii lumii, căci în realitate impune adepţilor ei destule convingeri şi secrete de al căror rost şi sens nu au să se întrebe masonii gradelor inferioare. Acelaşi lucru îl afirmă Dr. K. Reichl şi în alt loc al numitei cărţi, într-o controversă cu iezuitul Fr. Muckermann despre încrederea în umanitatea pură, pe care francmasoneria o are, pe când creştinismul nu: „Să recunoaştem clar şi fără echivocuri deosebirea fundamentală. D-v vă exprimaţi hotărât bănuiala în posibilitatea unei umanităţi care nu e în legătură cu un Dumnezeu personal, care nu e străbătută de credinţa în Dumnezeul personal al Bisericii. Francmasonul, aşa cum îl înţeleg eu (!!) nu e ateu, concepţia despre lume a Francmasoneriei are principiul unei fiinţe supreme, unei ultime temelii spirituale a existenţei. Dar cu deosebirea fericită (heilsarmee), antidogmatică faţă de dogma Bisericii infailibile şi singură mântuitoare, că ea lasă conţinutul, culoarea noţiunii de Dumnezeu subiectivismului fiecăruia. Ea socoteşte că există o credinţă, dar aceasta nu trebuie dogmatizată drept o cunoaştere care trebuie să fie singură adevărată, aşadar imposibilă. Nu e linia d-v., prea venerate, să admiteţi umanitatea laicistă a francmasonului care nu e hrănită de o credinţă precisă într-un Dumnezeu personal, ca întemeiată, adevărată şi variabilă. Vă îndoiţi de garanţiile interne ale acestei umanităţi. Socotiţi că numai ideea de umanitate a credinţei creştine posedă putere îndatoritoare” (p. 25-26). Iar în alt loc: „Sigur ideea masonă despre umanitate nu e determinată religios, în sensul că nu cere înrădăcinarea ei într-o religie anumită, respectiv în cea catolică” (p. 20). În spiritul acesta liber cugetător vorbesc masonii despre religie atunci când vor să-şi prezinte în trăsături simpatice organizaţia lor. Adevăratele lor sentimente sunt însă direct ostile la adresa religiei. Ele izbucnesc adesea în expresii nemascate, în felul acelora pe care le-am inserat în refrenul acesta la alt loc. După ce am arătat că şi masoneria zisă naţională face parte din organizaţia mondială a masoneriei, fiind angajată în urmărirea scopurilor comune ale masoneriei, şi după ce am arătat că masoneria întreagă e cel puţin liber cugetătoare pe teren religios, să mai revenim puţin asupra scopului masoneriei în care e încadrată masoneria naţională. Am mai spus că scopul masoneriei nu e cercetarea filosofică a adevărului şi nici filantropia. Acestea n-ar trebui ţinute într-un secret atât de sever. Scopul ei este unul politic. Şi este unul şi acelaşi pentru toată masoneria. De aceea se străduieşte să formeze un front cât mai strâns, cum am văzut din paginile anterioare. Că scopul ei este unul politic, nu de politică de partid, ci de concepţie, ceea ce-i şi mai grav, ne-o mărturiseşte masonul Dr. K. Reichl în opera amintită, p. 35, aprobând următoarele cuvinte ale unui membru al Marelui Orient Francez: „Dacă politica însemnează a te aprinde de suferinţa oamenilor pentru apărarea drepturilor omului, pentru realizarea unor cerinţe culturale de mare valoare din punct de vedere etic şi estetic, atunci, da, masoneria face politică, atunci masoneria este politică”. Mai precis ne arată orientarea politică a masoneriei mărturisirile aceluiaşi mason, că organizaţia din care face parte luptă pentru „libertatea personală şi democraţie”, care nu trebuie lăsată să fie sfărâmată de „dictatura barbară de dreapta sau de stânga” (p. 24). În acelaşi sens se exprimă pe larg masonul Dr. Oskar Trebitsch în amintita carte, dezvoltând că masoneria e contrară oricărui radicalism, oricărei conduceri autoritare şi pentru larga democraţie (p. 64). Pe linia aceasta masoneria e contra monarhiei deşi întâmpinarea Masoneriei Române spune altfel. Dr. Reichl mărturiseşte că Masoneria a văzut în instaurarea republicii în Spania îndeplinindu-se o aprinsă dorinţă a ei. „Nimeni n-a negat din latura Masoneriei că între întemeierea republicii şi masoneria spaniolă există strânse legături. Nici n-a rămas nimănui că fraţilor din Marele Orient li s-au împlinit prin noua organizare de stat o aprinsă dorinţă” (p. 17). Astfel nu e de mirare dacă Francmasoneria declară acum că stă în război din Spania, cu totul în ajutorul Frontului Popular. În ziarul ABC din Madrid, din 20.X.1936, foaie redactată ca toate foile de pe teritoriul Spaniei comuniste de sovietele muncitoreşti, găsim următoarea declaraţie din partea Masoneriei: „Situaţia actuală este aşa de extraordinară şi de tragică, încât suntem nevoiţi să rupem tăcerea noastră obişnuită. Masoneria spaniolă este deplin, total şi absolut de partea Frontului Popular, de partea guvernului legal şi împotriva fascismului”. În ziarul El Dia Grafico din 15.X din Barcelona se spune: „Mulţumită înţeleptei prevederi a masonilor o mare parte din comandă în Guardia civil şi Guardia de asalt (trupe poliţieneşti create în mod special de republică) era încă înainte de 18 august în mâna republicanilor de încredere. Masonii au fost aceia care au făcut ca cea mai mare parte din flota de război să se pună în serviciul Frontului Popular şi ofiţerii răsculaţi să fie închişi. Masonii au fost aviatori care s-au aşezat în fruntea flotei noastre aviatice. Comandanţii celor mai multe din secţiunile armatei noastre sunt masoni. Masonii sunt în majoritate aceia care, în presă, pe tribune, la microfon au susţinut focul în suflete. Masoni sunt şi aceia care pregătesc victoria în etape. Masoni în sfârşit, aceia care lucrează în străinătate ca neutralitatea să fie părăsită”. Din cele de mai sus se străvede destul de bine că nu sunt deosebiri reale şi serioase între masoneria mondială căreia îi aparţine Masoneria Naţională Română şi Masoneria afiliată Marelui Orient Francez. Astfel, având în vedere ceea ce am dezvoltat în toate capitolele acestui referat, putem formula următoarele:

Concluzii:

Francmasoneria este o organizaţie mondială, secretă în care evreii au un însemnat rol, având un rit quasi-religios, luptând împotriva concepţiei religios-morale a creştinismului, împotriva principiului monarhic şi naţional, pentru a realiza o republică internaţională laică (tendinţa din urmă a se vedea în Blaubuch der Freimaurerei, Wien 1933, p. 82, în art. Paneuropa als Minoritatenfrage. Se recunoaşte că „Masoneria urmăreşte planul unei Europe unite”). Ea este un ferment de stricăciune morală, de dezordine socială.



Cronică internă B.O.R., 55 (1937) nr. 3-4, Martie-Aprilie.

Desfiinţarea lojei masonice naţionale

Joi seara, la 25 februarie, o delegaţie din partea lojei masoneriei naţionale, în frunte cu dl. Pangal şi însoţit de câţiva fruntaşi, ingineri şi ofiţeri superiori, s-au prezentat la Sf. Patriarhie ca să anunţe oficial pe Înaltul ierarh de actul de autodesfiinţare, pe care l-au hotărât. Motivele arătate şi care au dus la această hotărâre sunt: îndreptându-se nenumărate atacuri împotriva acestei loji naţionale, că ar fi antimonarhică, antinaţională şi anticreştină, şi vrând să arate că înţelege să fie în serviciul Ţării şi Dinastiei, şi respectuoşi faţă de biserica strămoşească, membrii acestei loji au hotărât desfiinţarea. Forma în care această hotărâre s-a adus la cunoştinţa Înalt Prea Sfinţiei Sale Patriarhul României merită să fie bine lămurită. Căci, pe lângă Î.P.Sf. Patriarh, a luat parte la acest act mitropolitul greco-catolic Alexandru Niculescu al Blajului şi arhiepiscopul romano-catolic Alexandru Cisar al Bucureştilor, semnând toţi trei telegrama adresată M.S. Regelui, căruia i se aducea la cunoştinţă această hotărâre a lojei masonice. Patriarhul ortodox al României, mitropolitul greco-catolic şi episcopul romano-catolic semnând un act public, este un eveniment îmbucurător şi foarte semnificativ, nu atât din punct de vedere religios, ci mai ales naţional. Dacă din această solemnitate s-ar fi reţinut ca esenţial aspectul ei religios, în nici un caz aceste trei semnături n-ar fi putut sta împreună fără consecinţe pentru ceilalţi semnatari. Vaticanul ar fi luat măsuri, căci până acum nu înţelege să îngăduie nici o conlucrare între catolici şi ortodocşi pe teren religios. Şi atunci rămâne posibilă numai considerarea mai mult ca un act de interes naţional românesc această răspundere comună pe care şi-au ales-o cei trei prelaţi în numele Bisericii lor. Dacă această solemnitate ar fi avut numai un caracter re-ligios, n-ar fi fost nevoie de înştiinţarea Şefului Statului. Dar dacă a fost un act mai mult politic, de ce foştii membri ai lojei s-au adresat ierarhilor acestor biserici? Pentru decor, pentru mai mult zgomot? Sau pentru ca să afirme că legătura între Statul românesc şi conştiinţa poporului trebuie să se facă prin Biserica creştină. În alte împrejurări, prezenţa arhiepiscopului romano-catolic credem că ar fi fost imposibilă, dar, după evenimentele ce se petrec în afară, vedem că şi catolicismul înţelege să conlucreze cu celelalte biserici împotriva lui antihrist, ceea ce este un semn nou al vremurilor. Ar fi bine ca ierarhii acestor trei biserici să se găsească conlucrând şi în alte împrejurări, ca să înţeleagă lumea că Hristos este al tuturor. Este îmbucurător că s-a recunoscut prin aceasta Patriarhului ortodox al ţării un adevărat primat naţional, fiind o garanţie că în marile împrejurări de ordin naţional Patriarhul ortodox poate vorbi în numele celor trei Biserici. Consecinţele acestei dizolvări s-au văzut imediat, pentru că această lojă, primind să se autodizolve, a atras atenţia guvernului asupra celorlalte loji din ţară, care nu au crezut că trebuie să facă la fel, şi atunci s-a înţeles că e o necesitate naţională ca să fie dizolvate de autoritatea publică. Guvernul, profitând de curentul din opinia publică împotriva francma-soneriei, a dizolvat toate lojele din ţară, pecetluind localurile şi arhivele lor. Se află şi un proiect de lege, pregătit de Sf. Sinod pentru definitiva şi legala lor închidere. Prin aceasta va fi încoronată lupta dusă de Sf. Sinod şi de un mare număr de teologi şi scriitori creştini împotriva francmasoneriei.

Iar Biserica Ortodoxă a contribuit odată mai mult la liniştea şi siguranţa Statului.


Note
1 Leon de Poncins, La dictature de Puissances Occultes: La F.M., Paris, 1934, p. 5.
2 Ibidem, p. 64.
3 Engelbert Huber, Freimaurerei, p. 56-58.
4 Huber, op. cit., p. 63.
5 Ibidem, p. 95.
6 Dr. N.C. Paulescu, Ce este Francmasoneria?, Buletinul Anti-Iudeo-Musonic, 1930, p. 67-71.
7 Huber, op. cit., p. 64.
8 Ibidem, p..
9 Cf. Dr. Pr. Wichtl, Weltfreimaurerei, Weltrevolution, Weltrepublic, Ed. II, Munchen, 1928, p. 54.
10 Ibidem, p. 53, sq.
11 Revista Apostolul din 1 aprilie 1934. O descriere pe larg a ceremoniei de iniţiere a gradului de maestru face francmasonul Oswald Wirth, Le livre du Maître, Paris, ed. V, p. 67-84.
12 Oswald Wirth, op. cit., p. 106, 108, 112, 116.
13 Ibidem, p. 120-122.
14 „Francmasoneria nu se făleşte că deţine un adevăr Dumnezeesc revelat, ci invită pe adepţii săi să se degajeze de eroare prin propriile lor eforturi pentru a se orienta ei înşişi, cu toată independenţa, către acea lumină a spiritului spre care aspiră inteligenţele” (Oswald Wirth, op. cit., p. 21).
15 Albert Lantoine, după Leon de Poncins, op. cit., p. 297-298.
16 Ibidem, p. 299.
17 Osw. Wirth, op. cit., p. 85.
18 Ibidem, p. 120.
19 Huber, op. cit., p. 176-180.
20 L. de Poncins, op. cit., p. 151-152.
21 Huber, op. cit., p. 211-216.
22 Op. cit., p. 35.
23 După Huber, op. cit., p. 152-156.
24 Osw. Wirth, op. cit., p. 22.
25 Dr. Fr. Wichtl, op. cit., p. 208-209.
26 Dr. V. Trifu, Interpelarea din Parlament la 5.II. 1932.
27 Dr. Fr. Wichtl, op. cit., p. 99.
28 Ibidem, p. 280.
29 În Buletinul Anti-Iudeo-Masonic, 1930, de unde luăm aceste informaţii, reproduse în facsimil documente care demască alianţa strânsă dintre cele trei grupuri masonice în care se găsesc români (p.91 şi 131-132).
30 Adevărul literar din 9.VII.1933. A se vedea în acelaşi loc şi sprijinul ce-l dau evreii d-lui Sadoveanu. Dl. M. Sevastos, redactor la Adevărul literar, scrie un articol de laudă pentru acţiunea masonică a d-lui Sadoveanu. La mişcarea aceasta, spune M. Sevastos, „s-a raliat deunăzi şi Marele Orient”.
31 Adevărul literar din 9.VII.1933.
32 Das Blaubuch des Weltmaurerei, Viena, 1933, p. 57, publ. francm.
33 Ibidem, p. 104.
34 Op. cit., p. 35.
35 Masonic Year Book 1936, p. 797.
36 Das Blaubuch etc., p. 61-62.
37 Constituţia şi Regulamentul Marei Loji Naţionale Române, p. 33.
38 Ibidem, p. 21.
39 Constituţia, Statutele şi Regulamentele Ritului scoţian antic şi acceptat din România, art. 29, p. 12.
40 Entlarvte Freimaurerei, 1936, vol. I, p. 67.
41 Constituţia, Statutele etc., art. 5, p. 4.
42 Din art. francm. vienez, dr. Hermann Anton, die Rotte Maurerei, op. cit., p. 99-100.
43 Const. şi regul., p. 9-10.
44 Das Blaubuch, p. 102.
45 Das Blaubuch, p. 105.
46 Fr. Hasselbacher, op. cit., p. 75.
47 Art. 517 §6, p. 148.
48 Ibidem, p. 72.
49 Obligaţiunile unui Francmason, p. 71.
50 A se vedea în acest sens romanul d-lui M. Sadoveanu, Creanga de aur.
51 Constituţia, Statutele etc., art. 13, p. 7.
52 Ibidem, art. 611, p. 161.
53 Ibidem, art. 613, p. 161.
54 Ziarul german din Sibiu Sud-Ost, din 31.XII.1936.

 

Juramant masonic:

“Jur sa-mi DESPIC fratii care vor trada”. Sunt sau nu criminali si satanisti? Cartile ritualice ale masonilor.

9

Juramantul celui de-al zecelea grad al ritului scotian (dvs ii puteti considera oameni intregi la minte?) :

” Daca nu-mi voi implini obligatia, sunt de acord sa mi se deschida corpul perpendicular si sa fiu lasat in aer liber timp de opt ore, pentru ca mustele veninoase sa imi mistuiasca maruntaiele. Voi fii mereu gata sa aplic aceeasi pedeapsa celor care vor dezvalui secretul si nu isi pot tine promisiunea.”

4 (1)

Degeaba am publicat noi sute de articole, poate o mie, despre masonerie ca putini oameni au inteles cu adevarat la ce ne referim pe acest blog. De acum incolo vom proceda la un alt mod: o sa va aratam care sunt ritualurile secrete, pazite ca ochii din cap. Ca sa intelegi mai bine cu ce se ocupa marii dregatori ai Romaniei si ce se ascunde in spatele mastilor. In masonerie, la fel ca si-n serviciile secrete din Romania, odata ce ai intrat, de buna voie si nesilit de nimeni, nu o mai pleci de acolo pana la moarte. Poti sa strangi averi de sute de milioane de euro, sa fii la fel de bogat ca si Onasis, nimic nu iti apartine si totul este al Fratiei Universale Masonice. Tu doar de folosesti de bani si bunuri, dar de fiecare data esti atentionat: “Nimic nu este al tau”. In masonerie, ne referim la intreaga masonerie universala, banii sunt importanti pana la un anumit punct, trecut de nivelul respectiv ei incep sa caute altceva: iluminarea pura si esenta universului! Masonilor, pana la gradul 15, li se baga in cap tot soiul de tampenii, un amalgam bizar de crestinism, hinduism, esoterism, satanism soft, curente religioase din Egipt si Roma Antica, si terminand cu Grecia lui Euripide (o sa discutam odata despre poezia ritualica). Masonii sunt impartiti in foarte multe grupuri si activeaza pe diferite paliere ale societatii si au un jurmant de la care nu se abat: “Fiecare frate se ajuta”. La fel ca si SRI-ul: oamenii stiu ca exista un singur SRI, noi va spunem ca sunt cel putin 7 si pana in 20 de SRI-uri mai micute. Fiecare “celula” apartine de institutia mama, cea condusa de masonii Maior si Coldea, dar unele dintre ele sunt perfect autonome. In caz ca se intampla ceva ca in 1989, cand sistemul de securitate al tarii a fost pus la pamant, toate aceste celule se unesc rapid si formeaza noul SRI. In lojile masonice din Romania, poti intalni ofiteri SRI, procurori, judecatori, manelisti, chiar si interlopi “mai spalati”. Daca interlopul intra la inchisoare, din diferite motive, fratele procuror din loja lui trebuie sa-l ajute de indata, daca ofiterul SRI afla ceva despre loja masonica, o chestie care le poate dauna, automat trebuie sa isi informeze fratii. Priviti cum arata tara noastra si veti intelege de ce…

/deveghepatriei/

34

“Liber chronicarum” – 1493 (“Dansul Mortii”)

Zeita Mortii (gravura postata mai sus),  in mitologia hindusa o intalnim ca si corespondent feminin pe zeita Khali, danseaza ritualic alaturi de inalti dregatori, papi, preoti, copii, invatati si ucenici. Dansul “Mortii” simbolizeaza urmatorul lucru: fratii, adica masonii, sa isi aduca aminte tot timpul cat de aproape sunt de moarte.  Sa faca tot ce este posibil ca moartea sa-i prinda iluminati in adevaratul sens al cuvantului si secretele lor sa fie duse mai departe cand ei vor parasi aceasta lume materiala.

8

Danse Macabre (Demoniacolorum Lux Mortis)

Fiecare fiinta este muritoare, chiar si marii maestrii ai masoneriei, si atunci trebuie sa “caute” moartea din timpul vietii pentru a negocia cu ea. Sunt invocatii satanice, descoperite undeva la anul 1420, si pastrate pana in ziua de astazi in perfecta stare. De obicei aceste ritualuri sunt scrise pe piele de vitel si unele dintre ele, cele care contin incantatiile cele mai puternice, pe piele de om. Trebuia sa fie o persoana tanara, de obicei baiat, virgin, pentru ca demonul sa-i accepte trupul, in speta fiind vorba de bucata de piele, pentru a dezvalui cum sa-l invoce. “Cerneala” era fabricata din sange uman si o substanta foarte gelatinoasa si lipicioasa, un fel de rasina.

2

Corpus Hermeticus

Isi are orginiile in Egipt, Orientul elenizat si Grecia Antica (Zeii Olimpului). Imbina gnosticismul, filozofia si religia intr-un mod putin bizar din punctul nostru de vedere. Le explica initiatilor masoni ce insemna cu adevarat Materia, Soarta si Destinul. La un moment dat, in a doua parte a carti, intervine o situatie de “rupere a sufletului”, despindere de materie si aproprierea de “Dei Mundi” ( Lumea lui Dumnezeu) prin cunostere. Noi va explicam pe scurt ce este cu aceste carti si cautam sa suprindem esenta, realizati si dvs ca nu avem loc pe blog sa dezvoltam un subiect de genul acesta si chiar nu dorim sa va plictisim.

1608

Malleus Malleficarum

Dupa parerea noastra este cea mai ingrozitoare dintre ele si are urmatorul nume (speram ca l-am scris bine) : Mysteria Sathanas Maelificium Demonia Earum Haeresim, Ut Phramea Potentissima Conterens.

Se spune despre aceasta carte ca a fost dictata de insusi Satan si cine o citeste intr-o anumita ordine, ramasa necunoscuta din cate se pare,  il poate invoca pe Lucifer in forma de la inceputul creatiei: ingerul intru slava acoperit de pietre si nestemate scumpe. Cartea a fost scrisa undeva pe la 1555, cel putin asa se presupune, si se pare ca originalul, scris in mare parte cu sange uman, s-ar afla la al doilea mare maestru initiat al masoneriei. Daca este fabulatie, minciuna, habar nu avem sa va spunem, dar cert este urmatorul lucru: cartea aceasta exista pe pamant si cineva are interesul sa extraga din ea ritualuri extrem de puternice.

Puteti observa si dvs gravura de mai sus: crestinii trebuie sa cale pe Sfanta Cruce pentru a se intalni cu un emisar al Infernului (un demon extrem de puternic). Acest demon le ofera iluminarea dorita de ei: ii transforma in parte pamanteana a lui Lucifer, un fel de proiectie hologramica a ingerului alungat. Devin fiintele superioare care s-au rupt de invelisul de carne si sunt spirite ale luminii reci, intr-o perfecta simbioza cu ce insemna cunoasterea luminata de la inceput (atunci cand Lucifer statea pe nori si era preaslavit de toate creaturile cerului). Doresc sa ajunga la starea de beatitudine primordiala si fiintele din imprejurul lor devin niste simple organisme pure sau impure, dupa cum le este voia. Organismele pure, cele demne de cunoastere, devin viitorii frati si ucenici ai masoneriei, organismele impure trebuie sa le aduca ofrande si atunci cand se plictisesc ii trimit in eternitate (moarte).

Se spune ca masoneria este foarte subtila si greu de inteles, chiar si asa este, nu ai idee unde te poti intalni cu ei, si pentru asta trebuie sa cunoasteti si partile “mistice” ale masoneriei. In aceste parti mistice, puse cap la cap, se afla toate secretele ascunse de ei. 

500

De umbrarum Regis si Delomelanicon

Data viitoare vom discuta despre aceasta carte denumita si “Invatatura Cea Prima a Diavolului”. O sa vedeti atunci ce inseamna mozaicul masonic (tabla de sah), de ce regele sta la masa cu un cersetor, ce importanta are Luna in aceasta gravura si cine sunt cei doi catei din plan indepartat.

Doamne Ajuta si Mantuire, va dorim fratilor iubiti!

 
 

ROMANIA NU ARE VOIE SA PARTICIPE LA RAZBOIUL SIONIST!

Imagine  ROMANII NU TREBUIE SA-SI MURDAREASCA MAINILE CU SANGE IN RAZBOIUL ALTORA. 
NU TREBUIE SA ACCEPTAM CA PARINTII NOSTRI, FRATII NOSTRI SA LUPTE IN VREUN RAZBOI SPURCAT, STRAIN DE CREDINTA SI NEAMUL NOSTRU!! ROMANIA NU TREBUIE SA LUPTE ALATURI DE JIDANII  MASONI SI IMPERIALISTII AMERICANI !! 
De-a lungul istoriei,armata romana a scris nenumarate pagini de glorie si eroism in incercarea de a apara cu pretul unor jertfe importante tara,de invazia si incercarea de cotropire a unor popoare care au vrut sa ne subjuge,sa ne ingenuncheze!! Dupa secole de existenta in care armata romana a fost acoperita de glorie,si chiar temuta, aceasta a fost infranta,umilita,dezarmata de fortele Raului,de imperialistii masoni care au transformat-o in armata de mercenari si aruncata in prima linie in razboiul lor de ocupatie!! Din cotropiti,ne-am transformat in mod hidos in cotropitori. Copii nevinovati sunt atrasi de mirajul banilor murdari ai imperialistilor,care oricum sunt sume derizorii,si mor intr-un razboi care nu e al lor!! Tineri romani care isi dau viata pentru 2 arginti,care au uitat ce inseamna demnitatea,din cauza saraciei pe care ne-a impus-o masoneria mondiala,si care isi lasa acasa copii,sotii,mame pe care nu stiu daca ii vor mai vedea vreodata!! Este trist si revoltator!! Marii Eroi ai neamului romanesc se rasucesc in mormant si nu isi gasesc odihna vesnica,am reusit datorita unor lasi,unor tradatori de tara sa ii facem de ras. 11 septembrie 2001 este ziua care a schimbat lumea,ziua in care Diavolul insusi a coborat pe pamant si prin servitorii lui umili masonii,a desavarsit cel mai mare dezastru si totodata cea mai mare diversiune care a fost vazuta vreodata.Toata lumea vorbeste de asa-zisul “atac terorist” orchestrat de Osama Ben Ladden caruia i-au cazut victime celebrele turnuri WTC fapt ce a devenit o mare insulta si un atac marsav asupra Statelor Unite.
https://i0.wp.com/icbseverywhere.com/blog/wp-content/uploads/2009/05/twin_towers_cnn_devil.jpg    In continuare va propun prieteni,sa vedem cine sunt adevaratii teroristi.Putina lume stie ca de fapt nu numai cele doua turnuri gemene au fost demolate,ci si un alt turn alturat denumit WTC7,care nu a fost lovit de nici un avion.Toate cele 3 turnuri fusesera achizitionate doar cu sase saptamani inainte de atacurile de la 11 septembrie de afaceristul american de origine evreiasca Larry Silverstein,care ulterior a incasat de la firmele de asigurari mult mai mult decat investise el in turnuri.
A fost pentru el o afacere foarte rentabila. In cele sase saptamani el a permis probabil plasarea in secret a explozibililor care au provocat prabusirea turnurilor. Lacomia lui a fost insa atat de mare, incat nu s-a multumit sa demoleze controlat doar cele doua turnuri gemene lovite de avioane, ci si pe al treilea, WTC 7, care nu avea nimic !!! E clar ca el a conspirat impreuna cu factorii politici americani pentru a duce la indeplinire aceasta actiune. Impreuna au impuscat doi iepuri dintr-un foc: Larry Silverstein a castigat sute de milioane de dolari de la Asigurari iar guvernul american a “castigat” un motiv de razboi impotriva unor tari arabe foarte bogate in petrol.
Iata si cateva dovezi :
-Combustibilul de avion, kerosenul, arde cu flacari GALBENE,pe cand flacarile exploziilor avioanelor care au intrat in turnurile gemene ale WTC sunt ROSII,ceea ce indica folosirea unui explozibil(napalm) amplasat in avioane.Se stie ca explozia unei bombe cu NAPALM dezvolta o temperatura foarte mare,capabila sa topeasca otelul.Fara utilizarea unei bombe sau rachete cu napalm care sa explodeze la impactul avioanelor cu turnurile gemene,aceste avioane nu ar fi strapuns structura masiva de otel a turnurilor,caci avioanele sunt facute din aluminiu,metel usor si moale.Daca bombele nu ar fi topit structura de otel,avioanele ar fi ramas infipte cu botul in turnuri sau ar fi cazut jos dupa impact.Toate fotografiile facute dupa dezastru,indica inceputul exploziei DIRECTIONATE A A BOMBEI CU NAPALM INAINTE ca avionul sa intre in turn.
Este clar ca teroristii arabi nu puteau monta bombe cu napalm pe avioane,acest lucru fiind facut de militari sau servicii secrete pentru a crea motivul invaziei tarilor arabe.
Echipa de teroristi arabi (posibil drogati sau hipnotizati) care s-a urcat in avioane a servit doar la acoperirea de tip “false-flag” a adevaratilor atentatori.

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQezjp4xLp1-pDRBVuh52NHTAtuDa14g11_5cgDIXykF--9hSOWoA Deci acum e clar ca atacurile de la 11 septembrie 2001 in mod logic NU au putut fi regizate si indeplinite de niste teroristi arabi inarmati cu cutite de plastic, ci de oameni puternici si foarte bogati care dispuneau de dispozitive militare pe teritoriul SUA -cu scopul de a crea FALSE motive pentru atacarea unor tari arabe bogate in petrol, care nu se aflau sub control american.Intentiile adevaratilor criminali de la 11 septembrie au fost multiple, iata doar cateva:
* Justificarea atacarii Afganistanului si Irakului pentru preluarea controlului asupra resurselor petroliere si de alta natura ale acestora (Afganistanul e bogat in minereu de uraniu !!)

* Cresterea spectaculoasa a profiturilor industriei de armament. SUA cheltuieste IN FIECARE AN aproape 500 de miliarde de dolari pentru inarmare din buzunarul contribuabililor !!!!!!!!!! Dat fiind faptul ca demolarea turnurilor a constituit o operatiune de mare amploare din punct de vedere militar, e foarte probabil ca tocmai industria de armament americana sa fi furnizat dispozitivele high-tech folosite la atacuri si la demolari. (Stiati ca : FAMILIILE BUSH din Statele Unite ale Americii si BIN LADEN din Arabia Saudita AU FOST ASOCIATE LA CONCERNUL CARLYLE, CARE PRODUCE ARMAMENT ??!!! )
* Cresterea puternica a pretului petrolului, pentru obtinerea de profituri imense de catre companiile petroliere occidentale SI DE CATRE PRINTII ARABI AI PETROLULUI !!! Acum 5 ani pretul petrolului era de circa 25 $/baril, iar acum este de peste 60 $/baril, deci mai mult decat dublu !!! Asa ca, atunci cand platim peste 30.000 de lei pe litrul de benzina, e bine sa ne amintim ca pretul normal ar fi de numai 15.000 de lei. RESTUL INTRA PE NEDREPT IN BUZUNARELE SUPERUMFLATE ALE CELOR CARE AU CONSPIRAT PENTRU INITIEREA ASA-ZISULUI “RAZBOI IMPOTRIVA TERORISMULUI” -caci de la atacurile asupra turnurilor gemene a pornit acest razboi . Si daca si produsele din magazine vi se par prea scumpe, asta se datoreaza in buna parte tot pretului umflat al energiei, caci orice produs necesita energie pentru a fi fabricat si transportat catre magazine. DECI VEDETI CA ATACURILE DE LA 11 SEPTEMBRIE NE-AU AFECTAT SI NOUA IN RAU VIATA DE ZI CU ZI. Nu putem spune ca asta s-a intamplat doar in America, asa ca pe noi nu ne priveste. SI ROMANII MUNCESC DIN GREU ZI DE ZI PENTRU A LE UMPLE BUZUNARELE ACESTOR CRIMINALI INTERNATIONALI, care joaca pe ascuns si rolul teroristilor si rolul celor care lupta impotriva terorismului, doar pentru a crea in lume FRICA, care justifica pretul ridicat al energiei si cheltuielile uriase pentru inarmare – totul platit de catre oamenii de rand !!!
In scurt timp va urma si atacarea IRANULUI, care insa va avea urmari extrem de grave pentru intreaga lume, datorita faptului ca Iranul detine arme de distrugere in masa, chimice si biologice, precum si rachete cu raza lunga de actiune care pot atinge orice tara din Orientul Apropiat si Europa. Cu putin timp inainte de “revolutia portocalie” din Ucraina, Iranul a cumparat de la fostul guvern ucrainean si mai multe rachete intercontinentale din arsenalul fostei Uniuni Sovietice !!!!! In plus, Iranul beneficiaza de sustinerea Rusiei si mai ales a Chinei, cu care are un contract foarte important de livrare preferentiala a petrolului si gazelor naturale. Va puteti inchipui ce reactie va avea China dupa invazia americanilor in Iran si preluarea resurselor petroliere ale acestuia. China, care tinde sa devina in viitor cea mai mare consumatoare de petrol din lume cu cei peste un miliard de locuitori ai sai, va reactiona probabil violent IMPOTRIVA SUA SI A TARILOR CARE O SUSTIN, printre care si Romania. SUNTEM IN PERICOL DE A SUPORTA CONSECINTELE UNUI RAZBOI PE CALE SA SE MONDIALIZEZE. Dar conspiratorilor americani si arabi putin le pasa, ei sunt oricum in siguranta si chiar le convine un razboi cu China, deoarece, cu cat consuma China mai putin petrol, cu atat ramane mai mult pentru Occident, dat fiind ca se presupune ca resursele petroliere mondiale mai ajung doar pentru cel mult 30 de ani. Reactia Chinei va fi insa nimicitoare, caci dispune de rachete intercontinentale capabile sa poarte arme de distrugere in masa, inclusiv nucleare, care pot omori milioane de cetateni occidentali. Si aceasta se poate intampla foarte curand, caci invazia Iranului e deja pregatita si va avea loc probabil in martie-aprilie 2006. Motivul principal este acela ca Iranul, care este pe locul 2 in OPEC la productia de petrol, va deschide in luna martie 2006 o Bursa Petroliera proprie in care tranzactiile se vor face in Euro, NU in dolari. Americanii vor cu orice pret sa impiedice deschiderea acestei burse, pentru ca ea va duce la scaderea masiva a cursului dolarului american (la fel a facut si Saddam Hussein in 2002: a vrut ca petrolul irakian sa fie platit in euro in loc de dolari, de aceea Irakul a fost invadat sub pretextul eliminarii unor presupuse arme de distrugere in masa, care nu au fost gasite nici pana acum. Toata tevatura actuala cu programul nuclear iranian e doar un circ menit sa justifice atacarea Iranului – motivul adevarat e de ordin economic). Iata si de ce: pana acum petrolul se vinde la bursele din Londra si New York NUMAI in dolari, ceea ce inseamna ca ORICE TARA CARE VREA SA CUMPERE PETROL TREBUIE SA CUMPERE INTAI DOLARI, CONTRIBUIND ASTFEL LA CRESTEREA CERERII DE DOLARI PE PIETELE MONETARE SI IMPLICIT LA CRESTEREA CURSULUI DOLARULUI IN RAPORT CU MONEDELE CELORLALTE TARI. Astfel, dolarul are o mare putere de cumparare si SUA raman o mare putere mondiala. DAR daca incepand cu luna martie 2006 orice tara va putea cumpara petrol din Iran in euro, atunci cererea de dolari va scadea brusc si de asemenea cursul dolarului va scadea foarte mult, lovind in plin economia americana. Chiar si unii senatori americani, cum ar fi republicanul RON PAUL, recunosc pe fata acest fapt. Dar oficialii americani nu vor sa se intample acest lucru, de aceea vor ataca Iranul probabil in martie sau aprilie 2006. CEEA CE VA SUPARA PE RUSI SI PE CHINEZI, CARE VOR RIPOSTA VIOLENT, GENERALIZAND PROBABIL RAZBOIUL SI EXTINZANDU-L CATRE EUROPA SI AMERICA. STATELE EUROPENE ALIATE CU AMERICA VOR FI CEL MAI GREU LOVITE.

Vi se pare greu de crezut? Si celor peste 3000 de oameni care au murit la 11 septembrie 2001 li s-ar fi parut imposibil de crezut daca cineva le-ar fi spus in dimineata acelei zile ca in cateva ore vor fi morti cu totii iar turnurile gemene vor fi complet la pamant. Cu siguranta l-ar fi declarat nebun pe cel care le-ar fi spus asta !!! Dar guvernantii criminali din America nu tin cont de ceea ce cred sau vor oamenii, ei nu tin cont decat de interesele lor si nu se sfiesc sa omoare propriii concetateni cu miile pentru a-si atinge scopurile murdare ! In ciuda faptului ca trambiteaza permanent principiile democratiei, ei nu au absolut nici un respect pentru cetateanul de rand, care e vazut de ei doar drept carne de tun si platitor de impozite.

DIN ACEASTA CAUZA E ABSOLUT NECESAR CA SI POPORUL ROMAN SA AFLE ADEVARUL DESPRE POLITICA AMERICANA, IAR ROMANIA, DACA SE POATE, SA IASA DIN ALIANTA NEFASTA CU STATELE UNITE. ALTFEL VOM SUPORTA SI NOI LOVITURILE DE RASPUNS ALE IRANULUI SI ALIATILOR LUI, FIINDCA AVEM MILITARI AMERICANI STATIONATI IN ROMANIA.

Iar in caz ca nu stiati, conditiile in care militarii americani au voie sa foloseasca teritoriul nostru si facilitatile puse la dispozitie inseamna practic O PREDARE NECONDITIONATA SI PE GRATIS a Romaniei dupa cum urmeaza:

1. militarii americani au voie sa introduca orice fel de material de lupta in Romania (inclusiv rachete nucleare !!!) FARA a cere voie in prealabil guvernului roman; Militarii americani si mijloacele lor de deplasare nu au voie sa fie controlate nici macar de politie.
2. Militarii americani au voie sa-si deplaseze convoaiele oriunde in tara fara a cere voie autoritatilor in prealabil.
3. Armata americana NU PLATESTE NICI O CHIRIE statului roman pentru ocuparea celor 4 baze militare si cumpara alimente si alte materiale LA PRETURI NU MAI MARI decat cele acordate armatei romane.
4) Militarii americani NU POT FI ACTIONATI IN JUSTITIE orice fapte ar face, inclusiv fapte penale (vezi textul Tratatului militar romano-american din decembrie 2005).
Oficialii iranieni au repetat in multe randuri ca nu vor lasa America si pe aliatii ei sa traiasca in pace daca Iranul va fi atacat si ca au pus deja la punct un sistem de contralovitura. Cu ce naiba am gresit noi, cetatenii de rand din Romania, ca sa fim implicati intrun razboi care nu este al nostru ???

Surse – http://miscareaderezistentasfvasilecelmare.blogspot.ro/search?updated-min=2010-01-01T00:00:00%2B02:00&updated-max=2011-01-01T00:00:00%2B02:00&max-results=23

ROMANIA NU ARE VOIE SA PARTICIPE LA RAZBOIUL SIONIST!

 
 

Un ziarist american îi demască pe lacomii bancheri americani:

Ei doresc ca SUA să intre în război cu Siria, pentru a face şi mai mulţi bani! Într-un interviu acordat site-ului Press TV, ziaristul american Dean Henderson spune că “bancherii” şi “profitorii de război” din SUA se află în spatele imensei campanii de mass-media de determinare a Washington-ului în a intra într-un nou război în Orientul Mijlociu. Bancherii americani, dar şi cei din Franţa şi Marea Britanie, caută să distrugă Siria, pentru ca această ţară să intre într-un haos la fel ca Iraqul, Libia şi Afghanistanul. “Pentru că din haos, ei fac o mulţime de bani, “reconstruiesc”, sunt o mulţime de contracte şi multe alte lucruri asemănătoare”, crede Dean Henderson. “Regimul fascist al bancherilor se folosesc de guvernele american, britanic şi francez, aceştia fiind doar nişte servitori ai acestor bancheri”, mai adaugă ziaristul american. El mai remarcă că o mulţime de congresmani atât democraţi cât şi republicani cer administraţiei Obama să întreprindă o acţiune militară împotriva Siriei, ca urmare a atacurilor chimice asupra populaţiei civile din 21 august. Dar, Henderson e categoric: e clar că în spatele acestor atacuri se află rebelii sirieni, care sunt folosiţi de CIA şi Mossad ca nişte marionete, scopul fiind acela de a acuza regimul guvernamental sirian de crime de război imaginare. “Totul e o minciună. Sper ca lumea să se trezească şi să prevină un nou război”, spune ziaristul.
1549271_213809078803204_1047135942_nPreşedintele american Obama a spus încă de anul trecut că folosirea armelor chimice împotriva populaţiei civile siriene va duce la un răspuns militar al SUA împotriva acestei ţări arabe. Cine va avea de suferit? Tot populaţia civilă. Cine va câştiga? Bineînţeles că bancherii, cei care vor împrumuta guvernul atât pentru cheltuielile militare mari de război, dar şi pentru cheltuielile legate de reconstrucţia de după război.

 

Francmason admite venerarea lui Lucifer

 

Barosso este mason

1551487_213264435524335_2084515517_nJavra ordinară Barroso presedintele Comisiei Europene este mason cavaler de malta.

http://themasonicilluminati.blogspot.ro/p/911masonic-politicians-wikicompany.html

Mai ne mirăm de ce ne fură UE ?

 

REGELE MIHAI ESTE MASON

1477350_212979398886172_324528617_n13 – 15 iunie 1990 revolta protestatarilor din Piata Universitatii, renumita MINERIADA, de fapt o incercare de LOVITURA DE STAT, identica cu cea de la Kiev, Ucraina.

Sa pornim cu inceputul.

In perioada 15- 20 martie 1990, au loc revolte la Targu Mures organizate de Tokes si de UDMR si alte asociatii fasciste si masonice din Timisoara pentru autonomie maghiara si Infiintarea Republicii Transilvania, conform Declaratiei din 16 iunie 1990 de la Budapesta, Ungaria, declaratie semnata si de regele tortionar Mihai, dar Iliescu ii pune cu botul pe labe.

Tokes si UDMR si alte asociatii fasciste din Timisoara vin la Bucuresti in Piata Universitatii pe 21 martie 1990 si ocupa Piata Universitatii si declara greva fomei si urla ca impielitati 52 de zile in frunte cu agentul mason si mossad STELIAN TANASE, azi presedinte la TVR, solicita punctul 8 de la Timisoara:

JOS COMUNISTI!,

FARA COMUNISTI!,

dar toti erau agenti straini mossad, avo, masoni, fascisti si kominternisti evrei NKVD-KGB in frunte cu Brucan si Coposu roade osu, bagat de PNL-isti la puscarie, adica de Gheorghe Tatarascu-PNL din guvernul Groza impus de Regele Mihai, prin decret emis de Casa regala germana Hohenzollern-Sigmaringen (azi casa regala de Romania) in 1946, prin voturi fraudate la alegerile din acel an si omologate de Majestatea sa regele Mihai in Parlamentul Romaniei.

Si, acum ATENTIE!

Cine nu era comunist in aceea perioada?

Regele Tortionar mason Mihai, el numai implementase comunismul si fugise in Elvetia cu 191 de tone de aur facut cadou de Churchill si Stalin la ABDICAREA SA la 30 decembrie 1947, iar aceasta renumita MINERIADA de fapt, a fost o incercare de lovitura de stat pentru aducerea regelui Mihai la putere si Ion Ratiu prim ministru, lucru care se incearca din nou prin numirea lui Stelian Tanase presedintele TVR-ului, pentru a constitui propaganda casei regale si instaurarea MONARHIEI in Romania.
Numerosi romani se duc in Piata Universitatii si protesteaza, dar sunt in totala eroare, intrucat NU Piata Universitatii e vinovata de tot ce se intampla in Romania, ci Basescu si Poanta si Antonescu fost Ministru Tineretului si intreaga clasa politica criminala si terorista, la Basescu la usa trebuie sa se protesteze pana pleca chirul infractorul securistul comunistul si apoi scoase in afara legii toate partidele acre au fost la guvernare:

STRADA E SOLUTIA si protestele de strada impotriva clasi politice crimnale si teroriste si fasciste. Ce credeți că a făcut revoluția bolșevică????)
Cunoașteți faptul că Țarul Alexandru a încercat chiar să deschidă discuții cu Ordinul iezuit pentru a-i sprijini efortul de război ce urma contra Franței într-un moment în care se presupunea că iezuiții erau reprimați de către Papă??? Se pare că Alexandru a presupus în mod evident că iezuiții au multă putere și influență (poate că vă imaginați că știți mai multe decât știa Alexandru). Mulți iezuiți s-au mutat la St. Petersburg dar și în Marea Britanie, unde statul britanic le-a acordat protecție sub Regele George al III-lea. Monarhii care fuseseră detronați de către Napoleon au primit și ei adăpost în Marea Britanie în același timp, iar când acei monarhi au fost restaurați, ei la rândul lor i-au restaurat pe iezuiți, nu vedeți aceasta ca o răsturnare obișnuită a evenimentelor???
Eu sugerez că Vaticanul este cu mult mai puternic decât vă puteți da seama și că structura puterii lor este cu mult mai înaltă decât vă imaginați. Papii din Ordinul Suveran Militar de Malta au o influență enormă în problemele mondiale și au statut de observator permanent ONU.
“Printr-un ordin executiv din 7 martie 2007 președintele George W. Bush a acordat imunitate și privilegii diplomatice membrilor Misiunii de Observator Permanent a Sfântului Scaun la Națiunile Unite. Imunitatea diplomatică asigură circulația sigură a diplomaților în afara țării lor de baștină. Ei nu sunt supuși proceselor sau acuzării conform legilor țării-gazdă.”
– 1922, Iosif STALIN devine ‘Seful’ Partidului Comunist in Uniunea Sovietica.
(In engleza: În decursul istoriei mulți dictatori, a se include asasinii fasciști și comuniști, au fost fie educați de către iezuiți, fie au fost consiliați de către iezuiți, sau ambele. Iată câțiva: (1) Napoleon Bonaparte a fost consiliat de către preotul iezuit abatele Emmanuel Joseph Sieyes. (2) Dictatorul sovietic Iosif Stalin a fost educat de către iezuiți, așa cum a fost și prietenul său, cardinalul catolic Agagianian, la Seminarul iezuit din Tiflis, Georgia [sovietică]. (Acești doi oameni au prevăzut sistemul Gulagului sovietic.) (3) Dictatorul italian Benito Mussolini a fost consiliat de către preotul iezuit Pietro Tachi-Venturi. (4) Dictatorul cubanez Fidel Castro, educat de către iezuiți, a fost consiliat de către preotul iezuit Armando Llorente.)

 
 

Confesiunile zguduitoare ale unui mason de rang înalt ce este învins de boală

Un mare magnat al ţiţeiului – un mason de rang înalt din cadrul sinistrului grup ultrasecret Bilderberg este bolnav de cancer într-un stadiu terminal şi se află în SUA. De curând, fiind plin de remuşcări pentru tot răul pe care l-a făcut, el şi-a deschis inima în faţa pastorului Lindsey Williams, care apoi a dezvăluit public confesiunile sale săptămâna trecută.

El i-a relatat cu limbă de moarte pastorului unele dintre evenimentele care urmează să se abată peste noi toţi în anul următor (2012) şi totodată a spus că înainte de preluarea conducerii lumii de către sinistra grupare satanică intitulată „Noua Ordine Modială“, vom fi conduşi, aşa cum de altfel se spune şi în Apocalipsă, de către chinezi, care după cum ştim sunt rasa cu pielea galbenă. El a adăugat că deşi China va părea că este noua superputere, cei care o vor conduce din umbră, sau altfel spus Adevăraţii Stăpânitori, vor fi bancherii care fac parte din sinistrul grup al aşa-zişilor „iluminaţi“, ce vor rămâne ascunşi, pentru ca acţiunile Chinei şi ale chinezilor să apară în prim-plan, în timp ce aşa-zişii „iluminaţi“ vor acţiona aşa ca şi până acum, folosind acest paravan pus la punct cu viclenie.

În cele ce urmează, oferim un rezumat ale acestor confesiuni, ce includ şi alte dezvăluiri despre unele fapte ce sunt plănuite de Francmasoneria mondială şi care ne sunt puse la dispoziţie nu de către mijloacele mass-media, care cenzurează în permanenţă astfel de ştiri jenante, ci de către mass-media alternativă, care din fericire nu este controlată de masoni.
Punctul 1.
În cel mult doi ani de acum încolo, va fi plănuită şi dusă la îndeplinire o lovitură militară fulgerătoare asupra Iranului, ce va declanşa apoi un război care la scurt timp după aceea va face să se dezlănţuie cel de-Al Treilea Război Mondial. Aşadar, atunci când războiul împotriva Iranului va porni, va izbucni totodată şi cel de-Al Treilea Război Mondial, care va face să intre în luptă mai multe ţări ale globului şi în felul acesta noua conflagraţie mondială se va generaliza şi va face milioane de victime.
Punctul 2.
Dolarul american va fi cu siguranţă mort până în anul 2012. Totodată, la scurt timp după aceea, şi celelalte valute vor fi aproape complet lipsite de valoare, deoarece „iluminaţii“ şi Francmasoneria mondială vor introduce o nouă Monedă Unică globală. Această nouă Monedă Unică globală va apare la scurt timp după ce atât dolarul american, cât şi moneda euro vor cădea. Lumea aşa cum o ştim acum va fi complet diferită până la sfârşitul anului 2012. Complotul urzit din umbră ce vizează distrugerea valutelor este în curs de implementare, aşa că este cel mai bine să vă retrageţi neîntârziat banii din bănci, să urmăriţi să cumpăraţi aur sau argint, deoarece preţul acestor metale rare va atinge în curând preţuri astronomice, aşa cum nu au existat niciodată până în prezent!
Acest mason de rang înalt a spus: „În cel mai scurt timp, chinezii şi China vor fi cei mai puternici“. China va fi unealta docilă prin care se va urmări întronarea la nivelul acestei planete a Noii Ordini Mondiale. Atât liderii, cât şi populaţia Americii vor fi reduşi la un statut inferior, care poate fi asemănat cu statutul actual al Lumii a Treia.
În mod foarte semnificativ, Timothy Geithner, secretarul trezoreriei Statelor Unite, vorbeşte fluent chineza, iar Kevin Rudd, fostul prim-ministru al Australiei şi actualmente ministru de externe vorbeşte fluent mandarina. În cel mult doi ani de acum înainte, aproape că nu vom mai recunoaşte Statele Unite ale Americii. Elita din umbră a „iluminaţilor“ va accelera cât va putea procesul de subjugare a maselor de oameni de pe această planetă. Se va urmări introducerea cip-ului RFID obligatoriu la cât mai mulţi locuitori ai acestei planete. La capătul acestor doi ani (respectiv la sfârşitul anului 2012), masele mari de oameni vor fi aduse într-o stare de debusolare completă şi vor fi atât de sărace, încât nici măcar nu vor mai fi în stare să se răzvrătească. Instalaţiile secrete HAARP vor acţiona de la distanţă pentru a genera prin intermediul anumitor energii psihotronice o stare ciudată de hipnoză şi letargie globală, care va afecta minţile imensei majorităţi a fiinţelor umane care trăiesc pe această planetă. Prin intermediul instalaţiilor HAARP, fiinţele umane vor fi aşadar scufundate într-o stare ciudată, letargică, ce va atrage după sine o obnubilare şi o diminuare a voinţei, iar aceasta le va face să nu reacţioneze, chiar şi atunci când condiţiile de viaţă ale maselor mari de oameni se vor înrăutăţi din ce în ce mai mult. Imensa majoritate a fiinţelor umane se vor comporta întocmai ca nişte „legume“, ca şi cum ar fi sedate, robotizate şi inerte.
Punctul 3.
Aurul şi argintul vor fi şi vor rămâne singurele valori pe care oamenii se vor mai putea baza. Ştiind aceasta, realizaţi urgent conversia în aur a activelor şi a banilor de care dispuneţi. Realizaţi aceasta cât mai urgent posibil. Nu lânceziţi şi nu vă îndoiţi, pentru că „iluminaţii“ au de gând să facă să se prăbuşească în continuare, foarte curând, toate băncile. Se va intra într-o stare de depresiune economică şi atunci vom deveni cu toţii foarte săraci, în cel mult doi ani de acum încolo. Fie că vrem, fie că nu vrem, mulţi dintre noi vom fi obligaţi să îmbrăţişăm modul ţărănesc de viaţă, pentru că nu vom mai putea să locuim la oraş, datorită sărăciei în care ne vom afla…
Nu speraţi că veţi putea depinde de bunurile imobiliare, deoarece şi piaţa acestora se va prăbuşi în curând, căci oamenii nu vor mai avea cu ce să cumpere case şi ca urmare, preţul actual al bunurilor imobiliare se va prăbuşi. Nu este cazul să spere cineva că va putea să trăiască din averi, din moşteniri sau din investiţii, căci toate acestea vor dispărea atunci când băncile se vor prăbuşi şi vor da faliment una după alta.
Punctul 4.
În curând, petrolul brut va ajunge 150-200 dolari barilul, în următoarele câteva luni!
Punctul 5.
Băncile orchestrează criza ipotecilor bancare care va fi reglementată prin actul care a fost validat de Congresul SUA cu două săptămâni în urmă şi care le permite băncilor să ia în stăpânire casele datornicilor fără a avea nevoie de alte împuterniciri. Dacă aveţi ipotecă, achitaţi-o acum sau vindeţi-vă casa pentru a vă putea permite să plătiţi integral suma pentru o altă locuinţă, chiar dacă cu banii rezultaţi din vânzare o să cumpăraţi doar o garsonieră. Asiguraţi-vă încă de pe acum că locuinţa voastră, chiar umilă, este achitată integral, căci în curând milioane de oameni îşi vor pierde casele.
Punctul 6.
Legea Sănătăţii ce a fost promovată de Preşedintele Obama este totodată un instrument perfid de control ce este dictat de către bănci şi va fi pus în aplicare de către societăţile de asigurare. Preluarea controlului de către Guvern asupra armelor de foc ale americanilor precum şi eutanasia sunt totodată ascunse în această lege perfidă.
Punctul 7.
Guvernul SUA a dat cu mai mulţi ani în urmă canalul Panama Chinei, iar aceasta a fost o strategie a Consiliului de Relaţii Externe (CFR) şi a Comisiei Trilaterale.
Punctul 8.
Este necesar să ştiţi că la ora actuală China deţine deja toate porturile greceşti.
Punctul 9.
Actualmente China deţine 90% din toate mineralele rare ale pământului şi utilizează felurite componente pentru tehnologii, pentru arme, etc. etc.
Puţini ştiu că la ora actuală China produce 80% dintre componentele armelor pentru armata SUA. Este incredibil, dar adevărat. La ora actuală SUA se află la mila Chinei!
 
Punctul 10.
China este cel mai mare extractor de resurse minerale naturale care există la nivel mondial. Ea deţine mai mult de jumătate din exploatările miniere din Australia. China deţine totodată exploatări miniere în Africa, în SUA, în Orientul Mijlociu, în Canada. China deţine un monopol de 90% asupra tuturor mineralelor rare ale pământului!
 
Punctul 11.
China fae tanzacţii cu toate monedele importante ale lumii, devenind extrem de bogată în numerar şi în felul acesta, ea poate cumpăra şi vinde în orice monedă.
Punctul 12.
Puţini ştiu că Rusia este cel mai mare producător de petrol şi gaze. Ştiind aceasta, trebuie să fim foarte atenţi asupra a tot ceea ce se petrece atât în Rusia, cât şi în China. Dat fiind faptul că au interese majore cu aceste ţări, americanii nu vor câştiga niciodată un război împotriva lor, deoarece SUA şi-a mutat toată industria de producţie în China.
Punctul 13.
Elitele aşa-zişilor „iluminaţi“ alcătuiesc guvernul negru din umbră. Împreună cu globaliştii, ele doresc să declanşeze o criză de mari proporţii în Orientul Mijlociu în următoarele câteva luni.
Banca Goldman Sachs împreună cu City Bank şi FMI se focalizează deja asupra Iranului. Aceste bănci se dedau la felurite manevre murdare din culise cu scopul de a paraliza financiar Orientul Mijlociu înainte ca trupele NATO ce vor fi comandate de către elita aşa-zişilor „iluminaţi“ să atace.
Trebuie, de asemenea, să fiţi conştienţi de faptul că SUA şi Europa au vândut de curând computere virusate Iranului, iar aceasta a fost o lovitură mârşavă în mod abil premeditată.
 Toate acestea arată că se exercită din umbră felurite acţiuni de sabotare a Iranului, tot aşa cum s-a făcut şi în cazul Irakului şi totodată se fac pregătiri pentru un atac fulger împotriva Iranului, care atac va izbucni atunci când „iluminaţii“ vor considera că a sosit momentul, pe neaşteptate.
Punctul 14.
„Iluminaţii“ vor să implementeze la nivelul acestei planete sinistrul proiect satanic „Devil’s Mesia“ („Mesia Diavolului“). În realitate, acesta este o acţiune sub acoperire prin care „iluminaţii“ vor, de fapt, să facă posibilă apariţia sinistrului Antichrist. Ei nu îl numesc Antichrist pentru a nu trezi suspiciuni prea mari şi tocmai de aceea au intitulat, în mod viclean, acest proiect satanic „proiectul Devil’s Mesia“ (Mesia Diavolului – sau altfel spus, „unsul“ sau mesagerul lui Satana).
 Magnatul cel bolnav de cancer care se află într-un stadiu terminal a mai spus:
„De curând, „iluminaţii“ au decis că trebuie să ne descotorosim cât mai repede de Dumnezeu şi de tot ceea ce se manifestă prin El pe această planetă, pentru a întrona neîntârziat Noua Ordine Mondială“.
Acest magnat a spus că „Mesia Diavolului“ („Devil’s Mesia“) înseamnă, înainte de toate, perversitate multiplă şi totală care trebuie să fie acceptată ca un mod normal de viaţă de către toţi locuitorii acestei planete. Homosexualitatea, drogurile, pedofilia şi sexul animalic, abject şi lipsit de afectivitate sau iubire trebuie să predomine în cel mai scurt timp pe această planetă. Pentru aceasta, „iluminaţii“ au decis că mai întâi trebuie să implementeze, pe tot globul, toate formele de perversiune, urmărind să îi năucească pe oameni şi să îi facă să nu îi mai intereseze iubirea, care trebuie, în viziunea lor satanică, să fie înlocuită doar cu sexul. Ei se gândesc să acţioneze în modul acesta abject şi pervers deoarece şi-au dat seama că nu îl pot aduce pe „Mesia Diavolului“ („Devil’s Mesia“) acolo unde va exista un popor drept, care crede în Dumnezeu şi care respectă în continuare valorile spirituale şi morale. Mai întâi, „iluminaţii“ vor urmări să pervertească toate popoarele acestui Pământ şi după aceea vor alege care va fi poporul cel mai pervertit şi acolo îl vor face să apară, fiind susţinut de ei şi de toate mijloacele mass-media, pe „Mesia Diavolului“ („Devil’s Mesia“).
Punctul 15.
Cei care s-au autointitulat „iluminaţii“ fac presiuni pentru a institui o aşa-zisă religie unică a lumii (One World Religion) şi pentru aceasta creează organizaţii fantomă cum ar fi Consiliul Naţional al Bisericilor, care este finanţat din umbră chiar de către aceste organizaţii satanice masonice, cum ar fi fundaţiile evreilor Rockfeller, Carnegie şi Ford.
Este interesant de observat că la ora actuală crearea unor aşa-zise comunităţi religioase de către aşa-zişii „iluminaţi“ este un factor cheie în promovarea unui fals ecumenism ce se urmăreşte să fie întronat prin intermediul unor astfel de consilii şi fundaţii în care nu sunt incluşi oameni care cred în Dumnezeu, ci fiinţe umane corupte, perverse şi avide de câştiguri financiare fabuloase. Astfel de iniţiative-fantomă ce se bazează pe clerul corupt au preluat deja majoritatea bisericilor din Statele Unite. Rămâi pur şi simplu uimit, şi la prima vedere nu îţi vine să crezi atunci când descoperi modul mârşav, viclean, pervers în care astfel de aşa-zise iniţiative religioase sunt create pentru a aduce, chipurile, cuvântul Domnului Dumnezeu sau sunt promovate, zice-se tot în numele lui Dumnezeu, cu toate că este clar pentru oricine vrea să vadă că în realitate ele urmăresc să deturneze pe adevăraţii credincioşi atât în anumite zone din Statele Unite ale Americii, cât şi în Irlanda şi mai recent în arhiepiscopia Westminster din Anglia. Astfel de „iniţiative religioase“ viclene urmăresc să conducă omenirea către o aşa-zisă Biserică atotcuprinzătoare, din care însă Dumnezeu va lipsi în realitate.
Punctul 16.
Deja au fost votate ordonanţe care sunt supranumite „hotărâri locale“ (ele au fost chiar adoptate în unele state din SUA) care îl împuternicesc deja pe şeriful districtului să vină şi să pună lacătul pe o biserică în cazul în care se face o reclamaţie împotriva acestei biserici, mai ales împotriva pastorului ei, de îndată ce acesta vorbeşte împotriva homosexualităţii, împotriva anumitor vicii, sau ia atitudine împotriva pedofiliei. În felul acesta, prin uneltele lor mârşave, „iluminaţii“ pot prin astfel de ordonanţe să închidă bisericile în afara oricărui proces legal şi ei acţionează în felul acesta aşa cum se acţiona mai demult în China.
Punctul 17.
Acest magnat al petrolului a mai spus: „«Iluminaţii», care oricum au deja un control aproape complet asupra mijloacelor mass-media, plănuiesc să obţină un monopol complet în acest domeniu, pentru a implementa cât mai repede Noua Ordine Mondială. Deja ei au corporaţii mass-media ce sunt deţinute de anumite grupări masonice. Aşa-zişii „iluminaţi“ plănuiesc cu premeditare să distrugă civilizaţia prezentă. La ora actuală, elitele masonice mondiale în cârdăşie cu aşa-zişii „iluminaţi“ controlează nu numai Rusia, dar şi China, şi controlează din umbră în totalitate atât pe preşedintele SUA (Obama), cât şi congresul SUA. Dat fiind faptul că Congresul SUA este controlat din umbră de Francmasoneria mondială în cârdăşie cu aşa-zişii „iluminaţi“, aceştia vor urmări să bage pe gât poporului american „Cyber Security Act“ (Legea securităţii cibernetice), prin care vor putea cenzura după bunul plac informaţia ce se publică pe internet, precum şi Carbon Tax Act (Legea taxei pe emisiile de dioxid de carbon), prin care vor impune o taxă pe emisiile de dioxid de carbon, sub pretextul înşelătoriei cu „încălzirea globală“. Apoi, contribuabilii americani naivi şi manipulabili vor fi rugaţi să salveze ţara din ghearele crizei ipotecare şi prin aceasta vor fi „jumuliţi“ de ultimele resurse financiare şi vor aduce pe tavă în jur de trei trilioane de dolari marilor bănci, care vor înghiţi aceste sume şi le vor folosi după cum vor aşa-zişii „iluminaţi“. Băncile mari vor urmări să distrugă băncile mici care fac eforturi să salveze economiile în anumite ţări. Aşa-zişii „iluminaţi“, care sunt de fapt nişte mega-zarafi sau, altfel spus, nişte mega-cămătari ai planetei, nu vor permite însă aşa ceva. Pentru ei, jocul este crud, este lipsit de fair-play şi înseamnă înainte de toate dobândirea prin orice mijloace a unui control total al tuturor banilor, inclusiv un control al banilor tăi, al casei tale, al maşinii tale, al întregii tale intimităţi şi chiar al vieţii tale. În curând, se va impune ca obligatorie implementarea sinistrului cip RFID.
/despremasonerie blog/
 
 

Masoneria, organizaţia satanistă ocultă care conduce lumea, îndreptată împotriva Ortodoxiei.

Masoneria, organizaţia satanistă ocultă care conduce lumea, îndreptată împotriva Ortodoxiei.

 Francmasoneria este o organizaţie secretă ocultă, o conspiraţie mondială cu orientare tainic malefică (singura organizaţie politică care utilizează în scopuri malefice energiile subtile ale naturii) ce acţionează din „umbră” urmărind să manipuleze în mod malefic oamenii acestei planete şi să instaureze până în anul 2050 o aşa-zisă Noua Ordine Mondială, care în realitate este noua dezordine a lui Lucifer, prin care să domine întreaga planetă. Un autor român, Victor Duţă, în lucrarea „Mistere – Fenomene şi întâmplări paranormale”[1] bazată pe o serioasă documentaţie, arată că foarte mulţi analişti politici sunt de părere că cel de-al treilea război mondial s-a şi declanşat şi că „el reprezintă de fapt voinţa de a instaura pe Terra o aşa-zisă nouă ordine mondială, în care statele mici şi mijlocii vor fi înghiţite economic de o superputere care va guverna lumea”. Acest plan malefic, de a instaura o aşa-zisă nouă ordine mondială de pe urma căreia să profite o mâină de oameni care se închină diavolului aparţine Francmasoneriei. Viitorul Dictator Mondial, Anticristul, este Francmasoneria care utilizează tehnici subtile de magie neagră, încheie tratate (a se vedea cel de la Malta), stabileşte ierarhii între state şi puteri militare, intervine politic, organizeaza blocade economice şi de orice tip asupra ţărilor care îşi apără independenţa ameninţată şi adesea ocupă teritorii şi ţări, nu se da în lături de la nici o fărădelege, iar în final, când stăpâneşte un obiectiv, vorbeşte de democraţie şi de drepturile omului pe care le apără în vorbe şi le încalcă în fapte. Iată ce spune în acest sens masonul David Rockefeller: „Suntem în pragul unei transformări globale. Tot ce ne trebuie este o criză majoră potrivită şi naţiunile vor accepta Noua Ordine Mondială”.

Noua Ordine Mondială (condusă din umbră de Francmasonerie în S.U.A. prin sistemul bancar Rotschild / Rockefeller) a anulat toate drepturile americanilor garantate constituţional: libertate, sănătate şi fericire. Pentru a înrobi America francmasonii aveau nevoie de cantităţi enorme de aur. Astfel, în 1917 Francmasoneria, prin Rothschild, a finanţat Revoluţia bolşevică, ca să fie omorâţi şi jefuiţi anumiţi oameni foarte bogaţi din Rusia. Cu aurul şi banii furaţi, francmasonii au pus la cale prin oamenii lor (bancherii internaţionali) depresiunea economică din anii ’30 şi apoi au cumpărat băncile şi companiile americane la preţuri infime, ceea ce le-a sporit puterea şi influenţa asupra economiei şi politicii americane. Mai întâi, folosindu-se de companii foarte puternice, francmasonii au determinat vânzarea unor cantităţi importante de mărfuri. Aceste vânzări erau „regizate” şi se făceau între marile companii francmasone, determinându-se voit o scădere rapidă a preţului mărfurilor. Astfel, într-un timp foarte scurt s-a creat o panică generală şi situatia investiţiilor a devenit din ce în ce mai nesigură. În aceste condiţii, investitorii au început să vândă din ce în ce mai puţin şi în deficit. Datoriile au devenit inevitabile, investitorii fiind nevoiţi să facă împrumuturi cu dobânzi nefavorabile, ceeea ce le va agrava situaţia şi mai mult. În sfârşit, bănci ca J.P.Morgan şi Guaranty Trust, amandouă controlate din umbră de Francmasonerie, posedau debitele (datoriile) făcute de toţi investitorii în prag de faliment. Bancherii masoni au devenit astfel, în mod legal, „stăpâni de sclavi” din punct de vedere financiar. Când oamenii au fost nevoiţi să-şi vândă pământurile şi să-şi bage averea în afaceri pentru a acoperi datoriile pe care le aveau, bancherii au cumpărat aceste pământuri „pe nimic”! Crescând posesiunile bancherilor masoni, a crescut şi puterea acestora asupra economiei S.U.A. În aceste condiţii datoriile au devenit cel mai eficient mod de a implementa această „sclavie fără lanţuri”.[2]


[1] Victor Duţă, „Mistere – Fenomene şi întâmplări paranormale”, Editura Abstract, Bucuresti 1998.

[2] Ibidem, pag. 32-33.

 

/despremasonerie blog/

 

Rugaciunea masonilor adresata satanei


Asta pare de necrezut. Si totusi, chiar acestui Lucifer, lui satana, masonii ii dedica o rugaciune infricosatoare si hulitoare. Am preluat-o din mult trambitata carte a lui Leo Taxil «Misterele masonilor» (pag. 374-375) si o inseram aici cu teama si oroare. O facem insa pentru a-i ajuta pe cititori sa-si dea seama de satanismul din masonerie, care este cea care are rolul principal in ecumenism si in „unirea Bisericilor”.

Iata o astfel de „rugaciune” :

„Vino, Lucifere, vino! Tu, pe care preotii te-au clevetit. Tu, cel condamnat de imparati. Vino, vino sa te imbratisam, sa te strangem in bratele noastre!

Iar tu Adonai[1], Dumnezeu Hraparet, Dumnezeu nedrept, te renegam!… Cat timp umanitatea va jura pe numele tau mizerabil, calcarea juramantului va fi temelia societatii.”

Iar mai jos Leo Taxil vorbeste de masonii de gradul 32:

„care ingenuncheaza in fata lui Baphomet[2] ce sta asezat pe altar, iar atunci cand conducerea superioara a masoneriei reuseste sa puna la dispozitie sfanta ostie[3] (impartasania papistasa), o profaneaza si o jertfeste satanei, strapungandu-o cu un pumnal in mijlocul unor tipete salbatice. «Nekam Adonai!…»”.

Si adauga Leo Taxil:

„Marele Arhitect in care masoneria crede este satana insusi.”

Acesti dusmani neimpacati ai lui Hristos sunt asadar direct interesati si implicati in actiunea de unire a Bisericilor.
Vezi, cititorule, cine sunt cei care se ascund in spatele ecumenismului si sunt interesati de „unirea Bisericilor”? Dusmanii declarati ai Lui Hristos.
Sunt interesati de tot acest proces pentru ca ecumenismul nu este un simplu plan de unire, ci unul de nimicire. Este o capcana infricosatoare a mortii. Este uneltirea intunericului care vizeaza disparitia credintei crestine. Este un plan ce are o lucrare tentaculara incredibila, avand de partea sa o intreaga retea de instrumente si mijloace greu depistat in totalitate. Nu doar YMCA, YWCA, cercetasii sau CMB lucreaza voit sau nu pentru unire, ci sunt si altii mai mari ce stau in umbra. Iata ce spune despre aceasta Arhiepiscopul Montrealului si Canadei, Vitalie:
„YMCA, YWCA si cercetasii au fost infiintati si organizati de masonerie, pentru a pregati din timp in popor generatii intregi de oameni carora sa le fie infuzata o teorie necrestina (descrestinata) despre lume, multumita careia a reusit CMB sa ia fiinta si care se considera pe sine ca o Biserica adevarata. Si la cele patru conferinte mondiale ale ei, acele sinoade pseudoecumenice, si-a exprimat crezul sau.”
Aceasta ar fi, asadar, in mod succint, istoria ecumenismului, care isi continua desigur activitatea intensa pana in zilele noastre prin contributia CMB si a altor miscari vazute si nevazute, ce urmaresc cu tenacitate realizarea scopurilor lor.
Cu aceste scopuri este in consonanta si nasul Sionismului, barbatul cel mai de seama al Israelului, Ben Gurion, dupa cum reiese chiar din declaratiile sale publicate in periodicul demn de incredere „Crucea si steagul”, numarul din noiembrie 1970: „Cu exceptia USSR ca stat federat euroasiatic, toate celelalte state vor deveni unite intr-o alianta mondiala, la dispozitia careia va fi o forta politieneasca internationala. Toate armatele vor fi desfiintate si nu va mai fi razboi. Natiunile Unite vor construi la Ierusalim un altar al profetilor care va deservi uniunea federativa a tuturor continentelor. Acesta va fi sediul Curtii Supreme a umanitatii…”
Declaratiile de mai sus ale lui Ben Gurion sunt aproape identice, in acelasi duh, cu planul sionismului trasat mai demult, asa cum apare in „Protocoalele Inteleptilor Sionului”. Ele sunt, intr-un anumit sens, identice cu erezia hiliastilor.

Toate instrumentele sionismului vorbesc in mod direct sau acoperit despre infiintarea unui stat unic care sa dureze vesnic si care va avea sediul si conducerea la Ierusalim.

[1] Adonai este un nume al adevaratului Dumnezeu. (n. ed.)

[2] Statuie cu cap si picioare de tap, infatisand pe satana. Este simbolul oficial al satanistilor. (n. ed.)

[3] Ostia papistasilor nu este Sfanta Impartasanie cea adevarata, fiindca papistasii sunt rupti de adevarata Biserica. Insa masonii, din ura fata de Hristos, batjocoresc ostia, fiindca papistasii afirma ca ea ar fi trupul lui Hristos. (n. ed.)

http://ne-cenzurat.ro/dezvaluiri/40793-rugaciunea-masonilor-adresata-satanei.html

 

RUSIA SE PREGATESTE!

Vladimir Putin nu o sa asiste impasibil la distrugerea popoarelor ortodoxe pentru ca asa vor sceleratii de masoni care conduc Europa de la Bruxelles. In urma cu doi ani de zile, cand am spus prima data despre Uniunea Popoarelor Ortodxoe (Romania, Rusia, Grecia, Serbia, Bulgaria si Ucraina) multi au spus ca suntem nebuni la cap si habar nu avem ce vorbim, ca Rusia o sa asiste impasibila la distrugerea identitatii ortodoxe! Rusia, prin Vladimir Putin, o sa indeplineasca ce asteptam de peste 500 de ani: refacerea Sfantului Imperiu Bizantin-Ortodox!

Balul o sa inceapa cu slugile umile din Romania, dintr-un singur motiv: Vladimir Putin ii uraste de moarte!

Europa trebuie impartita, intr-un fel sau altul: Sfantul Imperiu Rasaritean-Ortodox (Uniunea Popoarelor Ortodoxe) vs Liga Crestina din Vest (NATO si Statele Unite ale Europei). Slugile fara de minte in cap de la Bucuresti, cei care se tarasc plini de umilinta la picioarele masonilor de la Bruxelles, asta nu vor sa priceapa: nu poti sa integrezi un popor ortodox, asa cum sunt romanii, intr-o mare catolica! Nu exista logica pentru asa ceva, nu ai cum sa imperechezi magarul cu elefantul si sa iasa un crocodil, este impotriva firii sa amesteci neamurile daca bunul Dumnezeu, dupa mare mila Lui, le-a randuit intr-un fel Ei repeta greseala lui Nicolae Ceausescu din 1989: “Suntem prea puternici, Statele Unite ne-au asigurat ca vor lupta pentru mafia noastra masonica, stapanii de la Washington ne lasa sa talharim tara dupa cum vrem noi, rusii nu se ating de noi”. Sa va bazati voi pe americani si NATO…

Serviciile secrete din Romania, cu toate pacatelor lor, v-au spus cat se poate de clar: “Pastrati o situatie de echilibru si terminati cu propaganda cretionida in favoarea Statelor Unite, lasati-i sa isi faca singuri propaganda si nu va mai bagati aiurea unde nu va fierbe oala. Avem la granita o armata de 23 de miliarde de euro si nu este cazul sa-l enervam pe Putin, fara niciun motiv”. Noi, in calitate de bloggeri, am tipat pana am ragusit: “Pastarati un echilibru intre interesele americanilor in Romania si  nationalismul-ortodox, Vechea Europa, promovat de Rusia. In caz ca se intampla ceva, la Moscova sau Washington, sa putem pastra tara intreaga, cu orice sacrificiu”. Ei au inteles pe dos: “Ce?!? Extremismul?! Nu, nu, nu, stapanii coloniei nu accepta asa ceva”. Bun, am schimbat tactica: am incercat sa gasim oameni din interiorul sistemului, de la ofiteri de informatii pana la politicieni, care sa va spuna acelasi lucru dar sub o alta forma. Ne-am gandit si noi: “Oricum sunt batuti in cap si nu pricep ce se intampla cu adevarat, dar nici macar pe oamenii astia nu vor sa-i asculte?!” Un singur om a inteles cum merg lucrurile: Titus Corlatean, ministrul de Externe al Romaniei. Cum a inteles Titus Corlatean aceste lucruri, cat de abil a fost, ramane sa descoperiti dumneavoastra… Voua, ca si politicieni, nu va cere nimeni sa va implicati in anumite lucruri care depasesc puterea voastra de intelegere, dar macar ascultati niste sfaturi si taceti din gura atunci cand este cazul. Nu procedati ca in 1989: “Da-le dracu’ de servicii secrete ca ne descurcam noi si fara ele”. Cand a fost situatia de la Targu Mures, Iliescu tremura ca frunza plopului si dadea din colt in colt: “Si acum ce fac?! Cum rezolv un posibil razboi civil in mijlocul Romaniei?! Mergeti mai dupa “securisti” pentru ca aia stiu cum sa rezolve problema”. A luat fiinta SRI-ul si v-ati batut joc de el prin sefii impusi la conducere: Georgescu, Timofte, Maior. Daca suntem oameni rationali, ne duce mintea, incepem sa ne gandim de acum ce va inseamna viitorul Razboi Mondial, nu procedam tipic romaneste: stam cu mucii la nas in mijlocul drumului si asteptam sa moara americanii pentru noi. Nu domnilor, nu asa merg lucrurile, gandim ca si chinezii: facem un plan pe 50 de ani (ei au facut un plan pe 500 de ani, dar noi suntem romani si calculam la scara mai mica).

 

52

 

Rusia a instalat sisteme de rachete Iskander-M, cu rază scurtă de acţiune, în partea de vest a ţării, în apropiere de frontiera cu Uniunea Europeană, confirmă Ministerul rus al Apărării, citat de AFP. “Sistemele de rachete operaţionale şi tactice Iskander au fost desfăşurate în Regiunea militară Vest”, care include şi enclava Kaliningrad, situată între Polonia şi Lituania, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului Apărării, Igor Konacenkov. “Aceste măsuri nu încalcă niciun acord internaţional”, a dat asigurări oficialul rus. Regiunea militară Vest include şi Moscova şi Sankt-Petersburg, întinzându-se până în zona arctică şi până în nordul Ucrainei.

Cotidianul Bild a relatat sâmbătă că Rusia a instalat, în ultimele 12 luni, sisteme de rachete Iskander-M, numite şi SS-26, în apropierea frontierelor UE. http://www.gandul.info

http://deveghepatriei.wordpress.com/

 
 

Se face înscrierea în guvernarea electronică, care ne introduce în statul lui Antihrist.

Să ia poziţie ierarhia faţă de cardul electronic al cetăţeanului

… cere Arhimandritul Sarandis Sarandos preşedintelui Sinodului Permanent, Arhiepiscopului Atenei Ieronim, printr-un memoriu amănunţit. Poziţia trebuie să se ia înainte de legiferarea cardului electronic al cetăţeanului, care va fi însoţit de blestemata pecetluire a Apocalipsei.Arhimandritul Sarandis Sarandos, cunoscut părinte duhovnicesc în toată Grecia pentru lucrarea sa duhovnicească şi scriitoricească, dar şi prin emisiunile sale radiofonice bisericeşti, a trimis Preşedintelui Sinodului Permanent, Ieronim, un memoriu în care atrage atenţia că la porunca Noii Epoci Grecia intră în „guvernarea electronică”.

În acest cadru, cetăţenii şi credincioşii ortodocşi vor fi înzestraţi, aşa cum au anunţat primul ministru şi ministrul de interne, cu cardul electronic al cetăţeanului, care slujeşte statul Antihristului ca „instrument” al „guvernării electronice”. În argumentatul său memoriu, îl cheamă pe Arhiepiscop şi Ierarhia să ia poziţie înainte de consacrarea „cardului cetăţeanului” în care vor fi conţinute date de-a dreptul neverosimile (clasificate) despre persoana noastră, demers care va conduce la impunerea blestematei pecetluiri, care va urma cardului. Părintele Sarandis Sarandos atrage atenţia că capii Bisericii sunt datori să ia atitudine ca unii ce îndrumă poporul credincios şi clerul cinstit. Înştiinţează că, în cazul în care se vor impune simbolurile lui Antihrist, el nu le va accepta.

Memoriul

 Textul complet al memoriului este următorul:

Către Prea Fericitul Arhiepiscop al Atenei şi întregii Grecii, Ieronim, Preşedinte al Sfântului Sinod al Bisericii Greciei, către Înalt Prea Sfinţiţii şi Prea Sfinţiţii Arhierei ai Ierarhiei Bisericii Greciei, prin Înalt Prea Sfinţitului Mitropolit al Kifisiei, Amarousios şi Oropos, Chiril[1]

 Marousi 17-6-2010
 Prea Fericirea Voastră, Înalt Prea Sfinţiile şi Prea Sfinţiile Voastre, cu evlavie vă sărut dreapta.

Permiteţi-mi să vă răpesc vremea cu o temă deloc lipsită de importanţă.

 Deoarece poporul nostru întreabă, cu smerenie consider că trebuie să ne ocupăm serios cu o problemă care deja a început prin AMKA[2] şi continuă cu procedurile de decretare a cardului cetăţeanului. Sfântul Sinod al Bisericii Greciei a susţinut în trecutul recent (23-10-2009, la a treia şedinţă a Sinodului Permanent pe luna octombrie)[3] că s-a ocupat cu tema AMKA. A publicat a scurtă înştiinţare că AMKA este un simplu număr necesar şi nu se pune în pericol mântuirea noastră prin primirea şi folosirea acestui număr. Ceva mai înainte, pe 17 iulie 2009, scrisesem adresându-ne Prea Fericirii Voastre că AMKA consacrat prin Legea 3655/2008, nr. 153, în acord cu viziunea Condiţiei Schengen, ne obligă să primim Cardul de Sănătate, în timp ce concomitent ne ameninţă cu excluderea pe toată viaţa şi din toate activităţile ei, dacă nu o primim. În paralel am analizat modul în care a fost creat AMKA care înlătură certificatul de botez, numele pe care l-am primit prin Taina botezului şi ne numerotează, pentru că Noua Epocă nu ne recunoaşte ca persoane – cum să ştie acest lucru! –, ci ca unităţi aritmetice impersonale. Acum, cei care nu am primit şi nu folosim AMKA – şi nu suntem puţini – suntem nevoiţi să ne plătim medicamentele, fiind excluşi treptat de la toate posibilităţile de asigurare, pentru care am plătit din destul bani peste patruzeci de ani. Însă evoluţiile lucrurilor sunt năvalnice. Ascultându-l pe primul ministru cum îşi susţine declaraţiile programatice, în afară de invitaţia cetăţenilor de a lua parte la efortul de ieşire din criză şi la direcţiile generale de guvernare în segmentele vitale ale vieţii publice, am fost atenţi la importanţa pe care a dat-o „Cardului electronic de sănătate” ca „instrument” de bază în reuşita „guvernării electronice”. În următoarele sale interviuri vorbeşte despre Cardul electronic al Cetăţeanului. Primul ministru afirmă că în Cardul Cetăţeanului prin care se vor interconecta electronic şi toate serviciile publice, se vor încorpora A.Φ.Μ. (Numărul de Înregistrare Fiscală), AMKA, numărul electoral, paşaportul, permisul auto, cardul pentru taxele de trecere (pe autostradă, pod etc), actul de înregistrare la primărie, dar şi date care au legătură cu sănătatea (dosarul medical electronic), aşa încât cetăţeanul să poată fi deservit oriunde şi fără birocraţie. De asemenea, în viitor se plănuieşte să se integreze şi „semnătura” electronică a cetăţenilor. Conform diagramei de timp stabilite, scopul este să se voteze în această vară şi în 2011 să se activeze „cardul inteligent”, câtă vreme nu este exclus ca pentru emigranţi să se aplice mai curând, de vreme ce există instrucţiunile europene de rigoare. Am prezentat de multe ori poziţia noastră, că, adică, preocuparea principală a „Noii Epoci” este exact definitivarea infrastructurilor „guvernării electronice”. Desigur, utilizarea extrem de largă şi internaţională a acestui termen constituie un eufemism şi o mască, pentru că în esenţă este vorba de o dictatură electronică şi de o tiranie internaţională electronică. Scopul este minimalizarea reacţiilor populare de împotrivire, „adormirea” conştiinţelor şi educarea în secularizare şi materialismul-atomismul al acesteia. AMKA şi Cardul de Asigurare Socială care au fost legiferate de guvernul precedent reprezintă elementele de bază necesare pentru organizarea „guvernării electronice” internaţionale, de dragul căreia guvernul actual a înfiinţat şi un minister de rigoare. Ceea ce transpare din declaraţiile programatice ale primului ministru este intenţia de emitere a unei nou act de identitate, care, aşa cum a menţionat, se va numi „cardul electronic de sănătate” şi va fi suficient de dotat cu o asemenea tehnologie, încât să poată fi folosit în mod „interoperabil” în cadrele definitivării „guvernării electronice”. Este „limpede ca lumina zilei” că va exista un supra card care să înlocuiască foarte curând toate cardurile, buletinele, paşapoartele şi actele de identitate emise de poliţie. Numele lui definitiv va fi „cardul electronic al cetăţeanului”. Acest card al cetăţeanului cu siguranţă, va circula şi în locul actelor de identitate electronice. Cancelarul Germaniei, Scröder, în 2000 propusese impunerea Cardului de Asigurare, tocmai pentru că Grecii se opun emiterii actelor de identitate electronice. Acest lucru este cât se poate de clar o încercare de a înşela poporul ortodox Grec, care din motivele sensibilităţii conştiinţei lor Ortodoxe nu doreşte emiterea şi acceptarea actelor de identitate electronice, nici, de asemenea, a cărţilor de asigurare, de vreme ce şi acestea substituie actele de identitate electronice. Cercul desăvârşirii închisorii electronice, ale cărei temelii s-au pus deja prin Condiţia Schengen în urmă cu ani de zile, se va închide în scurt timp, după cum se prezintă lucrurile. Deja guvernul se grăbeşte să ne încercuiască în această guvernare electronică dându-ne înainte de cardul cetăţeanului încă o carte electronică, care să ne „uşureze”, aşa cum se afirmă, ca să nu mai adunăm chitanţe de la diferitele cumpărături pe care le facem. Un nou „cod unic al clientului”, corelat cu sistemul digital EAN -13 va trimite datele cumpărăturilor noastre la fisc, ca să fim impozitaţi, fără să fim obligaţi să cerem şi să purtăm chitanţele la începutul anului economic, depunându-le odată cu declaraţia fiscală. Aşa însă cum s-a dovedit, atât tipul de codificare UPC-A, în Statele Unite şi Canada, cât şi EAN-13, în restul lumii, conţin numărul rău famat 666. De altfel, acest lucru a fost mărturisit şi de George Laurer, producătorul deja învechitului sistem UPC-A. În reprezentarea grafică de la nivelul inferior al codificării EAN-13 se deosebesc clar şi cu ochiul liber cele trei bare, la început-mijloc-sfârşit, care se descifrează în calculator ca 6-6-6. Există cercetări ştiinţifice care demonstrează prezenţa în mod simbolic a numărului 666 în modelul EAN-13 pe baza căruia se va elibera „codul unic al clientului”. Mai importante decât acestea sunt trei studii susţinute de Sfânta Mănăstire Grigoriu şi în special al treilea dintre acestea care poartă titlul „Codul liniar (BAR CODE) şi numărul 666. Studiul al treilea (23-6-97)”, Sfânta Mănăstire Grigoriu, Athos, 23 iunie 1997. La acest studiu colaborează ieromonahul Lukas şi monahul Prodromos, licenţiat în inginerie electronică. Părintele Prodromos foloseşte ştiiinţa sa tehnică şi o bogată bibliografie a unor cercetători străini ca să-şi argumenteze poziţia. Definitivând extrem de clar demonstraţia despre prezenţa lui 666 în EAN-13, încheie concluzionând cu următoarele afirmaţii foarte interesante.: „Şi simpla folosire a actelor de identitate electronice este foarte periculoasă pentru libertatea persoanei umane, din cauza terifiantelor posibilităţi ale Informaticii. Încă şi în cazul în care n-ar exista 666 în actele de identitate, acceptarea lor înseamnă aderarea noastră la un sistem totalitar, care nu îl tratează pe om ca Chip al lui Dumnezeu, ci ca ‘subiect’ al datelor (Legea 2472/1997), care repede poate constitui obiect în mâna oligarhiei economice sau, ulterior, a lui Antihrist. Folosirea lor însă va fi abominabilă, dacă se va corela într-un mod oarecare cu numărul 666. Nici un creştin care recunoaşte şi respectă mărturia Sfântului Ioan Evanghelistul din Apocalipsă nu poate să primească acest act de identitate care să conţină simbolul Antihristului. Mulţi refuză să coreleze încă şi simboluri evidente ale lui 666 cu numărul care este semnalat în Apocalipsă, 666. Nu au însă dreptate. Pentru că nu doar existenţa, dar şi simpla suspiciune că un anume simbolism al lui 666 este posibil să se fi insinuat în vreun obiect determinant al identităţii persoanei este suficientă ca să îi convingă pe creştini să respingă imediat şi energic folosirea acestui obiect (adică a actului de identitate electronic). Se impune o asemenea opoziţie energică, pentru că primirea numărului lui Antihrist înseamnă respingerea lui Hristos şi alăturarea cu diavolul. Acest lucru reiese din învăţătura Apocalipsei (14, 9-11), dar şi din experienţa Bisericii din timpurile Mucenicilor. Sfinţii Mucenici nu numai că nu negau pe Hristos prin cuvânt, dar nu îndurau nici simbolic să înfăptuiască vreo faptă idololatrică, pentru că acest lucru însemna pentru ei negarea lui Hristos. Deşi s-a afirmat public că în noile acte de identitate nu se va folosi codul liniar de tip EAN-13 şi UPC-A, totuşi nimic nu se poate considera sigur. În afară de aceasta, şi totalitarismul care se impune mondial de către oligarhia economică se corelează direct cu codul liniar, astfel încât să fie foarte posibilă împlinirea cuvântului Apocalipsei despre imposibilitatea de a realiza tranzacţii economice de către cei care nu au acces electronic la sistemul de tranzacţii impus … Prin urmare, informarea la timp şi responsabilă a poporului constituie pentru prezent primul pas, aşa încât să ia poziţie în mod responsabil şi cunoscând consecinţele acesteia într-o temă atât de serioasă a credinţei sale şi a libertăţii lui personale” (pp. 26-27). Neliniştea noastră duhovnicească se intensifică atunci când suntem informaţi că în România Ortodoxă vecină, foarte bătrânul părinte duhovnicesc sfânt Iustin Pârvu îi sfătuieşte pe Românii credincioşi să nu primească actul de identitate electronic. Să vedem un paragraf din textul pe care l-a adresat poporului pe 14 ianuarie 2009: „Prin lege, prin ordonanţă de guvern, românii sânt obligaţi să se încadreze într’un plan de urmărire şi supraveghere la nivel naţional şi mondial, proiect care le răpeşte de fapt oamenilor libertatea. Românilor li se cere să-şi pună pe paşapoartele, permisele auto şi pe orice act personal cipul biometric ce conţine amprenta digitală, imaginea facială şi toate datele personale. Poate pentru mulţi dintre dumneavoastră acest cip pare un lucru nesemnificativ, dar în spatele acestui sistem de însemnare a oamenilor, de codare şi stocare a datelor de identificare se ascunde o întreagă dictatură, un întreg plan demonic, prin care de bună voie îţi vinzi sufletul diavolului. Însemnarea oamenilor, ca pe vite, este primul pas al unor alte măsuri luate pentru controlul absolut al fiinţei umane.”[4] După această pledoarie clară a sfântului Părinte Iustin, Sfântul Sinod al Bisericii României, în şedinţa din 25-2-2009 a luat decizia, întru totul de acord cu recomandările sfântului Părinte, considerând că din motive de conştiinţă religioasă credincioşii nu sunt obligaţi să primească paşapoartele biometrice. Încă din trecut au exista multe mărturii că rău famatul număr 666 va exista în actele de identitate electronice sau în substitutele lor. În mod semnificativ enumerăm mărturiile unor responsabili, care confirmă că există codul numeric 666 în actele de identitate electronice, ca să poată fi citite de către computerele online ale diferitelor servicii de stat. Periodicul „Ὀρθόδοξη Μαρτηρία” (Mărturie Ortodoxă), fasciculul 107 publică câteva astfel de mărturii ale politicienilor şi jurnaliştilor din ţara noastră: L. Papadimas (subsecretar de stat): a mărturisit foarte clar utilizarea rău famatului număr pentru necesităţile organizării computerizate: [Antenna – «Ἡ ὥρα τῆς ἀλήθειας», „Ora adevărului”, de Pretenderis (în direct cu Înalt Prea Sfinţitul de Alexandropoleos, Antim), martie 1997]. Theodoros Pangalos (Ministru de Externe) la întrebarea ziaristului N. Hatzinicolaos, de ce nu schimbă 666, de vreme ce Biserica se opune, a răspuns: „Nu putem să îl schimbăm, pentru că vai de noi dacă ajungem la logica acestui număr, să ascultăm de o mână de oameni ciudaţi.” [Mega – «Ἐνώπιος Ἐνωπίῳ», „Faţă în faţă”, imediat după ratificarea Condiţiei Schengen]. Pavlos Sarlis (Europarlamentar al Noii Democraţii, apărător al Condiţiei Schengen): „666 va fi cuprins în actele de identitate electronice … Este simplu pentru orice guvernare să schimbe sistemul electronic şi să folosească alt sistem, care nu va cuprinde numărul 666, de vreme ce acesta este motivul respingerii care există la scară mai largă”. [Ἀπογευματινή, De după-amiază, 15-6-97, p. 24] Ilias Papadopoulos (raportor al Condiţiei Schengen al PASOK) a răspuns la afirmaţia ieromonahului Hristodul că în actele de identitate electronice pe care le va acorda E.K.A.M.[5] este conţinut 666: „Doresc să remarc faptul că părintele Hristodul este deosebit de pozitiv în discuţie, mi-a redat realităţile în ce priveşte 6666 … suntem însă în epoca informaticii şi puternic este statul care deţine cele mai multe informaţii, mai mult decât cel care deţine echipamente. Suntem deci obligaţi să intrăm în sistem, pentru că trebuie să vedem şi ce s-ar întâmpla dacă nu am intra”. (Ştirile SKAI, 10-6-1997) Ioannis Loverdos (jurnalist): „Numărul 666 va exista pentru necesităţile organizării computerizate în noile acte electronice care se prevăd ca urmare a ratificării Condiţiei Schengen”. (Ziarul «Ἐπενδυτής», „Investitorul”, 14-6-97). Gheorghios Pashalidis (Ministru, în numele Primului Ministru). Calmând comisia arhiereilor care l-a vizitat, a declarat despre această temă: „666 nu este ceva rău. Este pur şi simplu un număr înainte de 667 şi după 665!”. (Ziarul «Ἐλευθεροτυπία», „Libertatea Presei”, 11-6-97). Hristos Nikolaidis (Jurnalist): „ …specialişti ai departamentului de programare a calculatoarelor electronice atrag atenţia că apariţia lui 666 în sistemele informatice este accidentală. Se referă concret la faptul că în codul linear nu apare unitar, ci prin apariţia figurativă a trei elemente de 6 (şase) în actul de identitate al fiecărui bun de consum. Forma pe care o poartă denumirea (6) este constituită din două linii, una subţire şi una mai lată şi se repetă la început, la mijloc şi la sfârşitul codului …” (Ziarul «Ἀγγελιοφόρος», „Mesagerul”, Marţi, 17-7-97). Ilias Papadopoulos (Raportorul Condiţiei Schengen). „Ar fi păcat ca o societate de drept cum este ţara noastră, care acceptă să se facă auzite toate vocile, să se retragă şi să fie afectată de o minoritate neînsemnată care doreşte să ne impună un număr, pentru că aşa consideră.” (Televiziunea de stat ET3, emisiunea «Ἀνιχνεύσεις», „Investigaţii”). De ce cu atâta insistenţă sunt blocaţi oamenii Noii Epoci, cunoscuţi sau nu, pe acest număr, unic pentru ei, rău famat pentru noi? Dacă calculatoarele au nevoie de un număr de cod de trei cifre ca să funcţioneze şi să se conecteze interguvernamental, noi, ca creştini, dacă ne-am pune de acord în privinţa celorlalte chestiuni ale guvernării electronice, am prefera numerele de tip 999. Cine sunt blocaţii? Creştinii care se opun unui singur număr şi acceptă numerele de tip 999 sau new-age-iştii care insistă doar asupra satanicului 666 şi nu acceptă pleiada numerelor de tip 999? Omul plini de patimi şi perfid al Noii Epoci se descoperă în întregul spectru al crizei confecţionate. Toţi cetăţenii sunt serios constrânşi de problemele economice, în timp ce, paralel, atârnă deasupra capetelor noastre cardul cetăţeanului. Noua Epocă precipită demersurile, pentru ca în final să fie acceptată pecetea lui Antihrist … Se vede deci că şi în cardul cetăţeanului, dar şi în cipul care în viitor se va implanta în trupul nostru va fi conţinut numărul rău famat al lui Antihrist, 666, care se va implanta în trupul nostru. Deja în Statele Unite prin lege se promovează, invocându-se motive de sănătate, mai întâi înregistrarea tuturor datelor medicale ale cetăţenilor şi apoi implantarea microcipului în mână (Healthcare Bill HR 3200/pp 1001-1008), faţă de care însă există multe reacţii de refuz şi cetăţenii apelează la justiţie. Ultimele evoluţii şi precipitarea guvernului pentru urgentarea de la 1 Mai 2010 a definitivării detaliilor pentru emiterea cardului cetăţeanului, confirmă opiniile noastre. Concret, miercuri 21 aprilie 2010, a avut loc consfătuirea de la Palatul Maxim la care a participat primul ministru, miniştri competenţi, precum şi secretari generali şi speciali. Primul ministru a cerut să se urgenteze începând cu 1 mai şi să înceapă lucrările comisiilor care vor examina:
■interoperabilitatea datelor de înregistrare naţională ale cetăţenilor.

■crearea unui cadru legal adecvat.
■crearea şi pregătirea infrastructurilor de susţinere necesare.
■alegerea devizelor tehnice care vor fi în acord cu normele europene, astfel încât să fie asigurată interoperabilitatea cardului în cadrul Uniunii Europene (declaraţia Miniştrilor despre Administraţia Electronică).
Emiterea cardurilor cetăţeanului va avea loc în două faze:

a) de la 18 ani în sus şi

b) de la 12 până la 18 ani.

Cheltuiala va fi acoperită din veniturile publice ale ΕΣΠΑ[6] şi anume din programele de management „Reformă administrativă” şi „Convergenţă digitală”. Fiecare cetăţean va participa la cheltuială cu 5 euro.

 La sfârşit de tot să arate bine-intenţionaţii parlamentari ortodocşi aleşi de poporul nostru şi conducătorii lor buna lor dispoziţie sufletească faţă de creştinii ortodocşi conştienţi, care cu siguranţă vor refuza să primească şi să folosească Cardul electronic al Cetăţeanului. De ce doar o mână de martori ai lui Iehova, îndrumaţi desigur de organizarea lor din străinătate cu scopuri obscure şi antinaţionale, sunt exceptaţi de la principala noastră obligaţie, apărarea patriei (prin serviciul militar)? Trei milioane şi mai bine din poporul Grec s-a opus prin semnătură unei teme de mai mică importanţă, anume ştergerea apartenenţei religioase din actele de identitate, o problemă a simplei lipse a mărturisirii. Pentru un motiv major se ridică conştiinţa multor Ortodocşi, datorită cardului cetăţeanului care conţine 666 şi înseamnă negarea lui Hristos şi înrolarea la Antihrist. Vor fi privaţi Ortodocşii de dreptul invocării motivelor conştiinţei religioase? Nu ar trebui să li se acorde o soluţie legală alternativă?
 De asemenea, de privilegii deosebite în societatea Ortodoxă Grecească se bucură musulmanii din Tracia, Evreii şi Romano-Catolicii în Grecia. Nu pot deci atât reprezentanţii Greci în parlamentul unicameral, cât şi străinii să arate o minimă toleranţă faţă de credincioşii Greci care vor refuza Cardul Cetăţeanului? Vor fi exterminaţi cu amabilitatea tacită a new-age-iştilor, şi ai noştri şi străini?
 „Deja Asociaţia Avocaţilor din Atena, prin comisiile sale ştiinţifice, examinează compatibilitatea dispoziţiilor Memoriului către Constituţie, Condiţiile europene şi ΕΣΔΑ[7], şi dacă reducerile drepturilor publice sunt compatibile cu drepturile sociale legitime, cu protecţia constituţională şi supralegislativă care sunt decretate prin aceste texte” (Ziarul «Καθημερινή», „Cotidianul”, 27-06-10, p. 26, articolul domnului Dimitrios H. Paxinos, Preşedintele Asociaţiei Avocaţilor din Atena). În cadrul reducerii drepturilor sociale nu intră, de la sine înţeles, şi problematizările noastre din jurul temelor pe care le abordăm?
 Concluzii – Propuneri
 1. Sfântul Sinod al Bisericii Greciei nu ar trebui doar să citeze tema cardului cetăţeanului într-o comisie oarecare, de exemplu în comisia problemelor canonice, ca să ne spună din nou că nu se primejduieşte mântuirea sufletului nostru.
 2. Niciodată Biserica Ortodoxă a Greciei nu a fost negativă în utilizarea tehnologiei digitale. Toate serviciile Sfântului Sinod, ale Sfintelor Mitropolii, ale Sfintelor Mănăstiri şi Enorii folosesc avantajele acestei tehnologii. Suntem însă întru totul împotriva guvernării electronice, aşa cum se organizează ea astăzi, astfel încât să ne încadreze pe toţi, clerici şi laici, monahi şi monahii în statul mondial antihristic, suntem împotriva desfiinţării darului dat de Dumnezeu al libertăţii noastre.
 3. Guvernarea Mondială nu doreşte să lase nimic în mâinile „întâmplării”, adică ale lui Dumnezeu, după credinţa Ortodoxă. Persoana umană ca chip al lui Dumnezeu va trebui să dispară, aşa încât omul tăiat de voie – de nevoie de la ajutorul dătător de viaţă şi de la sprijinul Dumnezeului în Treime, să devină un „prost fericit” util în închisoarea mondială şi, când va muri, încă o bucată de carne pentru incinerare … Grecul va fi pecetluit şi înlănţuit prin armele economiei şi ale tehnologiei digitale, aşa încât să nu mai primejduiască în viitor sistemul cu concepţiile sale ortodoxe „anarhiste”.
 4. Cardul cetăţeanului nu va fi un simplu număr util. Cipul conţinut în el va asigura posibilitatea accesului la toate activităţile vieţii sociale.
 5. Fără AMKA, dar mai ales fără cardul de asigurare şi, mai mult, fără cardul electronic al cetăţeanului, acesta nu va putea să aibă asigurare, nu va putea să fie plătit, să plătească şi să facă schimburi comerciale cu ceilalţi oameni şi cu diferiţii agenţi, fără acest card nu va avea drepturi niciunde. Este cât se poate de clară similitudinea consecinţelor pentru cei care vor refuza să folosească cardul cetăţeanului cu câte spune Apocalipsa la capitolul 13, versetul 17 despre cei care refuză pecetluirea: „… Încât nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, decât numai cel ce are semnul, adică numele fiarei, sau numărul numelui fiarei.”
 6. Guvernarea electronică, de ce conducător şi de ce guvernare va fi direcţionată? De vreme ce va fi interguvernare, aşa cum se descrie şi se exercită cu datele de acum, înseamnă că suntem încadraţi fără să o prea înţelegem în guvernarea mondială şi nu în guvernarea noastră Elenă. În legătură cu aceasta, recent, a fost anulată valoarea şi sensul Parlamentului Grecilor. Parlamentul s-a autoanulat, de vreme ce a dat Ministerului Economiei dreptul să semneze toate convenţiile cu Uniunea Europeană, Fondul Monetar Internaţional etc în privinţa împrumutului ţării noastre şi a măsurilor (economice) dure, fără ca aceste convenţii ale ministrului să fie ratificate de Parlament! Pur şi simplu, după ce semnează acordurile respective, le va aduce în Parlament „pentru informare şi discuţie”! Este vorba suspendarea oricărui principiu democratic. După trădarea neamului nostru şi a democraţiei, neînfrânaţii se precipită spre punctul cel mai sensibil al Grecului, spre conştiinţa lui religioasă ortodoxă. Din deceniul ’80 fac eforturi să impună un act de identitate antihristic care să coreleze numerotarea persoanei, urmărirea, îndosarierea şi rău famatul număr 666. În continuu ne ameninţă cu EKAM mai întâi, cu AMKA ulterior, cu Cardul Cetăţeanului şi cu codul unic al clientului acum, în cele din urmă.
 7. Deja avem în zilele noastre prima dovadă palpabilă şi izbitoare a guvernării FMI. La decizia ministerială comună din 4 iunie 2010 „asupra recensământului la sectorul public” primul lucru care se are în vedere sunt dispoziţiile articolului 2 al paragrafului 1b al Legii 3845/2010 (FEK 65A/10), „Măsuri de adaptare a mecanismului de susţinere a economiei greceşti de către statele membre ale Zonei şi FMI”. Toţi funcţionarii publici, precum şi episcopii, preoţii şi diaconii, trebuie să dăm multe date personale, ca să putem să ne luăm salariile. Într-un interval foarte scurt de timp toate acestea, prin intermediul guvernării electronice se vor introduce în cardul electronic al cetăţeanului pe care vom fi obligaţi să îl primim ca să ne primim salariile. Este posibil să ajungem la această meschinărie, noi, preoţi ai lui Iisus Hristos? Să folosim cu uşurinţă cardul lui Antihrist, cu simbolul lui, cu numărul adică al numelui său? Cine guvernează deja Grecia? Cine dă legile? Alţii conduc … Reprezentanţii noştri aleşi, ca nişte călăi, provoacă catastrofa, sărăcirea ţării noastre, care a fost atât de slăvită, cea mai multiculturală şi mai democratică din întreaga lume locuită ( οἰκουμένη).
 8. Cine a dat aceste drepturi şi aceste competenţe prezentei guvernări? Oare a avut loc vreun referendum ca guvernul nostru, cu totul inabil, să acorde guvernarea patriei noastre străinilor?
 9. De vreme ce se taie salariile, pensiile, alocaţiile, furnizări, ajutoarele pentru familiile cu mulţi copii şi pentru cei neputincioşi, de vreme ce devin mai dure măsurile de percepere a impozitelor, de vreme ce se vor închide sau vor fuziona spitale, de vreme ce acoperirea prin asigurări a, chipurile, cetăţenilor asiguraţi va fi foarte sărăcăcioasă, la ce ne va mai trebui cardul de asigurare sau cardul cetăţeanului? Nici asigurare nu vom avea, nici bani, nici liber acces la piaţa liberă a bunurilor şi activităţilor.
 10. Deci, scopul foarte insistent al guvernării electronice este să centralizeze toate datele fiecărui cetăţean. Prin intermediul diferitelor coduri ale cipului vor comunica electronic, adică direct în mod automat, diferitele servicii şi diferiţii agenţi care introduc datele noastre personale în bănci de date şi „vor oferi serviciile” de care vom avea nevoie preluând câte informaţii au nevoie pentru fiecare cetăţean. Profilul fiecărui cetăţean, oricât ne-ar asigura ei de contrariu, va putea să fie direct accesibil şi citibil şi probabil că şi prelucrabil de către oricine este capabil şi abil să citească şi să prelucreze datele noastre personale.
 11. În afară de acestea însă, specialiştii tehnocraţi au admis că în afară de primirea şi oferirea pasivă de date, cipurile funcţionează şi activ. Îl pot vătăma pe purtătorul cipului, mai ales pe cel care îl are încorporat în mână sau pe frunte. Pot adică în diferite moduri să transmită boli în organism – încercând eventual să micşoreze aşteptarea de viaţă a bătrânilor şi probabil şi a altor oameni – sau să altereze capacitatea şi calitatea gândirii, a voinţei, a deciziilor şi a acţiunilor oamenilor aflaţi sub mâna lor. („Responsabilitatea deciziei noastre”, p. 101 şi urm.)
 12. Sistemele şi cipurile cu bar code de tipul EAN-13 şi UPC-A vor fi atât de primitive şi depăşite, încât vor păli în faţa posibilităţilor de spaţiu şi mod de acţiune ale cipurilor electronice evoluate şi, mai exact, a celor încorporate în mâna dreaptă şi în fruntea oamenilor. De aceea, şi Apocalipsa Sfântului Ioan vorbeşte cu mare oroare de pecetluirea pe care o vom primi de bună voie ca negare a credinţei noastre în Hristos.
 13. Sintetizând, guvernarea electronică ne introduce în statul antihristic electronic diminuând şi făcând să dispară noţiunea şi existenţa guvernării naţionale, se va rupe de Hristos şi nu se va mai identifica cu El şi cu modul creştin de viaţă. Toate şi toţi vor fi guvernaţi de duşmanii lui Hristos şi de Antihrist prin guvernarea electronică. Îi vom preda pe credincioşii noştri acestei guvernări a lui Antihrist care conduce direct la pieire?
 14. „Urâciunea pustiirii în locul cel sfânt”. Această administraţie mondială va cuprinde, în vicleniile ei demonice şi antihristice, şi toate religiile cu scopul de a subjuga încă şi credinţa ortodoxă, unică prin adevăr, şi Biserica. Exemplu recent este vizita Suveranului Pontif la preşedintele SUA, care l-a primit ca pe conducătorul tuturor religiilor, după ce deci îl primise pe Patriarhul Ecumenic. Desigur nu va putea niciodată să subjuge Ortodoxia, de vreme ce Domnul însuţi ne asigură: „porţile iadului nu o vor birui”. Totuşi mulţi „credincioşi” sunt deja terorizaţi de măsurile economice. Cum vor avea în continuare luciditatea de a evalua corect cele legate de guvernarea electronică?
15. Este cunoscut faptul că Biserica în repetate rânduri a vorbit clar şi mărturisitor prin intervenţiile şi enciclicele ei către poporul credincios (spre exemplu, 2641/98), atât împotriva destrămării persoanei umane şi a libertăţii acesteia prin actele de identitate electronice, dar şi prin acceptarea simbolurilor antihristice, şi anume a numărului rău famat 666, care foarte probabil va fi conţinut de aceste acte. Dar considerăm că se impune ca Biserica să repete îndemnurile ei şi chiar mai intens şi mai cu putere spre ponderarea guvernanţilor şi spre întărirea credincioşilor. Aceasta trebuie să se întâmple:
 a) Din pricina faptului că există mulţi, chiar şi în sânurile Bisericii, care în mod naiv sau viclean afirmă că, da, e adevărat, cândva Biserica s-a opus, însă acum nu dezaprobă, ci în mod tacit aprobă sau cel puţin tolerează actele şi le aranjează. Se dă astfel impresia că Biserica este ca „cuptorul lui Hogea” şi are slugărnicia să se mişte – chiar şi în chestiuni de credinţă – după toate presiunile şi tocmelile.
 b) Din pricina avântului impetuos şi a precipitării Societăţii de a impune în masă ceea ce în 1986 (vezi legea1599/1986 a ministrului Koutsoiorgas) au fost constrânşi să „îngheţe” şi să amâne din pricina opoziţiei Bisericii, se exploatează acum criza economică, dar şi tăcerea Bisericii.
 16. Poluarea morală, psihologică, duhovnicească, trupească şi ecologică va fi extinsă şi mondială. Numărul 666, cel mai expresiv simbol al diavolului şi al Antihristului va avea puterea – cu îngăduinţa lui Dumnezeu pentru înmulţirea păcatelor oamenilor – să polueze pământul şi marea, munţii şi câmpiile, dimpreună cu întreaga comunitate mondială care se va fi închinat fiarei. Şi doar cei care vor respinge să primească pecetluirea vor prăznui cu Mielul înjunghiat în Împărăţia Sa, când se va nimici în cele din urmă şi fragila dominaţie mondială a lui Antihrist.
 17. Înainte de a se legifera cardul electronic al cetăţeanului, care va fi urmat de blestemata pecetluire, Biserica Ortodoxă, cea care drept ţine Cuvântul Adevărului, Mama şi hrănitoarea noastră, oare nu trebuie să rostească cuvântul Adevărului şi să dea îndrumări drepte fiilor ei? Primul şi cel mai capabil în guvernarea mondială ar fi fost Domnul nostru fie înainte de patima Sa, fie după martiriul Său pe cruce. Ar fi putut, când Îl luau în râs necuviincioşii lui răstignitori şi îi spuneau: „Dacă eşti Fiul lui Dumnezeu, coboară-Te de pe cruce”, ca să credem (Mt. 27, 40), să impună o guvernare mondială, în care să fie toţi atot-fericiţi, de vrem ce s-ar fi asigurat fără urmă de îndoială de valoarea Lui şi de puterea Lui „dumnezeiască”. Însă Domnul nostru a preferat să nu recurgă la această supremă minune „dumnezeiască”, tocmai pentru că în acest mod ar fi anulat suprema calitate a alesei libertăţi, silindu-i pe toţi să i se supună orbeşte ca nişte soldăţei antropoizi muţi şi nemişcaţi, răsuciţi cu cheia. Prezenta guvernare mondială electronică, perfidă, care se ni se descoperă, este lucrarea Noii Epoci, este o a lucrarea diavolului cu o mentalitate opusă celei a Domnului nostru, cu mentalitatea asfixiantei dictaturi mondiale. (Vezi războaiele din Serbia, Afganistan, Irak, Palestina). Din fericire, furioasa şi precipitata Nouă Epocă îşi dezvăluie cu stângăcie şi grosolan chipul ucigător şi fără voia ei ne trezeşte din somnul bunăstării, pe noi, cei care conlucrăm cu Hristos. Dacă, în ciuda speranţelor noastre, mama noastră Biserica, prin conducerea ei, se arată nepăsătoare şi tace în starea de calamitate duhovnicească prin care trecem, ce răspuns vom da credincioşilor noştri? Ce voi spune celor opt copii trupeşti ai mei, celor 15 nepoţi, celorlalte rude, fiilor mei duhovniceşti, enoriaşilor mei, foştilor mei elevi, preoţi răspândiţi în toată ţara? Mă gândesc, mă problematizez: Dacă laici, cunoscuţi şi nu, sunt decişi, pentru toate aceste motive de mai sus şi pentru că au o foarte puternică problemă de conştiinţă din pricina credinţe lor ortodoxe, şi nu doresc în nici un caz să primească cardul electronic al cetăţeanului, atunci cum este posibil ca smerenia mea să accepte acest josnic compromis demonic? Nu este uriaşă răspunderea mea ca părinte duhovnicesc? Voi fi nevoit, dimpreună cu alţi părinţi duhovniceşti, care cu îngrijorare se roagă, să acţionăm potrivit conştiinţei noastre şi potrivit învăţăturii eshatologice a Sfinţilor Părinţi în această temă atât de subtilă şi de serioasă.
Cu cea mai mare căldură vă rog, Prea Fericirea Voastră şi Înalt Prea Sfinţiţi arhierei, nu ne lăsaţi fără răspuns.

Cu respect, închinătorul lui Hristos, cel neînsemnat între preoţi Arhim. Sarantis Sarantos, Sfânta Biserică a Adormirii Maicii Domnului, Amarousi

PS a. Cu cel mai mare respect vă semnalăm:

1. Studiul serios – ştiinţific – al Sfintei Chilii a Sfântului Nicolae Bourazeri „Responsabilitatea alegerii noastre”, al cărui prolog am avut cinstea să îl redactez, ca să aveţi încă mai multe elemente despre tema de mai sus.

1.2. Codul Liniar (BAR-CODE) şi numărul 666. (Al treilea studiu, 23-6-1997). (Sfânta Mănăstire Grigoriu, Athos, 1997).
2.3. Este vremea muceniciei, Părintele Iustin Pârvu.

PS 2. Au colaborat la adunarea materialului, la cercetare, la prelucrare, la împreună problematizarea duhovnicească în Hristos, următorii preacucernici părinţi care cu generozitate şi cu bunăvoinţă s-au oferit să pună la dispoziţie larga lor experienţă duhovnicească pentru prezenta temă arzătoare:

p. Athanasios Minas, p. Athanasios Gheramanis, p. Anastasios Traiforos, p. Anastasios Koropoulis, p. Antonios Bousdekis, p. Vasilios Mouzelis, p. Vasilios Kokolaris, p. Gheorghios Diamantopoulos, p. Efthimios Mouzakitis, p. Eftathios Athanasopoulos, p. Ioannis Fotopoulos, p. Lambros Fotopoulos, p. Nikolaos Poursanidis, p. Stavros Trikalopiotis, p. Haralombos Theodosis, p. Hristos Katsouli

Traducere Tatiana Petrache

[1] Memoriul va fi înaintat Sinodului de către Mitropolitul de Kifisia, Amarousios şi Oropos, Chiril. (n.tr.)

[2] AMKA , Ἀριθμός Μητρώου Κοινωνικῆς Ἀσφάλισης, = Numărul Matricol al Asigurării Sociale. (n.tr.)

[3] În legătură cu AMKA (Ἀριθμός Μητρώου Κοινωνικῆς Ἀσφάλισης = Numărul Matricol al Asigurării Sociale), Sinodul Permanent acceptă comunicarea Comisiei Sinodale pentru Probleme Dogmatice şi Canonice, potrivit căreia: „numărul AMKA este pur şi simplu în plus un număr util şi din toate datele pe care le conţine până în prezent nu prezintă nici un pericol pentru mântuirea sufletelor. În orice situaţie, Biserica stă de veghe” (A treia şedinţă a Sinodului Permanent pe luna octombrie, 23-10-2009). (n.red.gr.)

[4] Textul este preluat din Identitatea şi libertatea omului în Ortodoxie. Răspunsuri ale Bisericii în privinţa actelor electronice, Editura Predania, Bucureşti, 2009, p. 113. (n.tr.)

[5] Ε.Κ.Α.Μ., Ειδική Κατασταλτική Αντιτρομοκρατική Μονάδα, Unitatea Specială de Represiune Antiteroristă. (n.tr.)

[6] ΕΣΠΑ, Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς, Cadrul Strategic Naţional de Referinţă. (n.tr.)
[7] ΕΣΔΑ, Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului.

 

Simboluri Masonice

Bucureştiul este plin de însemne masonice mascate de monumente sau pur şi simplu trecute cu vederea de pe zidurile unor vechi clădiri sau pietre memoriale. Cumva puterea din spatele simbolurilor de orice fel, pe care ele o reprezintă, este mai presus decât cea a oamenilor şi a promisiunilor lor. Acestea întruchipează idei, pe care mă încumet să le descriu ca fiind nişte fiinţe nemuritoare şi reci.

11
Lângă Biserica Bulgară Sfântul Ilie se află o clădire anexă pe zidul căreia se pot observa simboluri masonice.
intrare masonica
Intrarea in sediul BCR din Str. Toma Caragiu reprezentand cele doua coloane prezente in templul masonic: Jachin si Boaz
7
Cimitirul Bellu Ortodox (Jachin si Boaz)
antonescu em
Harta Cimitirului Bellu Ortodox
r3bellu mason2 r7 6 5 10 1194serpi
/reptilianul blog/
 

Francmasoneria mondială comunică prin intermediul semnalelor şi ordinelor transmise prin presă

1505311_207147106136068_352079243_nCu cât studiem mai mult semnalele masonice, cu atât mai izbitoare apare evidenţa incontestabilă a realităţii lor. Oricât ar părea de paradoxal sau incredibil, francmasonii îşi transmit continuu, pe sub nasul nostru, ordine şi semnale secrete! Cum fac ei asta? Cu ajutorul presei. Deoarece toate marile concernuri şi agenţii de presă sunt finanţate de masoni, ele sunt foarte strict controlate de aceştia. Din acest motiv (cu foarte puţine excepţii) nu găsim în presă dezvăluiri despre masonerie şi planurile sale sinistre, dar în schimb găsim din plin mesaje şi semnale pentru „fraţii iniţiaţi” în „tainele” masoneriei. Aceste mesaje sunt transmise prin fotografii în care „fraţii” fac anumite semne specifice. Grupajele de portrete precum cel alăturat sunt o modalitate comună de introducere a semnalelor masonice.
În ciuda propagandei cu care vrea să îi prostească pe cei creduli, francmasoneria este o sectă satanică (lucru evident dacă îi analizăm simbolurile, ritualurile şi protocoalele) al cărei scop este dominarea întregii planete. Organizarea piramidală a acestei secte face ca doar francmasonii de rang înalt să cunoască exact toate planurile criminale pe care le-au conceput înaintaşii lor şi pe care ei le pun cu obstinaţie în practică. Ceilalţi sunt racolaţi în numele unor „idei esoterice” sau interese materiale şi sociale şi, în naivitatea lor, îşi imaginează că nu fac rău nimănui prin participarea la ritualurile şi conspiraţiile acestei secte. Aceasta este însă o păcăleală sinistră pentru că nimeni nu se poate sustrage consecinţelor karmice, altfel spus, legii cauzei şi a efectului.

Principalele instituţii şi poziţii ale puterii sunt în mâinile masoneriei

Aşa cum o dovedesc din plin semnalele masonice transmise prin presă, francmasoneria controlează principalele instituţii, posturi politice şi funcţii publice, începând desigur cu marile finanţe, continuând cu preşedenţia majorităţii statelor, armatele şi marile concernuri economice şi ajungând până la domeniul cultural şi religios.
Nu mai este pentru nimeni o taină că fostul Papă a fost mason de rang înalt, iar noul Papă, Benedict al XVI-lea, s-a prezentat de la început cu semnale masonice. Desigur vă amintiţi din articolele noastre despre Osho că Joseph Alois Ratzinger (numele laic al actualului papă) pe când era cardinal este cel care a comandat şi a militat pentru exterminarea lui Osho. În acest colaj de imagini prezentat pe prima pagină a cotidianul Ziua, cel mai ostentativ pro-masonic ziar din România, patru noi fotografii ale noului Papăîi lămuresc pe „fraţii masoni” din România că noul Papă va continua construcţiile masonice începute de precedentul. Toate cele patru imagini au semnale masonice evidente.
Prin urmare, problema care derivă direct este următoarea: principalii lideri din politică, justiţie, economie, finanţe etc. fac parte dintr-o organizaţie secretă care le cere să fie fideli înainte de toate regulilor francmasonice. Pentru toţi aceştia interesele, regulile, ordinele şi directivele masonice sunt mult mai importante decât legile sau interesele propriei ţări. La intrarea în masonerie, se cere membrilor să jure că vor respecta secretele şi regulile masonice şi vor fi înainte de toate fideli lojilor şi „fraţilor masoni”.
Propaganda masonică vrea să ne convingă de latura pozitivă a acestei fraternităţi malefice internaţionale. Nu vă lăsaţi păcăliţi de abilitatea lor oratorică! Cum ar fi posibil ca în atât de multe situaţii delicate de politică externă, finanţe sau economie, „fraţii” din afară să ofere soluţii conforme interesului naţional? Pentru masoni nici nu există interes naţional! Contează numai planurile lor mârşave, subordonarea faţă de sectă şi propriile lor interese.

Această reţea insidioasă a împânzit tot globul. Indiferent de provenienţă, masonii de pretutindeni comunică între ei prin limbajul universal al imaginilor. Semnalele şi ordinele masonice trasmise prin imaginile de presă îi informează rapid şi precis pe toţi masonii despre anumite obiective şi planuri, despre rangul diferitelor personaje, despre direcţii de urmat etc.

Principalele semnale masonice

Semnalele şi ordinele masonice sunt transmise prin mass-media, inclusiv prin televiziune, dar în special în presa scrisă, prin intermediul fotografiilor, al comentariilor fotografiilor şi al articolelor alăturate. Uneori este vorba de comenzi foarte precise, dar de cele mai multe ori aceste semnale indică:
– apartenenţa unei anumite persoane la masonerie;
– susţinerea unui anumit proiect sau a unei persoane de către masonerie;
– combaterea unei anumite persoane sau a unei idei, în diferite conjuncturi;
– uneori aceste semnale sunt o „semnătură” masonică pentru a da de ştire „fraţilor” de pretutindeni că anumite acţiuni sunt ticluite de masonerie sau sunt pe placul masoneriei mondiale;
– anumite mesaje pot cere sprijinul sau ajutorul, sau pot disimula anumite ştiri.

Într-un articol anterior am prezentat 12 semnale masonice clasice: 1) Semne cu arătătorul
2) Semnul „OK” 3) Pumnul 4) Piramida 5) Jocul mâinii 6) Mâna pe inimă 7) Strângerea de mână  Ridicarea privirii 9) Privirea pe deasupra ochelarilor 10) Mâna la ochelari 11) Mâna la cravată 12) Mâna la gât.
În general, toate aceste semne arată fie apartenenţa persoanei respective la masonerie, fie faptul că este susţinută de masonerie în realizarea unor anumite proiecte. Există aici o excepţie delicată, dar importantă: dacă persoane care nu au fost niciodată prezentate cu semnale masonice apar subit cu aceste semnale atunci când suferă un accident, atentat sau campanie de denigrare, semnul este de fapt semnătura masonilor, ca să ştie cu toţii cine a autorul acelui atac.
Deşi am identificat aceste 12 semnale diferite, nu trebuie să ne imaginăm că fiecare dintre ele are o semnificaţie univocă. Argumentul cel mai simplu este acela că atunci persoanele care nu poartă ochelari nu ar putea transmite anumite mesaje. Unele semne apar mai rar decât altele, şi analizând diferite fotografii putem deduce, de exemplu, că semnul „OK” în varianta realizată cu ambele mâini este rezervat masonilor de rang înalt aflaţi în misiuni foarte importante.
Pumnul, atunci când este agitat în aer, indică impunerea unui proiect. Mai ales atunci când pe fundal apare un alt simbol masonic, ca de exemplu stelele din steagul Uniunii Europene, este clar pentru „fraţii” sectei satanice că li se ordonă să vină în sprijinul acelui proiect. Dintre toate cele 12 semne, ultimele două: mâna la cravată şi mâna la gât sunt folosite de francmasoni pentru a cere ajutor „fraţilor” atunci când se află în anumite conjuncturi dificile. Fotografia alăturată a însoţit un articol în care se vorbeşte de anchetarea liberalului Dinu Patriciu în legătură cu afacerile Petromidia. „Fraţii masoni” din presă şi justiţie sunt chemaţi să îi sară în ajutor.

În rest, textul care însoţeşte poza sau textul articolului ne pot da indicaţii despre scopul semnalelor.

Cum sunt realizate fotografiile-semnal?

Un element cheie în transmiterea semnalelor şi ordinelor masonice este realizarea fotografiilor-semnal. Pentru aceasta fotografii fie sunt ei înşişi iniţiaţi, fie sunt solicitaţi de către redactori să surprindă personajele în ipostaze dinamice, gesticulând, pe baza unor modele. Francmasonii de rang mai înalt (nu toţi ucenicii) sunt învăţaţi, uneori chiar de către redactori (pentru fotografiile realizate în studio) ce gesturi să realizeze. Redactorii care decid ce fotografii se publică sunt cu certitudine iniţiaţi. Nu întâmplător, editorii şi redactorii, care se lasă atât de rar fotografiaţi, apar cu semnale masonice. Alături, masonul declarat Sorin Roşca Stănescu execută simultan 3 gesturi-semnal, ca să priceapă şi „fraţii” cei mai grei de cap că Ziua ştie ce zice despre masonerie mai mult decât orice alt ziar. Cele trei semnale sunt: privirea peste ochelari, mâna la cap (variantă a gesturilor cu arătătorul pe faţă şi cu mâna la ochelari) şi pixul ţinut în mâna stângă (diferite obiecte ţinute ostentativ în mână sunt de fapt variante ale gestului cu mâna la ochelari).
Fotografii pândesc cu răbdare momentul când personajul ales gesticulează. Următoarea dată când vă uitaţi la televizor la o conferinţă de presă a unui personaj important precum Primul Ministru sau Guvernatorul Băncii Naţionale, urmăriţi cu atenţie să sesizaţi momentul în care se declanşează blitz-urile fotografilor. Veţi remarca faptul că, atunci când vorbitorul gesticulează, este vizibil faptul că se fac foarte multe fotografii pentru a surprinde momentul. Atunci când vorbitorul nu reuşeşte să strecoare aceste semnale, fotografii recurg şi la trucuri, dintre care cel mai simplu este fotografierea de jos, aşa încât să se „improvizeze” ridicarea privirii, ca în fotografia alăturată cu Dan Voiculescu.
Un alt truc clasic este montarea fotografiilor. Chiar dacă personajele nu gesticulează, sau dacă nu gesticulează destul de elocvent, montajul poate să strecoare bizare degete întinse care sunt cu certitudine semnale masonice. În montajul alăturat, candidatul la Primăria Capitalei din partea PSD, Marian Vanghelie, altminteri prolific în gesturi masonice, este însoţit de un index din audienţă, care nu e clar către ce arată. Putem privi acest montaj, în cazul lui Vanghelie, ca pe o explicitare evidentă a semnalului masonic, tocmai pentru că personajul în cauză nu economiseşte niciodată gesturile… Bucureştenii îşi amintesc cu siguranţă afişele lui Vanghelie din campania electorală: fie că se scărpina în cap sau arăta cu indexul un lighean, semnalul masonic era mereu acolo! Observaţi aici şi cât de disproporţionat este montajul fotografic, special pentru a atrage atenţia.
În al doilea montaj, procurorul şef Amariei realizează un gest mai puţin evident. Observăm că fotografia este distorsionată ca să îi cuprindă şi mâinile care realizează gestul „piramidei”, într-o variantă mai puţin obişnuită. În scena din fundal, unul dintre personaje face un ostentativ gest cu mâna întinsă şi indexul orientat spre Amariei. Acesta întăreşte semnalul masonic. Motivul acestui colaj? Procurorul-şef Amariei tocmai s-a compromis printr-un flagrant care într-un stat de drept i-ar aduce destituirea. De aceea masonii sunt relativ discreţi în transmiterea semnalului masonic, dar montajul arată clar celor „iniţiaţi” că Amariei se bucură în continuare de susţinerea masonilor, indiferent de conţinutul aparent dur al articolului. O dovadă în plus că este un colaj-semnal: data scrisă pe fotografie este 2003, deşi a apărut în presă în aprilie 2005. S-au folosit cu siguranţă fotografii mai vechi.

Cum deosebim gesturile fireşti de semnalele masonice?

Recapitulând, semnalele masonice sunt gesturi comune. Pe marea lor majoritate probabil că fiecare dintre noi le realizăm de mai multe ori în fiecare zi. Atunci, de ce au fost alese ca semnale masonice? Tocmai pentru a nu atrage atenţia cititorului neavizat! Cum identificăm aceste gesturi ca semnale masonice în anumite fotografii? Mai ales atunci când ele sunt nejustificate sau nu sunt însoţite de o mimică asociată, ele sunt semnale. Atunci când gestul este explicabil în context, nu este vorba neapărat de un semnal masonic.
De exemplu, pentru un vorbitor volubil ca Traian Băsescu, care gesticulează tot timpul, nu trebuie să ne gândim imediat că toate semnele cu mâna pe care le face sunt semnale masonice. Fotografia alăturată (dreapta), care l-a surpins pe preşedintele ţării într-o ipostază tipică pentru el, este coerentă din punct de vedere al gesturilor şi mimicii feţei. Vorbitor pasionat, Băsescu este prins în discurs şi gesticulează mai tot timpul. Cu atât mai uimitor este faptul că, deşi gesticulează mai tot timpul, marea majoritate a fotografiilor din presă nu redau această gestică. În ceea ce-l priveşte pe Adrian Năstase (stânga), un personaj mai degrabă introvertit, gestul nu este însoţit şi de mimică. Deci în acest colaj, deşi aparent ambele personaje pot părea că fac semnale masonice, în realitate numai în cazul lui Adrian Năstase este vorba cu certitudine de un semnal masonic. Acest colaj a apărut exact în această formă în presa între cele două tururi de scrutin ale alegerilor din noiembrie-decembrie 2004.
Dacă ne referim însă la fotografia alăturată, unde Corneliu Vadim Tudor, un alt vorbitor pasionat, face un gest cu pumnul, lucrurile nu mai sunt la fel de clare. Gestul cu pumnul poate părea un gest spontan care însoţeşte discursul înflăcărat. Pentru a elimina orice dubiu, titlul articolului este „Pumnul lui Vadim”. Aici semnul cu pumnul este doar un semn masonic de recunoaştere, nu impune vreun proiect anume, pentru că nu este vorba de nici un proiect. O dovadă în plus: conţinutul articolului nu are nici cea mai mică legătură cu titlul: „Pumnul lui Vadim”.
La polul opus, pe 14 martie 2005 am avut ocazia să urmărim în direct la Realitatea TV o conferinţă de presă a actualului Ministru de Finanţe, Ionuţ Popescu, un personaj mult mai rezervat. Subiectul conferinţei de presă: întreruperea negocierilor cu Fondul Monetar Internaţional. Timp de 20 minute Ionuţ Popescu (dreapta în fotografie) a vorbit liniştit, cu mâinile aşezate cuminţi pe pupitru. A gesticulat o singură dată, cel puţin aşa s-a văzut pe ecran. Oare de ce fotografiile publicate în presa de a doua zi surprind exact acest gest, care seamănă cu semnul pumnului? Cu siguranţă, pentru a-i asigura pe fraţii masoni că, în ciuda aparentelor probleme cu FMI, situaţia este sub control. Probabilitatea de a surprinde „întâmplător” acel gest singular în fotografii este aproape nulă!

Aveţi obiecţii? Vă oferim răspunsuri!

Poate încă mai credeţi că totul este o scorneală… Dacă acestea sunt gesturi obişnuite şi comune, de ce le interpretăm neapărat ca semnale masonice? Pentru că aceste gesturi sunt fireşti în viaţa de zi cu zi, dar sunt anormale pentru o fotografie! Orice om, atunci când este fotografiat, din reflex coboară mâinile şi ia o atitudine cât de cât fotogenică. Luaţi chiar acum albumele dumneavoastră foto sau câteva fotografii realizate cu familia şi prietenii. Deloc surprinzător, nu veţi vedea mâini agitate, degete pe faţă, ochelari pe nas, mâna la gât… Eventual dacă astfel de gesturi apar, ele se auto-explică prin context, într-un instantaneu animat în care personajele gesticulează într-un moment de efuziune. Dar acestea sunt cazuri rarisime. Iar dacă din greşeală faceţi o astfel de fotografie, în general aveţi tendinţa să o consideraţi un rebut şi să o puneţi undeva la coada albumului (dacă totuşi o puneţi), în nici un caz nu vă făliţi cu ea!
Dacă aveţi la îndemână un aparat foto, surprindeţi-vă un prieten sau o rudă cu rugămintea de a-i fotografia. Veţi remarca, deloc surprinzător, că persoana respectivă îşi redresează ţinuta, închide gura, coboară mâinile, îşi scoate ochelarii dacă sunt ochelari de citit sau şi-i reaşează corect pe nas. Şi vă priveşte în faţă, nu se uită la tavan. Deci…
Da, toate semnalele masonice sunt gesturi fireşti, dar nu pentru o fotografie!!! Tocmai aceasta este ingeniozitatea procedeului. O poză-semnal de calitate trebuie să fie elocventă din punct de vedere al semnalului transmis pentru „fraţii iniţiaţi” dar nebătătoare la ochi pentru ceilalţi.
Poate consideraţi că gesturile-semnal apar în fotografii pentru ca acestea să fie dinamice şi expresive. Nu este neapărat aşa, pentru că chipul uman este deosebit de expresiv. Nenumărate stări şi nuanţe pot fi transmise prin mimică şi gestică, fără ostentaţia semnelor speciale. Reproducem mai jos două colaje speciale, în care trei personaje celebre: Ion Iliescu, Adrian Năstase şi Mircea Geoană sunt prezentate în diferite ipostaze, mai întâi normale (fără semnal, în stânga) şi apoi cu semnale masonice (în dreapta). Observaţi că imaginile normale (stânga) sunt suficient de variate şi expresive, pe când cele din dreapta, acum când deja începem să ne „trezim”, ne apar de-a dreptul ciudate sau măcar inutil încărcate, forţate.
Încă un argument care ţine de estetica şi profesionalismul fotografiilor. Observaţi cât de disproporţionate şi urâte sunt fotografiile din grupajul următor. Toate transmit semnale masonice şi toate sunt prost încadrate, dezechilibrate, urâte dincolo de orice limită. Noul papă arată chiar sinistru aici, în nici un caz ca o figură sacerdotală în contact cu tainele divine. Emil Constatinescu, Vladimir Voronin, Mugur Isărescu şi Ion Iliescu par a avea mâini mai mari decât restul corpului. Pe rândul de jos, în dreapta, preşedintele Franţei, Jaques Chirac, este însoţit de o foarte stranie mână fluturând. Pe rândul al doilea, în stânga, Ionuţ Popescu, actualul Ministru de Finanţe, pare că îşi caută ochelarii. Această fotografie este atât de ostentativă ca şi semnal încât nu e deloc reuşită din acest punct de vedere. Totuşi, diferite ziare au reluat-o din nou şi din nou, poate ca să îi lămurească şi pe „fraţii masoni” mai recalcitranţi, din vechea guvernare, ca actuala direcţie este cea dorită de sectă [francmasonerie]. Pe rândul de sus, dreapta, lui Ovidiu Muşetescu pare că i-a intrat o muscă în ochi, pe când generalul Sorescu (stânga jos) pare un şcolar prins cu lecţia neînvăţată. Oricum, cea mai gogonată este imaginea premierului Tăriceanu, centru jos. Probabil fotograful era lungit la sol când a luat acest instantaneu.

Masonerie românească… Ca’n Caragiale!
(cacofoniile nu sunt intenţionate sau întâmplătoare, ci inevitabile)

Am avut ocazia să analizăm mii de fotografii de presă, atât din presa autohtonă cât şi din cea occidentală, mai versată şi mai disciplinată în ale masoneriei. Această experienţă ne-a convins încă o dată că, la modul profund, spiritul românesc respinge masoneria ca pe o tumoare de neînţeles pentru spontaneitatea sa intrinsecă. Chiar şi atunci când intră în masonerie, românii rămân inevitabil personaje demne de atenţia lui Caragiale. Sau mai degrabă, credem noi, tocmai intrând în masonerie românii noştri devin nişte Farfuridi, Pristanda, Caţavencu.
În unitatea de granit cenuşiu a „Frăţiei Satanice Mondiale” care este Francmasoneria, „rămurica” românească este o „fluşturatică pată de culoare”. Unde altundeva în lume s-a mai auzit ca o lojă să fie declarată instituţie de interes naţional finanţată prin urmare de la buget? Unde se mai încaieră în orgolii şi-şi spală rufele în public „distinsele loji”, recurgând la arbitrajul presei? Nicăieri. Precum nu am mai găsit altundeva în peisajul presei o astfel de amestecătură în ceea ce priveşte fotografiile-semnal masonice.
Dacă în presa germană sau britanică, de exemplu, fotografiile-semnal sunt folosite cu cumpătare şi inteligenţă, media românească aruncă în joc aceste fotografii aproape fără nici o noimă, cu orice ocazie. Un lucru e clar pe baza acestora. Cam toate personajele importante din viaţa politică, economică şi culturală a României au păşit în interiorul „frăţiei” satanice a masoneriei. În ceea ce priveşte interpretarea semnalelor, abundenţa fotografiilor-semnal nu ne ajută prea mult. Această sui-generis „logoree”, această ostentaţie în afişarea semnalelor indică desigur lipsa de maturitate şi disciplină a masonilor români. Ceea ce ne face să fim optimişti. Poate că nu e totul pierdut pentru poporul român.

 

Jos Masoneria…

1470045_206765616174217_115140079_nRevolta hippiotă a tinerilor din anii ’70 împotriva războiului din Vietnam – pusă la cale tot de Illuminati ! Există aşa-numitele „reguli revoluţionare de la Dusseldorf”, descoperite de Aliaţi în primul război mondial chiar în Dusseldorf, în sediul unei organizaţii revoluţionare. Esenţial este că ele expuneau un plan incredibil al conspiratorilor pentru o „guvernare totală”. Una din puncte era crearea unei generaţii de tineri care nu numai să fie negaţi de societate, dar să fie antrenaţi de dorinţa de a se răscula împotriva sistemului. Şi, la un moment dat, în rândul tineretului american s-a creat această atitudine. Principalul factor a fost…războiul din Vietnam, creat şi controlat în totalitate de Iluminati (organizaţie secretă francmasonică), adică de reprezentanţii lor fideli. Există aşa-numitele „reguli revoluţionare de la Dusseldorf”, descoperite de Aliaţi în primul război mondial chiar în Dusseldorf, în sediul unei organizaţii revoluţionare. Esenţial este că ele expuneau un plan incredibil al conspiratorilor pentru o „guvernare totală”. Una din puncte era crearea unei generaţii de tineri care nu numai să fie negaţi de societate, dar să fie antrenaţi de dorinţa de a se răscula împotriva sistemului. Şi, la un moment dat, în rândul tineretului american s-a creat această atitudine. Principalul factor a fost…războiul din Vietnam, creat şi controlat în totalitate de Iluminati (organizaţie secretă francmasonică), adică de reprezentanţii lor fideli.
În primul rând, războiul din Vietnam a creat o cultură a drogurilor în rândul militarilor – floarea tineretului american. Urmările se cunosc… Jerry Rubin, fondatorul grupurilor hippie, un tânăr rebel al anilor ’70, a scris cartea „Fă-o !” (cu dedicaţia: „Pentru Nancy, droguri, televizorul color şi revoluţia violentă”), carte publicată de editura Ballantine Books în asociaţie cu Simon & Schuster, controlată de evrei. În ea, „autorul” se opune sistemului, recunoaşte că „războiul din Vietnam a fost un fals” şi face apologia drogurilor, a sexului şi a muzicii rock’n roll.
A dorit să adune în Chicago 500.000 de tineri dintr-un motiv clar: „Doream tulburări. Le-am plănuit. Nu eram victime inocente. Ne-am adresat cererile atât de scandalos pentru că doream ca oraşul să ne refuze. Am făcut toate acestea cu un scop – să facem oraşul să reacţioneze ca într-un stat totalitarist”.
Dezamăgirea i-a fost uriaşă. Au venit doar 3.000 de „nebuni”. Unii au afirmat că Chicago a fost un test. Şi cifra de 500.000 de oameni are o semnificaţie dublă. În 1933, generalul Smedley Butler avea nevoie de 500.000 de soldaţi pentru a impune o dictatură militară în Statele Unite. În cartea „Philip Dru-administrator”, colonelul Edward Mandell House avea nevoie tot de 500.000 de militari pentru ca Philip Dru să impună o dictatură militară în America…

 

Teroristul Nelson Mandela – omul masonilor..

Teroristul Nelson Mandela – omul Iluminatilor pus de acestia in Africa de Sud pentru a pune mana pe bogatiile Africii de sud! Nelson Mandela a refuzat cu vehementa sa opreasca atacurile teroriste spunand ca “sint calea pentru libertate”! Marii Bancheri, Evrei Khazari, Internationali au pus mana pe Africa de Sud, iar oamenii traiesc si mai rau!

 La data de 5 Decembrie 2013, Nelson Mandela, a incetat din viata, la varsta de 95 de ani datorita mai multor complicatii ale bolilor de care suferea, pentru ca, cat sa te mai suporte si Pamantul acesta. Terorismul nu mai este terorism atunci cand in spatele acestor acte de distrugere se afla insasi marii bancheri internationali de origine evreiasca, adica khazari. De pe site-ul henrymakow.com[1] aflam ca intre ani 1961 si 1990, Congresul National African, sponsorizat de catre Iluminati a dus o lupta terorista impotriva Guvernului African care sustinea apartheid-ul.

Presa internationala condusa de mafia evreiasca eticheta acest terorism “lupta poporului negru”, insa daca palestienienii ar fi facut asa impotriva ocupatiei israeliene, acestia ar fi fost evident “teroristi”. Bine ca Israelul a fost gasit la data de 25 Noiembrie 2013, vinovat pentru crime de razboi si crime impotriva umanitatii. La inceput obiectivele teroristilor platiti de iluminati au fost retelele de infrastructura, dupa care au trecut la masacrarea civililor. Oamenii nu vor sa inteleaga si unora le vine greu sa creada ca toate violentele din Africa au fost promovate si alimentate de catre marii bancheri internationali.

Un evreu khazar in spatele atacurilor teroriste

Situatia din Africa de Sud era precara deoarece intre 1960 si 1970, nu exista saptamana fara vreun atac terorist. In 1961, Nelson Mandela sprijinit de evreul talmudist, Joe Slovo, a creat Congresul National African cunoscut pe scurt ca MK. In 1963, Nelson Mandela a ajuns in inchisoare fiind capturat intr-un raid facut la cartierul general al Congresului National Africa (MK), la o ferma in apropierea Johannesburg-ului. Nelson Mandela poza in acel moment “intr-un fermier”, insa acea ferma a fost cumparata de un alt evreu khazar si talmudist, Arthur Goldreich, un important pion in cadrul comunismului.

Guvernul African vrea sa-l elibereze pe Mandela doar daca denunta terorismul! Mandela insa refuza, dar acesta primeste Premiul Nobel “pentru pace”!

Dupa 22 de ani de inchisoare pentru sustinerea actelor de terorism, Nelson Mandela, primeste in anul 1985, o oferta prin care sa fie eliberat doar daca va denunta terorismul si va lupta impotriva sa. Nelson Mandela, ca si “om al pacii” refuza. In 1990, dupa 27 de ani, de detentie, acesta a fost eliberat, dar a promis in fata MK, ca va continua sa faca ravagii continuand astfel atacurile teroriste impotriva Guvernului African, care nu dorea sa coopereze cu Imperialistii Americani pentru a trece la “democratie”. Nu a mai fost necesare actele de terorism deoarece mafia evreiasca a reusit sa penetreze scutul Guvernului African care tinea piept cu vitejie imperialismului american. Guvernul African prin tradatorii din el, a fost gata sa negocieze un transfer de putere, spre puterea “democratica”. In 1994, Nelson Mandela si evreul khazar, F.W. de Klerk, au primit Premiul Nobel “pentru pace” fiind salutati totodata de catre ticaloasa Regina Elisabeta a II-a pentru ce au reusit sa faca.

Nelson Mandela un spion britanic – dezvaluirea unui expert in servicii secrete!

Stephen Dorril, un expert in serviciile secrete, a scris intr-o carte numita “MI6: 50 de operaţiuni speciale”[2] despre Nelson Mandela ca este un spion al MI6. Intr-un articol din 23 Martie 2000 publicat pe site-ul britanic de stiri (al Iluminatilor) theguardian.com[3]vedem cum Nelson Mandela, care era atunci in calitate de “fost presedinte al Africii de Sud”, a reactionat cu vehementa cand a auzit ca a fost facut spion MI6. Daca nu esti spion, terorist tot esti! Stephen Dorril, a primit multe “suturi in fund”, dupa acuzatiile facute in cartea din partea Guvernului Masonic Britanic, ceea ce inseamna c-a spus un adevar deranjant. Nelson Mandela cu fata sa care sa te faca sa versi o lacrima spunea:

“N-am vizitat niciodata vreun centru al niciunui serviciu de informatii”

Stephen Dorril, nu e un neicanimeni ci este un lector al Universitatii din Huddersfield, fiind si asa intampinat cu multe negari violente din partea celor din Guvernul Masonic. Haideti sa vedeti care au fost replicile Guvernului condus de mafia evreiasca:

“Acuzatii false si nefondate au fost lansate impotriva lui Nelson Mandela in mass-media britanica si provin de la fortele de drepta avand ca scop patarea imaginii lui Nelson Mandela.”

El si-a patat imaginea cand i s-a propus sa opreasca atacurile teroriste, ba chiar i s-a spus ca va fi scos din puscarie daca va face asta DAR A REFUZAT. De atunci imaginea sa e imbibata cu pete de sange.

Guvernul evreiesc britanic continua cu replica, iar replica asta e senzationala:

“Acuzatiile sint nefondate si sint motivate de o dificultate de a accepta ca alte persoane pot juca un rol important in afacerile mondiale.”

Bine zis, aceasta fraza, care de fapt e o replica psihologica cu subinteles din care reiese faptul ca “ce se baga acest Stephen Dorril in afacerile noastre?!”.

Guvernul Britanic a mai spus:

“Unii cum ar fi cei care fac acuzatiile (n.red. Stephen Dorril) nu-si dau seama ca epoca coloniala a trecut si nu trebuie sa se mai intoarca.”

Acum este epoca globalizarii acerbe prin acapararea a tot ce exista de bancherii internationali evrei. Dar cum ar explica acest guvern britanic penibil faptul ca cei din Africa de Sud traiesc mai rau decat traiau in timpul apartheid-ului? Ei nu vor putea sa explice, ci doar sa invoce intr-un mod penibil si absurd “democratia”. Desi Guvernul Britanic, din anii 2000 al lui Tony Blair, un satanist notoriu, a negat cu vehementa spusele lui Stephen Dorril, vine o alta voce care sa confirme faptul ca Dorril a avut dreptate. Nu mai este secret faptul ca dupa eliberarea lui Nelson Mandela din inchisoare, in 1991, serviciile secrete britanice al iluminatilor au dat “putin” ajutor Congresului National African. Doar putin ajutor, sa nu credeti in vreo conspiratie! Lordul  Renwick, fost ambasador britanic la Pretona a confirmat ca, chiar el a cerut expertilor de informatii britanici pentru a instrui garzi de corp pentru Nelson Mandela si consiliere pe probleme de securitate pentru el. Pai daca este un om “bun”, de ce ii este teama? Cumva ii era teama de razbunarea celor care au avut victime in atacurile teroriste puse de el?! Se pare ca da…

Lordul  Renwick, a facut o declaratie care spulbera si contrazice tot ce au spus mai sus cei din Guvernul Britanic:

“Serviciul de informatii a fost implicat in toate aceste activitati pentru care domnul Mandela a fost foarte recunoscator.”

Congresul National African condus de doi evrei khazari comunisti care erau creierele teroristilor!

Spuneam mai sus in argumentatie ca acest Congres era condus de catre evrei khazari. Unul dintre ei este Albie Sachs, “un intelectual de frunte” asa cum il considerau cei de laLondon Sunday Times , 29 august 1993, dar in acelasi timp si talmudist de meserie care a aplicat aceleasi principii in timpul guvernarii sale, exact principiile din Talmud. Al doilea evreu khazar, a fost Yossel Mashel Slovo, care s-a nascut in Lituania, a invatat de copil limba yiddish si a studiat Talmudul, iar daca a studiat Talmudul a aplicat exact aceleasi principii goymice, pe care Talmudul (Tanakh-ul oral) ii invata pe evrei sa le aplice ne-evreilor. In 1961, el s-a alaturat aripii MK si a avut grija sa coordoneze toate actiunile teroriste la fel ca si  Albie Sachs. El a fost numit secretar general al Partidului Comunist din Africa de Sud in anul 1986. Slovo ca si Sachs, au fost creierele atacurilor teroriste care au cutremurat Africa de Sud, asta pana la schimbarea puterii si trecerea ei in mainile bancherilor internationali. Slovo, era un comunist bolsevic, acesta calatorind de mai multe ori in Uniunea Sovietica fiind medaliat. Slovo era un comunist dedicat, un marxist-lininist, ca de altfel toti cei din elita mafiei evreilor khazari, care inca isi permit sa se creada “a fi semiti”. Slovo a fost cel care a elaborat un atac terorist, in 1983, in urma caruia au murit 19 persoane, asta dupa ce a fost pusa o bomba in masina. Iata declaratia lui Yossel Mashel Slovo din data de 16 August 1987 pentru Los Angeles Times in care cu zambetul pe buze se lauda cu atacurile teroriste provocate de el si prietenul sau Albie Sachs:

“Violenta revolutionara a avut impactul pe care l-am dorit si ne-a ajutat sa castigam pozitia ca lideri in cadrul Congresului National Africa.”

Daca cineva ar sustine acum asa ceva, imediat ar fi acuzat de terorism, insa nu e cazul sau. El fiind etichetat de acelasi trust de presa evreiesc, Los Angeles Times ca “rebel strategist cauta metode pentru a pune capăt apartheidului”. Metodele sale teroriste le-am vazut prin care au fost ucisi mii de oameni prin tot felul de atacuri. Cand in sfarsit Congresul National African al teroristului Mandela a preluat Africa de Sud, acest Yossel Mashel Slovo a fost denumit Ministru al Fondului Locativ. Mai pe intelesul tuturor a fost pus un lup paznic la oi. “Oile” in acest caz fiind bogatiile Africii de Sud.

Comunismul – creatia evreilor bancheri ca si model talmudist!

Infasurat intr-un “idealism”, activism social si politic, comunismul serveste interesul unei singure parti si anume Elita Mondiala. Bazele comunismului au fost puse de evrei khazari (care incearca sa ne faca sa credem ca ei sint semiti). Scopul Comunismului, Fascismului si a altor nuclee de conducere a gloatei de oameni sint la fel ca si democratia aceasta de astazi, metode create pentru a conduce totul catre o Noua Ordine Mondiala, pe care nu o sa reuseasca s-o infaptuiasca.

Pacalirea poporului african de catre Congresul National African!

Africanii credeau ca dupa ce a ajuns Nelson Mandela la putere, un negru de-al lor, “ii va ajuta in problemele cu care se confrunta”. Aceasta a fost o pacaleala pentru ca de abia atunci a venit calvarul pentru africani, iar saracia a devenit si mai acuta in timp de bancherii internationali prosperau. Ca sa va faceti o idee cat de precara e situatia in Africa de Sud, dupa “democratizarea” facuta, aflati ca numarul de persoane care traiesc cu un dolar pe zi s-a dublat, alaturi de rata somajului care s-a dublat de la doua milioane, la patru milioane. Doar 5000 de africani din cei 35 milioane de negrii au castigat sume mai mari de 60.000 de dolari. Un sfert din intreaga populatie traieste in baraci, fara apa sau energie electrica. Un sfert nu au apa curata, iar 40% nu au un telefon.

Rata de imbolnavire cu TBC si alte boli este de 20%, iar speranta de viata a scazut cu 13 ani. 40% din scoli nu au electricitate. Totul a fost un siretlic pentru a prelua resursele Africii de Sud si nimic nu s-a schimbat.

Concluzia este una dura!

Terorismul este o unealta pentru a incerca sa distrugi sistematic si sa divizezi pe cineva care se opune imperialismului globalizarii care conduce astfel spre Noua Ordine Mondiala. CIA, MOSSAD, MI-6, toate finanteaza teroristii impotriva carora mint cu nerusinare ca “lupta”.

SURSE

1. http://henrymakow.com/when_do_terrorists_get_nobel_p.html

2. Stephen Dorril in cartea sa “MI6: 50 de operaţiuni speciale”

3. http://www.theguardian.com/world/2000/mar/23/nelsonmandela

Sursa: Fara Secrete

 

Desi se da crestin, primarul Catalin Chereches promoveaza valorile si invita lumea la sedinte masonice


Nu mai este o noutate faptul ca in aceste zile s-a mai petrecut o „minune” sub ochii orbi ai celor din Episcopia Maramuresului si Satmarului.
Al nostru Catalin Chereches, individual care a batjocorit BISERICA dand vin alb de Paste si care in Sfantul Post a dat discoteci in fata Catedralei a facut-o iar lata.
L-a adus pe Calin Georgescu sa le spuna ce si cum.

Dar n-a spus nimanui cine-I Calin Georgescu.
Va spunem noi: e un mason!
Iar masoneria nu e agreata de Sfantul Sinod, dar vad ca e tolerat de actualii ierarhi de la Episcopia noastra, oameni ce par a fi dispusi sa-si vanda sufletul si credinta pentru banii lui Catalin.
Clubul de la Roma este o rotita din Francmasonerie!
Bratele caracatitei Francmasoneriei sunt: FMI, BM, ONU, NATO, UE, Grupul Bildenberg, Comisia Trilaterala, Comitetul celor 300, Council of Foreign Affairs (CFR), Clubul de la Roma, Rotary Club, Lion Club, Jockey Club, The Round Table (Masa Rotunda), Ordinul Templierilor, Ordinul Cavalerilor de Malta, Majestic 12 (MJ 12) si multe alte organizatii internationale care lucreaza pentru implementarea Agendei francmasonice si instaurarea Noii Ordini Mondial.
Se aude la Episcopie?
Cat despre moderatorul Nicolae Bud, daca nu scapa de puscarie atunci cand a fost luat pe sus cu traficul de pasapoarte, amu nu mai dadea el lectii de viata si de reusita-n viata!

http://www.emaramures.ro/Stiri/89650/DIALOGURI-BAIMARENE-Dr-Calin-Georgescu-presedintele-Clubului-de-la-Roma-vine-in-Baia-Mare-sa-discute-despre-viitorul-Romaniei-
http://deconspirareafrancmasoneriei.wordpress.com/ce-este-francmasoneria/

 

Dovada clara a intereselor oculte din spatele lui Dan Diaconescu cu evreul mason Dan Levi Ilioi..


Cititi cu atentie ce comentariu am primit
http://i39.tinypic.com/f1bpea.jpg
http://i39.tinypic.com/2zz6zk1.jpg
http://i44.tinypic.com/2u7bqf7.jpg
– pe internet intalnim 2 persoane cu nume asemanatoare: “doru d ilioi” si “doru levi ilioi”, ambii penticostali, ambii plecati din Romania dar numai unul singur s-a intalnit cu McCain, asta in teorie ca realitatea e mai greu de dovedit
– persoana care este alaturi de DD, in primul rand nici nu-i stim numele real, dar sigur (sau cel putin sunt serioase semne de intrebare care dintre cei 2 ilioi s-a intalnit daca s-a intalnit vreunul) nu este el ce s-a intalnit cu McCain, poza este pe internet si a fost aratata si pe ecranul gigant de la primul congres
– poza cu McCain este cea in care se gasesc ambii ilioi si dovada este in urmatorul link unde se pare ‘adevaratul’ doru d ilioi s-a intalnit cu McCain (desi si povestea lui ridica semne de intrebare): http://www.evz.ro/detalii/stiri/un-roman-care-locuieste-fara-forme-legale-in-sua-l-a-intalnit-pe-george-bush-796260.html la slideshow este a 3a poza iar poza prezentata la primul congres este la linkul http://groups.yahoo.com/group/strajerul/message/7085 tot a 3 poza
– pozele sunt aproape identice se vede cu ochiul liber cum personale din parti, McCain cu sotia, sunt identice, difera pozitiile fata de fundal si bineinteles persoana din mijloc
– este greu de zis fara o cercetare amanuntita care este falsa, posibil amandoua sa fie false, posibil ca toate pozele cu actualul ‘actor’ sa fie false, posibil ca ‘actorul’ principal destinat sa fi fost initial tanarul din prima imagine si apoi din diverse motive sa trebuiasca a fi schimbat cu actualul ‘actor’ si nu si-au sters bine urmele, este posibil sa fie o inscenare si sa fie lasate special pe internet, sunt atatea variante dar sunt altii in masura sa actioneze in plan fizic privind acest aspect
Raspinditi, cei care si-au pus speranta in faptul ca DD este diferit fata de restul politicienilor trebuie sa vada si sa se trezeasca.
Fie ca aceasta sa fie una din scanteiele inceputului trezirii Neamului Romanesc.
Dan Diaconescu si masonul Adrian Theiss, venit pe filiera masonului Sorin Ovidiu Balan
http://bataiosu.wordpress.com
Managerul cotidianului “Puterea”, masonul Adrian Thiess (ritul de York şi cel scoţian), eminenţa cenuşie din campania lui Sorin Oprescu la Primăria Capitalei, a devenit de luni seara noul strateg-şef al Patridului Poporului şi al lui Dan Diaconescu la viitoarele alegeri locale şi parlamentare. Întrebat de ce vrea schimbarea primarului general, Thiess a spus că “şi foca de la circ e mai bună decât Sorin Oprescu”.
Adrian Thiess are C.V. politic marcat de colaborări cu o serie de personalităţi politice. Membru al masoneriei, el a fost candidat parlamentar al Alianţei D.A. şi om de încredere al lui Vasile Blaga înainte ca acesta să candideze pentru primăria Bucureştiului, pentru ca în cele din urmă să sară în barca lui Sorin Oprescu, fiind omul cu sistemul relaţional, precum şi cu atragerea şi administrarea fondurilor de campanie. Masonul Thiess a mai acordat consultanţă politică şi electorală şi unor politicieni precum fostul candidat prezidenţial Radu Duda. Până în septembrie 2001, a fost consilierul personal al ex-preşedintelui Ion Iliescu.

Omul lui Oprescu
Adrian Thiess a fost considerat cel mai controversat personaj din „echipa Oprescu“. Apariţia sa în preajma lui Oprescu a ridicat destule semne de întrebare încă din campania electorală, dat fiind faptul că acesta era şi membru PDL – calitate care l-ar fi plasat, în mod logic, în cealaltă tabără, a lui Vasile Blaga. Un amănunt interesant este că o firmă a lui Adrian Thiess se numeşte „Mason Brothers Investment SRL“ („Fraţii Masoni Investiţii SRL“).
În campanie, „fişa de post“ a lui Adrian Thiess a cuprins, între altele, şi colectarea de fonduri. Surse din apropierea staffului electoral au declarat pentru Evenimentul Zilei că el a generat numeroase discuţii în momentul în care i-ar fi indicat unuia dintre sponsori numărul de cont al unui offshore, în locul celui oficial de campanie în care ar fi fost normal să intre cei 150.000 de euro pe care finanţatorul îi promisese.
Una dintre primele întâlniri ale lui Thiess în primărie a fost cu şeful Direcţiei Investiţii, Bogdan Şoşoacă. Potrivit surselor Evenimentului Zilei, Thiess i-ar fi cerut funcţionarului cu vechime de 12 ani în post un raport despre activitatea din ultimii 5 ani. Şoşoacă, om cu legături vechi în lumea politică şi văr primar cu fostul şef al SIE Cătălin Harnagea, l-ar fi invitat să ia loc, după care i-a răspuns într-un fel care l-a lăsat fără replică: cu o înjurătură.
Dat afară de Oprescu pentru indisciplină
Devenit consilier personal al Sorin Oprescu, după ce acesta a devenit Primarul Capitalei, Adrian Thiess a căzut în dizgraţie datorită unor critici pe care le-a adus activităţii primarului Bucreştiului, dar şi războiului său personal cu unii directori şi consilieri ai lui Oprescu pe care i-a acuzat public de activitate defectuoasă sau de cenzură, fiind eliberat din funcţie la 29 Mai 2009, după ce, iniţial, acesta anunţase la 1 Mai că va demisiona, iar primarul general declara că aşteaptă demisia de onoare.
Războaie de ordin personal prin primărie cu miros de bani
În data de 5 mai, Adrian Thiess a cerut primarului general Sorin Oprescu, “demiterea de urgenţă” a Alinei Roman, director general de la Administraţia Străzilor pentru “activitatea sa defectuoasă ce a fost monitorizată de mass media şi a atras suspiciuni de corupţie şi practici nelegale”.
În privinţa acestei cereri, Thiess a precizat că nu a cerut niciodată ca directori din Primărie să fie daţi afară pentru că au făcut campanie altor persoane, dar că, în cazul Alinei Roman, este vorba de fapte de corupţie, el neprecizând care sunt acestea.
Thiess a mai cerut atunci “delimitarea clară a cabinetului primarului general şi al Primăriei Municipiului Bucureşti” a două persoane, respectiv Nadina Nedelea şi Marie Jeanne Ion. Consilierul a precizat că cele două persoane angajează aceste instituţii “în mod nelegal, nestatutar şi nelegitim”, asumându-şi “rolul de filtre şi cenzori pentru media”, “în detrimentul lui Sorin Oprescu”.
Sorin Oprescu a reacţionat destul de dur la solicitările celui care îi datorează funcţia de primar. I-a cerut demisia de onoare, amintind în treacăt că a avut în jurul său oameni care au cerut bani şi au plecat sau sunt în curs de plecare.”Acuzaţiile aduse colegilor de echipă simbolizează impotenţa unor nereuşite în viaţa” a spus atunci Oprescu.
Om de afaceri prosper
Thiess s-a remarcat şi ca un om de afaceri prosper, care a investit în mai multe domenii de activitate. Are o firmă care se ocupă de comerţul online şi deţine canalul de televiziune TeleShop 24, post de televiziune care are ca obiect de activitate comerţul. Thiess este acţionar şi la firma Eurostar Catering Expres, operatorul naţional pentru serviciile de catering mobil în toate trenurile de rang superior din România: Săgeata Albastră, rapid şi accelerat. Thiess mai deţine împreună cu soţia sa, Elena Delia, încă trei firme: Dental Center 2001, Dental Expert Center şi Casa Elegance D&A 1874.
FRĂŢIA CONSILIERULUI
Thiess: „Da, sunt mason!“
EVZ: De ce v-aţi numit una dintre firme Mason Brothers Investment?
Adrian Thiess:
 Ei, fiecare îşi denumeşte firma cum crede de cuviinţă, nu?

Sunteţi mason?
Da, sunt mason. În ritul de York şi în cel scoţian.
Este adevărat că în campanie i-aţi indicat unui posibil sponsor numărul de cont al unui offshore, în loc de contul oficial de campanie?
Nu m-am ocupat de sponsori. Ştiu eu de unde pleacă minciunile astea, pentru că noi, în campanie, am avut de luptat nu doar cu adversarii politici, ci şi cu oameni din propria noastră echipă. Nu vreau să spun mai multe.
Dar v-aţi întâlnit, totuşi, cu vreun sponsor căruia să-i fi dat contul de la offshore?Astea sunt speculaţii. Nu vreau să comentez mai mult.

Cu domnul Şoşoacă de la Direcţia Investiţii v-aţi întâlnit?

Da, zilele trecute. L-am rugat să facă un raport de activitate.

Este adevărat că v-a înjurat?
Nu, cum să-şi permită cineva să facă asta? A fost foarte cooperant.

Doriţi să preluaţi dumneavoastră Direcţia Investiţii?
Nu, nu doresc nicio funcţie la primărie.

Este adevărat că sunteţi partener de afaceri cu doamna Cătălina Bobic?
Nu, eu nu-l cunosc nici pe domnul Bobic, nici pe fiica lui.

Doamna Cătălina Bobic este acţionar într-o firmă, Otto Star SRL, care, potrivit informaţiilor noastre, ar fi partenerul Otto, firmă pe care dumneavoastră o reprezentaţi.

Da, eu, prin firma Adra Retail, din care deţin 99%, sunt reprezentantul exclusiv al Otto în România. Dar, din câte ştiu, nu avem nicio legătură cu Otto Star. E adevărat că există un proiect de dezvoltare al Otto în România şi urmează să deschidem 300 de magazine în ţară şi atunci vom lucra pe bază de franciză cu mai mulţi parteneri, dar aceste francize încă nu s-au acordat.

SURSA: deveghepatriei

 
 

Asasinare cu microunde.

Dacă nu vrei sa fii sclavul sistemului Fiarei, riști să fii ținta unui program înfiorător. Programul Phoenix, un program făcut special pentru asasinarea selectiva ce nu lasă urmări. În toate cazurile moartea individului ”a survenit în mod natural”. Observați modul în care naratorul indică acest lucru.

Dacă nu vrei sa fii sclavul sistemului Fiarei, riști să fii ținta unui program înfiorător. Programul Phoenix, un program făcut special pentru asasinarea selectiva ce nu lasă urmări. În toate cazurile moartea individului ”a survenit în mod natural”. Observați modul în care naratorul indică acest lucru.

/marturisim.ro/

 

Doru Levi Ililoi, jidov sionist, pastor penticostal, membru de baza al ocultei…

Dan Diaconescu si MASONERIA

 

Un simplu adevăr pe care Noua Ordine Mondială NU doreşte să-l afli

 

 

Satanismul in showbiz-ul romanesc (masoni)

 

Protocoalele secrete ale masoneriei

(I)


Dreptul, în viziunea francmasonilor, constă în forţă. Libertatea este o idee himerică. Liberalismul şi anarhia. Credinţa. Autonomia. Despotismul exercitat prin intermediul capitalului. Duşmanul intern. Mulţimea trebuie să fie păcălită. Anarhia şi efectele ei. Politica şi morala nu trebuie să aibă nimic comun.

Dreptul trebuie să fie al celui mai tare. Puterea ascunsă francmasonică trebuie să fie de neînvins.

Scopul francmasonic justifică întotdeauna mijloacele. Mulţimea este oarbă şi de aceea poate să fie atât de uşor manipulată de francmasoni. Alfabetul politic secret. Discordiile partidelor. Forma de guvern care conduce cel mai bine la scopul principal urmărit de francmasoni este autocraţia. Lichiorurile tari şi băuturile alcoolice în exces, care fac să slăbească conştiinţa creştinilor. Clasicismul. Desfrâul generalizat. Principiul şi regulile principale ale guvernului superstatal francmasonic. Teroarea necesară. Libertate, Egalitate, Fraternitate sau marea minciună. Principiul guvernului dinastic. Privilegiile aristocraţiei creştine trebuie să fie cât mai repede nimicite. Noua aristocraţie care trebuie să apară. Un calcul psihologic folosit de francmasoni. Abstracţia utopică a libertăţii. Amovibilitatea (revocarea) reprezentanţilor poporului.
Să lăsăm la o parte vorbele goale şi să cercetăm fiecare idee în sine, să luminăm situaţia prin comparaţii şi deducţii.
Eu vă voi arăta, deci, sistemul nostru, atât din punctul nostru de vedere, cât şi din acela al creştinilor.
Trebuie cunoscut că oamenii care au instincte şi porniri rele, sunt mult mai numeroşi decât cei care au porniri bune. De aceea, cele mai bune rezultate se ating guvernând pe oameni prin violenţă şi teroare, nu prin discuţii academice. Fiecare om este însetat de putere, fiecare ar voi să se facă dictator, dacă ar putea. În acelaşi timp, sunt foarte mulţi cei care ar fi oricând gata să jertfească bunurile celorlalţi, pentru a-şi atinge propriul lor bine.
Ce lucru a ţinut şi ţine în frâu fiarele sălbatice care se numesc oameni? Ce i-a călăuzit până acum? La început ei s-au supus puterii oarbe a pumnului, mai târziu legii, care nu este decât aceeaşi putere, dar mascată. De aceea ajungem la concluzia că dreptul e în forţă, dreptatea este de partea puterii.
Libertatea este o idee, un gând, un fapt. Trebuie ştiut cum să se fluture această idee, când este nevoie să fie atras poporul în cursa vicleană a unei idei, în jurul unui anumit partid, mai ales dacă acest partid are de gând să îl zdrobească pe cel aflat la putere. Problema aceasta devine uşoară dacă adversarul îşi găseşte puterea în ideea de libertate, în ceea ce se numeşte liberalism, şi mai ales dacă îşi jerfeşte ceva din putere pentru această idee. Iată în ce va constata atunci triumful teoriei instituite de noi: frânele slăbite ale puterii sunt luate în mână de către alţii, deoarece forţa oarbă a maselor nu poate rămâne nici o singură zi fără să fie strunită şi pentru că noua putere nu face decât să ia locul celei vechi, deja slăbite prin ideea de liberalism.
În zilele noastre, puterea aurului a înlocuit puterea guvernelor liberale. A fost o vreme când domnea credinţa. Ideea de libertate este acum irealizabilă, deoarece nimeni nu ştie să se folosească de ea într-o măsură dreaptă. Este suficient să fie lăsat poporul să guverneze câtva timp singur, pentru ca această autonomie să se transforme de îndată în destrăbălare. Iar în clipa aceea se nasc dezbinări care se transformă foarte repede în lupte sociale, în care Statele se mistuie şi unde mărimea lor se preface în cenuşă.
Fie că Statul se istoveşte de propriile lui frământări, fie că certurile sale lăuntrice îl aduc în stare de a fi la bunul plac al duşmanilor din afară, din acel moment el poate fi socotit ca pierdut şi fără de scăpare. El intră astfel în stăpânirea noastră. Puterea capitalului, care acum este în întregime în mâinile noastre, îi apare atunci acestui Stat ca o luntre de scăpare, de care este silit să se agaţe pentru a nu se îneca.
Pe aceia pe care sufletul lor simţitor i-ar face să considere netrebnice aceste gânduri, i-aş întreba: dacă un Stat are doi duşmani şi dacă îi este îngăduit să folosească împotriva unuia dintre ei, duşmanul din afară, toate mijloacele de luptă, ca de pildă: de a nu-i aduce la cunoştinţă planurile de atac şi de apărare, de a-l surprinde noaptea, sau cu puteri mai mari, fără ca toate acestea să fie privite ca imorale; de ce, aceleaşi măsuri întrebuinţate de noi împotriva unui duşman şi mai rău, care urmăresc să dărâme ordinea socială şi proprietatea, ar fi privite ca neîngăduite şi imorale?
O minte bine cumpănită poate oare nădăjdui să aibă şansa să cârmuiască cu folos popoarele prin îndemnuri cuminţi sau prin convingere atunci când calea e deschisă contrazicerii, fie chiar nesocotită şi fără însemnătate, dar totuşi ademenitoare pentru poporul care înţelege totul numai uşurel, la suprafaţă? Oamenii, fie că fac parte din pătura de jos, fie că nu, sunt cârmuiţi de micile lor patimi, de obiceiurile, de tradiţiile şi de teoriile lor sentimentale. Sunt robi inconştienţi ai împărţirii în partide care se împotrivesc înţelegerii celei mai cuminţi. Orice hotărâre a mulţimii atârnă de o majoritate întâmplătoare şi este mai mereu superficială. Fără a cunoaşte tainele politice, mulţimea ia hotărâri fără rost; şi atunci un fel de anarhie sapă pe dedesubt guvernul.
Politica nu are nici o legătură cu morala. Guvernul, care se lasă condus de morală, nu este politic şi, prin urmare, puterea lui este şubredă. Acela care vrea să domnească trebuie să se folosească de viclenie şi făţărnicie. Marile însuşiri ale poporului – sinceritatea şi cinstea – sunt defecte pentru politică, pentru că ele doboară regi şi tronuri mai uşor decât duşmanul cel mai puternic. Aceste însuşiri trebuie să le lăsăm regatelor creştine; noi nu trebuie în nici un caz să le luăm drept călăuză.
Scopul nostru este să avem în mână puterea. Cuvântul DREPT este o idee abstractă pe care nimic nu o îndreptăţeşte. Acest cuvânt nu înseamnă decât atât: „Dă-mi ceea ce vreau, pentru a putea dovedi că sunt mai tare decât tine”. Unde începe şi unde se sfârşeşte dreptul?
Într-un Stat unde puterea este rău organizată, unde legile de guvernare au devenit impersonale şi uşor de ocolit, în urma drepturilor nenumărate întemeiate de liberalism, eu socotesc că este un nou drept al meu să mă arunc, pe baza legii celui mai tare, asupra tuturor ordinelor şi asupra tuturor regulilor stabilite, şi să le răstorn; să pun mâna pe legi, să clădesc toate instituţiile şi să mă fac stăpânul celor care mi-au predat mie drepturile pe care le dăduse forţa lor şi de care s-au lepădat de bună voie, din liberalism.
Din pricina slăbiciunii de astăzi a tuturor puterilor, stăpânirea noastră va fi mai trainică decât oricare alta, pentru că ea nu va putea fi înfrântă. Pentru aceasta este însă necesar ca ea să se fi înrădăcinat atât de bine, încât nici un şiretlic să nu o mai poată dărâma.
Din răul trecător pe care suntem siliţi să-l facem acum, se va naşte ulterior binele unui guvern neclintit care va restabili mersul regulat al mecanismului existenţei naţionale, tulburat de liberalism. Rezultatul îndreptăţeşte mijloacele. Să ne orientăm cu luare aminte în planurile noastre, mai puţin asupra celor bune şi morale şi cel mai mult asupra celor trebuincioase şi folositoare.
Avem înaintea noastră un plan, în care este trasă în mod strategic linia de care nu ne putem îndepărta, fără a primejdui opera mai multor veacuri.
Pentru a găsi mijloacele care duc la acest scop, trebuie să ţinem seama de laşitatea, de nemernicia, nestatornicia mulţimii, de neputinţa ei de a înţelege şi cumpăni posibilităţile şi împrejurările propriei sale vieţi şi ale bunăstarii sale. Trebuie să înţelegem că puterea mulţimii este oarbă, nesăbuită, cel mai adesea ea nu gândeşte, ci se ia după orice zvon. Un orb nu poate călăuzi un alt orb fără ca să-l ducă la prăpastie. Tot astfel, membrii mulţimii, ieşiţi din popor – oricât le-ar fi mintea de genială -, nu pot pretinde să conducă poporul fără a-l pierde în întregime, din pricină că ei nu înţeleg nimic din politică.
Numai un individ pregătit încă din copilărie pentru autocraţie poate recunoaşte graiul politicii şi realitatea ei. Un popor lăsat pe seama lui proprie, adică pe seama celor ridicaţi din sânul său, se ruinează prin certurile partidelor aţâţate de setea de putere, şi prin dezordinile care se nasc de aici. Este oare cu putinţă ca poporul să judece liniştit, fără duşmănii lăuntrice şi să conducă afacerile ţării, care nu pot fi amestecate cu interesele personale? Se pot ei apăra împotriva duşmanilor din afară? Nu, e cu neputinţă! Un plan împărţit în atâtea capete câte are mulţimea îşi pierde unitatea, devine de neânţeles şi fără putinţă de a fi înfăptuit.

Numai un autocrat (un singur stăpân atotputernic) poate alcătui planuri mari şi limpezi, poate aşeza la locul său fiecare lucru, în mecanismul maşinii guvernamentale. Să recunoaştem, deci, că un guvern folositor ţării şi în stare să-şi atingă scopul propus, trebuie să fie condus de un singur individ responsabil. În anarhia absolută, civilizaţia nu poate exista. Ea nu este opera poporului ci a conducătorului ei, oricare ar fi el. Mulţimea este un barbar ce îşi arată barbaria la orice prilej. Îndată ce poporul apucă în mâini libertatea, ea se transformă foarte repede în anarhie, care e treapta cea mai deplină a barbariei.
Închipuiţi-vă dobitoacele acelea umane îmbibate de alcool, năucite de vin, cărora li se va da dreptul de a bea fără măsură, în acelaşi timp în care li se va da libertatea. Noi nu putem îngădui ca ai noştri să decadă până la o asemenea treaptă. Popoarele creştine sunt îndobitocite de băutură. Tinereţea le este irosită şi înjosită de studiile clasice complet inutile şi de desfrânarea precoce la care i-au impus agenţii noştri: profesorii, oamenii de serviciu, guvernantele din casele bogate, apoi însăşi negustorii noştri şi chiar femeile noastre din localurile de petrecere ale creştinilor. În rândul acestora din urmă eu număr şi pe aşa zisele „femei din lumea bună”, care la rândul lor imită de bună voie, ca nişte maimuţe, luxul şi desfrânarea celor dintâi.
Cuvântul nostru de ordine este: putere cu orice preţ şi făţărnicie. Singură puterea poate învinge în politică, mai ales când este ascunsă în talentele trebuincioase oamenilor de Stat. Violenţa trebuie să fie un principiu, viclenia şi făţărnicia o regulă pentru guvernele care nu vor să-şi predea coroana în mâinile agenţilor unei noi puteri. Acest rău este singurul mijloc de a ajunge la scopul pe care îl urmărim noi. De aceea, noi nu trebuie să ne oprim în faţa mituirii, înşelătoriei, trădării, ori de câte ori ele ne pot servi atingerii scopului nostru. În politică trebuie să te pricepi să iei proprietatea altuia fără a şovăi, mai ales dacă poţi obţine prin acest mijloc supunerea şi puterea.
Statul nostru, în această cucerire paşnică, are dreptul să înlocuiască grozăviile războiului prin condamnări la moarte mai puţin văzute şi mai folositoare, necesare adeseori pentru a întreţine teroarea aceasta care face popoarele să asculte orbeşte. O neînduplecare constantă, dar straşnică este cel mai mare susţinător al puterii unui Stat; prin urmare, nu este numai în folosul nostru, este chiar de datoria noastră să ne ţinem de acest program al violenţei şi făţărniciei. O asemenea doctrină bazată pe calcul este tot atât de folositoare ca şi mijloacele pe care le întrebuinţează. Nu numai prin aceste mijloace, dar şi prin această doctrină a neînduplecării, vom învinge şi vom robi Guvernului nostru Suprem toate celelalte guverne. Va fi îndeajuns să se ştie că suntem neînduplecaţi, pentru ca orice nesupunere să înceteze.
Noi, încă din vechime, am aruncat poporului cuvintele: LIBERTATE, EGALITATE, FRATERNITATE, cuvinte repetate de atâtea ori de către papagalii inconştienţi care, atraşi din toate părţile de această momeală, nu s-au folosit de ea decât pentru a nimici prosperitatea lumii şi adevărata libertate individuală, altădată atât de bine asigurată prin constrângerea mulţimii. Oamenii care s-au crezut inteligenţi, n-au ştiut să descurce înţelesul ascuns al acestor cuvinte şi n-au văzut deloc că ele se contraziceau, ei nu au văzut că în realitate nu există egalitate în natură şi că nu poate să existe libertate, că natura însăşi a creat inegalitatea minţilor, a caracterelor şi a inteligenţelor, atât de mult supuse legilor ei. Aceşti oameni nu au înţeles că mulţimea este o putere oarbă şi că parveniţii pe care şi-i alege pentru a o guverna, nu sunt mai puţini orbi în politică decât ea însăşi. N-au înţeles că iniţiatul, cel introdus în tainele politicii, fie el chiar un prost, poate guverna, în vreme ce mulţimea neiniţiaţilor, fie chiar plini de geniu, nu înţeleg nimic din politică. Toate aceste gânduri nu le-au venit deloc în minte creştinilor. Totuşi, pe aceasta se întemeia principiul guvernământului drastic. Tatăl, Domnitorul, transmitea fiului său secretele politicii, necunoscute, în afară de membrii familiei domnitoare, pentru ca nimeni să nu le poată trăda. Mai târziu, obiceiul transmiterii adevăratelor principii ale politicii, s-a pierdut. Izbânda operei noastre s-a mărit mult prin aceasta.
Totuşi, în lumea întreagă, cuvintele LIBERTATE, EGALITATE, FRATERNITATE au adus în rândurile noastre, prin mijlocirea agenţilor noştri orbi, legiuni întregi de creştini care ne purtau cu însufleţire steagurile. Aceste cuvinte erau pentru ei nişte viermi care rodeau prosperitatea tuturora, distrugând peste tot pacea, solidaritatea, stăpânind pe dedesubt toate instituţiile Statului. Veţi vedea din cele ce urmează să vă comunicăm, că aceasta ne-a folosit cel mai mult nouă. Acest aspect ne-a dat, printre altele, putinţa de a obţine cheia cea mai importantă sau, mai bine zis, de a desfiinţa privilegiile pe care era întemeiată aristocraţia creştinilor şi singurul mijloc de apărare ce-l aveau împotriva noastră popoarele şi naţiunile. Pe ruinele jalnice ale aristocraţiei naturale şi ereditare noi ne-am ridicat aristocraţia noastră, a inteligenţei şi a banului. Am luat drept bază a acestei noi aristocraţii bogăţia, care depinde de noi, şi ştiinţa, care este îndrumată de maeştrii noştri.
Izbânda noastră a mai fost mult uşurată şi prin faptul că, în legăturile noastre cu oamenii de care aveam nevoie, am ştiut întotdeauna să atingem şi să influenţăm corzile cele mai sensibile ale sufletului oamenilor: meschinăria, lăcomia, neîndestularea, lipsurile materiale, fiecare dintre aceste slăbiciuni omeneşti, luate în parte, fiind în stare să înăbuşe gradat neatârnarea gândului, punând voinţa oamenilor în slujba celor care astfel le cumpără sufletul.

Ideea abstractă a libertăţii ne-a dat putinţa de a face mulţimea să înţeleagă că un guvern nu este altceva decât un locţiitor al proprietarului ţării, adică al poporului, şi că poate fi schimbat aşa cum se schimbă mănuşile învechite.

Amovibilitatea (faptul de a fi revocat) reprezentanţilor poporului îi pune totdeauna la dispoziţia noastră; ei depind de alegerea noastră.

 

(II)

 


Toate războaiele economice sunt de fapt temelia supremaţiei francmasonice. Administraţia vizibilă şi „Consilierii francmasonici secreţi care acţionează din umbră”. Succesul foarte mare al tuturor doctrinelor distrugătoare. Asimilarea anumitor principii francmasonice în politică. Rolul de manipulator eficient al maselo care revine presei. Preţul socotit al aurului şi valoarea victimelor omeneşti.Este în interesul nostru ca războaiele să nu urmărească, dacă se poate, câştiguri teritoriale. Războiul fiind astfel mutat pe terenul economic, naţiunile vor simţi puterea stăpânirii noastre şi situaţia va pune pe cei doi vrăjmaşi la dispoziţia agenţilor noştri internaţionali, care au mii de ochi pe care nici o graniţă nu-i poate opri. Atunci drepturile noastre internaţionale vor covârşi drepturile naţionale, în adevăratul înţeles al cuvântului, şi ele vor guverna popoarele la fel cum reglementează dreptul civil al Statelor legăturile dintre supuşii lor. Administratorii, aleşi cu grijă din popor de către noi dintre creştinii inconştienţi cei mai slugarnici, nu vor fi niciodată oameni competenţi pentru administraţia ţării. În acest chip ei vor deveni nişte păpuşi trase de aţă de către inteligenţii şi genialii noştri sfetnici, de către specialiştii noştri, crescuţi şi pregătiţi încă din copilărie în vederea administrării afacerilor lumii întregi. Voi ştiţi că specialiştii noştri şi-au câştigat cunoştinţele necesare administrării şi punerii în practică a planurilor noastre politice, din experienţa istoriei, din studiul tuturor evenimentelor importante. Creştinii nu se orientează după practica observaţiilor imparţiale culese din istorie, ci după o rutină teoretică, incapabilă de a ajunge la vreun rezultat real. De aceea niciodată noi nu ne vom orienta după ei; să-i lăsăm să-şi mai petreacă încă ceva timp ca să se mai hrănească cu noi nădejdi şi noi petreceri, sau cu amintirea plăcerilor trecute. Să-i lăsăm să creadă în însemnătatea pe care le-am inspirat-o, relativ la legile ştiinţei, la teorii. Tocmai de aceea propagăm în continuu, prin presa noastră, încrederea lor oarbă în aceste legi. Clasa inteligentă a creştinilor va fi mândră de cunoştinţele sale şi, fără a le examina în mod logic, ea va pune în aplicare toate învăţăturile ştinţei născocite de către agenţii noştri pentru a le călăuzi minţile în direcţia care ne este trebuincioasă nouă. Să nu credeţi nici o clipă că aceste afirmaţii sunt fără o bază serioasă: gândiţi-vă la succesul pe care l-am ştiut făuri cu Darwinismul, Marxismul, Nietzscheismul. Însă numai nouă influenţa cu adevărat rea a acestor tendinţe trebuie să ne fie cunoscută. Trebuie permanent să ţinem cont de ideile, caracterele, tendinţele moderne ale popoarelor, pentru a nu face greşeli în politică şi în administrarea afacerilor. Sistemul nostru, ale cărui părţi pot fi alcătuite în mod deosebit după popoarele pe care le întâlnim în drumul nostru, nu poate reuşi dacă realizarea sa practică nu este bazată pe confruntarea rezultatelor trecutului cu prezentul.Statele de astăzi au o mare putere ce poate fi influenţată foarte mult: PRESA. Rolul presei este de a arăta nemulţumirile aşa-zise intolerabile, de a aduce la cunoştinţă plângerile poporului, de a crea nemulţumiţi şi de a le pune la dispoziţie un glas. Presa întruchipează în aparenţă libertatea cuvântului. Dar Statele nu au ştiut să folosească această putere şi acum ea a căzut aproape în întregime în mâinile noastre. Prin ea noi am obţinut o mare trecere, cu toate că am stat în umbră, mulţumită ei am strâns în mâinile noastre AURUL, în ciuda valurilor de sânge şi de lacrimi în mijlocul cărora am fost siliţi să ni-l agonisim. Dar toate acestea le-am răscumpărat, până la urmă, jertfind pe mulţi dintre ai noştri. Fiecare victimă din rândurile noastre, valorează cât mii de creştini înaintea lui Dumnezeu.

 

(III)

 


Şarpele francmasonic simbolic şi semnificaţia lui secretă. Nestabilitatea urmărită a balanţei constituţionale. Teroarea necesară care se inoculează în palate. Puterea francmasonică şi ambiţia. Maşinile ridicole de vorbit, parlamentare şi pamfletele. Abuzurile curente ale puterii. Sclavia economică.

„Adevărul poporului”. Acaparatorii şi aristocraţia.

Armata secretă a francmasonilor. Accelerarea prin toate mijloacele a degenerării creştinilor. Foamea generalizată şi dreptul de neclintit al capitalului. Venirea şi încoronarea „stăpânului planetar universal”. Scopul fundamental secret al programelor viitoarelor şcoli populare ale francmasonilor. Secretul ştiinţei ordinii sociale. Criza economică generală provocată de francmasonerie. Siguranţa celor care care sunt de ai „Noştri”. Despotismul prestabilit al francmasonilor şi domnia necesară a raţiunii. Pierderea unui călăuzitor. Francmasoneria şi cum a provocat chiar ea în realitate „Marea” Revoluţie Franceză. Regele despot este o prefigurare a „STĂPÂNULUI PLANETAR UNIVERSAL”. Cauzele de bază ale invulnerabilităţii francmasoneriei mondiale. Libertatea este o himeră.

Vă pot anunţa că suntem deja aproape de ţelul final. Încă puţin timp şi cercul se va închide. Când cercul va fi închis, toate Statele Europei vor fi cuprinse în el ca în nişte cătuşe puternice.

Balanţa constituţională va fi în curând răsturnată, deoarece noi am falsificat-o în aşa fel ca să se aplece când într-o parte, când într-alta, până ce, în sfârşit, se va prăbuşi. Creştinii credeau că au făurit-o destul de puternică şi aşteptau întotdeauna ca cele două talere să fie în echilibru. Acum persoanele domnitoare sunt puse la zidul infamiei de către reprezentanţii lor, care fac neghiobii şi se lasă târâţi de către puterea lor, fără control şi fără responsabilitate. Aceşti reprezentanţi îşi datorează puterea terorilor prin care sunt stăpânite Palatele. Persoanele domnitoare, nemaiavând deloc legătură cu poporul lor, nu se mai înţeleg cu el şi nu se pot apăra împotriva persoanelor lacome după putere. Puterea clarvăzătoare a persoanelor domnitoare şi puterea oarbă a poporului fiind acum despărţite de către noi, şi-a pierdut toată însemnătatea; separate, sunt în prezent tot atât de neputincioase precum orbul fără toiag.
Pentru a îndemna pe ambiţioşi să abuzeze de putere, noi am pus faţă în faţă toate forţele, dezvoltând şi amplificând toate înclinaţiile lor liberale către independenţă. În acest scop am încurajat orice acţiune rea, am înarmat toate partidele, am făcut din putere ţinta tuturor ambiţiilor. Am transformat în arene de luptă Statele unde se dezvoltă şi se manifestă astfel de tulburări. Încă puţină vreme şi dezordinea, împreună cu falimentul, vor apare peste tot.
Neobosiţii limbuţi au transformat şedinţele Parlamentelor şi adunărilor administrative în sterile lupte oratorice. Ziariştii îndrăzneţi, pamfletari fără ruşine, atacă zilnic personalul administrativ. Abuzurile puterii vor pregăti prăbuşirea în final a tuturor instituţiilor şi atunci totul va fi răsturnat sub loviturile mulţimii înnebunite.
Popoarele sunt înlănţuite prin munca grea, cu mai multă eficienţă şi tărie decât au fost înlănţuite de sclavie şi robie. Din sclavia antică ori din robia Evului Mediu se mai putea scăpa uneori, într-un fel sau altul. Sclavii puteau fi răscumpăraţi, dar astăzi noi urmărim ca majoritatea oamenilor să nu poată scăpa de mizerie. Drepturile pe care noi le-am înscris în constituţii sunt himerice închipuiri pentru mulţime deoarece ele sunt neadevărate. Toate aceste aşa-zise „drepturi ale poporului” nu pot exista decât în închipuire, fiindcă în realitate ele nu pot fi înfăptuite niciodată. Pentru muncitorul proletar, încovoiat şi epuizat de munca lui grea, zdrobit de o crudă soartă, ce preţ are dreptul dat vorbăreţilor de a flecări, dreptul dat ziariştilor de a scrie tot soiul de nerozii alături de lucruri serioase, din moment ce proletariatul nu trage alt folos din constituţie decât nenorocitele fărâmituri pe care i le aruncăm de la masa noastră îmbelşugată, în schimbul unui vot favorabil planurilor complicilor şi agenţilor noştri? Drepturile republicane sunt o amăgire pentru bietul om: nevoia unei munci aproape zilnice nu-i îngăduie să se folosească de ele; în schimb, aceste drepturi îi iau şi garanţia unui câştig statornic şi sigur, punându-l la bunul plac al grevelor patronilor sau camarazilor.
Sub conducerea noastră, poporul a distrus aristocraţia (nobilimea), care-i era ocrotitoarea şi mama hrănitoare naturală, de a cărei înflorire depindea şi bunăstarea poporului. Acum când aristocraţia este distrusă, poporul a căzut sub stăpânirea hrăpăreţilor, a speculanţilor îmbogăţiţi, care îl apasă într-un chip nemilos.
Noi vom apărea mai târziu muncitorului ca nişte eliberatori de acest jug, când îi vom propune să intre în rândurile acestei armate de socialişti, de anarhişti de comunişti pe care, sub pretext de solidaritate, o susţinem totdeauna înfruntând printre ei membrii francmasoneriei noastre sociale. Aristocraţia, care se bucura de dreptul asupra muncii lucrătorilor, avea interes ca muncitorii să fie sătui, sănătoşi şi puternici. Interesul nostru este, dimpotrivă, ca toţi creştinii să degenereze cât mai repede. Puterea noastră izvorăşte din lipsuri, din foame cronică, din slăbiciunea muncitorului, deoarece toate acestea îl supun voinţei noastre şi îl fac să-şi piardă şi puterea şi hotărârea de a se împotrivi acestei voinţe. Foamea dă capitalului mai multe drepturi asupra muncitorului decât căpătase aristocraţia de la puterea regilor şi a legilor. Prin mizerie şi prin ura pe care o produce ea, noi îndrumăm mulţimile, ne folosim de mâinile lor pentru a zdrobi pe cei ce se împotrivesc planurilor noastre.
Atunci când va veni vremea ca regele nostru universal, al întregii planete, să fie încoronat, toate aceste mâini vor mătura din calea noastră tot ceea ce ar putea fi o piedică.
Creştinii aproape că au pierdut obişnuinţa de a gândi fără ajutorul sfaturilor noastre ştiinţifice. Iată de ce ei nu văd trebuinţa grabnică de a face ceea ce vom face noi atunci când ne va fi sosit domnia şi anume de a propăvădui în şcolile primare singura ştiinţă adevărată, care e cea dintâi dintre toate ştiinţele ordinii sociale, ale vieţii omeneşti şi ale existenţei sociale, ştiinţa care arată diviziunea muncii şi împărţirea oamenilor în clase şi condiţii deosebite.
Trebuie ca fiecare să ştie că niciodată nu poate exista egalitate în urma deosebitelor feluri de muncă la care sunt supuşi oamenii, că nu pot fi toţi deopotrivă răspunzători înaintea legii; că, de pildă, răspunderea nu e aceeaşi pentru acela care nu aduce atingere decât cinstei lui proprii. Adevărata ştiinţă a ordinii sociale, în taina căreia noi nu lăsăm să pătrundă creştinii, ar arăta tuturor că locul şi munca fiecăruia trebuie să fie diferită, pentru a nu fi un izvor de încurcături în urma lipsei de potrivire dintre educaţie şi muncă. Învăţând această ştiinţă (şi încă din şcolile primare) popoarele se vor supune de bună voie puterilor şi ordinii sociale stabilite de către ei în Stat. Dimpotrivă însă, în starea de azi a ştiinţei, aşa cum am făurit-o noi, poporul încrezându-se orbeşte în cuvântul tipărit nutreşte, în urma neadevărurilor pe care le crede şi cu care îi întreţinem prostia, o ură împotriva tuturor poziţiilor pe care le crede a fi deasupra lui, deoarece el nu înţelege importanţa fiecărei poziţii sociale.
Această duşmănie va creşte încă în urma crizei economice, care se va sfârşi prin încetarea operaţiunilor de bursă şi a mersului industriei.
Când vom da naştere (cu ajutorul tuturor mijloacelor ascunse de care dispunem, prin aurul care se află în întregime în mâinile noastre) unei crize economice generale, atunci vom arunca în stradă mulţimi întregi de muncitori în aceeaşi zi, în toate ţările Europei.
Aceste mulţimi nemulţumite vor vărsa cu sete sângele acelora pe care, în simplitatea neştiinţei lor, îi pizmuiesc încă din copilărie şi ale căror bunuri le vor putea atunci jefui.
Ele însă nu se vor atinge de ai noştri, deoarece momentul atacului ne va fi cunoscut dinainte şi vom lua toate măsurile pentru a ne pune la adăpost.
Am spus că progresul îi va supune pe toţi creştinii domniei raţiunii. Astfel va fi manifestat despotismul nostru; el va şti să liniştească toate frământările prin măsuri straşnice şi exemplare; el va şti să gonească liberalismul din toate instituţiile.
Când poporul vede că i s-au făcut, în numele libertăţii, atâtea concesiuni şi avantaje, îşi închipuie prosteşte că el este stăpânul şi se aruncă avid asupra puterii dar, bineânţeles, se izbeşte de o mulţime de piedici. Atunci el nu se gândeşte să se întoarcă de unde a plecat, ci începe să-şi caute un nou conducător şi, astfel, fără să-şi dea seama, el îşi depune toate puterile la picioarele noastre. Amintiţi-vă de Revoluţia Franceză, căreia noi i-am dat numele de „Mare”; tainele pregătirii ei ne sunt bine cunoscute deoarece ea a fost în întregime opera noastră.
De atunci noi ducem poporul de la o dezamăgire la alta, cu scopul ca să se lipsească chiar şi de ceea ce este bun, în folosul viitorului Rege-despot, pe care în viitor îl pregătim lumii.
Astăzi suntem atotputernici ca putere internaţională, căci dacă suntem atacaţi într-un Stat, suntem apăraţi de celelalte. Laşitatea nesfârşită a popoarelor creştine care se târăsc înaintea puterii, care sunt nemiloase faţă de mici slăbiciuni şi greşeli, dar complet iertătoare faţă de nelegiuirile cele mari, care nu vor să recunoască contradicţia dintre ideea libertăţii, care sunt răbdătoare până la jertfă în faţa puterii brutale a unui despot îndrăzneţ – iată ce ne înlesneşte din plin neatârnarea noastră. Aceste popoare creştine suferă şi rabdă de la prim-miniştrii lor nedreptăţi evidente pentru care ar fi tăiat capul la douăzeci de regi.
Cum se poate explica pentru noi un asemenea fenomen ce pune în evidenţă o asemenea inconsecvenţă a maselor populare în faţa unor stări de lucruri care par a fi de aceeaşi natură? Fenomenul acesta se explică prin faptul că aceşti dictatori – primii miniştri – fac ca să se spună la urechea poporului, prin agenţii lor, că, dacă ei pricinuiesc neajunsuri mari Statelor, toate acestea le fac numai pentru scopul final de a asigura ulterior fericirea popoarelor, înfrăţirea lor internaţională, solidaritatea, drepturile egale pentru toţi. Bineînţeles, niciodată nu li se spune că această înfrăţire nu trebuie să se facă decât sub ghidarea şi stăpânirea noastră.
Şi iată cum poporul osândeşte pe cei drepţi şi-i iartă pe cei foarte vinovaţi, încrezându-se din ce în ce mai mult că doar el singur poate face tot ceea ce îi place. În asemenea împrejurări, până la urmă, poporul nimiceşte orice orânduire liniştită şi dă naştere la nedreptate şi neorânduire la fiecare pas.
Cuvântul LIBERTATE împinge repede la luptă societăţile omeneşti împotriva oricărei puteri, fie ea chiar a lui Dumnezeu şi a firii. Iată pentru ce, după ridicarea noastră la domnie, va trebui să fie scos acest cuvânt din vocabularul omenesc ca fiind principiul brutalităţii, care schimbă mulţimile în fiare sălbatice. Este adevărat că aceste fiare adorm totdeauna după ce s-au adăpat cu sânge şi că atunci e uşor să le prinzi în lanţuri. Dar dacă nu li se dă sânge, atunci ele nu dorm, ci luptă.

 

(IV)

 


Diferitele stadii necesare ale unei Republici. Francmasoneria exterioară şi secretele sale. Libertatea şi credinţa. Concurenţa internaţională a comerţului şi industriei în viziunea francmasoneriei. Rolul esenţial al speculaţiei. Cultul aurului ca valoare fundamentală la francmasoni.

Fiecare Republică trece prin diferitele trepte de dezvoltare, prin diferite stadii.

Primul stadiu cuprinde cele dintâi zile de nebunie ale unui orb care se aruncă în dreapta şi în stânga. Al doilea este cel al demagogiei din care se naşte anarhia; apoi vine în mod inevitabil despotismul; nu un despotism legal şi pe faţă şi, prin urmare, răspunzător, ci un despotism nevăzut şi necunoscut, dar totuşi eficient şi foarte simţit; despotismul desfăşurat de către o organizaţie secretă care acţionează cu scrupule cât mai puţine şi care operează sub scutul cât mai multor agenţi, a căror înlăturare la momentul necesar nu numai că nu-i face nici un rău (acestei organizaţii), ci chiar o ajută, scutind-o să-şi cheltuiască mijloacele sale cu răsplătirea unor servicii prea îndelungate.
Cine ar putea răsturna o putere nevăzută? Căci puterea noastră este una de felul acesta. Francmasoneria exterioară, de la suprafaţă, nu serveşte decât pentru acoperirea planurilor noastre; planul final al acţiunii acestei puteri, ba chiar şi locul organizaţiilor sale, SUPREM CONDUCĂTOARE, vor rămâne totdeauna necunoscute poporului.
Libertatea în sine ar putea fi complet nevătămătoare şi ar putea exista într-un Stat fără a aduce vreun rău bunăstării popoarelor, dacă ea s-ar sprijini pe legile credinţei în DUMNEZEU şi ale frăţiei omeneşti, străină de acea egalitate care este dezminţită chiar de legile firii, care a statornicit înfrânarea şi supunerea. Având o asemenea credinţă, poporul s-ar lăsa guvernat de către autoritatea parohiilor şi ar merge înainte, umil şi paşnic, sub conducerea păstorului său sufletesc, împăcat cu împărţirea făcută de Dumnezeu a bunurilor acestei lumi. Iată de ce trebuie să dărâmăm complet credinţa în cele divine şi trebuie să smulgem din mintea creştinilor însuşi gândul Dumnezeirii şi al Sufletului, pentru a le înlocui cu meschine calcule şi lipsuri materiale.

Pentru ca cele mai alese şi elevate suflete ale creştinilor să nu aibă aproape de loc timp să cugete şi să observe, trebuie să-i abatem pe creştini de la aceste preocupări, împingându-i numai către grijile industriei şi ale comerţului. În acest chip toate naţiunile îşi vor urmări doar câştigurile lor şi, luptând fiecare cu îndârjire pentru propriile foloase, nu vor băga de seamă care este duşmanul lor comun. Însă, pentru ca libertatea să poată astfel dezbina şi nimici în întregime societatea creştinilor, trebuie să facem din speculaţie baza industriei. Procedând astfel, nici una dintre bogăţiile pe care industria le va scoate din pământ nu va rămâne în mâna industriaşilor, ci toate se vor spulbera în speculaţii, adică, în final, vor cădea în pungile noastre.Lupta tenace şi înfierbântată pentru expansiune şi loviturile vieţii economice a creat şi va crea societăţi dezamăgite, reci şi fără suflet. Aceste societăţi vor avea o spontană groază de politica morală şi superioară şi de religie. Singura lor călăuză va fi calculul meschin, adică aurul pentru care vor avea un adevărat cult din pricina bunurilor materiale pe care le poate procura. Atunci clasele de jos ale popoarelor ne vor urma în lupta noastră împotriva clasei inteligente a creştinilor de la putere, care sunt potrivnicii noştri, şi ei vor face aceasta nu de dragul binelui şi nici pentru a pune mâna pe bogăţii, ci numai din ura ce o poartă celor supuşi.

 

/necenzurat.ro/

 

EXCLUSIV: Rafuiala masonilor. Razvan Theodorescu iese la lumina



Sursa “A”, care ne-a transmis mai multe informatii despre razboiul subteran dintre diversele grupuri masonice care-si adjudeca Romania, revine. In primul rand cu fotografia de mai sus, din care se detaseaza o chelie binecunoscuta: academicianul Razvan Theodorescu, instalat de Ion Iliescu ca prim presedinte al TVR-FSN in 1989-1990. De altfel, in jurul personajelor protagoniste ale acelor evenimente se invarte si nota remisa acum portalului Ziaristi Online. Este vorba de o informatie privind unul dintre actorii loviturii de stat din decembrie 1989 si al executiei cuplului Ceausescu: generalul cu piciorul in ghips, Victor Atanasie Stanculescu. Aflat acum la Jilava, fostul conspirator pe linia AVO-GRU este vizitat regulat, la “vorbitor”, cu portocale si aparate de filmat, de unul dintre masonii implicati in rafuielile masonice: Lucian Cornescu Ring. In acelasi loc in care il vazusem filmat pe Stanculescu facand apologia masoneriei alaturi de Horia Nestorescu Balcesti, de data aceasta este sarbatorit 1 decembrie impreuna cu Lucian Cornescu Ring (vezi video mai jos). Acesta, la randul lui, pe site-ul sau de “stiri masonice”, aduce in atentie o alta controversa, privindu-l pe “venerabilul” Marcel Shapira, care ii scrie de la Paris in 2005 aducand aminte in PS-ul ravasului sau plin de informatii interesante, faptul ca intr-o carte despre revolutie ar fi aparut ca el ar fi dat ordinul executarii lui Ceausescu. O copilarie. Jocurile au fost mult mai mari. Dar prezentam aici continutul scrisorii, pentru documentare. Atat Ring cat si Sursa “A” considera ca Schapira a fost, de fapt, doar un banal informator al Securitatii, ulterior un sustinator infocat al lui Iliescu. In postarea sa, Ring dezgroapa si un scandal vechi de cinci ani, starnit la vremea respectiva de un articol incisiv al ziaristei Miruna Munteanu, despre care afirma ca a fost trimisa la el de “fratele” Costel Iancu la ordinele lui Schapira. Cu toate acestea, in 2005, cei doi hotarasc sa ingroape scandalul si se vad la Paris unde si filmeaza un material nu lipsit de interes, pe care il prezentam integral mai jos. De la Ring mai aflam si cum ar fi fost “reaprinse luminile” masoneriei in Romania, dupa 1989. Citam:

“In 1990, a venit la mine si s-a facut cunoscut ca frate regretatul Nicu Filip. Mi-a explicat atunci ca avea o loja ascunsa inca din timpul epocii Ceausescu. L-am sunat la telefon pe Schapira si i-am propus sa reincepem sa lucram ca masoni in Romania (in acel timp, functiona la Paris un Suprem Consiliu in exil precum si o Mare Loja). Spre uimirea mea, m-am izbit de un zid, Schapira spunand un “NU” hotarat si explicand ca „acolo sunt numai securisti…”. Am mers mai departe, l-am luat pe Nicu Filip la mine, i-am pus la dispozitie birouri, secretara, sofer masina si i-am dat si o sarcina: cea de a gasi maestri masoni in adormire, de preferinta dintre cei deveniti maestri inante de 1935. In mai putin de doi ani, Nicu a gasit 19 frati cu care „a suflat in taciuni”, este adevarat, cu ajutorul mai multor Mari Loji straine si, in 1993, in luna mai, a fost consacrata M.L.N.R. si Supremul sau Consiliu. Schapira a aflat ca la inceputul lunii mai 1993 trebuia sa vina la Bucuresti reprezentantii Supremului Consiliu Jurisdictiei Sud a S.U.A., in acel caz, Loja N.A.T.O. condusa de un contraamiral si a venit de indata la Bucuresti. Nicu l-a ignorat. Atunci, Schapira, jignit, a convocat  la hotelul Bucuresti mai multi frati de el cunoscuti si SI-A TRANSFERAT TOATE PUTERILE. Cele ale sale de Suveran Mare Comandor in mainile lui Amedeo Lazarescu si, in acelasi timp, Marele Maestru in exil si-a transferat si el puterile in mainile lui Vladimir Boanta”

Sursa “A”: Ce face Lucian Cornescu Ring cu Victor Atanasie Stanculescu la Jilava

Pentru a închide paranteza deschisa cu ceva timp în urma, si pentru a urma cursul materialelor prezentate, voi face câteva referiri si completari la ultimul material. În materialul anterior am amintit ca Constantin Bartolomeu Savoiu l-a santajat pe fostul general Stanculescu, propunându-i semnarea unui document pentru a arata apartenenta sa la masonerie, în schimbul ajutorului pentru a parasi arestul din puscarie. Spuneam în acel material ca si Lucian Cornescu Ring a efectuat vizite la Stanculescu la Jilava. Ultima vizita filmata a avut loc pe (sau în jurul datei de) 1 decembrie 2010. Dovada acestui lucru sta în materialul acesta:

Trebuie totusi sa mentionam si relatia, negata acum de Savoiu, dintre Lucian Cornescu Ring si Constantin Barolomeu Savoiu. Cu ceva timp în urma circula faimoasa lista a masonilor din Supremul Consiliu al lui Cornescu Ring, acolo unde se regaseau nume precum Horia Nestorescu-Balcesti, Razvan Theodorescu etc.

Savoiu se autoproclamase Mare Maestru al unei mari loji numite MLNUR, iar Cornescu se autoproclamase Suveran Mare Comandor al unei entitati masonice superioare numite SCR, chiar daca acestia fusesera expulzati din acest doua entitati.

Astazi, cei doi se ataca reciproc, fiecare invocând ce le convine mai mult. Dar sa revenim putin la faimoasa lista. Cine este astazi pe aceasta lista? Voi mentiona doar câteva nume sonore: Radu Vasile (este vorba despre fostul premier al României), Victor Babiuc (fost ministru al Apararii), Eliade Stefanescu, Florin Enaceanu, Manolescu, etc. Voi reveni cu noi informatii.
Pana atunci…

Legenda Foto: Doamna cu parul castaniu din stanga este Gratiela Barla, fosta sotie a lui Cornescu Ring. Persoana de langa ea este Mircea Deaca, fiul “faimosului” (la casa Ceausestilor) pictor Deac (ajuns in Franta, pentru a-si pierde urmele trecutului rosu, si-a schimbat numele in Deaca). In dreapta, inconfundabilul academician Razvan Theodorescu, alaturi de Horia Nestorescu Balcesti. Fotografia a fost realizata la sfarsitul anului trecut, la unul dintre hotelurile centrale din Bucuresti

– See more at: http://www.ziaristionline.ro/2011/01/24/rafuiala-masonilor-razvan-theodorescu-iese-la-lumina-foto-stanculescu-si-masonii-la-jilava-video/#sthash.jEvGi3QZ.dpuf

 

O CARTE IMPOTRIVA FRANCMASONERIEI DECLANSEAZA UN SCANDAL

  Lansarea cartii “strategia diabolica a fortelor oculte pentru instaurarea noii ordini mondiale” .Autorul acesteia se numeste Nicolae Trofin are 27 de ani si este proaspat absolvent, cu nota 10, al Facultatii de Teologie din Cluj. desi mai sunt aproape 8 zile pana la lansarea oficiala a cartii, ea a declansat un adevarat scandal, clujenii, in ciuda pretului.
Trofin afirma ca din cauza acestei carti a fost batut in luna octombrie 1996 in plina strada si ca a fost convocat la sediul SRI Cluj, unde a fost amenintat si i s-a spus ca in Germania ar fi fost arestat pentru atitudine revizionista si antisemita. “Am fost anchetat de mai multe ori dar am refuzat sa dau o declaratie. apoi am fost la Arhiepiscopul Bartolomeu Anania care mi-a spus : -Da cine esti tu sa scrii asa ceva ? Cine te crezi ? Te crezi scriitor?”. Nicolae Trofin considera ca Bartolomeu Anania merge pe linia francmasonica, in predicile lui putand fi lesne intuit acest lucru. Cert este ca datorita acestui scandal, cartea lui Nicolae Trofin a devenit un best-seller la Cluj, fiind cumparata pe sub mana.(…) Publicam in exclusivitate titlurile catorva capitole: “Evreii nu mai sunt popor ales”, “Francmasoneria, creatia evreilor”, “Comunismul – creatia francmasoneriei”, ” Comunismul – un pas catre noua ordine mondiala”, “New Age – Satanizarea (creatia francmasoneriei)”, “Rusia si noua ordine”, ” Anul francmasonic ’89 – planuirea caderii lui Ceausescu”, “Comunism -satanism”. http://www.dezvaluiri.go.ro/trofin.htm

1.

Definitia francmasoneriei

Francmasoneria este o organizatie secreta, o perfida conspiratie mondiala cu scopuri malefice ascunse (singura organizatie politica ce foloseste în rau energiile naturii, prin ritualuri de magie neagra si prin invocarea fortei Satanei), care urmareste sa stapâneasca într-un mod tiranic oamenii acestei planete (considerati simple animale cu fata umana), prin instaurarea pâna la sfârsitul secolului a unei asa zise Noi Ordini Mondiale, în realitate noul haos al Satanei. Francmasoneria este de fapt condusa din umbra de miscarea Sionista prin intermediul asa-zisului Guvern ultrasecret “invizibil” al Terrei numit si Majestic 12 si prin Marea Loja Mama si Consiliul Suprem (formate numai din membri sionisti) B’NAI B’RITH. Miscarea sionista este formata din magnati evrei, adevaratii bogatasi ai Pamântului, care controleaza la ora actuala într-un mod diabolic finantele si aurul lumii. Membrii miscarii Sioniste utilizeaza tehnici subtile de magie neagra, se închina Satanei si cu o inteligenta diabolica stabilesc ierarhii ale raului între state si puteri militare, organizeaza blocade economice si de orice alt tip asupra tarilor care îsi apara independenta amenintata, adesea ocupa teritorii si tari, creeaza conflicte interetnice în urma carora farâmiteaza tari (vezi tragedia din Yugoslavia pe care vor sa o realizeze si în România prin conflicte interetnice si interreligioase în Transilvania, sa nu uitam evenimentele din martie 1990 de la Târgu-Mures); francmasonii folosesc metode foarte perverse: santaj economic, politic, militar, informational, manipularea unor întregi natiuni prin metode clasice (propaganda deschisa, coruptie, santaj si prin tehnici de razboi psihologic: intoxicarea cu informatii false, pervertirea constiintelor omenesti, dirijarea intereselor unor natiuni si popoare în directii contrare intereselor proprii, semanarea urii si dezbinarii între cetatenii aceleiasi natiuni sau între popoare diferite). Pentru a realiza acest plan diabolic, miscarea Sionista a elaborat în 1897 la Congresul masonic mondial din Elvetia, 24 de procese verbale cunoscute sub numele de “Protocoalele înteleptilor Sionului”. Desi francmasonii sustin în mod pervers ca aceste protocoale sunt false si au fost facute de cei care vor sa denigreze francmasoneria, totusi este evident pentru orice om inteligent ca ele sunt reale pentru simplul motiv ca tot haosul actual al omenirii confirma în mod izbitor în cele mai mici amanunte ideile Protocoalelor, care constituie chiar planul fundamental de actiune al Francmasoneriei, elaborat cu o inteligenta diabolica de “înteleptii Sionului” în aceste 24 de protocoale înca din 1897. Este evident ca nu este vorba de o simpla coincidenta si ca aceste protocoale stau la baza actiunilor miscarii Sioniste care conduce si coordoneaza în realitate toate lojile masonice si reprezinta de fapt ce vrea sa spuna sloganul masonic “Prin haos la ordine”.

Ideile fundamentale ale protocoalelor sunt:

 1. Francmasonii nu admit alt drept decât cel al fortei; “liberalismul” propagat de ei printre crestini a distrus religia crestina si autoritatea statului.

 2. Aurul a intrat în mâinile miscarii Sioniste si cu ajutorul lui aceasta a acaparat presa, dominând opinia publica ce comanda guvernele în statele asa-zis democrate.

Membrii miscarii Sioniste sunt numiti în cercurile lor: “iluminati”, “întelepti”, “eminente cenusii”, “big-Brother”, “guvern ultra-secret din umbra”. Datorita faptului ca francmasoneria actioneaza ca o societate secreta (desi francmasonii sustin ca francmasoneria nu este secreta ci doar “discreta”) manipulând din umbra masele de oameni prin guvernele marioneta pe care le instaleaza la conducerea tuturor tarilor, pentru ca în spatele tuturor lojilor masonice se afla membrii miscarii Sioniste (necunoscuti de marile mase), pentru ca în fata oamenilor sunt împinsi oameni politici care respecta numai conditiile impuse din umbra de membrii miscarii Sioniste infiltrati sub nume adaptate poporului respectiv în toate partidele politice (indiferent de culoare si orientare) si pentru ca se folosesc de sloganuri ca: “democratie, libertate, fermitate, egalitate” în spatele carora se ascund cele mai mari crime si faradelegi W. Churchill a definit miscarea Sionista si francmasoneria “Fiara fara chip”.

Membrii miscarii Sioniste pentru a ramâne în umbra înfiinteaza în toate tarile din lume loji masonice, le maresc neîncetat numarul, atrag în ele personalitati ce pot urca sau sunt deja în functii publice folosindu-se de setea de putere si de bani a acestora sau de naivitatea lor. Aceste loji sunt dirijate cu o inteligenta diabolica din umbra de o administratie centrala, pe care numai membrii Sionisti o cunosc. Ei merg pe principiul ca nimeni nu se poate lupta cu o “putere necunoscuta”. Masonii nesionisti, indiferent de rasa, nationalitate si functie folosesc drept paravan si sunt pionii de sacrificiu (asa cum a fost masonul Ceausescu si alti lideri politici sacrificati) pentru masonii Sionisti si scopurile lor malefice ascunse. Planul de actiune al celor 13 lideri Sionisti care se închina diavolului este pentru toti ceilalti “frati masoni” un secret.

2.
Originea francmasoneriei

Masoneria este una dintre cele mai vechi organizatii malefice care exista pâna în zilele noastre. În urma unor sapaturi facute în 1888, în Libia, s-au gasit foi de papirus în care se mentioneaza date despre întruniri secrete de tip masonic, înainte de Cristos. Masonii, organizati în bresle, au ajutat la construirea templului lui Solomon. De asemeni, s-au gasit informatii despre masoni si în scrierile necrologice din Egipt. Masonii, înca de pe atunci, foloseau limbaje secrete pentru a comunica unii cu altii, embleme, cifre (3, 6, 13, 33, 666). Cel mai important simbol era un sort scurt care a fost înlocuit cu o blanita alba de miel în timpul preotilor din Melchisedec.

Stramosii miscarii Sioniste de astazi sunt fariseii care l-au rastignit pe Iisus.

Mod de organizare

Francmasoneria este organizata în loji care au diferite denumiri si aparent se lupta între ele. Astfel putem întâlni denumiri ca Francmasonii fara sort, Lojile albastre, Grand Orient, Ritul Scotian Antic si Acceptat, Loja Nationala Româna, Loja militara Cairo, loji parlamentare, loja italiana Propaganda Due, Rotary Club, Lions Club, Ritul York, Clubul celor 500, Clubul de la Roma, B’NAI B’RITH, Consiliul celor 33, Consiliul celor 13, Majestic 12, etc.

În realitate toate aceste loji si grupari masonice sunt conduse la vârf de elita miscarii Sioniste într-un mod atât de diabolic încât nimeni din aceste loji masonice nu cunoaste adevaratul plan satanic al celor care-i conduc din umbra.

4.
Scopuri

Scopul declarat al francmasoneriei este de a ajuta umanitatea, de a face fapte caritabile, filantropice.

Scopul ascuns cunoscut doar de liderii miscarii Sioniste este de a omorî 5 miliarde de oameni pentru a-i putea controla pe cei care ramân si pentru a-i exploata dupa cum doresc acesti lideri Sionisti. Asta înseamna de fapt sloganul “Noua Ordine Mondiala”!

Întelegerea acestor aspecte cutremuratoare va va ajuta sa deveniti lucizi, sa va exprimati liber si total neconditionat optiunile, sa deveniti stapâni pe propriile dumneavoastra vieti si sisteme de valori. Daca veti deveni lucizi, va veti putea opune printr-o rezistenta pasiva refuzând sa faceti jocurile satanice care servesc scopurilor monstruoase urmarite de Francmasonerie în aceasta tara.

Putini sunt la ora actuala aceia care stiu ca mai mereu în spatele oricaror guverne oficiale se gasesc si actioneaza, nebanuite, din umbra, grupari francmasonice secrete care le dubleaza si le manipuleaza în scopurile lor planetare îngrozitoare. Tacerea francmasonilor si ignoranta noastra, ambele la fel de vinovate, îi ajuta din plin pe francmasoni sa ne scufunde si mai mult într-o infernala prapastie.

Scopul ascuns al Francmasoneriei este dominatia asupra întregii planete, întemeierea unei republici mondiale cu desavârsire laica, condusa de francmasoni cu o omenire îndobitocita de mizerie si de patimile inferioare dezlantuite. Scopurile principale pe care ei intentioneaza sa le realizeze pâna în anul 2050, sub numele generic de Noua Ordine Mondiala, sunt:
1) Stabilirea unei Noi “Ordini” Economice Internationale, sub directul control al unui organism francmasonic mondial.
2) Stabilirea si impunerea neconditionata a unui guvern mondial francmasonic care va fi manipulat din umbra de Noua Ordine Mondiala.
3) Stabilirea viitoarelor State Unite ale Europei ca asa-zisa natiune dominanta, guvernata de guvernul mondial.
4) Alegerea si impunerea unui rege planetar unic, initiat de maestrii francmasoni, pentru a conduce guvernul mondial.
5) Crearea si promovarea unei asa-zise “religii mondiale” care va coordona toate religiile pamântului (“religia” satanica) care va avea în frunte un fel de pontif mondial.

Fragmente din Protocoalele maestrilor francmasoni:
1. Aurul este o putere irezistibila. Mânuit de experti va fi totdeauna cel mai util instrument pentru cei care îl au si obiectul invidiei celor care nu-l au. Cu aur poti cumpara cele mai nestapânite constiinte, poti fixa valoarea tuturor lucrurilor, pretul tuturor produselor, poti finanta împrumuturi catre state si apoi ai statele la dispozitie.
2. Deja principalele banci, bursele întregii lumi, creditele tuturor guvernelor sunt în mâinile noastre.
3. Cealalta mare forta este presa, repetând fara încetare anumite idei, presa reuseste ca în cele din urma sa le impuna de parca ar fi fapte reale. Televiziunea, arta, învatamântul, toate aflate în mâinile noastre ne aduc servicii asemanatoare ajutându-ne sa inoculam în mintea oamenilor ceea ce noi dorim.
4. Laudând într-una democratia, îi vom diviza pe crestini în partide politice, le vom distruge unitatea nationala, vom semana peste tot discordie. Redusi la neputinta, se vor prosterna în fata LEGII BĂNCILOR NOASTRE.
5. Îi vom împinge pe crestini la razboi, exploatând mândria si prostia lor, iar noi vom trage profite. Se vor masacra reciproc si vor face loc unde sa ne puna oamenii nostri.
6. Mosia totdeauna a însemnat influenta si putere. Von farâmita marile domenii teritoriale în numele dreptatii sociale si al fraternitatii. Vom împarti fragmentele la tarani, care le doresc din tot sufletul, si care curând ne vor fi datornici, ca urmare a costului de productie. Capitalul nostru ne va face stapânii lor. Atunci noi vom deveni marii latifundiari si stapânirea asupra pamântului ne va consolida puterea.
7. Cu aur si linguseli vom câstiga proletariatul care se va angaja singur sa distruga capitalismul crestin. Le vom promite muncitorilor salarii pe care nici nu le-au visat, dar vom ridica si pretul celor necesare pentru trai, astfel încât profitul nostru va fi si mai mare. Astfel vom pregati revolutii pe care le vor face crestinii inconstienti si al caror fructe le vom culege noi.
8. Vom ataca si le vom batjocori preotii, facându-i ridicoli, apoi odiosi, distrugându-le religia si atunci vom fi stapâni pe sufletul lor.
9. Monopolizând învatamântul, vom avea în mâna noastra mijlocul prin care vom forma mintile copiilor dupa cum ne convine noua.
10. Umflati de ambitie si vanitate, conducatorii politici se înconjoara cu lux si armate. Le vom pune la dispozitie toti banii de care are nevoie nebunia lor, si astfel îi vom conduce de capastru.
11. Nevoia zilnica de pâine îi va face pe oameni sa taca, iar prin diferitele concursuri de Loto, sport, arta, frumusete etc., adormiti si hipnotizati de cuvântul magic progres, acestia vor fi astfel distrasi si îndepartati de la problemele grave launtrice sau politice consumându-si zi de zi în mod haotic si inutil un imens si pretios capital de energie psihomentala pe care îl vor investi, spre exemplu, în frenezia unui steril meci de fotbal.
12. Baroul trebuie sa fie demoralizat, institutiile publice trebuiesc compromise iar spionajul si turnatoria trebuie sa fie cultivate în mod sistematic.
13. Prestigiul persoanelor publice care sunt orientate în mod benefic si divin trebuie sa fie în mod sistematic desfiintat ca si propria lor fiinta prin atentate, calomnii, denigrare sau folosind alte cai ascunse.
14. Crizele economice mondiale sunt în mod intentionat întretinute de catre miscarea Sionista cu scopul de a retrage banii din circulatie, determinând astfel guvernele sa faca împrumuturi externe uriase cu dobânzi mari pentru a fi pe deplin la discretia elitei Sioniste.

* * *

Acestea sunt câteva elemente sintetizate din Protocoalele Maestrilor Francmasoni stabilite în cel mai mare secret în 1897 la Bassel cu ocazia Congresului Mondial al Francmasoneriei. Ele au strapuns cortina misterului si secretului, fiind dezvaluite chiar de catre unii masoni care, pe patul de moarte, îngroziti de faradelegile facute si de iminenta Judecatii Divine, si-au marturisit crimele înainte de a muri. Odata dezvaluite, francmasonii au urmarit sa inoculeze ideea ca acestea ar fi false, fiind o investitie menita sa discrediteze francmasoneria mondiala. Însa, argumentul zdrobitor în favoarea autenticitatii protocoalelor, la îndemâna oricarui om inteligent care gândeste si stie sa priveasca în jurul sau, este cumplita realitate pe care o traim astfel cu totii în tara noastra si pe întreaga planeta. O simpla coincidenta?! Poate pentru cei ce doresc sa ramâna în obscuritatea ignorantei. Pentru oamenii treji este de fapt o realitate zguduitoare pe care trebuie sa o oprim neîntârziat prin forta cunoasterii, fermitatea deciziei si curajul actiunii.

INFORMAŢI-VĂ, REFLECTAŢI,
ALEGEŢI sI ACŢIONAŢI!
ÎNCĂ MAI ESTE TIMP!

5.
Sloganuri francmasonice

“Prin haos la ordine”

“Politica si morala nu trebuie sa aiba nimic comun”

“Dreptul consta în forta”

“Toti pentru unul si unul pentru toti”

“Scopul francmasonic justifica întotdeauna mijloacele”

“Democratie, libertate, egalitate, fraternitate”

“Dreptul trebuie sa fie al celui mai tare”

“Multimea este oarba si de aceea poate sa fie usor manipulata de francmasoni”

“Crestinii sunt în general naivi, prosti si mici”

“Libertatea este o idee himerica”

“Oamenii politici crestini sunt niste papusi de paie în mâinile maestrilor sionisti”

“Nevoia pâinii zilnice îi dreseaza gradat pe oameni”

6.
Modalitati de realizare a scopurilor ascunse în urmatoarele domenii:

ECONOMIC

Miscarea Sionista care conduce din umbra toate lojile masonice (chiar daca aparent acestea se lupta între ele pentru suprematie) actioneaza prin sistemul bancar mondial sionist Rotschild/Rockeffeller pentru îmbogatirea fara limite si fara scrupule a membrilor sionisti si saracirea celorlalti oameni, indiferent de rasa si nationalitate. Iata ce spune în acest sens unul din liderii masoni sionisti David Rockeffeller: “Suntem în pragul unei transformari globale. Trebuie sa declansam o criza majora (economica, militara, politica, sociala, educativa, religioasa) si toate natiunile vor accepta Noua Ordine Mondiala.” Miscarea Sionista prin lojile masonice infiltrate în toate tarile lumii sub diferite nume si masti urmareste sa aiba controlul total asupra finantelor lumii. Pentru aceasta creeaza mari monopoluri particulare (Rotschild, Rockeffeller) care sa fie rezervoarele imenselor bogatii ale lumii, provoaca crize economice ca sa destabilizeze statele lumii sustragând banii depusi acolo, acumuleaza mari capitaluri private care au fost sustrase din circuitul bancar al statelor silind astfel aceste state sa ia bani de la Banca Mondiala, F.M.I. (institutii create organizate si coordonate de miscarea Sionista) sub forma de credit si sa accepte conditii aberante care duc statele respective la haos. Creditele impuse de F.M.I. împovareaza statele cu procente imense care le transforma în sclavi fara vointa.

Nu întâmplator, pe cladirea FMI este asezat simbolul satanic, 666! Acest aspect demonstreaza o data în plus ca planurile satanice inspira si sustin activitatea FMI.

În ziarul “Jurnalul National” din 27.02.1997 profesorul universitar Ilie Badescu, presedintele Asociatiei Sociologilor din România afirma: “Dupa stiinta mea nu exista nici o tara care aflata în Criza economica sa fi reusit relansarea cu ajutorul FMI si Bancii Mondiale! În conditiile în care Guvernul va face cum a anuntat, o privatizare prin vânzare neconditionata de întreprinderi se va produce în momentul respectiv o foarte rapida si primejdioasa înstrainare a unei parti din averea nationala fara posibilitatea ca vreodata sa se mai poata interveni pentru recuperarea acestei parti înstrainate. Noi vom fi debitori pentru ca împrumutam, cautam capitaluri si altii vor fi creditorii nostri. Deci se creeaza o situatie de dependenta prin decalaj nou, suntem din nou la periferia metropolei. Solutia trebuie cautata înauntru în fortele proprii, prin noi însine.”

Tot în ziarul “Jurnalul National” din 21.05.1997, profesorul universitar Dr. Gheorghe Ciulbea, specialist în gândire politica si istorie a gândirii economice afirma: “FMI, Banca Mondiala, BIRD si BERD vor sa transforme România într-o neocolonie. Actuala conducere a tarii nu are habar de doctrinele economice, decide si actioneaza dupa cum o taie capul, dupa interesul zilei si al fortei sociale pe care o reprezinta. USD-istii lui Roman si UDMR-istii asteapta ordinele strainatatii pentru a le aplica în România, iar România se îndreapta irevocabil spre economia de piata tipica unei tari arabe sau africane. Cu alte cuvinte situatia de neocolonie a Occidentului. Economia libera de piata este astazi un nonsens în America si aiurea pentru ca cei care grabesc fara discernamânt reîntoarcerea la piata libera de tip Smith gresesc în asa masura încât starea lor mintala dovedeste un caz clinic. Ei vor ceva ce nu mai exista în Occident, ceva ce nici nu ar putea fi tolerat si care nu are puterea de a supravietui. Aceste orientari se transpun la noi în tara în domeniul privatizarii, politicii industriale, agrare si terminând cu acelea ale inflatiei si ale nivelului de trai. Este vorba de “reforma” româneasca!”

În ziarul “Jurnalul National” din 3.04.1997 profesorul universitar, Dr. Ioan Radu, parintele informatiei manageriale afirma: “Criza manageriala promoveaza în România o economie de Piata Obor. Recent a aparut o carte numita <<Jocul Pietii>> scrisa de trei mari economisti ai lumii, editata în 1995. Aceasta carte critica si prezinta greselile ce se fac într-un program de guvernare în tarile Europei Centrale si de Est. În aceasta carte se critica tocmai obiectivele principale ale programului Ciorbea. Doresc sa atrag acest semnal de alarma: Trei masuri forte – liberalizarea totala a preturilor, eliminarea subventiilor si atragerea cu orice pret a capitalului strain sunt eficiente doar în situatia în care piata interna este stabila si în al doilea rând managementul microeconomic este bine înregistrat. În caz contrar, spun cei trei specialisti, riscam sa cumparam produse fara alternativa. Alta problema: Cum se justifica cresterea preturilor din domeniul transportului? Nu a crescut calitatea serviciilor, nu au crescut nici lefurile salariatilor. Atunci unde sunt banii? Alta problema: Eu ca profesionist în management nu accept ideea domnului ministru al Telecomunicatiilor conform careia, daca în Occident cheltuielile pentru un abonat sunt de 2,8 dolari trebuie sa ajungem si noi la acest nivel. De ce?! Poate ca noi putem sa avem aceleasi servicii la un pret mai mic. Sau daca nu putem, explica! Dar asta nu este explicatie trebuie sa ajungem la acelasi pret cu ei! E ca si când ai spune: Asa vreau eu!”

În ziarul “Jurnalul National” din 16.05.1997 profesorul universitar, Dr. Paul Bran, rectorul ASE afirma: “La nivelul Guvernului nu se cunoaste suficient situatia din economie. FMI practica metoda asta, repet, si în alte zone. Este ca si când un om bolnav nu vrea sa se opereze, îl iei de pe strada si îl operezi cu forta. Nu stii daca scapa, dar operatia trebuia, dupa parerea ta facuta. Asa s-a procedat si cu noi: eu nu spun ca ne-au bagat într-un experiment ci hai sa o numim etuva.”

În ziarul “Jurnalul National” din 11.06.1997 se afirma: “Dinu Patriciu nu crede în politicile FMI si ale Bancii Mondiale. Peste tot pe unde au fost aplicate, aceste politici au fost falimentare si au împiedicat dezvoltarea capitalului autohton. Ele nu sunt o solutie pentru România. Un program de guvernare bazat pe politicile impuse de aceste organisme internationale nu poate da rezultate în România. Potentialul tarii precum si masurile liberale ce pot fi luate pentru a stimula politica autohtona spre a deveni partenera a capitalului strain pot fi mult mai eficiente decât o astfel de abordare. România nu se poate descurca fara infuzia de capital strain dar se poate descurca fara semnalul dat de FMI si Banca Mondiala.”

În ziarul “Jurnalul National” din 26.02.1997 profesorul universitar Ilie Badescu, presedintele Asociatiei Sociologilor din România afirma: “Guvernul Ciorbea va rezista atâta vreme cât se va mentine starea de confuzie. Unul dintre instrumentele cele mai eficiente de a guverna populatii aflate în situatii limita este sa le arunci în dezordine, în haos, în confuzie totala. Experienta terapiei de soc izvorâta tot dintr-o conceptie monetarista de reformare în Brazilia a facut un dezastru. Adica, noi sa fim tari, sa reusim sa controlam totul, noi facem reforma, voi acceptati-o! – este gândirea pe care o are la ora actuala Guvernul Ciorbea. Se lauda ca sunt implicati specialisti români iar pe de alta parte se lauda ca au facut conceptul de reforma cu specialisti straini. Sa spui ca “reforma noastra este ultima salvare a României” este inadmisibil. Este o conceptie soteriologica de tip parareligios înspaimântatoare. Asta este o gândire de tip apocaliptic. Cum adica?! Sa ma convingi tu pe mine ca tu, guvern, vii sa ma salvezi! Tu guvern si clasa politica vii sa ma salvezi pe mine, natiune, popor cu 2000 de ani de istorie?! Este o conceptie mesianica, de tip neoleninist, si foarte periculoasa.”

În “Jurnalul National” din 22 aprilie 1997 Presedintele Comisiei de agricultura din Senat, Trita Fanita afirma ca: “Subarendarea pamântului de catre straini poate face iobagi din taranii români. Ei (strainii) pot arenda suprafete mari de teren pe care apoi îl pot subarenda taranilor, facând din acestia iobagi.”

Este evident ca se urmareste ca prin conditiile aberante impuse de FMI, Banca Mondiala, Uniunea Europeana si NATO sa se creeze haos în aceasta tara! Ne întrebam de ce sunt acceptate aceste conditii de cei care au jurat ca vor apara interesele si integritatea României?

Ceea ce se urmareste sa se realizeze la ora actuala în România de catre miscarea Sionista prin oamenii politici cooptati în francmasonerie s-a realizat în anii trecuti în Grecia. La ora actuala, întreprinderile grecesti care au fost cumparate de investitori straini (manipulati de miscarea Sionista) sunt închise si Grecia a devenit piata de desfacere pentru produsele realizate în exteriorul tarii!

Pentru a se îmbogati membrii miscarii Sioniste actioneaza dupa principiile urmatorului sistem:
1. creeaza conflicte si chiar razboaie (razboiul de secesiune din America, primul razboi mondial, al doilea razboi mondial, razboiul din Vietnam, razboiul din Golful Persic, razboiul din Iugoslavia) în care crestinii (goimii sau “dobitoacele crestine” cum îi numesc membrii miscarii Sioniste pe crestini) lupta unii contra altora, generând suferinta, foamete, saracie, mizerie, boli, moarte, haos;
2. nu apar la vedere ca autori ai conflictului respectiv;
3. bancile sioniste sustin cu bani toate partile beligerante pentru ca apoi sa ceara dobânzi imense celor care au fost împrumutati, îmbogatindu-i astfel pe membrii miscarii Sioniste;
4. apar apoi ca o instanta împaciuitoare, care doreste terminarea conflictului;
5. în urma haosului astfel format de ei din umbra, impun conditii statelor care au participat la respectivul conflict, emit pretentii asupra unor teritorii ale statelor respective (în ce priveste România vezi “Ultimatumul rusilor” si Dictatul de la Viena).

Un exemplu în aceasta privinta este razboiul de secesiune american 1861-1865. Înainte de razboi, agentii familiei sioniste Rotschild au dus o mare propaganda “pentru uniune” în statele din Nord. În acelasi timp, alti agenti ai aceleiasi familii sioniste Rotschild duceau o campanie “contra uniunii” în statele din Sud. La izbucnirea razboiului, Banca Rotschild din Londra a finantat razboiul în statele din Nord, Banca Rotschild din Paris a finantat statele din Sud. În final, singurii care au câstigat foarte multi bani de pe urma împrumuturilor si “razboiul” au fost numai membrii familiei Sioniste Rotschild.

Un alt exemplu este al doilea razboi mondial, care a fost realizat de miscarea Sionista si care l-a sustinut cu bani ai Bancilor Sioniste din Elvetia pe Hitler, preferând sa sacrifice reprezentanti ai poporului evreu pentru ca apoi, dupa razboi, sa ceara pamântul pe care se afla acum Israelul si daune imense care i-au îmbogatit pe membrii miscarii Sioniste. Al doilea razboi mondial a fost o înscenare odioasa a miscarii Sioniste care s-a folosit de caracterul paranoic al lui Hitler manipulându-l fara ca acesta sa-si dea seama.

Al doilea razboi mondial demonstreaza ca liderii miscarii Sioniste actioneaza fara scrupule omorând oamenii poporului din care provin.
SOCIAL – DEMOGRAFIC

Miscarea Sionista internationala genereaza haos finantând, sustinând si raspândind: drogurile, alcoolul, tutunul, pornografia, prostitutia, homosexualitatea, desfrâul, virusi mortali (SIDA, Ebola), violenta, crimele, terorismul, conflictele interetnice. O carte publicata în S.U.A. de eminentul savant doctorul Horowitz “Emerging Viruses” demonstreaza faptul ca virusul SIDA a fost fabricat intentionat în laboratoarele americane, începând cu experimentele asupra virusilor de cancer spre sfârsitul anilor ’60. Analizând documentele “declasificate” si contractele semnate de National Cancer Institute, dr. Horowitz este profund convins ca SIDA a fost raspândita în mod intentionat prin vaccinurile contra poliomielitei si hepatitei. Aceasta carte incrimineaza cele mai mari institutii medicale americane si pe cei mai mari cercetatori care au fost manipulati pentru a crea agenti biologici capabili sa distruga sistemul imunitar în contul NCI si a Ministerului de aparare la sfârsitul anilor ’60. Pretentiile conform carora acesti virusi creati în laborator ar fi evoluat în mod natural si ar fi trecut apoi de la maimuta la om apare ca o manipulare grosolana în lumina informatiilor coplesitoare reunite în aceasta carte extraordinara. Cartea demonstreaza rolul important jucat de anumiti lideri politici (si francmasoni în acelasi timp): dr. Henry Kissinger, consilier pentru securitatea nationala, Frank Carlucci si Joseph Califano, secretari la Departamentul de Sanatate, de Educatie si protectie sociala, presedintii Richard Nixon si Gerald Ford, Nelson si Laurence Rockfeller, personalitati din lumea economica si membri ai miscarii Sioniste. Dr. Horowitz demonstreaza ca virusul SIDA a aparut subit si simultan în timpul campaniilor de vaccinare în cadrul unor populatii bine determinate, în zone geografice si culturale atât de diferite precum SUA (vaccinarile contra hepatitei la homosexuali) si Zair sau Haiti (campania contra variolei). În România s-a constatat acelasi fenomen si anume harta cu copiii care au fost infectati cu SIDA se suprapune exact peste harta vaccinarii copiilor împotriva hepatitei de tip B! Trebuie precizat faptul ca România este pe primul loc în lume în ceea ce priveste numarul de copii bolnavi de SIDA! De asemeni s-a constatat ca vaccinul împotriva hepatitei B care a fost refuzat de Ministerul Sanatatii din Franta (pe motiv ca nu sunt bani pentru campania de vaccinare) a fost acceptat de fostul ministru al sanatatii I. Mincu si campania de vaccinare din România a fost sponsorizata de organizatia masonica Rotary Club. Din cercetarile facute pâna acum reiese ca toti copiii din România au fost infestati cu aceeasi tulpina de virus HIV! Acest lucru demonstreaza ca a fost o sursa unica de virus HIV pentru toti copii infestati din toata tara. Datorita faptului ca virusul HIV se modifica si devine specific persoanei infestate rezulta ca este imposibil ca acesti copii sa fi fost infestati datorita neglijentei personalului medical prin nesterilizarea corespunzatoare a seringilor ar fi transmis virusul HIV de la diferite persoane la copii. Acest lucru demonstreaza ca copiii din România au fost infestati în mod voit în timpul campaniei de vaccinari sponsorizate si sustinute de masoni.

Activitatea Mafiei este ghidata si controlata tot de membrii miscarii Sioniste. De asemenea, tot ei manipuleaza mass-media (presa, radio, televiziunea), generând printr-un anumit gen de reclame, publicitate, articole si emisiuni diabolic concepute, dezinformarea si manipularea marilor mase de oameni. Prin sisteme de tip Mind Control (controlul mintii) se induc în mintile oamenilor idei eronate, psihoze, obsesii, devieri psihice, amplificându-se astfel numarul celor care comit fapte antisociale, crime sau se sinucid. La ora actuala în Suedia, spre exemplu, au fost descoperite cipuri electromagnetice de tip Mind Control (care au rol de interfata între un calculator central si creierul uman generând astfel anumite stari si gânduri negative celor care le au în corpul lor) la sute de mii de oameni. Acestor oameni li s-au introdus respectivele cipuri când erau în stare inconstienta (în spitale, în puscarii) din ordinul Guvernului Suedez manipulat de membrii miscarii Sioniste internationale. La ora actuala se realizeaza de catre aceeasi miscare Sionista o diabolica monitorizare a oamenilor acestei planete prin buletine si pasapoarte sub forma de carti de credit. Din tot ce se petrece la ora actuala în România reiese ca aceasta tara este supusa unui cumplit razboi economic si psihologic. Din pacate, datorita ignorantei, românii nu-si dau seama de modul în care sunt atacati psihologic si din aceasta cauza nu se pot apara lasându-se astfel manipulati si condusi ca o turma. Miscarea Sionista urmareste constant sa actioneze în România în conformitate cu secretele sale “Protocoale”. Cei care vor lectura cu atentie cartea lui Ioan Costin Grigore “Cucuveaua cu pene rosii” vor descoperi stupefiati transcrierea fidela a unor înregistrari secrete facute de fosta securitate, în care unii francmasoni si membri Sionisti, care deja actionau în România înainte de revolutie, spun adevaruri cutremuratoare pe care deja acest popor le traieste acum. Pentru edificarea celor ignoranti vom cita din aceste înregistrari câteva afirmatii pline de cinism pe care le rostesc francmasonii si membrii miscarii Sioniste: “sa nu uitati ca pamântul României a fost ales ca loc de pace pentru neamul lui Dumnezeu (care sunt românii). Nimic nu este mai rau decât împlinirea acestei profetii pentru copiii lui Israel. Tocmai de aceea trebuie sa luptam si sa cucerim pamântul fagaduintei (România)”.

“Noi (Sionistii) sedem acum în umbra cu organizatia noastra secreta. Marile puteri nu mai pot hotarî acum nici cel mai neînsemnat acord fara ca noi sa nu luam parte. Autoritatea va trece în strada adica într-un loc public si noi ne vom însusi!… Pentru a pune mâna pe opinia publica trebuie sa o derutam cu zvonuri contradictorii astfel încât crestinii obositi, sa renunte la a mai face politica! Acesta este primul secret. Al doilea secret consta în a înmulti asa de tare defectele poporului (alcoolismul, homosexualitatea, coruptia, dezbinarea, dependenta de droguri, obiceiurile rele, pasiunile) încât sa ajunga sa nu se înteleaga unii cu altii!… Atunci vom avea puterea.”

În protocoale se vorbeste despre fabricarea si raspândirea (de catre francmasoni) unei boli asemanatoare virusului SIDA. “Astfel neamul ales (Sionistii) si-a împlinit fagaduinta! Înmultirea dobitoacelor crestine trebuie stopata.”

“Cel mai bine aperi un adevar declarându-l fals. Procedând astfel în timp ce ei se cearta noi ne vedem de treaba!”

“Noi am ordonat uciderea informatiei”

“Asa vom supune si presa, care va fi o forta!… Mai întâi ea va cadea în mâinile celor îmbogatiti si prin ei în mâinile puterii noastre (Sionistii). Imbecilii care vor crede ca repeta opinia unui ziar independent vor repeta parerea noastra (a Sionistilor) sau pe aceea care ne place noua.”

“Nevoia pâinii zilnice îi va face pe crestini sa taca si îi va transforma în servitori umili!”.

“Dobitoacele crestine vor fi atrase în armata vizibila a lojilor masonice pentru a deruta încrederea fratilor lor!”.

“Daca strica o parte din masinaria Statului, Statul se va îmbolnavi ca si corpul uman si va muri!”.

Aproape tot haosul care exista la ora actuala în România si în general pe aceasta planeta a fost si este în continuare dirijat într-un mod diabolic de miscarea Sionista. Întrebarea fireasca pe care si-o poate pune orice om cu bun simt este de ce provoaca ei atâta mizerie si suferinta? Raspunsul e simplu: datorita faptului ca membrii miscarii Sioniste se închina diavolului, sunt sustinuti în actiunile lor de diavol, iar acesta urmareste prin ei sa distruga, sa înraiasca, sa subjuge, sa exploateze, sa se hraneasca cu energia oamenilor de pe aceasta planeta care permit prin comportamentul lor negativ sa fie vampirizati si folositi pâna la distrugere de catre planurile satanice (vezi cartea lui FRANZ BARDON – “FRABATO MAGICIANUL”, Ed. Esoteria & Ed. VOX, 1995). Diavolul si exponentii sai în planul fizic (cei 13 conducatori Sionisti) folosesc cu multa abilitate suprema înselatorie (minciuna), a raului, care este: sa-i faca pe oameni sa creada ca el, raul, diavolul sau cei 13 nu exista! În România mai mult decât în oricare alta tara urmareste sa înrobeasca poporul român (initiatii Sionisti în magie neagra fac chiar ritualuri satanice pentru a adormi (înnabusi) sufletul national român), deoarece ei stiu ca pamântul României va fi centrul spiritual al planetei. Conducatorii Sionisti considera (în mediocritatea lor) ca daca vor stapâni aceasta tara si se vor stabili ei aici (pamântul ales) vor deveni astfel poporul ales! Pentru aceasta ei se folosesc de unii oameni politici si de metodele specifice razboiului psihologic ca sa genereze haosul si mizeria care la ora actuala exista din plin în România. Din pacate miscarea Sionista se bazeaza si pe ignoranta si delasarea multor români care pot fi astfel foarte usor manipulati prin presa, radio, televiziune actionând conform proverbului românesc: “s-a întâlnit hotul cu prostul”.

Datorita impactului deosebit de mare pe care televiziunea îl are asupra marilor mase de oameni francmasoneria foloseste emisiunile TV (abil si malefic realizate) pentru a-i manipula si “programa” pe cei ignoranti. Omul modern, “homo televisiens”, a devenit dependent de televizor si pierde cel putin 3-4 ore pe zi în fata micului ecran. La întocmirea programelor TV, alaturi de specialisti din cele mai diverse domenii de activitate, lucreaza si psihologi care în conformitate cu planurile malefice ale masoneriei manipuleaza prin sugestie constiinte, creeaza opinii de masa, influenteaza politic si educational telespectatorii. Prin repetare, prin prezentare în forme atractive imagine-muzica-sunet, prin sugestie, apar în subconstientul telespectatorilor germenii autosugestiei, care actioneaza insidios, permanent si distructiv.

Astfel, fara sa-si dea seama, telespectatorul se lasa condus, manipulat. Comoditatea preluarii mesajului audio-vizual a facut ca telespectatorii sa accepte bucurosi informatii prefabricate subtil malefic, aranjate si decupate, care le capteaza toata atentia, transformându-i astfel, din fiinte care ar trebui sa gândeasca în fiinte gândite.

Francmasoneria urmareste ca prin diverse si atractive jocuri si concursuri sa abata atentia oamenilor de la modul pervers în care urmaresc sa instaureze noua “ordine mondiala” prin care vor sa exploateze oamenii acestei planete.

În timpul emisiunilor TV abil si atractiv concepute, atunci când este captata atentia constientului (care ar trebui sa cenzureze informatiile care ajung în subconstient) prin fraze, cuvinte, sunete si mai ales prin imagini special alese, se va produce implantarea în subconstient a mesajului urmarit a fi transmis, iar apoi oamenii vor reactiona conform modului în care le-a fost programat subconstientul!

În fata micului ecran, vrând-nevrând, fiinta umana îsi formeaza psihologia de consumator, devine receptiv, iar televizorul va deveni o necesitate (generând boli psihice), asa cum este alcoolul pentru un betiv sau cum sunt tigarile pentru un fumator.

Libertatea telespectatorului de a alege este limitata, lui i se propun emisiuni special create, având scopuri prestabilite, fiecare din ele având un mesaj subtil ales. Un om care vine obosit de la servici este receptiv (pasiv) în fata televizorului, iar psihologia lui este de a prelua fara nici un discernamânt mesajul primit.

Francmasoneria urmareste ca majoritatea filmelor prezentate la televizor sa aiba scene violente, de groaza, care sa genereze perturbari psihice celor care vizioneaza aceste filme. Reputatul psiholog japonez din Tokio, Seichi Tomojo, a facut un studiu timp de 7 ani, observând 46 de femei însarcinate având vârste între 18 si 40 de ani. Concluziile cercetatorilor sale sunt:
– Femeile însarcinate care privesc filme de groaza si politiste nasc prunci subponderali si lipsiti de farmec, pe când femeile care se delecteaza cu filme de dragoste sau spectacole muzicale vor avea bebelusi grasuti, simpatici si bine dispusi.
– Femeile însarcinate care vizioneaza la televizor imagini violente, muzica metalic rock, au statistic sansa de a naste copii nervosi, perturbati psihic, scuturati de spasme musculare.
– Femeile gravide care urmaresc evenimente sportive, nasc copii mai bine dezvoltati fizic, bebelusii lor fiind mai agresivi decât ai femeilor care nu privesc deloc la televizor.
– Copii femeilor care privesc emisiuni educative sunt mult mai armoniosi.

“Evitarea televizorului nu-i o solutie”, spune reputatul psiholog japonez, “caci copiii mamelor care nu privesc la micul ecran sunt mult mai prosti si mai inerti decât orice alt grup de copii studiat”.

Mesajul audio-vizual al filmelor de groaza, politiste, violente, spectacolele de metalic rock încurajate si sustinute (sponsorizate) de masonerie, muzica rock în general, dar în special cea din ultimii ani (care de fapt nu este muzica ci doar niste strigate animalice ce pun fiinta umana în rezonanta cu ceea ce este malefic), genereaza grave dezechilibre psihice si mentale.

Statistic s-a constatat ca în urma spectacolelor metalic rock foarte multi fani devin violenti, provoaca scandaluri si batai violente, violuri, fapte antisociale, crime. Recent, în urma unor astfel de manifestari satanice ale fanilor formatiilor rock, guvernul german a interzis patrunderea în Germania a oricarei formatii rock din afara tarii.

În cazul “trairii televizate”, mesajul transmis copiilor si adolescentilor provoaca o contagiune emotionala imediata, propice pentru mimetism, si chiar îndemnul de a trece imediat la fapte antisociale cum ar fi: furturi, tâlharii, spargeri de masini, crime, actiuni violente, etc. În acest sens putem da exemplul celor 29 de tineri din S.U.A. care si-au tras câte un glont în cap, dupa vizionarea la TV a filmului “Voiaj la capatul infernului”. Acesta este doar unul din miile de exemple despre modul în care un film satanic perturba psihicul oamenilor si-i determina sa se auto-distruga.

În urma studiilor si statisticilor facute a reiesit clar ca televiziunea poate realiza prin mesaje induse la copiii si la adolescentii care au structuri psihice mai fragile, stari de violenta si de agresivitate, tendinte de teribilism, dar si lucruri extrem de periculoase: dorinta de sacrificiu suprem, tendinta catre terorism sau sinucidere.

În ziarul “Jurnalul National” din 10.04.1997 se afirma: “Karl Poper, autorul lucrarii “Societatea deschisa si dusmanii sai” avertiza în eseul “Un patent pentru a face TV” asupra relatiei TV-democratie. El spunea ca <<s-a ajuns la situatia ca televiziunea a devenit o putere politica potential colosala, s-ar putea spune, cea mai mare. Ca si cum ar fi fost cuvântului Dumnezeu. si asa va fi daca vom continua sa acceptam folosirea abuziva a puterii televiziunii. Ea a devenit o puterea prea mare pentru democratie. Nici o putere nu va putea supravietui daca nu se pune capat acestui abuz. Cred ca un nou Hitler ar avea, cu televiziunea, o putere infinita. O democratie nu poate exista daca nu se tine sub control televiziunea sau, mai precis nu poate exista mult timp daca nu se da la iveala complet puterea televiziunii>>.”

Mircea Moldovan, presedintele Consiliului National al Audio-Vizualului, cu privire la oribila crima realizata de un tânar de 15 ani care si-a ucis prietenul inspirându-se dintr-un film dat pe TV afirma: “Autorii morali ai crimei sunt televiziunile care transmit filme cu violenta.”

Cu ajutorul televiziunii poti dezinforma, forma opinii gresite, sau chiar impune puncte de vedere politice, economice, sociale etc, despre un grup de oameni, o societate sau un popor.

Un astfel de exemplu l-a dat televiziunea britanica, B.B.C., (care este dirijata si controlata de Francmasonerie) prezentând maltratarea lui Mihail Cofariu la Târgu-Mures ca fiind o actiune de purificare etnica a românilor împotriva minoritarilor unguri. Acesta a fost o actiune mascata a Francmasoneriei, de “manipulare ordinara” a opiniei telespectatorilor englezi în favoarea Ungariei, pentru a farâmita teritoriul României. Francmasonii urmaresc prin tot felul de actiuni politice sa slabeasca forta poporului român, ce consta tocmai în unitatea sa.

În ziarul “Jurnalul National” din 30.05.1997 se afirma: “În judetul Covasna, unul din sloganurile anilor 90-91 începe sa prinda contur: “Vom studia si limba româna în limba maghiara!” În acele vremuri, profesori ca Gyrgy Ianos îsi începea orele de fizica facând urmatorul apel: “Elevii români nu au ce cauta la ora mea.” Profesorii români erau întâmpinati de elevii maghiari astfel: “Când pleci de-aici?” sau erau pur si simplu dati afara pe motiv ca “Vom studia si limba româna în limba maghiara.” Profesoara Maria Oprea a notat tezele la româna, foarte slabe de altfel, cu note de 4. Unul dintre elevi, cu acordul total al colegilor sai a scuipat pe caiet, l-a aruncat pe jos facându-l ferfenita cu picioarele. <<Ne era frica sa vorbim si pe strada româneste. Multi elevi români, dar în special eleve erau batjocoriti(te) în fel si chip.>>”.

În ziarul “Jurnalul National” din 19.05.197 se afirma: “În judetul Harghita legile si Constitutia României sunt calcate în picioare.” În ziarul “Jurnalul National” din 17.05.1997 Prea Sfintia Sa Episcopul Ion Salajan afirma: “În Harghita si Covasna sunt locuitori care au constiinta de români dar nu mai stiu româneste.”

În ziarul “Jurnalul National” din 13.05.1997 se afirma: “Presedintele Fundatiei pentru Satul Secuiesc, Kiraly Karoly considera ca <<Maghiarii si secuii au nevoie de autonomie teritoriala si autoguvernare pentru a-si pastra identitatea nationala.>>”!!!

În ziarul “Jurnalul National” din 5.03.1997 se afirma: “<<Drept între popoare>> al statului Israel, profesorul universitar Raoul serban afirma: <<Maghiarimea a avut si are un program – “recâstigarea” Transilvaniei>>.”!!! Miscarea Sionista urmareste prin francmasoni si prin anumiti lideri ai UDMR-ului sa-i pacaleasca pe maghiarii din România ca daca vor lupta pentru federalizarea Transilvaniei vor avea autonomie si vor trai mult mai bine. În acelasi timp aceeasi miscare Sionista a actionat într-un mod perfid în Ungaria determinând din partea ungurilor din aceasta tara o atitudine rece, indiferenta si uneori chiar ostila fata de ungurii din Transilvania. De asemenea, Sionistii urmaresc sa creeze conflicte artificiale în Transilvania, între români si maghiari, între ortodocsi si catolici. În felul acesta se urmareste sa se farâmiteze teritoriul României. Ceea ce va rezulta în urma acestei farâmitari va putea fi mult mai usor controlat si manipulat de catre miscarea Sionista. Atât românii cât si maghiarii stiu ca s-au înteles de veacuri unii cu altii, ca pot trai împreuna pe pamântul Transilvaniei si ca uniti, alaturi de poporul român pot rezista mult mai usor în fata atacurilor perverse ale miscarii Sioniste. De aceea, atât românii cât si maghiarii trebuie sa realizeze faptul ca ar fi o mare prostie sa se lupte între ei sa fie victime omenesti (ca în Iugoslavia) facând astfel jocul diabolic al miscarii Sioniste. Locuitorii de nationalitate maghiara din Transilvania trebuie sa fie constienti ca membrilor miscarii Sioniste si francmasoneriei nu le pasa de maghiari si ca îi folosesc acum pentru a farâmita România pentru ca apoi sa-i exploateze si pe ei (maghiarii) cum fac de altfel cu toate popoarele lumii inclusiv cu poporul evreu din care ei (Sionistii) provin.
POLITIC

Miscarea Sionista urmareste sa conduca oamenii acestei planete manipulând guvernele tuturor tarilor lumii si toate partidele politice. De asemenea, tot ei sunt autorii unor sisteme unice si absolute de control mondial (O.N.U., UNESCO, Uniunea Europeana, N.A.T.O., F.M.I., Banca Mondiala) prin care impun conditii aberante popoarelor lumii pentru a crea haosul ce va duce la asa-zisa Noua Ordine Mondiala (de exemplu României i s-a impus sa legifereze homosexualitatea pentru a intra în Uniunea Europeana!). Desi francmasonii sustin ca nu se amesteca în politica exista nenumarate dovezi ca ei manipuleaza guvernele tuturor tarilor lumii. În ceea ce priveste România va facem cunoscut urmatoarele:

 în “Evenimentul zilei” nr. 1466 din 22 aprilie 1997 senatorul Radu Timofte avertizeaza: “masoneria are tendinta sa ocupe toate functiile importante în Stat din România.” Vicepresedintele Comisiei de aparare a Senatului Radu Timofte ne-a declarat ieri ca tendinta masoneriei din ce în ce mai vizibila de a acapara toate functiile mai importante în Stat reprezinta un mare pericol pentru România.
“Este de remarcat ca atât presedintele Comisiei Senatoriale de Aparare cât si ministrul apararii Victor Babiuc sunt masoni si probabil ca sunt multi altii nu doar în ministerul respectiv ci si în celelalte. Mi-e teama însa ca acesti asa-zis “frati” nu urmaresc altceva decât de a pune mâna pe tot ceea ce înseamna putere în Stat asa cum au reusit în alte tari. Mi-e teama ca vom ajunge într-o zi sa fim condusi numai de catre cei care fac parte din organizatii si atunci s-a dus naibii si identitatea noastra nationala si tot ce înseamna cultura si traditie româneasca.” – a afirmat senatorul Radu Timofte.
Deputatul Vasile Matei spune de asemenea ca ministrii Victor Babiuc si Adrian Severin sunt masoni.
“Din punctul meu de vedere cred ca nu este firesc si normal ca dintr-o comisie ce controleaza activitatea SRI care este prin excelenta un serviciu secret sa faca parte un om care în acelasi timp apartine unei organizatii masonice internationale cu scopuri oculte care intra în contradictie cu interesele României. si daca ne gândim bine conform legii Mârzescu, partidul comunist din acea vreme a fost scos în afara legii exact din cauza apartenentei la o organizatie internationala, Internationala comunista, care era de esenta masonica. Deci voi cere sa dea explicatii în legatura cu prezenta lui Corneliu Ruse în comisia SRI si într-o loja masonica ca si examinarea aspectului referitor la o asemenea posibilitate conform legii sigurantei nationale si Constitutiei. Daca facem paralela între ceea ce a însemnat masoneria pentru Italia loja masonica “Propaganda due” si ce complicatii politice a avut activitatea lui Ligio Geli putem sa ne gândim ca apartenenta la masonerie si implicarea în activitatea politica executiva în România poate fi extrem de periculoasa.” – a declarat deputatul PUNR Vasile Matei.

 în Adevarul din 22 aprilie 1997 liderul Alternativei României Varujan Vosganian declara ca acest partid recomanda oamenilor politici sa se abtina sa faca parte din lojile masonice. Vosganian sustine ca lojile masonice se orienteaza spre “zonele strategice” precum Guvernul sau Banca Nationala si a relatat ca el personal a refuzat sa faca parte dintr-o loja masonica atunci când i s-a propus acest lucru. Senatorul PD Alexandru Nicolae si deputatul PD Corneliu Ruse au fost înaintati în grad de loja masonica de Rit Scotian Antic si Acceptat.

 Radu Chesaru, fondatorul “Vulturului Brâncovenesc afirma: “m-am retras din Partidul Alianta Civica datorita orientarii sale masonice.”

Alexandru Paleologu, francmason de dinainte de razboi, om politic a declarat în presa: “De când m-am apropiat mai mult de Dumnezeu nu ma mai consider francmason.”

 În ziarul “Libertatea” din 22.04.1997 se spune “Paul Ghitiu, secretarul general al partidului Alternativa României a criticat implicarea anumitor parlamentari în masonerie. La sfârsitul saptamânii trecute, trei parlamentari din comisii strategice – de externe, de aparare si de control a S.R.I. au urcat în ierarhia lojii masonice Ritul Scotian Antic si Acceptat. Liderii A.R. au remarcat o apetenta a organizatiilor masonice spre sectoare strategice. Se constata si un asalt asupra membrilor din guvern si mai ales asupra angajatilor B.N.R., indiferent de nivel.”

 În ziarul “Jurnalul National” de vineri 14.02.1997 se afirma: “Costel Iancu, Suveranul Mare Comandor, declara: <<Statul român ne-a recunoscut înca din 1990. Masoneria trebuie sa devina politica de stat, asa cum s-a întâmplat în S.U.A., de exemplu.>>”

Într-un buletin informativ international se afirma: “Conflictele etnice sunt planuite, finantate si organizate de masoni. Combatantii folosesc armament, munitii, echipament si alimente pe care le furnizeaza plutocratia financiara masonica, organizând maceluri. Gorbaciov afirma ca aceste conflicte etnice sunt planuite de “Consiliul Înteleptilor” si ca toti membrii consiliului au subliniat urmatoarea idee: “Crestinismul trebuie sa dispara si sa fie înlocuit cu o religie mai cuprinzatoare (New Age) si de asemenea natiunile trebuie sa dispara”. Masonul Sam Keen specialist în mediul înconjurator a explicat ca “pentru buna functionare a Noii Ordini Mondiale din fiecare 10 oameni 9 trebuie sa moara”. El a cerut secondat fiind de Carl Segan reducerea populatiei globului cu 90%. Misiunea lui Gorbaciov în cadrul masoneriei internationale Sioniste a fost de a distruge sistemul comunist (creat tot de ei) care nu le mai era de folos. Analizând activitatea pe care o desfasoara acum Gorbaciov se poate trage concluzia ca el are sarcina de a distruge crestinismul si de a crea toate premizele de înfeudare a lumii masoneriei internationale Sioniste. De asemenea este dovedit faptul ca cei doi “mari” masoni care la vremea aceea “conduceau” destinele lumii, Gorbaciov si Bush au urmarit ca în decembrie ’89 sa dezmembreze România printr-un razboi civil dar nu au reusit acest lucru deoarece prin comportamentul sau poporul român si oameni patrioti si curajosi care au platit cu viata opozitia lor (de exemplu generalul Guse) n-au permis aceasta.

De-a lungul istoriei miscarea masonica Sionista a urmarit sa instaureze si sa rastoarne sisteme politice cum a fost de exemplu Comunismul. Datorita faptului ca membrii miscarii Sioniste au actionat din umbra folosindu-se de caracterul paranoic al lui Ceausescu si, în acelasi timp, de ignoranta, lasitatea si inertia unor români în momentul în care comunismul, în frunte cu Ceausescu au picat, marea majoritate a românilor au fost pacaliti ca au scapat de suferinta. Ei neputând sa-si dea seama ca, de fapt, atât timp cât miscarea masonica Sionista va continua sa actioneze în România si, în general, pe întreaga planeta, vor avea de suferit chiar daca, aparent, vor vota un asa-zis guvern democrat. Deocamdata, datorita ignorantei si lipsei de curaj, oamenii nu realizeaza faptul ca trebuie sa-i depisteze si sa-i demaste prin toate mijloacele pe membrii miscarii Sioniste care sunt de fapt adevaratii vinovati pentru toate crimele si faradelegile realizate împotriva umanitatii. Atât timp cât nu este înlaturata cauza, efectele negative vor continua sa existe chiar daca, aparent, ele se vor manifesta sub alta forma. Deci nu are rost sa ne mai “îmbatam cu apa rece” considerând ca daca vine alt partid politic la putere viata noastra va fi mai buna, atât timp cât guvernantii si cei care sunt guvernati nu au luciditatea si taria morala de a demasca si de a se opune actiunilor extrem de perverse si diabolice ale francmasoneriei si miscarii Sioniste.

În ziarul “Jurnalul National” din 13.05.1997 referindu-se la tratatul cu Ucraina, academicianul Dan Berindei considera: “În anul 1997, România a renuntat la o parte din istoria sa.”

În ziarul “Jurnalul National” din 21.05.1997 se afirma: “Controversele privind Tratatul româno-ucrainean se amplifica – Mai multi intelectuali si cercetatori români se opun semnarii unui document care ar compromite reîntregirea României.”

În tratatul de aderare la Uniunea Europeana (semnat si de autoritatile române în 1995) se pun explicit urmatoarele doua conditii:
– orice tara o data intrata în Uniunea Europeana îsi cedeaza suveranitatea nationala Centrului de la Strasbourg;
– legislatia Comunitara este deasupra legislatiei nationale;

În aceste conditii ne întrebam ce se urmareste prin semnarea acestor tratate? Ce motive îi determina pe oamenii politici sa accepte orice conditii oricât de aberante ar fi ele în privinta României?

În “Jurnalul National” din 23 mai 1997, vicepresedintele Comisiei de Aparare a Senatului, Radu Timofte declara ca: “Masoneria are ca scop sa detina controlul în domeniul economic, politic, cultural si mai nou militar. Masoneria îsi propune sa finanteze si sa controleze principalele institutii de decizie, nationale si internationale […] si chiar reuseste sa detina controlul în domeniul economic, politic, cultural si mai nou militar. si, mai mult decât atât, juramântul masonic are în continutul sau pedepse foarte severe pentru membrii care divulga secretele, organizatia având caracter secret. Protocoalele masoneriei, care au fost publicate, reprezinta pentru majoritatea celor care le citesc, motive foarte serioase de reflectie, de retinere, de tacere si de teama. Nici macar membrii suspusi nu stiu mare lucru. Banuiesc ca activitatile secrete nu sunt cunoscute decât de un grup foarte restrâns, iar celorlalti mai mici si mai multi nu le sunt prezentate adevaratele intentii ale masoneriei, acestia fiind simple unelte care doar îsi imagineaza ca stiu ceva.”

Pentru a exemplifica ce spune senatorul Radu Timofte în legatura cu juramântul masonic vom prezenta în continuare continutul acestui juramânt:
<<Jur, în numele Arhitectului Suprem al tuturor lumilor (Satana) sa nu descopar niciodata secretele, semnele, cuvintele, învataturile sau practicile francmasoneriei si sa pastrez tacere vesnica asupra lor. Fagaduiesc si jur sa nu tradez niciodata nimic din acestea nici prin scris, nici prin grai, nici prin gesturi, nici sa pun altcineva sa scrie, sa litografieze, sa graveze, sa tipareasca ceva, sa nu dau în vileag în vreun fel ceea ce mi s-a descoperit pâna în aceasta clipa sau mi se va descoperi în viitor. Daca ni ma voi tine de cuvânt, ma oblig sa ma supun la urmatoarea pedeapsa:
– sa mi se arda buzele cu fier înrosit
– sa mi se taie o mâna
– sa mi se smulga limba din gura
– sa mi se reteze gâtul
– cadavrul meu sa fie spânzurat în loja în timpul primirii unui nou frate, iar dupa aceea sa fie ars si cenusa aruncata în vânt>>

Teribila si criminala siluire a constiintei sa juri ca nu vei destainui ceea ce înca nu ti s-a spus!
MILITAR

În ziarul “Cronica Româna” din 14.02.1997 noteaza: “Masonii români afirma ca au intrat în lojile masonice ale bazelor NATO, înca din 1993!”

Blocul NATO este format din doua structuri masonice: una militara si alta politica, coordonate de Marea Loja suprema din New York, B’NAI B’RITH, formata numai din membrii Sionisti.

Baza militara din Frankfurt gazduieste “filiala europeana” a lojei Sioniste B’NAI B’RITH. Emisari ai acestei filiare europene au fost trimisi în România pentru actiuni ostile poporului român în perioada 1990-1991 si acestora li s-a pus la dispozitie pentru întâlnirile lor oculte secrete tocmai Cercul Militar National! Oare de ce autoritatile române au facut acest lucru?

Din punct de vedere militar miscarea Sionista internationala actioneaza în special prin razboiul economic, psihologic si prin arme biologice. Toata mascarada cu blocul NATO este realizata pentru a distruge capacitatea nationala de aparare a tarilor care adera la acest bloc militar, pentru a folosi oameni si echipament militar (cumparat cu eforturi financiare imense de tarile respective) în interesul miscarii Sioniste internationale si straine intereselor popoarelor care fac sacrificii imense pentru a trimite soldati si echipament militar în acele zone.

La ora actuala nu se mai pune problema unei agresiuni militare cu armament clasic sau nuclear deoarece acum se actioneaza numai printr-un razboi economic si psihologic. Este aberant sa ne mai pacalim ca integrarea în blocul NATO ar asigura o protectie militara în cazul unei agresiuni cu arme clasice sau nucleare pentru simplul motiv ca cei care au declansat pâna acum razboaiele clasice (miscarea Sionista internationala) nu mai actioneaza în acest fel si folosesc povestea cu blocul NATO pentru a impune conditii economice aberante tarilor pe care vor sa le subjuge în acest fel.

Membrii miscarii Sioniste cunosc faptul ca în urmatorii ani dupa realizarea unei armate unice în cadrul Uniunii Europene, blocul NATO nu va mai avea nici un rol în Europa. Blocul NATO va deveni atunci o politie intercontinentala si un organ de represiune international. În aceste conditii ne întrebam oare de ce oamenii politici români se straduiesc atât de mult sa integreze România în NATO, acceptând pentru aceasta conditii aberante care se impun României pentru distrugerea acesteia. În conditiile în care integrarea în NATO ar costa România peste 24 miliarde de dolari (bugetul României pe 5-6 ani), iar actiunile militare pe care România va fi obligata sa le întreprinda în alte tari (vezi actiunea din Albania) în scopuri straine intereselor poporului român, vor costa sute si sute de milioane de dolari ar trebui ca guvernantii si poporul român sa se gândeasca mai bine daca este în interesul României sa intram în NATO!
JUSTIŢIE

În cadrul justitiei francmasoneria a urmarit sa coopteze avocati, judecatori, procurori în lojele masonice si de asemenea în cadrul Ministerului de Justitie, a urmarit sa infiltreze cât mai multi francmasoni pentru a genera haosul care exista la ora actuala în justitie. Astfel, nu întâmplator, judecatorii sunt foarte prost platiti, au sute de dosare de rezolvat, procesele se întind pe ani de zile datorita birocratiei judiciare, dreptul juridic este utilizat în mod intentionat echivoc, legile, prin modul în care sunt formulate, permit interpretarea lor în functie de anumite interese etc.
ÎNVĂŢĂMÂNT

La ora actuala în Statele Unite învatamântul a fost atât de eficient degradat de miscarea Sionista, încât la aproape toate concursurile internationale studentii si elevii americani se califica pe ultimile locuri. Violenta în clase a atins culmi greu de imaginat. Profesorii sunt batuti de elevii nemultumiti, utilizarea stupefiantelor este în floare, iar profesorii beau alcool si fumeaza cot la cot cu elevii. În Franta elevii din clasele mici stiu sa scrie numai pe calculator urmarindu-se sa se formeze generatii de tineri care sa nu mai stie sa faca calcule (sa nu cunoasca tabla înmultirii), sa nu mai stie sa scrie. La ora actuala în România se constata o degradare din ce în ce mai evidenta a învatamântului, elevii beau alcool si fumeaza cot la cot cu profesorii, se drogheaza (dupa unele statistici 50% din elevi în anumite scoli si licee folosesc stupefiante), au loc batai violente care nu pot fi oprite de profesori pentru ca le este frica de “mafia” liceana, tinerii sunt preocupati în special de muzica satanica metalic-rock, adera la grupari satanice care fac magie neagra si apar din ce în ce mai multe cazuri de sinucideri în rândul elevilor care participa din inconstienta la ritualuri satanice.

Ne întrebam oare de ce politia si organele abilitate ale statului (care sunt controlate de francmasonerie) nu iau masuri pentru a opri raspândirea drogurilor si depistarea retelelor de tip mafiot din licee?

Ne întrebam oare de ce mass-media (care este controlata de francmasonerie) nu realizeaza o campanie concentrata de prezentare a pericolelor majore pe care le reprezinta drogurile, retelele de tip mafiot din licee si gruparile sataniste în rândul tinerilor din scoli si licee?

În luna mai 1997 un grup de tineri satanisti a plecat din Suceava la Neptun cu trenul si în timpul calatoriei au devastat vagoane întregi dându-i jos din tren pe calatorii care au îndraznit sa le atraga atentia ca nu este bine ce fac.

Pe parcursul a 15-16 ore cât a durat calatoria din Suceava pâna la Neptun politia C.F.R. si nici alte forte de politie specializate nu au intervenit pentru a aresta pe cei care au devastat trenul respectiv! O data ajunsi la Neptun, acelasi grup de tineri satanisti au facut ritualuri de magie neagra într-un hotel al statiunii respective si au organizat un concurs satanic: “Cine devasteaza mai repede o camera de hotel”! În urma acestei actiuni demente un întreg hotel a fost distrus (geamuri smulse, usi distruse, pereti deteriorati, mochete sfâsiate, mobilier distrus, ars si aruncat pe geam, etc.). Nici în aceasta situatie politia nu a intervenit pentru a opri aceste manifestari demente si nici nu a luat masuri pentru a-i prinde si ancheta pe cei care au procedat în felul acesta.

Raspunsul politiei a fost ca nu a putut interveni în cazul respectiv pentru ca tinerii satanisti erau prea violenti! Este hilar argumentul adus de politie dar în acelasi timp este si extrem de îngrijorator. Atitudinea politiei cât si a mass-mediei în acest caz demonstreaza o data în plus ca atât politia cât si mass-media sunt controlate de francmasonerie care urmareste sa încurajeze si sa sustina astfel de actiuni satanice.

În Marea Britanie, tara în care exista peste 8500 de loji masonice, însumând peste 350000 de membri (multi dintre ei sunt infiltrati în guvern, politie, servicii secrete) a fost publicata o carte (cu concursul francmasoneriei) ce a stârnit imediat controverse fara precedent în rândul oamenilor, relateaza cotidianul “Daily Mail”. Este vorba despre un asa-zis manual de “sexologie” care se ocupa strict de domeniu homosexualilor si lesbienelor, manual destinat scolarilor de peste 5 ani! si mai socant este faptul ca acest manual destinat scolarilor între 5 si 16 ani este prevazut si cu imagini edificatoare, pentru mai buna întelegere a ceea ce reprezinta fenomenul de homosexualitate!

În Statele Unite, de asemenea, copiii din clasa I au în manuale imagini si informatii despre homosexuali, fiind obisnuiti cu ideea ca este absolut firesc sa ai doi tatici sau doua mamici!

Datorita faptului ca guvernele Statelor Unite si ale Marii Britanii sunt în totalitate controlate de miscarea Sionista, datorita faptului ca Uniunea Europeana este un produs al aceleiasi miscari Sioniste si datorita faptului ca una din conditiile acceptarii României în Uniunea Europeana este sa se legifereze homosexualitatea la noi în tara, este evident ca aceasta organizatie oculta, satanica, care este miscarea Sionista promoveaza într-un mod diabolic homosexualitatea si urmareste sa realizeze si în învatamântul din România ceea ce se petrece la ora actuala în Statele Unite, Anglia, Franta si alte tari ale lumii.

Ne întrebam pâna când vor mai dormi românii si vor mai accepta actiunile satanice de distrugere a acestui popor? Vor oare românii sa-si vada copii învatând despre homosexualitate si sa-i vada cum devin homosexuali? Oare când se vor trezi oamenii acestei tari si vor lua atitudine împotriva francmasoneriei si miscarii sioniste?
CULTURAL – ARTISTIC

Miscarea Sionista internationala urmareste prin orice mijloace distrugerea traditiilor cultural-nationale si a identitatii nationale de neam. Modifica traditia poporului respectiv si ierarhia valorilor.

Finanteaza, promoveaza si sustine muzica, pictura, sculptura satanica, generând astfel în oameni rezonante malefice, demoniace. Miscarea Sionista prin reprezentantii sai masoni masluieste istoria si dovezile lingvistice, îndoctrineaza tineretul în spirit Satanic, folosind pentru aceasta în special muzica satanica de tip metalic rock.
IDEOLOGIE – FILOZOFIE

Baza ideologica a miscarii Sioniste este urmatoarea:
“Studiul zilnic al Talmudului la evrei începea de la zece ani pentru a se sfârsi odata cu viata.” (A. Dormesteter, L. cit. pag. 393)

“Cei ce se magulesc ca prin ajutorul Bibliei vor cunoaste religia noastra sunt într-o desavârsita ignoranta… Cartile talmudice sunt acelea dupa care se organizeaza viata religioasa a evreului, de la prima respiratie pâna la ultimul suspin.” (Singer, citat de Mislin în Les Saints Lieux, T.III pag.549 si de A. Soubin în Le Talmud, pag.5)

Iata ce afirma acum despre Talmud un alt evreu, haham convertit la crestinism: “Talmudul este codul complet, civil si religios al Sinagogii… El este codul care reglementeaza, pâna în momentul actual comportamentul evreilor” si pentru care ei au un respect religios, ce merge pâna la fanatism. (Drach, L. cit. T.I., pag.164 – vezi Mousseaux, Le juif, c.IV, pag.87)

Talmudul harazeste numai evreilor întreg pamântul cu toate bunurile din lume: “Dumnezeu a masurat pamântul si a dat evreilor pe goimi (adica pe cei care nu sunt evrei) cu tot ceea ce ei poseda.” (Talmud Babli, Tratatul Baba – Kamuna, F.32, c.2 – vezi Rohling, L. cit. pag.63 – cuvântul goi (la plural: goimi) este echivalent cu ghiaur al mahomedanilor si reprezinta un apelativ de ura si despret.)

“Dumnezeu a dat evreilor putere asupra averii si vietii tuturor popoarelor.” (Albo, Sepher. i.k., f.3 – c.25 – Jakuth – ChimeoniAd – Tab, f.83 – c.3, n.563 – Rohling, L. cit., pag.63)

“Israel este ca stapâna casei careia barbatul îi aduce bani. Într-adevar, fara sa îndure greutatea muncii el trebuie sa primeasca bani de la toate popoarele lumii.” (Talmud Babli – Traité Pes., f.119 siTraité Souhérdin, f.110 – Rohling, L. cit., pag.55)

În consecinta Talmudul da evreilor dreptul de a fura de la goimi (crestinii):
“Este permis sa despui un goi“. (crestin) (Talmud Babli – Tratatul Baba – Metzia, f.3 – c.2, Rohling, pag.64)

Dupa Maimonide, perceptul biblic: “Sa nu furi” semnifica “sa nu furi pe nici un om, adica pe nici un evreu” (Maimonade, Sepher, miz, f.105 – c.2 – vezi Rohling, L cit., pag.64), goimii nefiind oameni. De altfel, când un evreu fura pe un goi el nu face decât sa-si reia avutul sau.

Dupa Talmud, “proprietatea unui ne-evreu e ca un lucru parasit, ca un desert, ca nisipul marii; adevaratul proprietar legitim este primul evreu care pune mâna pe ea.” (Pfefferoku (rabin convertit)Talmud Babli – Tratatul Baba Batra Dissert, psiholog., pag.11 – vezi Rupert, L. cit. pag. 19 si Baba Metzia, f.114 (edit. Amsterd 1645) citat de G. de Mousseaux – Le Juif, pag.127,128)

Dupa rabinul Solomon Iarchi sau Rachi “averile goimilor sunt ca niste lucruri fara stapân si apartin primului evreu care pune mâna pe ele”. (Rupert, L. cit., pag.19)

De asemenea Talmudul interzice evreului sa dea înapoi goi-ului un lucru pe care acesta l-a pierdut.

“Este oprit sa dai goi-ului un lucru pe care acesta l-a pierdut… Cel ce da unui goi obiectul pierdut, nu va gasi iertare înaintea lui Dumnezeu.” (Talmud BabliTraité Souhérdin, f.76 – c.2 si Tratatul Baba Komuna, f.113 – c.2 – Rohling, L. cit., pag.67).

– Talmud, rugaciunea de dimineata: O, Doamne, dezradacineaza, surpa, darâma si nimiceste pe toti neevreii.

– Abarbanei Ad, Isaia V: Numai iudeii înseamna ceva în lumea aceasta, ei sunt asemanatori cu grâul; goimii (dobitoacele crestine) sunt pleava.

– Scheftal Horviz: Sufletul fiecarui iudeu în parte are valoare mai mare înaintea lui Dumnezeu decât sufletul unui întreg popor crestin.

– Abadath Lepkodes (Pasosa Cheleg chajiuchud V, 11b): Fiecare barbat iudeu este fiu de rege, iar celelalte neamuri sunt sclave.

– Rabi Scheftel (sefatul): Iudeilor li se cuvine numele de om, dar cei nelegiuiti cum sunt crestinii idolatri îsi atrag originea de la spiritul spurcat si se numesc porci iar sotiile lor vite încaltate.

– Abarbanel (Benachoth 25b): Poporul ales este demn de viata eterna. Celelalte neamuri sunt identice magarilor. Casele goimilor (dobitoacelor crestine) sunt niste grajduri de vite.

– Maimonides zis Vulturul Sinagogii (Grittin 57): Poruncit este catre datorii lui Israel si eretici cum este Iisus Nazarineanul si urmasii lui sa fie omorâti si zvârliti în vâltoarea osândei vesnice.

– Rabbi Salman: Celui mai blând dintre serpi scoate-i ochii, pe cel mai bun dintre crestini ucide-l.

– John Clayton în The Chicago Tribune: Trotki conduce pe radicalii jidovi spre stapânirea lumii. Bolsevismul este numai un instrument spre acest plan.
RELIGIA

Reprezentantii miscarii Sioniste genereaza conflicte între diferite religii, sustin financiar diferite secte religioase. Se infiltreaza în religia crestina pentru coruperea preotilor, îi trimit la studii în strainatate pe banii francmasoneriei, îi coopteaza în francmasonerie determinând astfel tacerea totala (explicabila doar în felul acesta) a Bisericii Ortodoxe fata de actiunile criminale ale miscarii sioniste si ale francmasoneriei. În ziarul “Evenimentul zilei” din 1.07.1997 se afirma: “o carte împotriva francmasoneriei declanseaza un scandal de proportii la Cluj. Autorul cartii “Strategia diabolica a fortelor oculte pentru instaurarea noii ordini mondiale” se numeste Nicolae Trofin, are 27 de ani si este proaspat absolvent, cu nota 10, al Facultatii de Teologie din Cluj. Aceasta carte a declansat un adevarat scandal, înca înainte de lansarea oficiala a cartii. Nicolae Trofin a declarat ca este prima lucrare de acest gen publicata de un reprezentant al Bisericii Ortodoxe, dupa lucrarea mitropolitului Ardealului Nicolae Balan din anul 1937. Nicolae Trofin afirma ca din cauza acestei carti a fost batut în luna octombrie 1996 în plina strada si ca înainte cu trei saptamâni de lansarea cartii a fost convocat la sediul SRI Cluj, unde a fost amenintat si i s-a spus ca în Germania ar fi fost arestat pentru atitudine revizionista si antisemita. “Am fost anchetat de mai multe ori dar am refuzat sa dau o declaratie. Apoi am fost la Arhiepiscopul Bartolomeu Anania care mi-a spus: <<Da’ cine esti tu sa scrii asa ceva? Cine te crezi? Te crezi scriitor?>>”. Nicolae Trofin considera ca Bartolomeu Anania merge pe linia francmasonica, în predicile lui fiind lesne intuit acest lucru.

Ne întrebam retoric din ce cauza oare din anul 1937 si pâna în 1997, timp de 40 de ani, preotii (în special din România) nu au luat atitudine împotriva francmasoneriei asa cum au facut preotii greci de pe Muntele Athos care au mobilizat mase întrebi de oameni si au facut mitinguri împotriva miscarii Sioniste si a francmasoneriei?

7.
Solutii pentru contracararea actiunilor malefice ale francmasoneriei

Pentru a învinge raul trebuie sa stim ca binele este absenta raului iar raul este absenta binelui deci ideea de baza pentru contracararea actiunilor diabolice ale francmasoneriei este aceea a înlocuirii raului cu binele, sau altfel spus, a raului cultivat de ei cu binele în care noi ne ancoram cu fermitate.

Astfel:
– viclenei lor dezinformari prin presa îi om raspunde prin urmarirea cu inteligenta, luciditate si atentie a informatiilor din presa pentru a putea delimita falsul de adevar. Astfel sa ne punem mereu întrebarea “Qui prodest?” – urmarind apoi sa vedem fata ascunsa a lucrurilor intuind perfida manipulare care se realizeaza la ora actuala prin mass-media. Vizionând programele de televiziune, sa o facem în mod constient, lucid, urmarind sa identificam elementele manipularii.
– declansarii si amplificarii conflictelor între ortodoxie si catolicism îi vom opune o întelegere profunda a adevarurilor sacre revelate de Iisus care ne ajuta sa trecem peste aceasta falsa dihotomie apelând la ceea ce ne uneste – iubirea crestineasca a aproapelui.
– impunerii unor programe aberante de învatamânt i se va opune protestul ferm al profesorilor si cadrelor didactice împotriva acestor masuri antieducative.
– decimarii populatiei prin boli create în laborator i se va raspunde prin mentinerea cu fermitate si vointa a starii de sanatate în mod profilactic prin masuri dietetice adecvate si regim de viata ordonat.
– lasitatea, orgoliul, avaritia, setea de putere pot fi înlaturate prin transformarea launtrica a tuturor oamenilor în sensul structurarii unor personalitati ancorate în valorile morale crestine.
– satanismului cultivat prin asa-zisa muzica metalic-rock si prin ritualuri satanice i se vor raspunde prin cultivarea credintei în dumnezeu, prin rugaciuni colective (vezi aparitiile Fecioarei Maria de la Fatima si Metjugorge). Tineretul trebuie reorientat catre muzica clasica si moderna, armonioasa si elevata. Trebuie sa li se ofere cu rabdare tinerilor informatia si cunoasterea necesara pentru a vedea fata adevarata a miscarilor metalic-rock si sataniste.

Francmasonii au o initiere secreta ce le permite sa-si dezvolte o vointa dizarmonioasa, malefica, ei dispunând de puternice mijloace în plan material si social pentru a subjuga vointa celorlalti oameni. Sufletele lor sunt întunecate de orgoliu, egoism, ambitii desarte, dorinta de a parveni, de setea de putere cu orice pret, de dorinta de a acumula bani si putere politica, de a-i înrobi pe ceilalti, etc.. Ei pot fi înfrânti doar de fiinte cu credinta în Dumnezeu, care rezoneaza mai mereu cu binele si adevarul, care sunt la unison cu vointa divina.

De aceea orice om lucid si credincios ar trebui sa se mobilizeze cu toata forta ca sa rezoneze numai cu binele (sa gândeasca, sa vorbeasca, sa actioneze preponderent benefic), sa se roage cât mai des la Dumnezeu, sa evolueze spiritual si daca are forta necesara sa practice Yoga sau/si anumite cai spirituale autentice (ceea ce l-ar ajuta considerabil sa devina o fiinta benefica exceptionala).

Francmasonii se tem de unitatea planetara benefica. Ei se tem de unitatea oricarui popor, a oricarei natiuni, urmarind dezbinarea tuturor natiunilor pentru a le putea înrobi.

Toti românii trebuie sa fim uniti în bine pentru ca în felul acesta francmasonii sa nu ne mai poata dezbina.

Adevaratii români ar trebui sa desconspire actiunile de tip masonic, sa scrie articole si carti despre aceste actiuni malefice, sa organizeze mitinguri de protest împotriva francmasoneriei, sa strânga semnaturi de la oameni pentru scoaterea în afara legii a acestei organizatii satanice internationale.

Francmasonii urmaresc sa-i dezbine pe oameni si tocmai de aceea, noi românii trebuie sa fim uniti si cu totii la unison sa luam atitudine împotriva francmasoneriei.

Francmasonerie urmareste distrugerea unitatii nationale românesti, tocmai de aceea trebuie sa mentinem cu fervoare si curaj patrimoniul culturii si limbii nationale.

Francmasoneria urmareste sa realizeze conflicte interetnice iar noi românii pentru a contracara aceasta tendinta a francmasoneriei trebuie sa avem sentimente de bunavointa, iubire fata de toti oamenii alaturi de care traim în acest teritoriu.

Actiunile malefice ale francmasoneriei sunt posibile datorita ignorantei si necunoasterii. Din aceasta cauza trebuie sa fim cât mai informati, sa cunoastem cât mai mult, sa avem discernamânt si sa-i ajutam si pe ceilalti sa înteleaga si sa cunoasca.

Din aceasta cauza este bine ca aceasta carte sa fie data la cât mai multi oameni.

Francmasonii îsi acopera faptele mârsave prin juraminte de pastrare a secretului, prin amenintari la adresa celor care vor sa-i demaste, demonstrând astfel ca le este teama ca opinia publica ar putea sa afle adevarul despre ei. Tocmai de aceea, noi, românii, trebuie sa urmarim permanent sa-i demascam, sa dezvaluim planurile criminale ale francmasoneriei.

ROMÂNI, ACŢIONAŢI, PENTRU CĂ ÎNCĂ MAI ESTE TIMP SĂ NE SALVĂM!

Fiecare îsi spune “Ce pot eu sa fac? pentru ca sunt mic, slab si singur.” În realitate însa suntem multi si puternici. Forta noastra sta în unitatea noastra! În aceasta privinta Iisus a spus: “Unde se aduna doi oameni în numele Meu, acolo sunt si Eu.”
Trebuie doar sa devenim constienti de forta noastra si sa actionam!
Iisus a spus: “Cine are credinta cât un bob de mustar va muta si muntii din loc!” http://www.scritube.com/literatura-romana/carti/DEZVLUIRI-CUTREMURTOARE-despre1913141122.php 

Oculta mondiala contra Romaniei

Oculta mondiala contra Romaniei – Victor Duta

…in anul 1773, doisprezece bancheri bogaţi au o întâlnire secretă la Frankfurt şi hotărăsc în mare secret să utilizeze pârghii financiare bancare ca să cucerească puterea asupra întregii lumi.

Ei se vor alătura masoneriei şi împreună vor conspira şi vor provoca mari schimbări politice, sociale, economice etc.

Astfel, finanţând acţiuni politice, economice, conspiraţii, revolte şi revoluţii vor înlătura structurile orânduirii feudale, vor sprijini formarea statelor naţionale, vor finanţa Revoluţia Bolşevică din Rusia, vor sprijini U.R.S.S. să fondeze Blocul Comunist Mondial şi apoi vor lua măsuri ca în perioada Războiului Rece să câştige profituri uriaşe.

Cunoscutul anarhist şi revoluţionar Bakumn declară: „Adepţii lui Karl Marx stau cu un picior în bancă, iar cu celălalt în mişcarea socialistă.”

Constatând că etapa comunismului este ineficientă din punct de vedere economic, Noua Ordine Mondială hotărăşte la Malta trecerea într-o altă etapă istorică, mondializarea.

Marcuse, cunoscutul filosof de la Frankfurt, arată că, în esenţă capitalismul (societate pe care o construiesc astăzi şi românii după comunism) este transformarea în marfa a oricărei realităţi experimentabile, reducerea la simpla dimensiune economică, pierderea rădăcinilor umaniste.

„Conspiraţia bancherilor, configurată astăzi sub forma mondializării, urmăreşte strict formarea unui imperiu masonic mondial în care societatea să fie împărţită în stăpâni, puţini şi foarte, foarte bogaţi şi supuşi, numeroşi, săraci şi uşor de exploatat.

Aceşti supuşi vor fi uşor de condus, uşor de manipulat şi vor munci din răsputeri ca bancherii să adune cât mai mulţi bani. în această etapă, România se află în faza Apocalipsei statului naţional.

CUPRINS

Capitolul 1. Puterea
1.1.Structura puterii
1.2.Stăpâni şi supuşi
1.3.Democraţia, egalitatea, libertatea în raport cu puterea.
1.4.Banul, combustibilul luptei pentru putere

Capitolul 2. Puterea. Adevăruri trucate 
2-1.Ordinul Templului
2-2.Francmasoneria
2-3.Adam Weishaupt
2-4.Familia Rothschild
2-5.Protocoalele înţelepţilor Sionului
2-6.Liga celor drepţi

Capitolul 3. O realitate pe care nu poţi s-o ignori
3-1.Destinul secret al Americii
3-2.O baie de sânge pentru democraţie
3-3.Şi-a urmărit steaua
3-4.Dolarul american
3-5 .Primăvara popoarelor –
3-6.Planul pentru un guvern mondial
3-7.Albert Pike
3-8.Noi suntem părinţii tuturor revoluţiilor

Capitolul 4. Masoneria la români 
4-1.Tăiat cu săbiile şi aruncat intr-o fântână
4-2.Dreptate-frăţie!
4-3.Primăvara popoarelor în Ţările Române
4-4.Unirea Principatelor
4-5.Ion C.Brătianu

Capitolul 5. Conspiraţia bancherilor
5-1.Guvernul invizibil al SUA
5-2.Puterea din spatele bolşevicilor
5-3.Primul Război Mondial
5-4.Bani, sânge şi putere
5-5.Al Doilea Război Mondial
5-6.Marele compromis
5-7.Războiul Rece

Capitolul 6. Noua Ordine Mondială
6.1.Instituţii care impun globalizarea
1-Consiliul pentru Relaţii Externe
2-Comisia Trilaterală
3-Grupul Bilderberg
4-Comitetul celor 300
5-Cavalerii de la Malta
6-Clubul de la Roma
7-Fondul Monetar Internaţional
8-Banca Mondială
9-Organizaţia Naţiunilor Unite
l0-Opus Dei

6-2. Anul revoluţionar 1989
6-3.Orizontul Noii Ordini Mondiale este aproape
6-4.Armata umanitară a Unchiului Sam
6-5.Băncile internaţionale provoacă marile crize
6-6.Osama Bin-Laden şi Al-Qaeda
6-7.Afaceri între Bin-Laden şi familia Bush

Capitolul 7. Spre Statele Unite ale Europei 
7-1.Dictatura europeană
7-2.Moneda europeană .
7-3.România după aderarea la Uniunea Europeană
7-4.Colaborare economică sau jaf organizat?
7-5.Zodia haosului

Capitolul 8. Comunism şi masonerie 
8-1.Ceauşescu, a fost mason?
8-2.Gogu Rădulescu, o căpuşă a Moscovei
8-3.Complici la falimentarea României
8-4.Falsificatorii istoriei
8-5.T6kes Laszlo-până când?
8-6.„Ungaria Mare”, himera care bântuie revizionismul maghiar
8-7.Pribeag în propria ţară

Capitolul 9. Mondializarea 
9-1.Fenomenul globalizării nu trebuie şi nu poate fi oprit
9-2.România pe drumul globalizării
9-3.Pulverizarea statelor europene
9-4.Dezintegrarea României
9-5.Capcana euro
9-6.Faţă-n faţă
9-7.Arma meteorologică

Capitolul 10. Gaz pe foc 
10-1.Controlul total asupra individului
10-2.Giobalizarea
10-3.Americanofobie
10-4.La ce mai serveşte NATO?
10-5.Complotul mondial împotriva sănătăţii
10-6.Codex Alimentarius, un instrument al globalizarii
10-7.Fereşte-ma Doamne de prieteni
10-8.Ticăloşia nu se prescrie. http://www.cartifrumoase.ro/carte/oculta-mondiala-contra-romaniei–i34797

Armaghedonul Templului lui Solomon

  Armaghedonul Templului lui Solomon. Conjuratia Masoneriei, a Cluburilor mondiale si a Ordinelor Illuminati – Cornel Dan Niculae

…seful celui mai mare rit, cel scoţian antic şi acceptat, din cea mai mare centrală masonică de la noi – Marea Lojă Naţională din România „Suveranul Comandor” Constantin Iancu, declara:

„In masoneria română se regăseşte – şi în prezent – elita românească! Cei mai importanţi politicieni din aproape toate partidele, bancheri, funcţionari de stat, oameni de afaceri, doctori, profesori şi avocaţi, artişti. Practic, aşa cum spuneam, majoritatea elitei româneşti.”

Şi „Maestrul Venerabil” Florin Ghiulbenghian, exclus la un moment dat din MLNR, spunea – în noiembrie 2010 – că „Ordinul nostru [Marea Lojă Naţională din România] concentrează cel puţin o treime din parlamentarii români, peste 1.000 de ofiţeri, în special de rang superior, câteva sute de procurori şi judecători, numeroşi membri din conducerea partidelor politice, sute de primari, viceprimari, consilieri judeţeni sau locali şi prefecţi”.

Pe de altă parte, acelaşi şef al masonilor români de rit scoţian din MLNR, C-tin Iancu, clama într-un cadru festiv, care este scopul masonilor din întreaga lume şi din România:

„Suntem aproape de a unifica – în zona profană a uniunii mondiale -, la punctul de a restabili şi de a instala noua ordine a Templului lui Solomon. Pentru aceasta noi toţi am jurat, aceasta este ambiţia noastră şi, pentru aceasta, România şi masoneria română este în poziţia potrivită… Suntem convinşi că masoneria, ritul scoţian, reprezintă elita ce conduce şi va conduce omenirea…” .

Dar ce este Templul lui Solomon decât principalul element al iudaizării masoneriei între 1675 şi 1723 de către rabinul sionist Jacob Jehudah Leon?

Afirmaţia lui Costel Iancu era făcută în 30 mai 2003, în uriaşul Palat al Parlamentului, transformat în „cel mai mare Templu Masonic al Lumii pentru 2 zile”, în prezenţa lui Robert Woodward, şeful Lojelor Bazelor NATO, ca şi a lui Fred Kleinknecht, şeful „Supremului Consiliu Mamă a Lumii” din SUA referindu-se la faptul că organizaţiile de tip oculto-masonic vor să ne conducă într-o nouă ordine mondială (amănunte în capitolul „Elita masoneriei mondiale la Bucureşti”, la pag. 221).

Il aflăm mai recent, în iunie 2012, la Bucureşti, pe marele maestru italian Giuliano Di Bernardo, care în 1990 a fost deplin implicat în „reaprinderea luminilor” masoneriei române şi care, din 2002, s-a angajat în redeşteptarea mondială a Ordinului Illuminati.

El a venit în 2012 să îşi lanseze printre prietenii săi masoni români, mesajul privind „nevoia urgentă a omenirii de o conducere diferită, nevoia pentru un tiran Illuminat… care să conducă omenirea spre crearea omului nou…

Mergem – conchidea Di Bernardo – către o guvernare mondială, iar democraţia nu este o formă care poate susţine sosirea unui tiran illuminat… Din cele mai vechi timpuri, umanitatea a fost susţinută de societăţi ezoterice, iar aceste societăţi pot ajuta tiranul illuminat să guverneze cu înţelepciune…

Fragmente din carte:

…singurul român care a beneficiat de întrunirea Comisiei Trilaterale la Bucureşti, în 2010, este Mugur Isărescu, care este unul din cei 36 de membri care compun comitetul executiv al acestei Trilaterale şi care şi-a întărit astfel poziţia personală la vârful lumii think-tank-urilor corporatisto-financiaro-bancare.

La nivelul României, aşa cum am văzut, el conduce şi o asociaţie zis „naţională” menită să sprijine, ca şi altele asemenea din întreaga lume, aplicarea planurilor globale ale Clubului de la Roma, folosindu-se în acest scop de importante personalităţi, mai ales politice.

Printre cei 80 de membri români ai Asociaţiei Române pentru Club Of Rome (The Romanian Association for the Club Of Rome), prezidat de Mugur Isărescu, îi găsim pe Emil Constantinescu (fost preşedinte al României), Ion lliescu (fost preşedinte „revoluţionar” al României), Petre Roman (fost premier „revoluţionar” al Românei, după 1989), Teodor Meleşcanu (fost ministru de Externe şi al Apărării, şef al SIE acum), Ion Ţiriac (magnat care şi-a pus baza averii din România în timpul guvernării Petre Roman), loan Mircea Paşcu ministru al apărării, numit de analiştii francezi ca unul dintre “miniştrii ClA-ului în România”).

Daniel Dăianu (preşedintele Societăţii Române de Economie, fost ministru liberal de finanţe), Mircea Coşea (economist-politician, profesor la ASE, fost ofiţer de Securitate – parlamentar european), Nicolae Dănilă (economist din zona bancară, a început prin a lucra la Bucureşti ca reprezentant al unor bănci americane ce orbitează în jurul clanului Rockefeller, precum Chase Manhattan; şef al Băncii Comerciale Române când aceasta a fost privatizată în favoarea Erste Bank, vice-guvemator al Băncii Naţionale a României), Eugen Dijmărescu (vice-guvernator al Băncii Naţionale a României; a început în 1990 ca membru al guvernului Petre Roman, ajungând ministru economiei şi finanţelor; peste ani ajunge şi în guvernul Adrian Năstase), Radu Gheţea (preşedinte al Asociaţiei Române a Băncilor şi şef al CEC Bank), Mişu Negriţoiu (şef ai ING Bank Romania, după ce în 1990 a fost în SUA, cam în aceeaşi perioadă cu Isărescu, apoi a fost viceprim-ministru în guvernul Văcăroiu), Valentin Lazea (economist-şef la Banca Naţională a României; instrucţia specială şi-a făcut-o la Institutul Giordano dell’Amore din Milano şi la Institutul F.M.I. din Washington), loan Rus (fost ministru de Interne şi vice-prim-ministru în guvernul Năstase, politician PSD, liderul aşa-zisului „grup de la Cluj”, văzut ca manipulând politic şi economic nord-vestul ţarii; din acelaşi „grup” provine şi şeful S.R.I., G.C. Maior; Rus este cunoscut şi ca mâna dreaptă şi asociat în Ardeal al magnatului Ion Ţiriac), llie Şerbănescu (economist de prestigiu, fost ministru), Adrian Vasilescu (purtătorul de cuvânt al BNR şi consilier al lui Mugur Isărescu), Dan Voiculescu (magnat şi şeful din umbră al Partidului Conservator), Sergiu Celac (etnic evreu, ministru de externe în guvernul „revoluţionar” al iui Petre Roman – 28. 12.1989, apoi ambasador ai României în Marea Britanie), Traian Chebeleu (diplomat de carieră, fost purtător de cuvânt al preşedintelui Ion lliescu, fost ambasador în Austria ş.a.), Mircea Maliţa (academician octogenar, eseist, fost ambasador în SUA şi director al Bibliotecii române din New York), Dinu Giurescu (istoric de marcă), Ecaterina Andronescu (fost ministru al Educaţiei), Andrei Marga (ministru de Externe şi ex la Educaţie), Daniel Barbu (filozof şi politolog de valoare), Cornel Codiţă (general, fost consilier al preşedintelui Ion lliescu şi al ministrului apărării Victor Babiuc, conduce un aşa-zis „Centru de Studii NATO”), Ionel Haiduc (preşedinte al Academiei Române), Emil Hurezeanu (celebru jurnalist care conduce cotidianul România Liberă) Solomon Marcus (matematician evreu), Alexandru Solomon (regizor evreu, producătorul filmului Kapitalism, ce denigrează capitaliştii românii de după ’89), Gh. Buliga (preşedinte la diferite agenţii economice ale statului din petrol, gaze şi minerale), Florian Colgeac (preşedintele Edu-Gate, „Consorţiul Român pentru Educaţia Copiilor şi Tinerilor Supradotaţi şi Talentaţi”), Aureliu Leca (profesor, fost senator şi şef al Renel, aliniat P.D.L., conferenţiar pe teme ecologiste şi de „managementul energiei”), Marius losifescu, C. Hera şi Marius Sala (vice-preşedinţi ai Academiei Române) şi alţii.

Vicepreşedinte al organizaţiei româneşti a Clubului de la Roma este Virgil Stoenescu, important mason şi coleg cu Isărescu (a se vedea capitolul Isărescu şi masoneria)…

CUPRINS:

Prezentare

♦ De la Ordo Illuminati la Mano Cornuto – un excurs de la ocultism la politic

Necronomicon
Cartea Arabului Nebun
Ritul Memphis-Misraîm, Ordo Templi Orientis şi llluminatii
Illuminati • Baphomet – Mano Cornuto
Bohemian Club, elita SUA; mano cornuto şi satanism clandestin?!
Ritualuri bahico-sacrificiale
De la zeiţa Tanit-Lilith la Zeiţa-Bufniţă
Bufniţa zeiţei Athena-Minerva şi Ord’o Illuminati
Bohemian Club ca grad II în Ordinul Illuminati
„Code of the Illuminati”
Bufniţele Zeiţei demonice Lilith (prima soţie a lui Adam)
Marea Bufniţă Bohemiană = Palladium-ul Masonic
Palladiumul – de la mitologie la masonerie
Un ritual păgân al elitei mondiale la Bohemian Grove

♦ Illuminati, Puterea şi Controlul Mintal

Elita planetară se auto-numeşte „Illuminati”
Illuminati reorganizaţi în secolul XXI

♦ Reconquista masoneriei asupra UE

Birouri masonice la Bruxelles pentru combaterea… religiei
Summit Uniunea Europeană – Francmasonerie.
„O nouă manipulare masonică”

♦CLUBUL DE LA ROMA, LE CERCLE, Comisia Trilaterală
şi Rezervele României

Clubul de la Roma
Neo-dictatura „imperiului global”
„Revoluţia din 1989″ şi Comisia Trilaterală
Club of Rome şi Trilaterala la Bucureşti
România pentru Clubul de la Roma
Faţa necunoscută a „globalistului” Mugur Isărescu
Unchiul din America
In fruntea Băncii Naţionale a României.
Pierzând urma banilor lui Ceauşescu
Clubul secret, clanul şi camarila (I)
Le Cercle şi România
Clubul secret, clanul şi camarila (II)
Odată ce s-a văzut premier, Isărescu mai vrea doar preşedinţia ţării
Clubul secret, clanul şi camarila (III)
Cheltuielile şi sponsorizările Băncii Naţionale ale României sunt secrete
Tezaurul de aur şi valută, scos din ţară de Isărescu
Isărescu şi masoneria
Isărescu şi Grupul Bilderberg
Intrunirea Clubului de la Roma la Bucureşti, în 2012

♦Conventul lojelor europene ale ale B’nai B’rith la Bucuresti

Pregătirile
Conventul B’nai B’rith
Conferinţa „Durban 2009″ a ONU, problema nr.1 a B’nai B’rith la Conventul de la Bucureşti
Epilogul la Geneva

♦ROTARY si LIONS, mega-cluburi mondiale

Rotary Club şi Rotary District 2241 – secţiunea din România şi Moldova
Lions Club, o internaţională a “Leilor” Puterii
Relatia Lions – masonerie
“Lions Club-District 124 România”
Cel mai celebru şef al „lionşilor” români e un mason evreu
Politicienii la conducerea Lions Clubs Romania
Noi suntem elita societăţii!

♦Aspen Institute, un super-think-tank ultra-elitist

Preşedintele Aspen-România pentru Preşedinţia României
Un atentat la Aspen-Colorado
Aspen Institute Romania

♦Lojele NATO, “American Military Scottish Rites Bodies”, „Lodge of NATO Bases” sau „Orient of NATO Bases”… 
Infiinţate în 1949, în Germania
Lojele Nato în România

♦Structurile masonice în România de azi
– Marile Loji, centrale masonice –

1. Marea Lojă Naţională din România

„Societatea Pinto”, Mafia, Costel lancu şi masoneria română
Şi totuşi… „evreo-româno-francezul” Schapira conta
„Elita masoneriei mondiale la Bucureşti”
La braţ cu SRI-ul
– Templul din cartierul Mătăsari
Traian Băsescu „salvat” de masonii M.L.N.R. în 2007 şi 2012!!!??
Aniversarea cu politicieni
Puterea politică şi alegerea Marelui Maestru
„Diabolica strategie”: controlul „masoneriei SRL”
Conventul
– De ce Bălănescu?
– Epilogul

2. Marea Lojă a României

„Masoneria română a energiei”
Think-tank-urile mondiale şi Buzăianu
Marele Maestru Bogdan Buzăianu şi preşedinţia României
pentru ex-prim-ministrul, ex-şef SIE Mihai Răzvan Ungureanu
M. M. mason Bogdan Buzăianu, susţinătorul lui Sorin Oprescu

3. Marea Lojă Naţională a României

Rescrierea (sau răstălmăcirea?!) istoriei
Lovitură la Maestru
„Marea Lojă Naţională a României • Loja de Ritualistică Comparată şi Cercetări Masonice”

4. Marea Lojă Naţională Unită din România

Episodul Szakvary şi „Districtul Transilvania”
Războaie şi sciziuni
Sciziunea: două Mari Loji paralele

5. Marea Loja Naţională Română „1880″
REMEMBER: PROPAGANDA DUE ca “tentacul masonico-mafiot mondial”

Licio Gelli şi România!
Militarii masoni ai generalului Săvoiu
Alianţa cu „fraţii” italieni

6. Marele Ordin Feminin Român
O prezidenţiabila printre masoni

7. „MLNUR-ul Mecet- (Szakvary-Mânecan-Trofin)
(„Marea Lojă Naţională Unită din România” după 2009)
Agenţia’ masonică de informaţii
“Apelul de la Strasbourg”

8. Marele Orient al României

9. Marele Orient de Rit Scoţian Antic şi Acceptat din România

10. Marea Lojă Naţională Mixtă din România
(sau „masoneria spiritualistă a la Sauciuc, Oreste & comp.)

Biserica masonilor
Despre „fratele” Oreste Teodorescu

11. Marea Lojă Simbolică Română
(masoneria condusă de Bogdan Gamalet + Lucian Cornescu-Ring)

12. Marea Lojă Regulară a României (Marea Lojă Naţională Dacia)

13. Marea Lojă Feminină a României

„Ladiesin black”
La Uniunea Europeană
„Reuniunea Masonică Internaţională” • Bucureşti 2012

14. Ordinul Masonic Mixt Internaţional Dreptul Uman
-Jurisdicţia Română

15. Uniunea Masonică de Strictă Observanţă Iniţiatică în România
•Marea Lojă Română U.M.S.O.I.,
– Marele Orient al Românei U.M.S.O.I.,
•Marea Lojă Histria.

♦Politică, Afaceri şi Corupţie în Masoneria Română – dezvăluiri interne
Trafic de influenţă şi afaceri
„Mulgerea fraţilor”
Ofiţerii români deveniţi masoni
Ex-Marele Secretar mason rus Alexandr Kondiakov
„llluminati conduc lumea!” – g-ralul mason Olimpian Ungherea
Piramida Masonică, la Adrian Năstase… acasă!!
Semnalele masonice ale „sacrificatului ritualic” Năstase
Cum se întrunesc masonii români ?
Cu „fetiţe” la banchetul masonic
R.L.Forum – „loja bancherilor de la Bucureşti
Post scriptum la „Masoneria Energiei”. http://www.cartifrumoase.ro/carte/armaghedonul-templului-lui-solomon–i34411

sursa :

 
 

Lista masonilor din Romania

masoneria-150x150Lista celor mai importanti “venerabili” din Bucuresti cu tot cu Lojele de care apartin si afacerile sau functiile lor in institutii publice 

1. Alexandru Dăescu (Loja Concordia) – director în cadrul Institutului Ana Aslan
2. Pierre de Hillerin (Loja Delta Dunării) – director al Institutului Naţional de Cercetare pentru Sport
3. Vlademir Georgescu (Loja Nicolae Bălcescu) – profesor universitar
4. Nicu Alifantis (Loja Nomine Mircea Sion) – artist
5. Mihai Oancea (Loja Ieroboam) – afaceri imobiliare
6. Bogdan Pârvanu (Loja Bucureşti) – arhitect şef al Primăriei sector 2 Bucureşti
7. Adrian Bălan (Loja Meşterul Manole) – afaceri imobiliare
8. Andrei Toma (Loja România Unită – preşedinte de regiune la Asociaţia Naţională a Cluburilor Lions
9. Ştefan Chiocinaru (Loja I.C. Brătianu) – profesor de ştiinţe politice, jurnalist, doctor în drept internaţional
10. Mircea Neacşa (Loja Carol Davila) – director în cadrul Televiziunii Române
11. Victor Teodor Iovici (Loja Scara lui Iavov) – viceprimar al Municipiului Bucureşti, membru în conducerea PRM
12. Bogdan-Dimitrie Niculae (Loja Cavalerii Sf. Raphael) – medic specialist dermatolog, preşedinte Asociaţia Română Anti-Aging Lasermed
13. Cornel Hagiescu (Loja Echerul de Aur) – manager casa de producţie IMAGINA
14. Mircea Perpelea (Loja William Preston) – director în cadrul Băncii Naţionale a României, fost prefect al judeţului Vâlcea
15. Octavian-Mircea Grozea (Loja Romana) – om de afaceri, MTG MANAGEMENT SOLUTIONS, PRICE JOY şi LCT OPTICAL COMMUNICATION
16. Liviu Poenaru (Loja Lumina) – avocat
17. Ionel-Cristinel I. Deaconescu (Loja Etica) – consilier PDL în Consiliul General al Municipiului Bucureşti, om de afaceri
18. Adrian Dimitriu (Loja Memphis) – om de afaceri, RCS INTERNATIONAL FORWARDING
19. Nicolae Efimov (Loja Gheorghe Comănescu) – director Spitalul CFR 2, doctor în ştiinţe medicale (ortopedie)
20. Florin Stoenescu (Loja Calea Inimii) – secretarul Comisiei de Istorie a Centrului Academic de Studii Hermeneutice
21. Dinu Albu (Loja Albert Pike) – medic primar obstetrică-ginecologie, Spitalul Clinic Panait Sârbu
22. Cristian Piedone Popescu (Loja Lumină şi Adevăr) – primar al sectorului 4 Bucureşti
23. Dan Dumitru (Loja Templul Umanităţii) – reprezentant al firmei americane ENRON în Romania, fost ofiţer SIE, fost şef al Oficiului pentru Gestionarea Relaţiilor cu Republica Moldova din Guvernul României
24. Leonard Lucian Bădică (Loja Lux et Veritas) – om de afaceri, BIP TELECOM, fost ofiţer M.Ap.N.
25. Liviu Ionescu (Loja Excelsior) – om de afaceri, Creativit Biz şi imobiliare
26. Aurel Teodorescu (Loja Solomon) – director al Direcţiei Migraţie din Oficiul Român pentru Imigrări din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor (detaşat din funcţia de consilier în cadrul M.A.I. în subordinea secretarului de stat pe Relaţia cu Parlamentul şi Afaceri Europene), soţul Danielei Nicoleta Andreescu (Secretar General al Guvernului), fost ofiţer de securitate înainte de 1989, fost director de departament în Primăria Municipiului Bucureşti (demis urmare unui scandal cu spaţii comerciale), fost comisar în Garda Financiară (demis urmare unui dosar penal de contrabandă cu cetăţeni arabi), fost director adjunct la Direcţia de Supraveghere şi Control Financiar din Direcţia Generală a Vămilor (demis urmare faptului că a fost cercetat penal în dosare cu Omar Hayssam şi implicării ca cercetat penal în Dosarul Ţigareta II), fost director al Direcţiei de Audit din cadrul Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate (demis în 2003 şi anchetat de Parchetul Naţional Anticorupţie împreună cu Preşedintele CNAS Eugen Ţurlea), fost director adjunct şi director al Oficiului pentru Migraţia Forţei de Munca în perioada 2003 – 2006 (implicat în scandalul contractelor de muncă cu străinătatea şi în cel al adeverinţelor medicale de la CARITAS), fost membru PD (a demisionat urmare faptului că CNSAS a emis decizie de fost ofiţer de securitate)
27. Jenică Poenaru (Loja Demnitate şi Frăţie) – om de afaceri, Atlas Airlines şi preşedinte al Confederaţiei Patronatului Român, fost director al Aeroportului Băneasa în 1989, fost director general al Autorităţii Aeronautice Civile Române
28. Constantin Mincu (Loja Luceafărul Libertăţii) – avocat
29. Narcis Copcă (Loja Novus Ordo) – Managerul Spitalului “Sf. Maria” din Bucureşti, prof. univ. dr. în ştiinţe medicale
30. Constantin Onişor (Loja Grifin) – general de brigadă (în rezervă), fost comandant al Şcolii Militare de Aplicaţii pentru Tancuri „Mihai Viteazu”, fost comandant al Garnizoanei Piteşti (destituit urmare unui scandal de hărţuire sexuală)
31. Marius Chervase (Loja Logos) – ofiţer de poliţie, conf.univ.dr. la Academia de Poliţie, vicepreşedinte al Corpului Naţional al Poliţiştilor – Departamentul Academia de Poliţie
32. Corvin Nedelcu (Loja Izvorul Înţelepciunii) – secretar general al Autorităţii Naţionale pentru Sport şi Tineret, fost ofiţer M.Ap.N., fost ofiţer S.P.P., fost jurist al UPETROM Ploieşti (utilaj petrolier – fost 1 MAI Ploieşti), fost vicepreşedinte al ROVIT S.A. Valea Călugărească (vinuri), fost consilier şi secretar general adjunct la Ministerul Dezvoltării Regionale
33. Mihnea Paul Popescu (Loja Iris) – om de afaceri, preşedinte CASINO LIFE & BUSINESS MAGAZINE
34. Marc Huot (Loja Memento Mori) – preşedinte Wirquin Romania (parte a holdingului Wirquin Plastiques din Franţa care a cumpărat Urbis Sanitare)
35. Ioan Grigore Popa (Loja Enoch) – consilier PDL la Consiliul General al Municipiului Bucureşti, fost viceprimar al Municipiului Bucureşti, fost director al O.P.S.P.I., fost proprietar al Rasco Traffic (vândut grupului UTI, actual UTI Rasco, firmă care gestionează semaforizarea Capitalei)
36. Mihai Butucaru (Loja Morphosis) – Arhitect, Preşedintele Fedraţiei Române de Yachting
37. Dacian Cerneştean (Loja Heliopolis) – om de afaceri, societatea de brokeraj în asigurări Eos Risq Romania
38. Enache Jiru (Loja Adrian Dohotaru) – om de afaceri, membru în Consiliul de Administraţie la CEC, fost secretar de Stat în Ministerul Finanţelor Publice, fost preşedinte al CEC, fost preşedinte al MKB Romexttera Fond de Pensii, fost preşedinte al comisiei de selecţie a administratorului pentru Fondul Proprietatea
39. Dumitru-Stoica Şeicaru (Loja Edmond Nicolau) – om de afaceri, Constyle Company
40. Şerban Savu (Loja Lumina Lex) – artist
41. Adrian Oghină (Loja Costin Mihăescu) – om de afaceri imobiliare, fost viceprimar al Primăriei sector 1 Bucureşti, membru PNL
42. Ion Pârgaru (Loja Nat Granstein) – om de afaceri, fost preşedinte al Camerei de Comerţ şi Industie, fost deputat PDSR, fost director general în Ministerul Economiei, actual membru PNL Gorj
43. Dan Medeanu (Loja Atlantida) – scriitor şi ziarist
44. Ionel Dumitru (Loja Hermes Trimegistus) – om de afaceri (papetărie şi birotică), Dumitru Business House
45. Ion Biriş (Loja Noua Românie) – om de afaceri, Clubul Office
46. Daniel Goşea (Loja Philadelphia) – director în Ministerul Afacerilor Externe
47. Viorel Ţigănescu (Loja Cezar Bolliac) – profesor, fost inspector adjunct al Inspectoratului General al Municipiului Bucureşti
48. Dan Docan (Loja Legenda lui Hiram) – om de afaceri, cafeneaua Otro Cafe, agenţie plasare dansatoare şi femei pentru escort în străinătate printr-o firmă din Braşov împreună cu un patron de hotel local, fost informator al Securităţii, fost director general Imprimeria Naţională, fost secretar la Primăria Sector 3 şi la Primaria Sector 5 din Bucureşti, fost judecător
49. Herve Madramany (Les 3 Lys) – om de afaceri, arbitru internaţional de tenis
50. Petre Terzi (Loja Academica) – profesor universitar
51. Stelian-Alexandru Panescu (Loja Benjamin Franklin) – om de afaceri, Smart Sigma
52. Daniel Mihail Tudor (Loja Luca Pacioli) – Director Executiv Adjunct pentru Activitatea de Inspecţie Fiscală la Direcţia Generală a Finanţelor Publice a Municipiul Bucureşti
53. Alexandru Vitălaru (Loja Constantin Mavrocordat) – medic veterinar, profesor Facultatea de Medicină Veterinară
54. Ion-Bogdan Teodor Georgescu (Loja Cantacuzino) – doctor în ştiinţe medicale, şef disciplină la Facultatea Titu Maiorescu, medic primar stomatolog
55. Dan Brebeanu (Loja Sothis) – om de afaceri, Ghmc-Mineral Grup
56. Eugen Matzota (Loja Lanţul Masonic) – om de afaceri, MATZOTA Group
57. Mihai Neicu (Loja Veritas) – om de afaceri, Nei Guard, membru PDL, membru în Consiliile de Administraţie la RATB şi REBU
58. Constantin Dinulescu (Loja Magistri Lapidum) – artist
59. Adrian Petre Pascu (Loja Osiris) – om de afaceri, Geotop 2001 (implicată în scandalul cu cadastrarea judeţului Constanţa, legat de Miron Mitrea şi Nicuşor Constantinescu)
60. Nicuşor Dedu (Loja Ulpia Traina) – om de afaceri, Deltarom (implicată în scandalul incineratorului de la Bod, Braşov)
61. Mihail Vicenţiu Ivan (Loja Noua Europă) – profesor universitar
62. Florian Pinţă (Loja Giuseppe Garibaldi) – general-locotenet în rezervă, fost şef de stat major al Armatei 1 (1998-2000), fost şef al Corpului 1 Armată Teritorial – noua denumire a Armatei 1 (2000-2001), fost comandant al Brigăzii 282 Mecanizate (2001-2003), fost director al Statului Major al Forţelor Terestre (2003-2004) şi locţiitor al şefului Statului Major General (2004-2006), fost comandant al Comandamentului 2 Operaţional Întrunit “Mareşal Alexandru Averescu” (fosta Armată a II-a), dislocată în Buzău (2006 – 2008)
63. Eugen Gheorghe (Loja Călugăreni) – fost director în Direcţia Generală a Vămilor, consilier PDL la Consiliul Local Sector 6
64. Virgil Nadolu (Loja Agora) – vicepreşedinte Uniunea Practicienilor de Protecţia Mediului din România
65. Alberto Matei (Loja Tatra) – om de afaceri, A&E Audit Financial Consulting
66. Dinu Săraru (Loja Luceafărul) – romancier, publicist şi dramaturg, fost redactor la “Radiodifuziunea Română”, fost secretar general de redacţie la Revista Secolul 20, fost jurnalist, la ziarul “Scânteia Tineretului”, fost secretar general de redacţie la revista Luceafărul, fost şef al “Publicaţiilor Televiziunii Române”, fost redactor-şef adjunct si apoi redactor şef al “Redacţiei Culturale a TVR”, fost director al “Teatrului Mic” şi “Teatrului foarte Mic” anii (1977-1990), fost director al “Teatrului Naţional “Ion Luca Caragiale” din Bucureşti (2001 – 2004)
67. Vasile Condoiu (Loja Anderson 1723) – şef birou la Oficiul Român pentru Imigrări din cadrul Ministerului Administraţiei şi Internelor, fost director interimar al Oficiului
68. Mihai George Staicu (Loja Opera Magna) – om de afaceri, LUNA COMMUNICATIONS
69. Aurel Curdov (Loja Cavalerii Sf. Andrei) – secretarul general al sindicatului de la Tarom
70. Dan Anghel (Loja Constantin Bărbulescu) – bioterapeut
71. Ioan Lixandru (Loja Cavalerii României) – vicepreşedinte al Uniunii Naţionale a Transportatorilor Rutieri din România, fost director general al Tarom
72. Relu Leonid Manguta (Loja Tracia) – om de afaceri, Maneuro
73. Gabriel Mihalache (Loja Lâna de Aur) – director al Sucursalei de Transport Bucureştii Noi a Regiei Autonome „Administraţia Patrimoniului Protocolului de Stat”
74. Andrei Sluşărencu (Loja Hiram) – om de afaceri, ROBINSON TURISM
75. Cornel Purcărea (Loja Constantin Brâncuşi) – om de afaceri cereale, fost director executiv al societăţii Romagro, fost ofiţer M.Ap.N.
76. Gabriel Giurgiu (Loja Sf. Ioan) – jurnalist
77. Gheorghe Gogescu (Loja Les Sages d’Heliopolis) – artist decorator
78. Raymond Marin (Loja Millenium) – vicepreşedinte Vodafone
79. Emil Săndulescu (Loja Toleranţă şi Fraternitate – fizician, membru al Academiei Române, fost deputat PNŢCD
80. Lucian Diaconescu (Loja Columna) – medic chirurg ortoped la Spitalul Clinic de Urgenţă „Sf. Ioan” din Bucureşti
81. Eduard Matei (Loja Gaudeamus) – om de afaceri, fost preşedinte la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor
82. Mircea Gheordunescu (Loja Server Frenţiu) – fizician, fost adjunct al directorului Serviciului Român de Informaşii (1997-2001), fost consul general al României la Milano (2002-2007)
83. Gheorghe Vâlceanu (Loja Humanitas) – avocat
84. Florin Ghiulbenghian (Loja Sfinx) – om de afaceri, casele de schimb valutar şi consignaţiile Edmond, revoluţionar
85. Paul Popovici (Loja Titu Maiorescu) – profesor universitar
86. Valentin Lolea (Loja Dreptate şi Frăţie) – om de afaceri, Loreto Exim (Tatra Romania)
87. Nicu Rădulescu (Steaua Polară) – om de afaceri turism, preşedinte la Organizaţia Patronală a Turismului Balnear din România
88. Mircea Vasile Popescu (Loja România Modernă) – vicepreşdinte Curtea de Conturi
89. Traian Popescu (Loja Demnitatea Românească) – om de afaceri, ARBOmedia
90. Nicolae Rădulescu-Botică (Loja Egalitatea) – avocat
91. Daniel Gruia (Loja Steaua României) – Director General Adjunct al Direcţiei Generale de Tehnologia Informaţiei din Agenţia Naţională de Administrare Fiscală
92. Adrian Panaghianu (Loja Lumina Masonică) – director Apa Nova
93. Doru Dragomir (Loja Fiii României) – om de afaceri, Innerlook
94. Constantin Berevoianu (Loja Prometeu) – director Apa Nova
95. Mircea Chelaru (Zamolxis) – general de corp de armată cu patru stele în rezervă, fost Şef al Marelui Stat Major, fost comandat al Corpului 10 Armată “Ştefan cel Mare” din Iaşi, fost preşedinte ale PUNR, fost vicepreşedinte al Partidului Conservator
96. Mugurel Dragoş Jianu (Loja Horus) – avocat
97. Mustafa Oral (Loja Isik) – om de afaceri în domeniul consultanţă, acuzat în dosarul spionilor economici (Stamen Stancev, Vadim Benyatov)
98. Iuliu Stocklosa (Loja C.A. Rosetti) – om de afaceri, East Electric
99. Cristian Turculeasa (Loja Cavalerii Templului) – om de afaceri, ALCRIS TRANSCOMEXIM
100. Victor Racolţa (Loja Balcani) – om de afaceri, ENEAS
101. Adrian Motomancea (Loja Kogaion) – profesor universitar
102. Ştefan Blaj (Loja Hermes) – general de brigadă medic, şef de secţie la Spitalul Militar Central, conferenţiar universitar doctor la UMF “Carol Davila” din Bucureşti, specialitatea boli interne şi gastroenterologie
103. Marian Nasty Vlădoiu (Loja Tăcerea) – avocat, preşedintele Camerei de Comerţ România – Israel, preşedinte Asociaţia Română de Luptă Antiterorism; s-a lansat în masonerie ca ginere al lui Dorin Voinea, fost Pro-Mare Maestru al MLNR în perioada Bebe Comănescu; după ce Dorin Voinea a pierdut funcţia, a divorţat deşi avea 2 copii gemeni; în prezent Dorin Voinea este membru al Tribunalului Masonic;
104. Ion Smeeianu (Loja I.G. Duca) – om de afaceri IT&C şi telecom, fost secretar de stat la Ministerul Comunicaţiilor şi Tehnologiei Informaţiei, fost preşedinte al Autorităţii Naţionale de Reglementare în Comunicaţii

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Articol din Evenimentul Zilei – “Arhitectii”, in toate institutiile

SANATATE: In ciuda secretomaniei care insoteste activitatea masonilor, exista informatii certe ca acestia sint puternic reprezentati si la virful sistemului sanitar. Numai in Senatul Universitatii de Medicina, se zice, ar fi 12 masoni, iar dintre sefii de spitale, majoritatea fac parte dintr-o Loja sau alta.

Printre acestia, putem sa-i enumeram pe Eugen Pascal Ciofu, Ovidiu Bajenaru, Petru Calistru, Leon Zagreanu, Eugen Bratucu (director la Caritas), Sorin Simion (director al Spitalului Colentina), Mihai Coculescu, Laurentiu Mircea Popescu (zis “don Lorenzo”, senator PSD si rector). In rindul medicilor, celebru este cazul doctorului Irinel Popescu (gradul 33). Si tot medic-mason este si doctorul Alexandru Ciocilteu.

Mason renumit (din tagma medicilor) este si Constantin Balaceanu-Stolnici (presedintele Jokey Clubului Roman). Chiar si de-a dreapta premierului Nastase avem un medic mason de rang inalt: doctorul-consilier Dan Georgescu, fost secretar de stat in “guvernul Dascalescu” si fost membru a CC al PCR.

DIPLOMATIE: In acest domeniu care presupune contacte internationale, masonii au avut intotdeauna o reprezentare puternica. Consilieri, consuli, atasati de toate felurile, secretari de stat… S-a ajuns chiar pina la nivel de ministri de externe.

Cel mai renumit mason dintre diplomatii actuali este celebrul astronaut Dumitru Prunariu, ambasadorul Romaniei la Moscova. Conform revistei “Forum masonic”, Prunariu este “Cavaler Templier, grad pe care l-a dobindit in Florida, SUA”. Primul (si pina acum singurul) roman care a zburat in spatiu “detine functia de Grand King in Marele Capitul de Masoni ai Arcului Regal din Romania”, avind “gradul 32 in Ritul Scotian” si fiind “Maestru Venerabil al Respectabilei Loji “Roza Vinturilor” din Orientul Bucuresti”.

“GRADATII”: Pentru ca, prin “constitutia Masonica”, se inchina Marelui Arhitect, masonii isi mai spun, intre ei sau in diverse mesaje secrete, “arhitectii”. Printre “arhitectii” din Ministerul Administratiei si Internelor si din Ministerul Apararii Nationale se numara:

– generalul Virgil Ardelean (Quattuor Coronati), seful Directiei de Informatii si protectie Informativa (fosta UM 0962, fosta “Doi si”un sfert”);
– Colonelul Olimpian Ungherea (Quattuor Coronati), redactor la revista “Pentru Patrie”, fost consilier al PDSR si autor al celebrei carti “Clubul Cocosatilor” (o parabola despre masonii din PDSR/PSD care au condus si conduc, din umbra, Romania, carte care l-a deranjat foarte tare pe Adrian Nastase);
– generalul Gheorghe Carp (fost consilier al lui Ion Iliescu, sef de directie in MAI).
Cel mai renumit cadru militar activ si totodata mason, pare a fi generalul Mihail Popescu, seful Statului Major General si, practic, seful armatei romane.

Insusi unul dintre “arhitectii sefi” ai al Masoneriei romane, maiorul Viorel Danacu, provine de la “Interne”. Aceeasi “pepiniera” l-a dat Masoneriei pe colonelul Florentin Calapod (fost sef la UM “Doi sÔun sfert”), la inmormintarea caruia se zice ca au fost mai multi masoni decit cruci si gropi in cimitir.

SERVICII SECRETE: La SRI ii intilnim ca masoni pe urmatorii generali (fosti securisti): Ovidiu Soare (seful diviziei de aparare a Constitutiei), Victor Marcu, Aurel Rogojan (toti trei fosti ofiteri de securitate, cu functii-cheie in DSS, inainte de ‚89) si Vasile Iancu (fost sef de contrainformatii in spionajul lui Ceausescu, fost numarul doi in SRI-ul lui Timofte). Chiar si despre generalul Radu Timofte, directorul SRI, care pina mai ieri infiera masoneria, se spune ca ar fi fost recent initiat in Loja condusa de Stefan Misu (inregimentat in PUR-ul lui Dan Voiculescu, unde raspunde de Departamentul pentru Integrare Europeana).

AFACERI: In rindul oamenilor de afaceri si al bancherilor exista “batalioane” de masoni. Citiva dintre ei detin functii sau au legaturi speciale la Presedintia Romaniei sau la Guvern. Printre acestia: Ovidiu Tender, Sorin Tesu, Alexandru Bittner, care se simt ca acasa la Palatele Cotroceni si Victoria.

Petre Roman a intervenit pentru “masonizarea” lui Voican Voiculescu . “Evenimentul zilei” este in posesia unui document ultra-secret din 1990. Acesta, este adresat de “fratele” Petre Roman, pe atunci prim-ministru, ambasadorului Romaniei la Cairo, Ion Angelescu.

“Sinteti autorizat ca imediat dupa primirea la presedintele Mohamed Hosni Mubarak, sa-l asitati la ceremonia afilierii in loja Memphis-Mitraim din Cairo pe trimisul nostru Atherasata nakej, fratele Gelu Voican, adept al ordinului nostru, cu gradul de Cavaler Kados, in Loja swedenborgiana de rit scotian, rectificat si acceptat, in care ati primit Lumina”, ii “ordona” Petre Roman subordonatului sau de la Cairo.

In acest mesaj cifrat, “Atherasata nakej” este un termen mason si se refera la Gelu Voican Voiculescu.
Desi documentul a aparut o data in presa anilor ‚90, nici Petre Roman si nici Gelu Voican-Voiculescu nu au negat apartenenta lor la Loja Memphis-Mistraim.

Hrebenciuc, Talpes, Babiuc, Halaicu…

Din Masonerie ar face parte si urmatorii:

Viorel Hrebenciuc (deputat, “eminenta cenusie” a PSD);

Ioan Talpes (vicepremier, numarul doi la Palatul Victoria, fost numarul doi la Cotroceni);

ministrii Razvan Teodorescu, Gabriel Oprea si Eugen Bejenariu.

In ce-l priveste pe Adrian Nastase, unii zic ca ar fi mason al unei Loji din Germania, altii ca ar fi doar reprezentant al Ordinului de Malta. Oricum, “botezul” lui in ale Masoneriei, daca a fost facut, nu a avut loc in Romania, ci in afara tarii.

Intr-o situatie similara se afla si cel dintii prim-ministru postdecembrist (si fost ministru de externe), Petre Roman: daca este mason (nr. – in Loja franceza Memphis-Misraim), tot “afara” a fost facut. Si tot peste hotare (se pare, in SUA) a fost uns mason si Mircea Geoana.
Tot din sera acelorasi ministri de externe l-am identificat ca mason si pe senatorul PSD (fost PD) Adrian Severin (cel cu “lista” cu ofiteri acoperiti din politica si presa).

Dintre fostii oameni politici din prima linie, ii putem aminti pe:

Gavril Iosif Chiuzbaian (fost ministru PUNR al justitiei); Victor Babiuc (care de-a lungul timpului a condus trei ministere diferite, Apararea, Justitia si Internele), acum “mason in adormire”; Crin Halaicu (fost primar liberal al Capitalei);
Dintre artisti ii amintim pe: naistul Gheorghe Zamfir, actorul Tudor Gheorghe .

THE ROMANIAN ASSOCIATION FOR THE CLUB OF ROME(ARCOR)

Lista cu membrii romani cu drepturi depline sau asociati Clubului de la Roma/ The Romanian Association for the Club of Rome

President 
Mugur Isarescu

Vice Presidents

Mircea Malitza
Virgiliu N. Constantinescu
Nicolae Danila
Petru Rares
Teodor Melescanu
Sergiu Celac

Secretary General

Calin Georgescu

Executive Director 
Mugur Tolici

Members
ALBU LUCIAN-LIVIU,
ALEXANDRESCU VALENTIN
ANDREESCU BOGDAN
ANDRONESCU ECATERINA
ANTON ANTON
BARBU DANIEL
BIRZEA CEZAR
BOSTINA CONSTANTIN
BULIGA GHEORGHE
BUZATU RAZVAN
CELAC SERGIU
CHEBELEU TRAIAN
CODITA CORNEL
COLCEAG FLORIAN
CONSTANTINESCU EMIL
CONSTANTINESCU VIRGILIU
COSEA MIRCEA
CRETU OCTAVIAN
DAIANU DANIEL
DANILA NICOLAE
DIJMARESCU EUGEN
ECOBESCU NICOLAE
ENE ALEXANDRU
FRANC VALERIU
GEORGESCU CALIN
GHEORGHIU IOAN DAN
GHETEA RADU GRATIAN
GIURESCU DINU
GOMOIU TRAIAN
GRUMAZ ALEXANDRU
HAIDUC IONEL
HERA CRISTIAN
HUREZEANU EMIL
ILIESCU ION
IOSIFESCU MARIUS
ISARESCU MUGUR
LAZEA VALENTIN
LECA AURELIU
MALITA MIRCEA
MARCUS SOLOM0N
MARGA ANDREI
MELESCANU TEODOR
MELESCANU RADU
MICU NICOLAE
MIHAESCU ANA MARIA
MIHAILESCU ION
MIRCEA VIRGINIA
MIRONOV ALEXANDRU
MOLDOVAN ROXANA
MORARIU OCTAVIAN
NEGRITOIU MISU
NEGUT SILVIU
NICULESCU ALEXANDRU
NICULESCU GABRIEL
PAMBUCCIAN VARUJAN
PANIN NICOLAE
PASCU IOAN MIRCEA
PAUNA CATALIN
POP NAPOLEON
POPA CRISTIAN
POPESCU DAN DUMITRU
PRICOPIE REMUS
PURICA IONUT
RADUT RADU CRISTIAN
RARES PETRU
ROMAN PETRE
RUS IOAN
SADLAK JAN
SALA MARIUS
SANDI ANA-MARIA
SECARES VASILE
SERBANESCU ILIE
STOENESCU VIRGIL
TEODORESCU GELU
TIRIAC ION
TOLICI MUGUR
TUDOR GABRIELA
VADINEANU ANGHELUTA
VASILESCU ADRIAN
VOICULESCU DAN

INSTITUTUL DE PROIECTE PENTRU INOVATIE SI DEZVOLTARE (IPID)

Unul dintre puii Clubului de la Roma in Romania este Institutul de Proiecte pentru Inovatie si Dezvoltare (IPID), infiintat in anul 2006 ca organizatie non-profit.

Membrii IPID:

Ecaterina Andronescu
Chimist, rector al Universitatii Politehnice Bucuresti (2004 -), ministru al Educatiei si Cercetarii (2001-2003), deputat in Parlamentul Romaniei (1996 -), Ministru al Educatiei, Cercetarii si Inovarii (2008 -).

Sergiu Celac
Diplomat, ministru de externe (1989-1990), ambasador in Marea Britanie si Irlanda (1990 -1996), vicepresedinte al Asociatiei Romane pentru Clubul de la Roma, senior adviser la Centrul National pentru Dezvoltare Durabila

Virgiliu N. Constantinescu (fost presedinte IPID, 2006) [In memoriam]
Doctor in inginerie aerospatiala, presedinte al Academiei Romane (1994 -1997), presedinte al Agentiei Spatiale Romane, ambasador al Romaniei in Belgia (1997-2003). A decedat in ianuarie 2009.

Daniel Daianu (fost presedinte IPID, 2007)
Economist, ministru al finantelor (1997-1998), profesor universitar la scoala Nationala de Studii Politice si Administrative din Bucuresti, membru corespondent al Academiei Romane, deputat in Parlamentul European (2007 – 2009).

Vasile Ghetau
Sociolog, specialist in demografie, profesor la Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala a Universitatii din Bucuresti, expert la Centrul Demografic ONU-CEDOR (1974-1984).

Ionel Haiduc (presedinte IPID in exercitiu, 2009)
Chimist, presedinte al Academiei Romane (2006 – ), profesor universitar la Facultatea de Chimie si Inginerie Chimica a Universitatii “Babes-Bolyai” din Cluj Napoca, rector al acestei universitati (1990 -1993).

Marius Iosifescu
Matematician, membru titular al Academiei Romane, director al Institutului de Statistica Matematica si Matematica Aplicata “Gh. Mihoc – Caius Iacob”, membru al Societatii Americane de Matematica.

Mircea Malita
Matematician si diplomat, membru titular al Academiei Romane, ministru al invatamantului (1970-1972), ambasador in Elvetia (1980-1982) si in Statele Unite (1982-1985).

Petru Rares
Economist, director general al Institutului Bancar Roman, consilier pentru Romania al Bancii Nationale a Greciei; a lucrat in Ministerul Afacerilor Externe, Ministerul Comertului, Agentia Romana pentru Promovarea Investitiilor Straine.

Serban Sturdza
Arhitect, specializat in renovare si urbanism, fost cadru didactic la Facultatea de Arhitectura din Timisoara, presedinte al Ordinului Arhitectilor din Romania.

Florin Constantiniu
Istoric, specialist in istoria Romaniei, membru titular al Academiei Romane, profesor universitar la Facultatea de Istorie a Universitatii din Bucuresti.

Calin Georgescu (director executiv IPID)
Doctor in pedologie, director executiv al Centrului National pentru Dezvoltare Durabila, secretar general al Asociatiei Romane pentru Clubul de la Roma. A coordonat realizarea Strategiilor Nationale de Dezvoltare Durabila din 1999 si 2008.

Victor Giurgiu
Inginer silvic, profesor universitar, membru corespondent al Academiei Romane, presedintele sectiei de silvicultura a Academiei de stiinte Agricole si Silvice “Gheorghe Ionescu Sisesti”.

Cristian Hera (fost presedinte IPID, 2008)
Inginer agrochimist, doctor docent in stiinte, membru titular al Academiei Romane, presedinte al Academiei de stiinte Agricole si Silvice “Gheorghe Ionescu Sisesti”.

Mugur Isarescu
Economist, guvernator al Bancii Nationale a Romaniei, prim ministru al Romaniei (1999 – 2000), presedintele Asociatiei Romane pentru Clubul de la Roma, membru titular al Academiei Romane.

Dan Puric
Actor si regizor la Teatrul National “Ioan Luca Caragiale”, spectacole de teatru, pantomima, film, turnee artistice pe toate continentele, autor al volumelor “Cine suntem” (2008) si “Omul frumos”(2009).

Veronica Savanciuc
Economist, presedinte si CEO al agentiei de publicitate Lowe&Partner Romania.

Gheorghe Stefan
Doctor in electronica, profesor universitar la Universitatea Politehnica din Bucuresti, Facultatea de Electronica, Telecomunicatii si Ingineria Informatiei, membru al New York Academy of Sciences.

INSTITUTUL ASPEN ROMANIA

Organizatia paramasonica Skull&Bones din care face parte familia prezidentiala Bush, fondata in SUA in 1950. Filiala din Romania a fost infiintata in anul 2009. O astfel de organizatie isi propune in principiu sa cultive generatii de lideri politici pe care apoi sa-i controleze, adica “sa dezvolte lidearship-ul iluminat”, potrivit site-ului propriu.

Presedinte
Mircea Geoana, fost presedinte PSD, ex-Ministru de Externe, membru Aspen de pe vremea cand era ambasador in SUA

Potrivit site-ului Aspen, din organizatie fac parte: Stefano Albarosa, CEO CEFIN, Gheorghe Barba, director pentru Europa de Est al Wallbridge Group, Andres Baudia, CEO VEOLIA Romania, Mateo Codazzi, ENEL Romania, Michael Cole, Smithfield Foods SUA, Mihnea Constantinescu, seful de cabinet al premierului Tariceanu, Ionut Costea, presedintele Reiffeisen Bank, Daniel Daianu, Nicolae Danila, CEO BCR, Cosmin Dobran, consilier MAE, Calin Dragan, CEO Coca-Cola Romania, Bogdan Enoiu, CEO McCann Erikson, François Formont, CEO Dacia Renault, Patrick Gelin, CEO BRD, Florin Ilie, ING Bank, Antonello Iroce, ENEL Italia, Sergiu Medar, fostul sef al serviciului de informatii al Armatei si fost consilier al presedintelui Basescu, Enrico Malerba, CEO Pirelli Romania, Mugur Isarescu, Sorin Minea, CEO ANGST, Richard Moat, CEO Orange Romania, Liliana Solomon, CEO Vodafone, Dan Ostahie, CEO ALTEX, Misu Negritoiu, CEO ING Bank, Rasvan Radu, presedinte UniCredit, Paolo Sartori, Centrul SECI, Florin Talpes, SOFTWIN, Dan Sucu, Mobexpert, Jean Valvis, CEO La DORNA, Steven von Groningen, CEO Reiffeisen Romania, Nicolae Voiculescu, CEO NOVARTIS PHARMA.

LISTA cu cei 330 de masoni venerabili din Romania si contactele tuturor Lojelor Masonice (pentru cei interesati icon smile Lista masonilor din Romania ). Adrese, e-mail-uri, telefoane mobile (pentru o buna vizualizare, salvati si deschideti):

Lista Masonilor venerabili din Romania3 150x150 Lista masonilor din Romania

masoni loje 150x150 Lista masonilor din Romania

 

PROTOCOALELE INTELEPTILOR SIONULUI – Actiunea diabolica a masoneriei: AL DOILEA PROTOCOL SECRET FRANCMASONIC

masonerie„Toate războaiele economice sunt de fapt temelia supremaţiei francmasonice. Administraţia vizibilă şi “Consilierii francmasonici secreţi care acţionează din umbră“. Succesul foarte mare al tuturor doctrinelor distrugătoare. Asimilarea anumitor principii francmasonice în politică. Rolul de manipulator eficient al maselor care revine presei. Preţul socotit al aurului şi valoarea victimelor omeneşti.  Este în interesul nostru ca războaiele să nu urmărească, dacă se poate, câştiguri teritoriale. Războiul fiind astfel mutat pe terenul economic, naţiunile vor simţi puterea stăpânirii noastre şi situaţia va pune pe cei doi vrăjmaşi la dispoziţia agenţilor noştri internaţionali, care au mii de ochi pe care nici o graniţă nu-i poate opri. Atunci drepturile noastre internaţionale vor covârşi drepturile naţionale, în adevăratul înţeles al cuvântului, şi ele vor guverna popoarele la fel cum reglementează dreptul civil al Statelor legăturile dintre supuşii lor. Administratorii, aleşi cu grijă din popor de către noi dintre creştinii inconştienţi cei mai slugarnici, nu vor fi niciodată oameni competenţi pentru administraţia ţării. În acest chip ei vor deveni nişte păpuşi trase de aţă de către inteligenţii şi genialii noştri sfetnici, de către specialiştii noştri, crescuţi şi pregătiţi încă din copilărie în vederea administrării afacerilor lumii întregi. Voi ştiţi că specialiştii noştri şi-au câştigat cunoştinţele necesare administrării şi punerii în practică a planurilor noastre politice, din experienţa istoriei, din studiul tuturor evenimentelor importante. Creştinii nu se orientează după practica observaţiilor imparţiale culese din istorie, ci după o rutină teoretică, incapabilă de a ajunge la vreun rezultat real. De aceea niciodată noi nu ne vom orienta după ei; să-i lăsăm să-şi mai petreacă încă ceva timp ca să se mai hrănească cu noi nădejdi şi noi petreceri, sau cu amintirea plăcerilor trecute. Să-i lăsăm să creadă în însemnătatea pe care le-am inspirat-o, relativ la legile ştiinţei, la teorii. Tocmai de aceea propagăm în continuu, prin presa noastră, încrederea lor oarbă în aceste legi. Clasa inteligentă a creştinilor va fi mândră de cunoştinţele sale şi, fără a le examina în mod logic, ea va pune în aplicare toate învăţăturile ştinţei născocite de către agenţii noştri pentru a le călăuzi minţile în direcţia care ne este trebuincioasă nouă. Să nu credeţi nici o clipă că aceste afirmaţii sunt fără o bază serioasă: gândiţi-vă la succesul pe care l-am ştiut făuri cu Darwinismul, Marxismul, Nietzscheismul. Însă numai nouă influenţa cu adevărat rea a acestor tendinţe trebuie să ne fie cunoscută. !!! Trebuie permanent să ţinem cont de ideile, caracterele, tendinţele moderne ale popoarelor, pentru a nu face greşeli în politică şi în administrarea afacerilor. Sistemul nostru, ale cărui părţi pot fi alcătuite în mod deosebit după popoarele pe care le întâlnim în drumul nostru, nu poate reuşi dacă realizarea sa practică nu este bazată pe confruntarea rezultatelor trecutului cu prezentul. Statele de astăzi au o mare putere ce poate fi influenţată foarte mult: PRESA. Rolul presei este de a arăta nemulţumirile aşa-zise intolerabile, de a aduce la cunoştinţă plângerile poporului, de a crea nemulţumiţi şi de a le pune la dispoziţie un glas.

   Presa întruchipează în aparenţă libertatea cuvântului. Dar Statele nu au ştiut să folosească această putere şi acum ea a căzut aproape în întregime în mâinile noastre. Prin ea noi am obţinut o mare trecere, cu toate că am stat în umbră, mulţumită ei am strâns în mâinile noastre AURUL, în ciuda valurilor de sânge şi de lacrimi în mijlocul cărora am fost siliţi să ni-l agonisim. Dar toate acestea le-am răscumpărat, până la urmă, jertfind pe mulţi dintre ai noştri. Fiecare victimă din rândurile noastre[A FRACMASONILOR SATANISTI], valorează cât mii de creştini înaintea lui Dumnezeu. „ !!!

Afurisania impotriva francmasoneriei dată de către Ciprian, Arhiepiscopul Ciprului 1815)

Prin urmare, spunem că, oricine fiind imbrăcat in sfintele vesminte cu epitrahil si omofor, si un astfel de om vă va bine vesti vouă o altă Evanghelie afară de ceea ce am bine vestit vouă, măcar de ar fi si Inger din cer, anatema să fie. (Galateni, I, 8-9)Deci, oricâti se alătură cu grăbire acestei slujbe drăcesti si nelegiuite a francmasoneriei, si toti cei ce ii urmează in mândria si rătăcirea lor, să fie afurisiti si dati anatemei de către Tatăl, Fiul si Sfântul Duh. După moarte, ei nu vor avea parte de iertare si dezlegare. Suspinând si tremurând, precum Cain, vor fi ei asupra pământului. (Facere IV, 14). Pământul se va deschide si ii va inghiti ca pe Dathan si Aviron (Numeri XVI, 31-32). Urgia lui Dumnezeu va fi asupra capetelor lor, si partea lor cu Iuda vânzătorul. Ingerul Domnului ii va izgoni cu sabia de foc, si, până la sfârsitul vietii lor, nimic nu vor dobândi.Fie ca lucrările si mestesugurile lor să fie blestemate si să se inece intr-un nor de praf, ca o arie de treierat in miezul verii. Si toti cei ce vor stărui in răutatea lor vor avea parte de o atare răsplată. Dar toti cei ce vor iesi din mijlocul lor si se vor deosebi, si vor scuipa urâcioasa lor erezie, si se vor lepăda de blestemata lor mândrie, unii ca acestia vor primi plata zelotului Fineas; adică vor fi binecuvântati si iertati de către Tatăl, Fiul si Sfântul Duh, Treimea cea singură neamestecată si nedespărtită, Unul Dumnezeu in fiintă, si de către noi, smeritii Săi slujitori.” 

(Declaratia lui Ciprian, Arhiepiscopul Ciprului. Cipru, 2 februarie, 1815)