RSS

Arhive zilnice: 03/07/2013

Papa Benedict al XVI-lea „Biometricul”

biometricAnul 2013 asa cum este preconizat a fi un an al marilor schimbari, nu se dezminte chiar de la inceput. Frontul de lupta s-a mutat agresiv in sfera actelor biometrice si al implanturilor cu cip. Incepand cu 2013 permisele auto vor avea cip (cei care au studiat problema stiu, in ciuda dezinformarilor repetate si controlate  si in contrast cu ceea ce multi au invatat din nestiinta in mod eronat dar cu bune intentii, ca pana la sfarsitul anului 2012 inca s-au eliberat permise auto fara cip), vor urma cardurile de sanatate (despre a caror aparitie speram ca nu ne vom bucura totusi prea curand, datorita protestelor initiate de anumite colegii de medici si farmacisti  dublate si de protestele societatii civile), apoi vor veni in curand si noile carti de identitate biometrice, urmand ca cele vechi sa fie shimbate treptat si esalonat de catre toti romanii…

 Ne-am cam obisnuit deja cu mesajul oficial al BOR, care nu vede nimic necurat in acceptarea si folosirea actelor biometrice si totusi am ramas parca uimiti de actul fara precedent al conducatorului Bisericii Catolice, care intr-un exces de infailibilitate decizionala, a poruncit fara exceptie cipuirea tuturor angajatilor Vaticanului. In spatele acestui gest incalificabil se ascunde un mesaj viclean si puternic, un mesaj pro-cip adresat in mod indirect catre milioane de credinciosi.
„Papa Benedict a cerut ”cipuirea”  tuturor angajaților Vaticanului, fără nici o excepție. Decizia a fost luată  după ce majordomul său a furat documente secrete și le-a dat publicității. Pentru a preîntâmpina astfel de cazuri Papa a cerut implantarea cipului RFID tuturor angajaților Vaticanului, începand cu luna februarie. Se pare că el nu crede că RFID-ul este semnul fiarei, 666 din Apocalipsă. Această acțiune venită din partea capului Bisericii Catolice nu face decât să încurajeze implantarea cipurilor, din diverse motive, și încearcă să liniștească temerile pe care unii credincioși le au cu privire la cipurile RFID. Faptul că înșiși „reprezentanții Domnului” pe pământ au aceste cipuri implantate, va oferi guvernelor din toată lumea un argument puternic împotriva celor care refuză încă să primească aceste mijloace de urmărire și identificare a persoanei de la distanță și va duce la diminuarea refuzurilor din partea populației, care se ghidează foarte mult după ceea ce invata si predica mai marii bisericii”.
 Conform profetiilor ne aflam probabil in perioada de dinaintea celui de-al 3-lea razboi mondial (credem ca suntem inca in perioada de inflorire, pace, bunastare si libertate a bisericii imediat urmatoare marii prigoane comuniste, si situata chiar inaintea viitoarei mari prigoane sangeroase impotriva crestinilor), care va fi mai crunt decat toate cele de pana acum si care va fi catalogat drept unul eminamente religios, cand inca suntem in faza experimentala de implementare a numeroase programe si proiecte pilot, cand inca se testeaza reactia si pozitia maselor. Aceste programe implementate in baza unei agende europene vizeaza in mod special tarile care mai au resurse naturale care nu au fost inca instrainate, precum si tarile majoritar crestin ortodoxe. Introducerea actelor biometrice este acum pe rol si ne vizeaza in mod direct.  Daca agenda ocultei nu poate fi totusi impusa conform planului (dupa cum bine se si vede este decalata si intarziata fata de asteptarile si termenele initiale), atunci va fi neaparata nevoie de un razboi devastator, iar asta din mai multe motive. Le vom enumera acum doar pe cele mai importante.
 
1. Prin acest razboi numarul populatiei poate fi redus considerabil si absolut convenabil pt. elite (oferind un control mult mai usor si facil).
2. Fiind in mod mincinos catalogat drept un razboi religios pornit din fanatismul si habotnicia credinciosilor retrograzi, va putea fi aplicata astfel eticheta, asupra noului specimen vinovat de tot raul produs, si anume „crestinul terorist”, marele dusman al unui sistem democrat bazat pe unitate, libertate si tolaranta. Astfel va putea fi dat startul pentru o viitoare prigoana si vanatoare a crestinilor, cu acceptul majoritatii populatiei care bine dresata va sustine tot acest demers.
3. Acest razboi va genera o dorinta colectiva arzatoare, pentru pace, intelegere si bunastare, pentru o noua societae bazata pe armonie si toleranta in care vor avea loc toti, cu doar o singura exceptie (crestinii care vor fi pt. inceput totusi in mod aparent tolerati). Lumea va dori si va cere un singur conducator care sa le ofere pace si bunastare iar acesta nu va intarzia sa apara (fiind el insusi artizanul acestui complot care va duce la inscaunarea sa, ca si conducator si salvator planetar).
4. Acest razboi va crea contextul favorabil si va oferi solutia necesara (un guvern mondial si un conducator unic), intr-o asemenea maniera incat va fi agreata si dorita de toti supravietuitorii la unison (fapt imposibil acum cand insasi elitele sunt cele care genereaza si sponsorizeaza din umbra marile campanii anti-sistem).
5. Acest razboi va fi prilejul si ocazia prin care Dumnezeu va ingadui sa fie ucisi multi dintre crestinii vrednici dar totusi mai slabi, care asa nu vor prinde prigoana pornita de Antihrist, in care ei insisi s-ar fi pierdut prin lepadare daca ar fi fost sa ramana in viata pana atunci (caci este scris, Matei cap.24, versetul 24, … ca să amăgească, de va fi cu putinţă, şi pe cei aleşi).
Ar fi multe de spus si poate vom reveni pe acest subiect.

Doamne ajuta.

 

Vaticanul introduce carti de identitate cu cip de urmarire RFID după scandalul Vatileaks

vatican-introduces-rfid-microchip-tracking-for-all-employees-pope-antichrist-rome-catholic-churchClerul Vaticanului și angajații vor primi obligatoriu o carte de identitate completa cu un dispozitiv de urmărire în microcip-securitate  măsura menita să prevină o repetare a scandalului Vatileaks.

Controalele mult mai stricte au fost deja introduse pentru oricine dorește să aibă acces sau fotocopii a arhivelor Sfântului Scaun, a dosarelor și a documentelor. Apartamentele papale, care includ sfera de viață ale Papei Benedict al XVI-lea și birourile personalului său personal în interiorul Palatului Apostolic, sunt limite in totalitate pentru oricine, fără autorizație strictă. Preotul slovenă, Mitja Leskovar, un expert anti-spionaj poreclit “Mons 007″, este responsabil de punerea în aplicare a noilor proceduri de securitate cu cărți de identitate care vor fi introduse de la 1 ianuarie. Leskovar, care a crescut în fosta Iugoslavie sub comunism, este responsabil pentru transmiterea de documente confidențiale între Vatican și nunțiilor sale papale sau diplomați în interiorul Secretariatului de Stat și supraveghează, de asemenea, toate cererile de fotocopiere documente în cadrul secretariatului.

Mii de angajati si personal clerical care lucreaza în interiorul zidurilor de la Vatican din Palatul Apostolic la Secretariatul de Stat vor fi afectati de control mai strict si care va permite, de asemenea, superioriorilor lor să-i  monitorizeze si in afara.

Securitatea slaba a fost constatata  dupa  ce Claudio Sciarpelletti, expert în calculator a fost condamnat pentru complicitatea cu  fostul majordom Paolo Gabriele în scandalul Vatileaks.Acesta a facut recurs. Cei trei judecători care au evaluat cazul a ridicat îndoieli cu privire la credibilitatea lui Sciarpelletti și prietenia dintre cei doi bărbați. Sciarpelletti a fost condamnat în noiembrie fiind in complicitate cu Gabriele, care a fost condamnat pentru furt documente  private ale pontifului și scurgere de date. Purtătorul de cuvânt al Vaticanului, părintele Federico Lombardi a spus Daily Telegraph aceste tipuri de măsuri de securitate au fost discutate de cativa ani in cadrul Vaticanului, dar a refuzat sa comenteze cu privire la orice detaliu și a spus că nu știe momentul exact al măsurilor.

 

Patriarhul Bartolomeu I susține ereziile mincinoase

erezieAnul acesta, Patriarhul Bartolomeu I l-a invitat la Istambul pe Alois, membru al Comunităţii Ecumenice, ’’Teza’’, însoţit de câţiva fraţi şi câteva sute de tineri, pentru a cosolida relaţiile cu catolicii. Această etapă a așa-numitului pelerinaj de încredere a început la 3 ianuarie cu slujirea vecerniei în Biserica Ortodoxă Greacă a Sfintei Treimi din Piața Taksim, din centrul Istambulului. Vineri seara s-au oficiat rugăciuni cu intonarea cântecelor comunității ecumenice din Taizé în Biserica Catolică Armeană, la care au participat toți doritorii. În seara zilei de sâmbătă, “creștinii” diferitor denominaţiuni religioase au organizat o întâlnire împreună cu tinerii și prietenii lor musulmani. În timpul aflării lor în Istambul, tinerii pelerini au vizitat diferite locuri sfinte, inclusiv și seminarul teologic. O astfel de atitudine caldă a Patriarhul Bartolomeu I față de ereticii catolici, deoarece ei sunt în erezie după separarea lor de Biserica Ortodoxă în 1054, este greu de justificat, deoarece, “regula exclusivă și singura dominantă care definește relația dintre ortodocși cu ereticii este”, conform Sfîntei Tradiții,“convertirea lor la Ortodoxie “. Cuviosul Maxim Mărturisitorul scrie că “Îl scîrbim pe Dumnezeu,” când dăm ereticilor ” motiv … ca să se întărească în minciunile proprii și să se razvrătească împotriva evlaviei ortodoxe … Eu cred că asta e o ură față de omenire și înstrăinare față de dragostea lui Dumnezeu, atunci când sunt supuși rătăcirii și urmașii lor, într-o măsură chiar mai mare” .

Tatiana Muraviov

 

Vaticanul tinde spre crearea unui nou guvern mondial şi a unei noi ordini mondiale

papa ereticÎntr-un discurs ţinut la Consiliul Pontifical la 03 decembrie 2012, Papa a îndemnat la “construirea unei comunităţi globale cu împuterniciri corespunzătoare”, spre slujba “pentru binele familiei umane”, ca mijloc de protecţie a păcii globale şi a dreptăţii. Viziunea Papei pentru stabilirea unui guvern mondial şi a unei noi ordini mondiale, se pare că nu se bazează pe crearea unui super-stat, ci pe crearea unui nou organ de conducere, care ar propune politicienilor de la conducere, responsabili pentru luarea deciziilor, criterii de evaluare şi recomandări practice.

Papa, de asemenea, şi-a împărtăşit viziunea despre noul organ de conducere ca fiind o nouă “forţă morală” sau autoritate morală, care ar avea “puterea de a influenţa, în conformitate cu raţiunea, adică, puterea colectivă, limitată în jurisdicţia sa prin lege.”

Aceste comentarii recente făcute de Papă şi de Biserica Catolică nu ne surprind deloc, având în vedere că în 2010 Biserica Catolică a tins spre crearea unei noi bănci centrale globale, care ar fi responsabilă pentru reglementarea industriei financiare mondiale şi a venitului financiar internaţional. Vaticanul a încercat să creeze o “conducere supra-naţională”, al cărei domeniu de aplicare este la nivel mondial cu o “jurisdicţie universală” pentru a ghida şi controla politica economică globală şi pentru a lua decizii. Noile încercări ale Statului China de colaborare mai strânse cu Rusia, cresterea intervenţiei Organizaţiei Naţiunilor Unite în relaţiile de control al internetului şi comentariile recente făcute de Biserica Catolică – toate acestea indică faptul că noua ordine mondială va stabili un curs de la care lumea, practic, se poate denatura.

 

Catolicii vor ca noul papă să permită hirotonirea femeilor și căsătorirea preoților

Majoritatea catolicilor americani își doresc ca noul papă să fie tânăr și dornic să liberalizeze învățăturile bisericii în chestiuni precum hirotonirea femeilor, controlul nașterilor și permiterea căsătoririi preoților catolici, conform unui sondaj realizat la sfârșitul lunii februarie de CBA News/New York Times.

Peste jumătate dintre catolici – 54 de procente – ar dori ca noul papă să fie adeptul unor idei mai liberale decât predecesorii săi. Numai 19% speră într-o continuare a învățăturilor lui Benedict al XVI-lea, în timp ce 18% dintre cei intervievați așteaptă un papă mai conservator decât fostul pontif.

papa_liberal_400_01

Între viziunile pe care catolicii le doresc modificate se numără cele legate de contracepție și de căsătorirea preoților. 91% dintre respondenți au afirmat că următorul papă ar trebui să se declare în favoarea folosirii prezervativelor, în scopul stopării infectării cu virusul HIV, iar 71% au afirmat că ar trebui să se declare în favoarea metodelor artificiale de control al nașterilor. 69% dintre catolici au afirmat, de asemenea, că preoților ar trebui să li se permită căsătoria, iar același procent a spus că femeilor ar trebui să li se permită dreptul la preoție. Majoritatea catolicilor cred că papa ar trebui să continue să se opună pedepsei cu moartea și legalizării avorturilor. Cu toate acestea, 83% dintre catolici consideră că e posibil să nu împărtășești ideile papei în chestiuni precum controlul nașterilor sau avortul, și totuși să fii un bun catolic.

papa_procontra_400_01

Aproape jumătate dintre catolici afirmă că pentru ei nu contează neapărat din ce zonă a lumii provine viitorul papă. 14% cred că ar trebui să provină din America Latină, 13% cred că ar trebui să provină din Europa, 4% cred că ar trebui să provină din Africa, iar 17% indică o altă zonă a lumii.

Sondajul a fost realizat pe 1585 de catolici adulți, intervievați prin telefon între 23-27 februarie. Marja de eroare este de ± 3%.

 

Ce sunt cip-urile RFID (666)?

Cipurile RFID[2] sînt o creaţie tehnologică recentă, menită iniţial să înlocuiască codul de bare de pe produsele din magazine. În general, ele sînt compuse dintr-un cip electronic (care permite stocarea datelor şi alte operaţiuni electronice) conectat la o antenă miniaturală, putînd fi aplicate pe diferite obiecte. Dispozitivul cu antenă poate fi detectat de cititoare speciale. Cipurile RFID sînt de două feluri, active şi pasive, după felul construcţiei lor; astfel, cipurile active sînt conectate la o baterie, iar detectarea lor se poate face de la o distanţă de cel mult 100 de metri, iar cele pasive nu sînt prevăzute cu baterie, ci pot fi citite numai prin apropierea lor de un cîmp electric creat de un cititor special, detectarea lor fiind deocamdată imposibilă la distanţe mai mari de 10 metri. Cînd un cititor RFID emite un semnal radio, cipurile din apropiere reacţionează transmiţînd datele către cititor. Dacă iniţial producerea lor a avut un scop exclusiv comercial, cipurile putînd stoca mult mai multe date decît codul de bare, în ultimii ani mai multe firme producătoare de astfel de dispozitive s-au orientat pe producerea de cipuri şi pentru alte aplicaţii, precum acte de identitate, carduri de sănătate, carduri de credit, bancnote, etc. S-a mers pînă acolo, încît, invocîndu-se anumite situaţii excepţionale, să se urmărească implantarea unor astfel de cipuri în corpul uman.[3] Experimentele au început cu implantarea animalelor de casă, pentru a fi mai uşor recuperate în cazul rătăcirii lor, şi au continuat cu cîteva cazuri umane particulare. „Avantajul” implantului electronic este acela că cipul ar putea fi alimentat în permanenţă de căldura corpului uman, transformîndu-l în cip activ, deci detectabil de la mare distanţă. Deocamdată cipurile RFID implantate oamenilor au fost exclusiv pasive. Din datele pe care le deţinem la momentul de faţă (2009, Ianuarie) progresul tehnologic a permis miniaturizarea cipurilor produse de firma Hitachi (denumite μChip/mu chip) pînă la dimensiunea de 0.04 x 0.04 mm, fiind practic invizibile pentru majoritatea oamenilor. Momentan se produc cîteva miliarde de astfel de cipuri pe an, preţul lor fiind, în medie, puţin peste un eurocent. În cele ce urmează descriem cîteva din avantajele şi din dezavantajele tehnologiei cipurilor RFID, pentru informarea tuturor celor interesaţi, materialele pe această temă fiind extrem de puţine în limba română.

Avantaje ale cipurilor RFID:

chip_rfid21. Dată fiind capacitatea de stocare a cipurilor, alăturarea lor unui produs face posibilă identificarea rapidă şi reducerea timpului petrecut de clienţi şi de vînzători la cumpărarea respectivului produs. Cititoare speciale ajută la identificarea şi evaluarea corectă întru-un timp extrem de scurt a tuturor produselor cumpărate de un client fără a mai fi nevoie ca vînzătorul să le treacă pe fiecare în parte prin faţa cititoarelor de coduri de bare.

2. Prezenţa cititoarelor de cipuri RFID pe rafturile supermarketurilor îmbunătăţeşte vînzările anumitor produse, administratorul ştiind cu precizie ce anume s-a vîndut şi în cît timp. Astfel se pot elimina timpii morţi pînă la refacerea stocului în cazul epuizării unui produs şi nevoiapersonalului care să supravegheze rafturile de produse.[4]

3. Controlul anumitor produse farmaceutice de la punctul de producţie la punctul de desfacere elimină posibilitatea dispariţiei substanţelor periculoase sau cu folosire specială şi permite identificarea oricărei încercări de sustragere a lor.

4. Controlul anumitor produse toxice care ar putea ieşi de sub stricta supraveghere.

5. În diferite sporturi desfăşurate contra-cronometru se poate determina cu mult mai multă precizie timpul parcurs pînă la linia de sosire.

6. Prezenţa cipurilor pasive în paşapoarte[5] a fost considerată o experienţă pozitivă de către guvernele ţărilor care le-au introdus pînă azi[6], pentru îmbunătăţirea controlului asupra cetăţenilor lor care călătoresc peste hotare. Anumite ţări permit nu doar citirea respectivului cip la ieşirea/intrarea în ţară, ci şi stocarea acestor date în cipul RFID din paşaport.

Dezavantaje ale cipurilor RFID:

pass-photo1. Codul de bare de pe majoritatea covîrşitoare a produsele aflate azi pe piaţă conţine explicit numărul 666, cu trimitere directă la pasajele din Apocalipsă referitoare la numărul numelui fiarei. Înlocuirea codului de bare cu cipul RFID pentru produsele din comerţ nu a fost niciodată adusă la cunoştinţa publicului ca pe o cucerire ştiinţifică cu care pe viitor vom reuşi să scăpăm de numărul 666 de pe cumpărăturile noastre. Dimpotrivă, cu mult mai grav chiar, prezenţa obligatorie a cipurilor în documentele de identitate personală şi pe majoritatea produselor de pe piaţa viitorilor ani, adică atît la cumpărător, cît şi la produsul cumpărat, ne trimite automat cu gîndul la versetul 13:17 din Apocalipsă: Ca nimeni să nu poată cumpăra sau vinde, fără numai cel ce are semnul, sau numele fiarei, sau numărul numelui ei. Pînă astăzi nici una din firmele producătoare de cipuri RFID nu a făcut dovada lipsei numărului 666 din memoria acestor cipuri pe care unii le vor obligatorii şi în actele de identitate din România.

2. Informaţiile din memoria cipului pot fi citite de către orice cititor, nu doar de către cele specializate. Astfel, cu un simplu calculator performant, orice date, oricît de criptate ar părea, pot fi sparte într-un timp extrem de scurt. Conectarea acestor informaţii cu anumite baze de date publice din cîteva ţări poate oferi în cîteva minute toate informaţiile vitale despre persoana căreia i se scanează (cu ştiinţă sau fără!) un document personal prevăzut cu cip RFID. Din acest moment, posesorul de buletin / paşaport / carnet de conducere / card de sănătate / card de credit[7] care conţine cip devine cea mai uşoară pradă în faţa oricui are un cititor de cipuri RFID şi un calculator. Pretextul eliminării terorismului pentru impunerea acestor cipuri este nimic altceva decît praf în ochi, orice terorist cu o minimă dotare electronică putînd dispune după bunul plac de informaţiile obţinute atît de uşor. Cu atît mai rău se întîmplă în cazul în care anumite state caută să-şi impună controlul total asupra cetăţenilor lor. Se va şti în orice clipă unde sîntem, cu cine sîntem, de unde venim şi încotro ne îndreptăm, ce am cumpărat şi în ce cantitate. Practic libertatea va deveni un mit, o frumoasă amintire de pe vremea părinţilor noştri.

3. Prin prezenţa cititoarelor de cipuri RFID în toate automobilele produse de marile firme auto din 2005 pînă azi, în trenuri, autobuze, avioane, magazine, gări, metrouri[8], şi pe principalele artere de circulaţie s-a început deja impunerea controlului total asupra omenirii.

4. Dimensiunea de astăzi a acestor cipuri le face să fie practic imposibil de detectat cu vreunul din simţurile omeneşti. Necesitatea hranei şi a îmbrăcămintei va face ca nimeni să nu poată sta departe de sistemul electronic de control total.

5. Unicitatea fiecărui cip RFID face ca orice document personal şi ca absolut tot ce se vinde şi se cumpără să poată fi monitorizat cu mare precizie. Prin efectuarea plăţii unui produs prevăzut cu cip nu se dezactivează cipul, ci acesta continuă să rămînă veşnic funcţional.

6. Cantitatea imensă de date cerută de o astfel de dezvoltare a industriei cipurilor RFID face absolut necesară existenţa unor gigantice baze de date unde se vor stoca informaţiile de pe cipuri, tranzacţiile financiare, rutele de călătorie, timpul petrecut în anumite locuri şi alte date ce vor fi folosite după bunul plac al posesorilor acestor baze de date. Conectarea acestor imense baze de date cu bazele de date personale aflate în evidenţa statului sau ale unor terţe companii duce la controlul total asupra individului.

7. Cititoarele de carduri pot fi ascunse în orice tip de material, introducerea lor în uşi, pavaje, podele, rafturi, tejghele, făcînd imposibilă cunoaşterea momentului în care cineva a fost scanat.

rfid-ear-tag8. Microcipurile implantate la animale au provocat cancer în aproximativ 10% din cazurile implanturilor. Ţesutul cancerigen a apărut întotdeauna în jurul cipului RFID.[9]

9. Cipurile RFID sînt sensibile la anumite tipuri de radiaţii ori contactul cu surse încărcate cu electricitate. Astfel, microundele le fac să explodeze, în cazul implanturilor provocînd dezastre biologice. Devine imposibilă folosirea lor la oameni sau animale care au acces în zone cu astfel de radiaţii.

10. Cipurile implantate nu au stabilitate în ţesutul implantat, de multe ori, în urma mişcărilor organismului migrînd din locul unde au fost implantate şi necesitînd intervenţii chirurgicale. De asemenea, ele, în forma în care există astăzi, se pot sparge în interiorul ţesutului şi provoca răni cu diferite grade de pericol.

11. Anumiţi bolnavi din cîteva spitale au primit implanturi cu cipuri RFID fără să îşi dea acordul şi fără să ştie de ele. Astfel s-a întîmplat la clinica de bolnavi Alzheimer West Palm Beach din Florida, începînd cu anul 2007. Astfel de cazuri se pot generaliza, mai ales sub presiunea unor legi sau în cazul unor situaţii extreme precum starea de război.

12. Posesorii de animale de casă au fost obligaţi în Portugalia, Noua Zeelandă, Singapore, Bangkok, şi cîteva state din SUA să îşi implanteze animalele de casă cu cipuri RFID. De asemenea, de cîţiva ani buni şi posesorii de vaci, oi, capre, din România, sînt obligaţi să ataşeze un astfel de cip RFID tuturor animalelor producătoare de lapte, fără vreun motiv raţional.

13. Vigilenţa celor ce sînt chemaţi să verifice autenticitatea actelor va scădea foarte mult, de vreme ce un astfel de cip va certifica datele înscrise şi fotografia din paşaport, determinînd autorităţile să se încreadă în puterea cipului de a nu fi falsificat. Cercetări recente[10] arată că extragerea şi chiar falsificarea datelor din cipul RFID din paşapoarte este cît se poate de simplă pentru cineva cu minime cunoştinţe în domeniul informatic. Mica trecere în revistă de mai sus trage un semnal de alarmă asupra raţionalităţii existenţei cipurilor RFID în actele de identitate din România. Nu au trecut nici 20 de ani de cînd fraţii şi părinţii noştri au murit cu nădejde în suflet strigînd „Libertate, te iubim, ori învingem, ori murim!”. Din Ianuarie 2009 a început, cu o grabă suspectă, eliberarea de paşapoarte şi permise de conducere cu cip RFID, fără ca cineva din România să cunoască în detaliu datele stocate pe cip. Ni s-a spus doar, fără a putea verifica în vreun fel, că vor fi stocate datele personale, imaginea feţei şi a două amprente digitale. Dacă amprentarea unora dintre cetăţenii români din Italia ne-a umplut de indignare pe toţi, la doar cîteva luni după această idee care nu s-a pus în practică nu a fost nici o reacţie din partea nimănui la ideeaamprentării obligatorii a celor ce vor să-şi facă acum paşaport sau carnet de conducere. Putem spune fără să greşim că primirea actelor electronice înseamnă şi nevrînd asocierea numărului 666 cu datele de identitate personală, cu numele propriu şi cu fotografia personală, cu alte cuvinte cu chipul lui Dumnezeu, călcînd cuvîntul Sfîntului Pavel: Au nu ştiţi că trupul vostru este lăcaş Duhului Sfînt ce locuieşte întru voi, pe care îl aveţi de la Dumnezeu, şi nu sînteţi ai voştri? Că sînteţi cumpăraţi cu preţ. Proslăviţi dar pe Dumnezeu în trupul vostru şi întru duhul vostru, care sînt ale lui Dumnezeu. (1 Corintheni 6:19-20) şi aducînd pedeapsa scrisă în cartea Apocalipsei: Şi al treilea înger a urmat lor, zicînd cu glas mare: Oricine se închină fiarei şi chipului ei, şi ia însemnare pe fruntea sa sau pe mîna sa, şi acesta va bea din vinul mîniei lui Dumnezeu cel dres neamestecat în paharul mîniei Lui, şi se va chinui cu foc şi cu piatră pucioasă înaintea Sfinţilor Îngeri şi înaintea Mielului. Şi fumul chinului lor în vecii vecilor se suie; şi nu au odihnă ziua şi noaptea cei ce se închină fiarei şi chipului ei, şi cel ce ia semnul numelui ei. (14:9-11) De asemenea: Şi am auzit Glas mare din Biserică zicînd celor şapte îngeri: Duceţi-vă şi vărsaţi vasele mîniei lui Dumnezeu pe pămînt. Şi s-a dus cel dintîi, şi a vărsat vasul său pe pămînt, şi s-a făcut rană rea şi mare în oamenii cei ce aveau semnul fiarei, şi cei ce s-au închinat chipului ei. (16:1-2)

rfid-chipS-a încercat să se spună că nu aceasta (cipul din paşapoarte şi permisele de conducere) este pecetea din Apocalipsă, pentru că nu este pe mînă şi nici pe frunte. Dar nu este nevoie să fie, de vreme ce sistemul electronic batjocoreşte prin asocierea numărului fiarei, 666, chipul lui Dumnezeu din noi şi numele primit la Sfîntul Botez. Să stăm drepţi în faţa autorităţilor statului care ar trebui să ne apere drepturile, nu să ni le restrîngă, şi să cerem să ni se garanteze prin lege libertatea pentru care fraţii şi părinţii noştri au plătit preţ de sînge. Să le aducem aminte că şi cei ce ne conduc vor da socoteală pentru această mişelească încercare de înrobire a poporului creştin ortodox. Să mărturisim cu preţul vieţii sfînta credinţă ortodoxă, ca să ne învrednicim şi noi de răsplata făgăduită mărturisitorilor Ortodoxiei: Şi am văzut scaune, şi au şezut pe ele, şi judecată li s-a dat lor, şi pe sufletele celor tăiaţi pentru mărturia lui Iisus, şi pentru cuvântul lui Dumnezeu, şi care nu s-au închinat fiarei, nici chipului ei, şi nu au luat semnul pe fruntea lor, şi pe mîna lor; şi au vieţuit şi au împărăţit cu Hristos o mie de ani. Iar ceilalţi morţi nu au înviat până nu se va sfârşi mia de ani. Aceasta este învierea cea dintâi. Fericit şi sfânt este cel ce are parte întru învierea cea dintâi; peste aceştia moartea cea de a doua nu are putere, ci vor fi preoţi ai lui Dumnezeu şi ai lui Hristos, şi vor împăraţi cu El o mie de ani. (Apocalipsa 20:4-6)

Monahul Filotheu Bălan, Mănăstirea Petru Vodă

La pomenirea Sfinţilor Athanasie şi Chiril ai Alexandriei, Mărturisitorii Ortodoxiei

Note de subsol:

chip_rfid1) Materialul care urmează a fost alcătuit folosind în principal sursele puse la dispoziţie de Electronic Frontier Foundation şi de CASPIAN, două organizaţii din SUA care luptă pentru libertatea individuală în faţa măsurilor de urmărire şi control electronic impuse de guverne.

2) Prescurtare de la Radio Frequency Identification Device.

3) Pînă acum cunoaştem cazurile a aproape 16 politicieni şi oameni de afaceri din Mexic, mai mult de 300 de persoane implantate în SUA de firma Verichip Corporation, cîteva zeci de copii din Columbia, cîteva zeci de oameni de afaceri din Spania şi mai multe zeci de deţinuţi din Marea Britanie.

4) Cu adevărat despre aceasta vorbeşte şi Sfîntul Apostol Pavel în prima sa epistolă către Timothei: Iar cei ce vor să se îmbogăţească, cad în ispite şi în curse, şi în pofte multe fără de socoteală şi vătămătoare, care cufundă pre oameni în pierire şi în pierzare. Că rădăcina tuturor răutăţilor este iubirea de argint, pe care unii poftindu-o au rătăcit din credinţă, şi s-au pătruns cu dureri multe. (6:9-10)

5) Conform standardului ISO 14443, care specifică obligativitatea lipsei de contact fizic a cipurilor din paşapoarte şi specificarea prezenţei acestora pe copertă.

6) Malaiezia în 1998, Irlanda, Japonia, Pakistan, Germania, Portugalia, Polonia, Spania în 2006, Marea Britanie, Australia şi SUA în 2007, Serbia şi Korea în 2008, România în 2009.

7) Firma MasterCard a scos cipurile RFID de pe cărţile sale de credit în urma constatării unor fraude cu mult mai mari decît cele existente pînă la introducerea lor.

8 ) Spre exemplificare,metroul din Moscova a introdus aceste cititoare pentru prima dată în Europa în anul 1998.

9) Albrecht, K. “Microchip-Induced Tumors in Laboratory Rodents and Dogs: A Review of the Literature 1990-2006.”

10) http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=38690 şi http://www.theregister.co.uk/2006/08/04/cloning_epassports/

 

Proorocia Sfântului Sfinţit Ipolit al Romei (260 d. Hr.) despre chinurile creştinilor din vremea lui antihrist

sf-sf-mc-ipolit-episcopul-romeiŞi pe tot Proorocul, de îl vei întreba, vei afla de obşte vestind pentru sfârşitul lumii.

Atunci se vor duce toţi către dânsul (către antihrist) şi-i vor zice: am auzit că eşti mare împărat şi veseleşti petoţi slujitorii tăi, pentru aceasta am venit, ca să ne închinăm ţie, spre a ne hrăni, că pierim de foame. Atunci le va zice înşelătorul: veniţi să vă punem pecetea (666) pe mâna dreaptă şi pe frunte şi vă voi da oricâte voiţi. Pentru aceasta va pecetlui dreapta omului, ca să nu mai poată face cu mâna semnul cinstitei Cruci şi să fie al lui desăvârşit. Se vede că numai cu câte o literă are să fie însemnată în pecetea lui antihrist, pentru fiecare cuvânt, care va fi zis al lepădării de Dumnezeu. Iar aceia, necunoscând înşelăciunea lui, vor sta ca să-i pecetluiască pe mâna dreaptă şi pe frunte. Iar pecetea lui va avea numărul 666, după mărturisirea Sfântului Ioan Evanghelistul. Şi îi va face pe cei mari şi pe cei mici bogaţi, va slobozi pe cei ce sunt în robie, ca pe mulţi să-i amăgească, şi nimeni nu va putea să vândă, sau să cumpere, fără numai aceia care vor avea semnul şi numărul fiarei sau numărul numelui fiarei. „Aici este înţelepciunea.

Cel ce are minte, socotească numărul fiarei; că nume de om este şi numărul ei este 666”. Iar înţelesul peceţii va fi aşa: Mă lepăd de Făcătorul cerului şi al pământului, mă lepăd de Sfântul Botez, mă lepăd de a sluji lui Hristos şi mă fac rob al tău; mă lepăd de împărăţia cerului şi iubesc muncile cele veşnice; mă lepăd de Sfânta Cruce şi primesc pecetea ta. Acestea vor fi scrise în pecetea înşelătorului antihrist. Care nu va voi să primească pecetea lui, va primi moartea din mâinile lui. „Fericit va fi cel ce va răbda în acea vreme, căci se va mântui şi cu mucenicii cei mari va fi”, după cum zice Domnul, în Evanghelia de la Matei: „Cel ce va răbda până la sfârşit, acela se va mântui”. Şi Sfântul Ioan Evanghelistul, zice în Evanghelia sa: „Unii ca aceia mari se vor chema”. După acestea, antihrist va preface pe diavoli în chip de îngeri străluciţi şi mulţime multă de draci va pune ca să-l laude şi să-l slăvească, zicând: Mare este împăratul vremii de acum, mare este stăpânirea şi domnia lui, cine este dumnezeu şi cine este domn afară de acesta? Acesta este dumnezeu. Veniţi, de vă închinaţi lui, veniţi, de credeţi lui! Pentru aceasta ne porunceşte Domnul în Sfânta Evanghelie de la Matei, zicând: „Căutaţi să nu vă înşele cineva pe voi”. Şi atâta se va mândri înşelătorul, că va face multe feluri de năluciri cu vrăji şi cu farmece şi se va arăta prefăcându-se că se suie la cer şi-l vor lua dracii şi-l vor purta prin văzduh.

Apoi va face, cu năluciri, că omoară şi înviază, făcând pe slujitorii lui a face cele poruncite cu multă frică şi cutremur. Atunci va trimite prin munţi, prin peşteri şi prin crăpăturile pământului pe dracii lui, spre a căuta pe cei fugiţi şi ascunşi de frica lui, cei care nu au voit să se pecetluiască. Şi dacă vor veni pentru a se pecetlui, bine, iar de nu, cu atâtea pedepse îi va munci, de care nu s-au mai pomenit şi nici nu s-au mai auzit în veac. Căci cu aşa de cumplite munci îi va munci, încât numai de s-ar gândi cineva la ele, cu totul s-ar înfricoşa şi cutremura. Fericiţi vor fi aceia, care vor birui pe nelegiuitul antihrist, că aceşti Mucenici se vor cinsti cu mult mai mult decât cei dintâi Mucenici. Pentru că cei mai dinainte mucenici au biruit pe slujitorii lui antihrist (oameni), iar aceştia îl vor birui pe însuşi antihrist. Atunci toţi, care se vor arăta slujitori râvnitori ai lui Hristos, se vor cinsti şi se vor încununa de înseşi mâinile lui Hristos, Dumnezeu Atotţiiitorul.

 

IDNP – Lepădare de Hristos

cod de bare

Prin ce anume este antihristic buletinul de identitate cu cod?

Ce înseamnă pentru creştin să aibă pe buletinul de identitate numărul 666?

Ştiu că buletinul mi se eliberează când pun semnătura mea. Aceasta arată că eu sunt întru totul de acord cu datele înscrise despre mine în acest document. Aşadar, eu pun semnătura mea, acceptând toate informaţiile care se conţin în buletin, care mă descriu şi mă reprezintă, inclusiv IDNP – ul, care este numele meu personal. IDNP –ul reprezintă numele omului în sistemul de evidenţă de stat. Numai în baza învăţăturii despre persoana umană putem înţelege duhovniceşte ce se întâmplă cu adevărat cu creştinul care primeşte IDNP. Astăzi, creştinului, alături de numele de la Botez, într – un mod viclean i se propune să primească şi numele cifric – IDNP, încredinţându – l că nu se va întâmpla nimic grav cu sufletul lui. Ce înseamnă pentru mine, care sunt creştin ortodox, numele care l – am primit la Botez? Ce valoare are? Omul e făcut după chipul lui Dumnezeu şi are datoria de a se ridica la asemănarea cu El. Anume chipul lui Dumnezeu ( legat implicit de firea omenească) – reprezintă natura omului, al cărei prototip îl constituie firea dumnezeiască. Mântuirea omului fără un început al identităţii persoanei nu e posibilă. Persoana ia fiinţă doar la naşterea duhovnicească a omului, care se face prin Duhul Sfânt la Botez. Persoana umană se identifică cu ajutorul numelui care i se dă la Sf. Botez. Acest nume mărturiseşte provenienţa omului de la Dumnezeu – Cuvântul. Numele personal alcătuieşte legătura omului cu Dumnezeu. În nume se păstrează memoria persoanei umane. Numele este ’’trupul’’ persoanei, iar sufletul îl reprezintă fiinţa lui. Numele creştinesc se scrie în ceruri: ’’Bucuraţi – vă că numele voastre sunt scrise în ceruri ’’(Luca 10, 20) şi se duce în veşnicie, iar numele format din numere rămâne pe pământ şi piere, iar împreună cu numele format din cifre, moare şi omul. Deci, numele ne reprezintă în totalitate (trup şi suflet). Numele de familie se referă la identitatea mea trupească, îmi arată originea, apartenenţa la un anumit arbore genealogic,stabilit prin legătura de sânge. Iar prenumele de la Botez îmi pecetluieşte sufletul cu o identitate creştină. Creştinul primeşte la Botez numele unui sfânt şi datorită legăturii tainice de duh prin intermediul numelui, sfântul va fi protectorul lui de – a lungul vieţii. Numele de Botez reprezintă identitatea sufletului meu. Când sunt pomenit la Sf. Liturghie, preotul şopteşte în taină numele meu de Botez, Biserica fiind o comuniune a sufletelor, unde Sfintele Taine lucrează prin har mântuirea creştinilor. Iar a fi creştin înseamnă a te lepăda de satana şi de toate lucrările lui, stăruind în împlinirea poruncilor lui Hristos, pentru a dobândi viaţa veşnică. Înainte de a primi numele la Botez, creştinul se leapădă conştient de diavol (la prunci lepădarea are loc prin intermediul naşului), apoi se uneşte cu Hristos. Deci, numele îmi reprezintă identitatea sufletului şi mă face mădular al Bisericii şi rob de bunăvoie al lui Hristos. Dar câţi dintre noi suntem cu adevărat conştienţi de însemnătatea numelui nostru, când ni – l punem cu atâta uşurinţă pe tot felul de documente, garantând astfel cu însuşi sufletul nostru adevărul celor scrise în actele respective? Nu trebuie să uităm că vom avea de dat răspuns pentru orice rea întrebuinţare a darului primit la Botez. Numele cifric (IDNP) se traduce în reprezentarea prin codul de bare, care în sistemul EAN conţine numărul numelui lui antihrist:666. Din cauza asta, creştinul care primeşte IDNP este pângărit de spurcatul nume al lui antihrist (Apocalipsa 16, 13 ). Aşadar, la identitatea sufletului meu (reprezentată de codul meu personal) este adăugată identitatea unei fiinţe satanice, luptătoare împotriva lui Dumnezeu.Sufletul meu a primit o ’’pecete’’ străină, de care mă lepădasem la Botez, când primisem adevărata pecete: a Duhului Sfânt. Depinde de mine – însumi ce pecete voi alege … Dacă voi semna buletinul de identitate şi – l voi accepta, înseamnă că persoana mea va primi numele lui antihrist, mă voi identifica cu el şi, deci, voi primi în sufletul meu duhul lui. Iar acest pas îl putem privi ca o lepădare de Hristos. Omul nu poate trăi în faţa lui Dumnezeu cu două nume (numele de la Botez şi IDNP), căci el are o persoană neîmpărţită, unică şi nerepetată. Prin urmare, primirea IDNP de bunăvoie înseamnă renunţarea la numele nostru creştinesc în faţa lui Dumnezeu şi, deoarece avem o singură identitate, rezultă că renunţăm la propria noastră persoană, la propria noastră existenţă ( II Corinteni 3,6; Apocalipsa 3,1: ’’ Îţi ştiu faptele, că – ţi merge numele că trăieşti, şi eşti mort ’’). Deci, numele format din cifre (IDNP) omoară persoana umană, o duce la nivelul naturii omeneşti păcătoase. Această persoană este moartă în ochii Tatălui Ceresc şi nu poate fi moştenitoare a Împărăţiei Cerurilor, căci Împărăţia lui Dumnezeu e Împărăţie a viilor, iar nu a morţilor (Matei 22, 32). În Apocalipsă se spune despre numărul 666: ’’ Acesta – i număr de om ’’(Apocalipsa 13, 18). Astăzi vedem cum numărul lui antihrist 666 se alipeşte fiecărui om prin IDNP, reprezentat prin codul de bare, unde într – un mod ascuns este numărul 666. Iată cum numărul lui antihrist devine număr de om. IDNP – ul din buletinul de identitate îmi este atribuit doar mie şi mă va însoţi toată viaţa. Are, deci, calitatea unui nume. Aşadar, în momentul folosirii cartelei, oriunde în lume, scannerul va afişa codul meu personal, adică numele meu codificat, identitatea codificată a sufletului meu şi mă va recunoaşte sub toate aspectele personalităţii mele.

Ce urmează după ce primesc buletinul cu IDNP?

Harul de la Botez mă părăseşte, iar numele meu se şterge din cartea vieţii, fiind trecut în cartea morţii. Ce folos îmi va aduce faptul că voi putea ’’beneficia’’ (cu ajutorul buletinului) de toate înlesnirile vieţii acesteia trupeşti, făcându – mă rob de bunăvoie al antihristului? În lumea în care trăim controlul identităţii devine regulă generală. Când am nevoie de lucruri materiale, diavolul vrea să mă identific cu el. În acest scop a ştampilat tot ce – a putut cu numele său (prin intermediul codului de bare), pentru a nu rămâne nimic material care să nu – i aparţină. Iar prin eliberarea buletinelor cu IDNP va deveni stăpân şi pe sufletele noastre, punându – şi pecetea pe ele (numărul fiarei) cu liberul nostru consimţământ. Simpla acceptare (de bunăvoie) a numărului 666 în orice reprezentare a sa pe identitatea proprie este lepădare de Hristos şi moarte veşnică. Totul depinde de libera noastră alegere, cu cine vrem să fim: cu Hristos sau cu satana.

 

Noua Ordine Mondiala

Dumnezeu ne-a salvat de comunism, dar satana ne-a predat materialismului. Acum e timpul să plângem şi să ne rugăm pentru starea lumii de astăzi.

Ce preconizează Noua Ordine Mondială?

Noua Ordine Mondială reprezintă faza finală a unei revoluţii continuie împotriva lui Dumnezeu şi care a cuprins încet-încet toată omenirea.Această doctrină stă la baza Guvernului Mondial.

noua-ordine-mondiala

-Un singur guvern mondial şi o singură monedă sub o oligarhie permanentă, nealeasă de popoare, dar care se alege singură din cercurile ei. -Nu va exista clasă de mijloc; vor fi doar stapâni şi robi. Toate legile vor fi uniforme, într-un sistem juridic unitar de curţi mondiale, care aplică acelaşi cod unificat, sprijinite de o forţă poliţienească a guvernului mondial şi de o forţă militară mondială, pentru impunerea legilor în toate acele foste ţări care nu vor mai avea graniţe naţionale. –Va fi permisă doar o singură religie de stat mondială. Satanismul, luciferismul şi vrăjitoria vor fi aprobate în şcoli, primind statut de “religii”. Servicii religioase satanice sunt oficiate în cadrul armatei Statelor Unite la bazele militare). – Pentru introducerea unui stat în care nu există libertăţi individuale sau vreun concept despre libertate, nu vor exista republici, suveranitate sau drepturi ale popoarelor. Mândria natională şi identitatea rasiala vor fi anihilate şi în faza de tranziţie va fi pedepsită aspru orice aluzie la originea rasiala. (De asta se ocupă legea care pedepseşte delictul de ură). – Toţi vor fi îndoctrinaţi că sunt creaturi ale guvernului mondial, fiecare cu un număr de identitate clar vizibil pe persoana sa, astfel încât să fie imediat accesibil; acest număr de identitate va intra în computerul central al NATO de la Bruxelles (Belgia) şi toate agenţiile guvernului mondial îl vor putea obţine imediat, oricând. (S-au pregătit deja acele de seringă pentru injectarea cip-urilor de computer la viitorii sclavi ai guvernului mondial). -Nu va exista viaţa de familie pe care o cunoaştem. Copiii vor fi luaţi de la părinţi, de mici şi crescuţi ca aparţinând statului. (Deja au apărut agenţiile care “protejează copilul” promovând programe de “creştere” a copiilor departe de familiile lor). – Femeile care au născut 2 copii vor fi instruite cum să avorteze; datele vor fi menţinute în dosarul personal al fiecărei femei, care există în computerele regionale ale guvernului mondial. (În China se permite un singur copil. Pilula care provoacă avortul există deja). – Va fi promovată pornografia pe fiecare scenă şi ecran cinematografic. Va fi obligatoriu să foloseşti droguri “pentru distracţii”(care vor controla mintea), fiecare având o raţie de droguri care va putea fi cumpărată de la magazinele guvernului Noii Ordini Mondiale din toată lumea. Astfel de droguri vor fi administrate în alimente şi în apă, fără ştirea şi consimţământul poporului. (În Germania şi Uniunea Sovietică s-a folosit şi se foloseşte din plin fluorul ca să reducă rezistenţa mintală). – Sistemul economic va funcţiona de aşa natură, încât clasa oligarhică de stapâni va permite să se producă exact atâtea bunuri şi servicii câte sunt necesare să menţină lagărele de sclavi în stare de funcţionare. Toată averea va fi concentrată în mâinile membrilor elitei. (Masele sunt ţinute în frâu prin recesiune economică, lipsa de lucru, lipsa celor necesare traiului, lipsa alimentelor etc). – Eutanasia celor batrâni şi foarte bolnavi va fi obligatorie. (Eutanasia a fost propusă pe buletinele de vot din California în 1992). – Cel puţin 4 miliarde de “paraziţi inutili” vor fi eliminaţi până în anul 2050 prin războaie locale, prin epidemii organizate de boli fatale cum ar fi SIDA, ori boli rapide şi prin înfometare. Sursele de energie, apa şi hrana vor fi furnizate la nivel de supravieţuire, pentru cei care nu sunt membrii elitei. Populaţia va fi decimată până ce locuitorii Terrei vor ajunge la cifra de un miliard şi vor putea fi stapâniţi mult mai uşor, dintre care 500 de milioane vor fi chinezi şi japonezi, aleşi pentru că sunt obişnuiţi să asculte ordinele fără să discute. – Ţările creştine vor fi invadate de popoare şi culturi străine. Pentru aceşti străini, în mintea cărora conceptele de adevăr şi dreptate sunt aşa de slabe, hrana şi adăpostul vor fi singurele lor preocupări. – Nici o bancă centrală nu va exista în afară de Banca Mondială. Plata muncii va fi conform unor bareme uniforme sub unicul guvern mondial. Nu vor fi permise disputele de salariu şi nici devieri de la baremele universale stabilite de guvernul mondial. Cei care vor încălca legea vor fi executaţi imediat. (Băncile centrale naţionale aparţin deja familiei Rothschild: în Statele Unite, Italia, Anglia, Franţa, Germania şi Australia). – Nu vor exista bani sau monede în mâna celor care nu fac parte din elită. Toate tranzacţiile se vor face prin cartea de credit care va avea numărul de identificare al purtătorului. Celui care calcă regulile i se va suspenda cartea de credit pe diverse perioade de timp, după cât de mare a fost greşeala lui. Un astfel de individ pedepsit va vedea cum cartea lui de credit este trecută pe lista neagră, când se duce la cumpărături, şi nu va putea obţine nimic. Încercările de a folosi monede vor fi considerate crime capitale şi pedepsite cu moartea. Toate monedele vor trebui predate statului împreună cu armele, muniţiile, explozivele şi automobilele. Numai elita şi funcţionarii mai înalţi ai guvernului mondial vor avea dreptul la automobile particulare, arme, monede. – Dacă vina e mare, cartea de credit va fi confiscată acolo unde se încearcă folosirea ei. După aceea acel om nu va mai putea să obţină, sub nici o formă, hrană, apă, adăpost, serviciu, îngrijire medicală şi va fi declarat oficial în afara legii. (Într-un sistem fără monedă, dacă ţi se pierde numărul de computer, eşti sfârşit). – Grupurilor rivale li se vor accentua duşmăniile şi li se vor permite să ducă războaie de exterminare unii împotriva celorlalţi sub privirea Organizaţiei Naţiunilor Unite şi a Alianţei Atlantice. Aceste războaie, care au scopul de reducere a populaţiei, vor avea loc înainte de preluarea puterii de către guvernul mondial şi vor fi stârnite pe fiecare continent unde locuiesc grupuri mari de populaţii diferite etnic şi religios. Controversele etnice şi religioase vor fi în mod special exagerate şi conflagraţii violente vor fi stârnite şi încurajate pentru «rezolvarea» conflictelor. – Toate mijloacele de informare şi tipărire vor fi sub controlul guvernului mondial. Metodele de spălare a creierului şi controlul minţii (MIND CONTROL) vor constitui «distracţiile la ordinea zilei», aceste metode fiind perfecţionate tot mai mult. (Aproape toată mass-media este sub control francmasonic central şi, într-adevăr, spală creierele în mod subtil, inconştient.) Cele de mai sus au fost scrise în 1992. În anii care au trecut de atunci s-au făcut paşi mari spre realizarea acestor directive ale Noii Ordini Mondiale. Oile americane şi oile din celelalte ţări (care-şi închipuie că în Statele Unite domneşte piaţa liberă şi libertatea şi care n-au altă dorinţă decât «intrarea în Europa») sunt încetul cu încetul mânate în ţarcul abatorului global.

Dr. John Coleman

 

România. Pașaportul biometric – Parlamentarii resping acest proiect, susținut de Guvern

pasaport-bioPaşaportul biometric a fost respins de parlamentari! Deputatul Nicolae Păun: «Aceste documente atentează la intimitatea persoanei»

Introducerea paşapoartelor biometrice, acte în care cu toţi vom avea trecute, ca şi infractorii, toate datele personale, inclusiv amprentele, provoacă un scandal imens între Parlament şi Palatul Victoria. Guvernul este un susţinător înfocat al proiectului, dar deputaţii nu vor să îl aprobe. Legea prin care paşapoartele biometrice va trebui să intre obligatoriu în viaţa românilor a fost respinsă recent de deputaţii din Comisia pentru Drepturile Omului, întrucât aceştia consideră că este o încălcare flagrantă a dreptului la intimitate a cetăţenilor, dar şi pentru faptul că, prin amprentare, cei care le folosesc sunt trataţi la fel ca infractorii.

“Nu suntem deloc de acord cu introducerea acestor documente care atentează flagrant la intimitatea persoanei, prin faptul că în acel cip sunt introduse date cu caracter strict personal, care, dacă acel document este furat sau pierdut, pot fi folosite de oricine, în detrimentul păgubitului. Dar cea mai mare problemă este faptul că aceste paşapoarte conţin amprentele posesorului, ceea ce ne face pe toţi infractori, întrucât doar persoanelor bănuite de acte antisociale li se iau amprentele. Argumentul celor care vor să le introducă cum că acest sistem de supraveghere contribuie la identificarea şi urmărirea delincvenţilor constituie o ofensă la adresa întregului popor român, care nu poate fi tratat ca o bandă de infractori. Dimpotrivă, acest sistem de supraveghere e şi un atentat la libertatea şi intimitatea oamenilor, drepturi consfinţite nu numai de legile civile, ci şi de normele religioase”, a spus preşedintele Comisiei pentru Drepturile Omului, dl. Nicolae Păun.

 

Chrístos Papasotiríou: Guvernare electronică şi consimţământ. Mijloace de protecţie juridică

NOUL BULETIN

BILET FĂRĂ ÎNTOARCERE

 Sâmbătă, 6 octombrie 2012 a avut loc conferinţa organizată de Centrul de Studii Patristice împreună cu Sfânta Mitropolie a Pireului şi cu youtuber-ii greci, pe tema „Noul act de identitate: bilet fără întoarcere”.

 Guvernare electronică şi consimţământ. Mijloace de protecţie juridică

 de Chrístos Papasotiríou, Avocat al Curţii Supreme de Justiţie

YouTube previzualizare imagini

Chrístos PapasotiríouÎnaltpreasfinţia-Voastră kir Serafim, Mitropolit al Pireului, Preacinstiţi Părinţi, domnilor şi doamnelor,

 Încă din noiembrie 2010, Ministerul de Interne a supus dezbaterii publice introducerea cardului cetăţeanului. Potrivit conţinutului propunerilor de dezbatere, ca subiecte de problematizare şi exprimare a părerilor în acest sens au fost propuse de Minister următoarele:

  1. Valorificarea şi extinderea serviciilor electronice existente şi dezvoltarea altora noi de către adminitraţia publică.
  2. Protecţia datelor personale şi a vieţii private a cetăţenilor.
  3. Protecţia siguranţei tranzacţiilor.
  4. Introducerea şi valorificarea serviciilor electronice inovatoare.
  5. Propuneri tehnice pentru proiectarea şi realizarea cardului. De altfel, scopurile şi cadrul de folosire a cardului cetăţeanului sunt în primul rând şi totdeauna în conformitate cu Ministerul, identificarea firească a cetăţenilor prin înlocuirea actualului act de identitate eliberat de poliţie.

În acelaşi timp, se propune folosirea cardului cetăţeanului în întreaga viaţă cotidiană, pentru a se ajunge treptat la înlocuirea diferitelor documente şi certificate personale în tranzacţiile cetăţeanului cu domeniul public.

De asemenea, potrivit  Ministerului, se prevede ca însuşirea principală a cardului cetăţeanului să fie încorporarea cipului electronic, în vederea atingerii scopului acestuia şi a realizării cadrului de utilizare a cardului, adică pentru a fi cuprinse în acesta toate informaţiile şi datele, legate de scopurile şi cadrele de mai sus. Încorporarea cipului în card permite responsabilului şi executantului procesării informaţiilor şi datelor, dar şi oricărui terţ, ca în orice moment să ia cunoştinţă atât de tranzacţiile pe care le operează deţinătorul, cât şi de locul exact unde se află persoana asupra căreia se află cardul, cu rezultatul că se eludează astfel dreptul de liberă mişcare a cetăţeanului în ţară, care drept constituie o manifestare principală a dreptului la libertate personală. Prin urmare, pentru atingerea acestor scopuri ale cardului cetăţeanului era nevoie de decretarea legii cu privire la crearea unei baze tehnologice, electronice şi la întemeierea şi funcţionarea unei baze electronice centrale, în care vor fi colectate informaţii şi date despre deţinător ce vor constitui obiect de procesare electronică. Din acest motiv, însuşi Ministerul de Interne, Decentralizare şi Guvernare Electronică a adus spre negociere publică un proiect de lege cu privire la această lege care a devenit lege a statului, intitulată: ”Guvernarea Electronică”. Potrivit conţinutului propunerilor pe această temă ale Ministerului, scopurile Legii menţionate sunt următoarele:

  1. Îmbunătăţirea deservirii cetăţenilor şi a firmelor de către servicii ale administraţiei publice, în termeni de eficienţă şi transparenţă.
  2. Diminuarea birocraţiei prin valorificarea tehnologiilor informatice şi de Comunicaţii.
  3. Protecţia datelor personale şi a vieţii private a cetăţenilor.
  4. Protecţia siguranţei tranzacţiilor.

Însă problemele care reies din introducerea cardului cetăţeanului şi a guvernării electronice sunt de netrecut şi determinante în ce priveşte cele mai importante drepturi individuale constituţionale, adică cele ale libertăţii personale şi ale libertăţii de mişcare în interiorul ţării şi al respectului faţă de personalitatea individului. Prin urmare, reglementările propuse atât pentru cardul cetăţeanului, cât şi pentru guvernarea electronică încalcă dispoziţiile constituţionale şi cu valabilitate supralegislativă care privesc drepturile individuale despre care vorbim. În acest punct trebuie semnalat care este cadrul juridic existent, care consacră şi protejează drepturile libertăţii personale şi al respectului personalităţii individului. Concret, potrivit articolului 5 al Constituţiei, se subliniază că:

 „1. Fiecare persoană are dreptul de a-şi dezvolta liber personalitatea şi de a participa la viaţa socială, economică şi politică a ţării, atât timp cât nu prejudiciază drepturile altora şi nu încalcă Constituţia şi bunele moravuri.

2. Toţi cei care se află pe teritoriul elen se bucură de absoluta protecţie a vieţii, a onoarei şi a libertăţii, indiferent de naţionalitate, de rasă, limbă şi convingeri religioase sau politice. Excepţiile sunt permise doar în cazurile prevăzute de dreptul internaţional.

3. Libertatea personală este inviolabilă. Nimeni nu poate fi persecutat sau arestat sau închis, nici în vreun alt mod îngrădit, decât atunci şi în modul pe care îl prevede legea.

Potrivit paragrafului 4 al articolului 5 al Constituţiei, se prevede că: se interzic măsuri administrative individuale care restricţionează mişcarea sau instalarea liberă în ţară, precum şi ieşirea şi intrarea liberă în aceasta a oricărui cetăţean grec. Asemenea măsuri restrictive pot fi impuse doar ca pedeapsă stabilită în urma unei decizii a tribunalului penal, în condiţii excepţionale de necesitate şi doar pentru prevenirea unor delicte penale, după cum prevede legea”.

Mai mult încă, dispoziţia care consacră prin excelenţă dreptul nostru de a refuza aderarea la sistemul de control prin intermediul cardului cetăţeanului şi al guvernării electronice, dar şi dreptul de a ne proteja împotriva colectării, procesării şi utilizării datelor noastre personale prin mijloace electronice, este articolul 9A, recent adăugat în Constituţie, care prevede următoarele: „Toate persoanele au dreptul la protecţia împotriva colectării, procesării şi utilizării, mai ales prin mijloace electronice, a datelor personale, după cum prevede legea. Protecţia datelor personale este asigurată de o autoritate independentă care se constituie şi funcţionează după cum prevede legea”. De asemenea, potrivit articolului 25 al Constituţiei, care consacră principiul proporţionalităţii, adică obligaţia autorităţilor statale de a evita măsuri care restricţionează în mod disproporţionat drepturile individuale, când scopul la care aspiră măsurile luate poate fi atins prin mijloace mai puţin onoroase, sunt prevăzute următoarele:

“1. Drepturile omului ca individ şi membru al societăţii şi principiul statului social de drept sunt garantate de stat. Toate organele de stat sunt obligate să asigure exercitarea neîngrădită şi eficientă a acestora. Aceste drepturi sunt valabile şi în relaţiile dintre persoanele cărora le sunt adecvate. Restricţiile de orice tip care pot fi impuse, potrivit Constituţiei, drepturilor acestora trebuie să fie prevăzute fie direct de Constituţie, fie de lege, în condiţiile în care există o reţinere faţă de aceasta din urmă, şi să se respecte principiul proporţionalităţii.

2. Recunoaşterea şi protecţia drepturilor fundamentale şi inalienabile ale omului de către stat urmăreşte realizarea progresului social în libertate şi dreptate”.

Dar şi Legea 2472/1997 cu privire la procesarea datelor cu caracter personal, la articolul 5, paragraful 1, prevede următoarele:

 „1. Procesarea datelor cu caracter personal este permisă doar când subiectul datelor şi-a dat consimţământul”.

Prin articolul 9A al Constituţiei Elene – un articol constituţional care într-adevăr are caracter de pionierat – pentru prima oară în Europa se atribuie dreptului individual revendicarea cetăţeanului faţă de stat de a fi protejat de colectarea, procesarea şi utilizarea datelor personale prin mijloace electronice. În paralel, autoritatea constituţională sub care a fost aşezat acest dreptul individual concret şi menţionarea termenului de protecţie statală nu lasă loc de nici o contestare juridică sau logică asupra faptului că adunarea, procesarea şi utilizarea datelor noastre personale prin mijloace electronice constituie un amestec ilegitim în viaţa personală a cetăţeanului. Aşa încât orice lege, dispoziţie, orice decizie sau măsură ministerială care permite colectarea, procesarea sau utilizarea datelor personale este anticonstituţională şi încalcă acest drept individual concret. Singura excepţie legală de la această regulă de drept constituţional o poate constitui dispoziţia prevăzută la al 2-lea alineat al paragrafului 4 al articolului 5 al Constituţiei: ori de câte ori este vorba de necesitatea lăurii de măsuri restrictive care se impun în virtutea unei pedepse hotărâte de tribunalul penal, este permisă încălcarea acestui drept numai în cazuri excepţionale, pentru prevenirea unor delicte, atunci când, de exemplu, este nevoie de verificarea cazierului şi, desigur, când cetăţeanul îşi dă consimţământul.  În plus, prin dispoziţii analoge sunt protejate drepturile noastre mai sus menţionate şi în cadrul Convenţiei Europene a Drepturilor Omului. Aşadar, potrivit articolului 5, paragraful 1 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se prevede că: „Orice persoană are dreptul la libertate şi siguranţă”.

De altfel, potrivit articolului 8 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului, se prevede că:

„1. Orice persoană are dreptul la respectarea vieţii sale private şi familiale, a locuinţei şi corespondenţei sale.

2. Nu este permis ca autoritatea publică să intervină în exercitarea acestui drept, în afară de cazul în care intervenţia aceasta este prevăzută de lege şi constituie o măsură care, într-o societate democratică, este necesară pentru siguranţa naţională, pentru siguranţa publică, pentru bunăstarea economică a ţării, pentru apărarea ordinii şi prevenirea delictelor penale, pentru protecţia sănătăţii sau moralităţii sau pentru protecţia drepturilor şi libertăţilor altora”.

Acesta este cadrul legal de protecţie privitor la cardul cetăţeanului şi la guvernarea electronică oferit de drepturile constituţionale care apără libertatea personală şi respectul persoanei şi a vieţii sale private.  De aceea, şi problemele juridice care vizează anticonstituţionalitatea acestui demers legislativ şi care au apărut încă de la decretarea Legii despre guvernarea electronică şi cardul cetăţeanului, aşa cum s-a menţionat, sunt următoarele: încorporarea cipului în cardul cetăţeanului, face posibilă în orice clipă identificarea şi localizarea oriunde în ţară a purtătorului cardului. mAstfel, sunt încălcate direct drepturile cetăţenilor stabilite prin Constituţie care consfinţesc respectul absolut al personalităţii acestora, al vieţii personale şi private şi al libertăţii lor personale, în care este cuprins şi dreptul de liberă mişcare în Grecia. În acelaşi timp, este încălcat principiul proporţionalităţii prevăzut de dispoziţia articolului 25 al Constituţiei, de vreme ce această lege permite crearea unei situaţii de disproporţionalitate între ceea ce se pretinde că ar fi scopul cardului cetăţeanului – adică identificarea fizică şi facilitarea tranzacţiilor dintre cetăţean şi autorităţile publice în general – şi mijloacele prin care se atinge acest scop. Şi aceasta, deoarece scopul legii, care constă în primul rând în identificarea persoanei se poate realiza şi prin alte mijloace – nu atât de oneroase precum cele pe care le presupun noul card cu cip – şi fără să se prejudicieze întru nimic drepturile individuale mai sus menţionate, şi anume prin păstrarea modalităţilor de indentificare deja instituţionalizate (de exemplu, prin actul de identitate eliberat de poliţie, prin paşaport). De altfel, scopul propus de Minister, şi anume identificarea cetăţeanului şi înregistrarea tranzacţiilor sale cu domeniul public prin intermediul cardului, într-un mod care să facă posibilă în orice moment localizarea acestuia în interiorul ţării, constituie o măsură nu doar disproporţionată în relaţie cu scopul propus, dar şi absolut deloc necesar într-o societate democratică. Actele de identitate existente sunt suficiente în vederea menţinerii siguranţei naţionale şi publice, a bunăstării economice a ţării, pentru apărarea ordinii şi prevenirea delictelor penale şi protecţia drepturilor şi libertăţilor celorlalţi. Aşadar, scopul actului de identitate nu poate fi altul decât identificarea cetăţeanului. Şi pentru că în orice lucru, oricât ar părea de rău, se găseşte şi ceva bun, prevederile deciziei din 12 decembrie 2002 a Tribunalului European al Drepturilor Omului, la recursul care a avut loc în legătură cu actul de identitate elen din care s-a eliminat menţionarea credinţei religioase, constituie nişte baze necesare pe care se întemeiază dreptul cetăţenilor de a refuza primirea noului act de identitate, care ni se prezintă sub denumirea de „card al cetăţeanului”, pentru că în cazul mai sus menţionat au fost acceptate, între altele şi următoarele:

a) Tribunalul consemnează mai întâi părerea autorităţii însărcinate cu protecţia datelor personale, „potrivit căreia, ţinând seama de scopul procesării datelor care se înscriu pe un act de identitate, adică controlul identităţii deţinătorului, nu sunt necesare următoarele elemente: amprentele digitale, numele şi prenumele soţului, sexul, profesia, cetăţenia, adresa locuinţei”.

b) În continuare, Tribunaul „recunoaşte că buletinul de identitate, ca atare, nu este necesar pentru viaţa cetăţenilor, nici pentru funcţionarea statului. Dovadă în acest sens este faptul că multe state au ales să nu introducă un sistem asemănător de recunoaştere a identităţii cetăţenilor, ci să folosească în acest scop alte acte oficiale, precum paşaportul sau permisul de conducere. Cu toate acestea, ori de câte ori un stat alege introducerea sistemului de recunoaştere prin buletin de identitate, se impune să accepte că respectivele buletine de identitate constituie doar documente oficiale, care permit identificarea şi recunoaşterea persoanelor care au calitatea de cetăţeni şi asta în relaţiile lor cu ordinea legală a statului”. Prin urmare, în legătură cu acest caz care a preocupat Tribunalul European, s-a precizat clar şi integral definiţia actului de identitate, care nu poate fi nimic mai mult decât un mijloc de identificare şi de recunoaştere a cetăţeanului în relaţiile sale cu autorităţile şi în acelaşi mod s-a stabilit scopul legii cu privire la noile acte de identitate, care nu poate devia de la menirea specializată concretă a actelor de identitate. Astfel, orice alt scop, diferit de menirea concretă a identificării şi recunoaşterii persoanei deţinătorului şi care se aplică într-un mod contrar hotărârii Tribunalului European, prejudiciază principiul proporţionalităţii, este prin definiţie ilegal şi anticonstituţional, de vreme ce identificarea se poate realiza cu cea mai mare uşurinţă prin actualele acte de identitate eliberate de poliţie şi statul ar trebui să se conformeze deciziei judecătoreşti menţionate, prin care este obligat – în virtutea articolului 44 al Convenţiei Europene a Drepturilor Omului – în loc să formuleze scopuri suplimentare, fără nici o legătură cu unicul scop legal, cel al identificării, care se leagă exact cu noţiunea, dar şi cu utilitatea practică a actului de identitate – să respecte definiţia şi scopul real al actului de indentitate. Fără îndoială, această decizie a Tribunalului European, oricât de paradoxal ar fi acest fapt, pentru că a reprezentat punctul de plecare al eliminării credinţei religioase din actele de identitate eliberate de poliţie, totuşi astăzi ea dobândeşte o utilitate extrem de actuală şi constituie o armă eficace în abordarea problemei „cardului cetăţeanului” şi a „guvernării electronice”, pe care urmăreşte să ni le impună în Grecia Noua Ordine a Lucrurilor care prinde şi la noi contur. De altfel, protecţia cetăţeanului împotriva colectării, procesării şi utilizării prin mijloace electronice a datelor personale, prevăzută prin Constituţie, poate fi anulată doar prin acordul expres prealabil al cetăţeanului, acord acceptat într-o societate democratică. Practic, nimeni nu poate să primească şi să folosească noul act de identitate, aşa cum a fost prezentat acesta oficial, adică şi pentru alte scopuri în afara celor ale identificării. Prin urmare, cetăţeanul are dreptul să refuze să primească noul buletin şi să nu îşi dea consimţământul pentru colectarea, procesarea etc. informaţiilor şi datelor lui. Trebuie să poată continua să fie identificat prin modalităţile deja existente care sunt mai puţin oneroase în comparaţie cu cele pe care le presupune cardul cetăţeanului. Altfel este încălcat principiul proporţionalităţii. În cazul în care statul reuşeşte să impună un asemenea act de identitate precum anunţatul „card al cetăţeanului”, atunci persoana prejudiciată are dreptul să recurgă la Justiţie şi, invocând dispoziţiile mai sus menţionate, coroborat cu întregul context al deciziei judecătoreşti a Tribunalului European, să ceară în faţa tribunalelor administrative invalidarea oricărei acţiuni administrative care depinde de deţinerea sau nu a cardului cetăţeanului.  Dacă sunt încălcate în procese judecătoreşti dispoziţiile constituţionale şi cu valabilitate supralegislativă menţionate mai sus ale Convenţiei Europene a Drepturilor Omului şi se semnalează cumva o îndepărtare de prevederile deciziei cu privire la această chestiune a Tribunalului European, atunci cel prejudiciat va avea dreptul, după ce au fost epuizate toate mijloacele juridice interne, să recurgă la Tribunalul European, care nu poate decât să constate încălcarea propriei sale deciziei precedente. Cu toate acestea, văzând ineficacitatea şi întârzierile de ani de zile în acordarea dreptăţii, situaţie care, în esenţă, echivalează nu refuzul de a face dreptate, nu e nevoie de multă gândire ca să priceapă cineva de ce, în primul rând, ţara noastră s-a transformat într-un stat al corupţiei şi într-un refugiu internaţional pentru tot felul de delincvenţi inexorabili, dar şi de câtă luptă şi răbdare este nevoie în patria noastră, ca oamenilor cinstiţi şi drepţi să li se facă dreptate faţă de cei nedrepţi.  Înaintea dezamăgirii şi deznădejdii, pe care ar putea să o trăiască cineva constatând tragismul acestei realităţi, care se desfăşoară zilnic înaintea ochilor noştri, nu putem decât să semnalăm uimirea noastră înaintea măreţiei sufleteşti pe care o arată semenii noştri de aceeaşi credinţă, care îndurând cu răbdare şi tenacitate marile suferinţe, deja sunt prigoniţi pentru credinţa ortodoxă şi pentru principiile indestructibile şi tradiţiile Neamului şi ale Ortodoxiei noastre, a căror respectare constituie în cele din urmă o opţiune personală a fiecăruia dintre noi, astăzi mai mult decât oricând. Pentru că astăzi, nu mâine când vom avea cardul, există oameni care refuză să primească şi să folosească numărul matricol de asigurare socială (AMKA), cu urmarea că sunt lipsiţi, într-un mod cinic şi inuman, de pensiile lor, bătrâni fiind şi neavând nici un alt venit, sunt lipsiţi de asistenţă medicală şi farmaceutică, deşi suferă de boli incurabile şi grave, mortale chiar, sunt lipsişi de alocaţiile pentru familiile cu mulţi copii, deşi sunt poate şomeri şi au mulţi copii, iar unii sunt lipsiţi chiar şi de salarii, deşi prestează muncă, având un caz semnificativ în acest sens, pe învăţătoarea din Thíra. Pentru că gravitatea problemelor, care survin prin introducerea cardului, nu constă doar în cardul ca atare, ci şi în deja anunţata încorporare în acesta a numărului matricol al asigurării sociale, adică a celebrululi „AMKA”. Şi aceasta, pentru că articolul 153, care în întregul lui este anticonstituţional şi care cuprinde prevederile legale referitoare la „AMKA”, al Legii 3655/2008, chiar urmăreşte şi deja provoacă nu doar eliminarea individului din viaţa socială şi economică, dar şi, fără exagerare, exterminarea lui biologică şi totala distrugere, în cazul în care nu foloseşte „AMKA”, de vreme ce refuzul de a primi „AMKA” este însoţit de privarea de drepturile constituţionale de bază pentru supravieţuirea individului prin intermediul unor ameninţări foarte grave şi total disproporţionate şi fără precedent. Concret, potrivit articolului 153 al Legii 3655/2008 cu referire la „AMKA” se stabileşte că de la data intrării în vigoare a acestei Legi, „nimeni nu poate să lucreze ca salariat sau liber profesionist, să fie asigurat sau să depună cotizaţii pentru asigurări, să obţină sau să îşi reînnoiască carnetul de sănătate, să aibă dreptul să încaseze pensiile sau, mai general, indemnizaţii de orice natură, alocaţii şi ajutoare, dacă nu dispune de „AMKA”, care se înscrie obligatoriu pe evidenţele financiare corespunzătoare menţionate mai sus”.Numărul matricol al asigurării sociale (AMKA) şi foarte gravele urmări cu care suntem ameninţaţi în cazul nefolosirii acestuia, prejudiciază personalitatea individului şi urmăresc „legalizarea” abuzului şi a anulării drepturilor individuale fundamentale la muncă, asigurare socială, asistenţă medicală, spitalicească şi farmaceutică, precum şi la protecţie juridică. Sancţiunile prevăzute mai sus sunt anticonstituţionale, deoarece încalcă în mod vădit principiul proporţionalităţii sau al echilibrului rezonabil prevăzut de către dispoziţia articolului 25 al Constituţiei, pentru că sunt strigător la cer de disproporţionate faţă de pretinsul scop al legii mai sus menţionate cu privire la „AMKA”, pe care urmăresc să îl asigure, adică transparenţa şi facilitarea tranzacţiilor celui asigurat cu autorităţile juridice şi statale şi cu serviciile de sănătate. Câtă vreme ameninţările legii despre care vorbim prejudiciază în mod ilegal dreptul consacrat prin Constituţie la respectul absolut al personalităţii. Dar şi privarea de dreptul protecţiei juridice, prevăzută de articolul 153 al aceleiaşi legi este cu totul de neconceput şi scandaloasă, pentru că până şi condamnaţii dovediţi cu probe că sunt delapidatori ai banului public sau cei care au acceptat să primească importante şpăgi prelectorale, au dreptul şi primesc protecţie juridică fără să li se ceară AMKA, evident datorită faptului că nu e necesar în exercitarea dreptului individual despre care vorbim, fapt care constituie o dovadă a încălcării în acest sens a principiului echilibrului rezonabil la care conduce demersul legislativ în cauză.Acest avorton legislativ care este numărul matricol de asigurare socială AMKA, sub ameninţarea ratificărilor pe care le-am pomenit, prin care se urmăreşte impunerea acestuia prin constrângere, constituie un caz unic de integrare în sistemul legislativ al ţării noastre a unei dispoziţii atât de evident anticonstituţionale şi antidemocrative.    Sancţiunile prevăzute în cazul omiterii folosirii acestuia echivalează cu totala exterminare, economică, profesională, socială, dar şi biologică a cetăţeanului, de vreme ce, neputând nici măcar să fie liber profesionist, nu îi mai rămâne decât mila celorlalţi ca să supravieţuiască. Dacă cetăţeanul nu foloseşte AMKA, nu va putea să facă absolut nimic pentru supravieţuirea sa şi a familiei sale, va fi considerat în ilegalitate şi va fi pus în afara cadrului social. Şi ne putem întreba pe bună dreptate: Dar este posibil să constuie scop al legii o asemenea excludere economică, socială şi profesională, precum este aceea cu care ameninţă această lege? Însă, nu e vorba de simple ameninţări cu sancţiuni. Deja persecuţiile împotriva creştinilor care refuză să se supună este o realitaet şi anume într-un asemenea mod, încât prigoanele lui Nero sau Diocleţian încep să pălească. Pentru că astăzi, în civilizata Uniune Europeană, în Grecia contemporană şi „democrată”, mii de oameni suferă excluderi fără precedent. Concret, au fost înregistraţi şi sunt sprijiniţi pe căi juridice cazuri de oameni – pensionari, oameni în vârstă şi suferinzi de boli incurabile, precum cancerul, episoade cerebrale şi insuficienţă cardiacă şi care sunt bolnavi la pat şi cărora statul le refuză nu doar acordarea pensiei – care le-a fost acordată pentru că au dreptul la ea, pentru că au lucrat şi s-au ostenit decenii la rând – prin acţiuni administrative ale instituţiilor de asigurări social, dar li se refuză şi cele elementare resurse ale supravieţuirii lor, asistenţa medicală şi farmaceutică, orice îngrijire şi ajutor, numai şi numai, pentru că refuză să se încorporeze în sistemul de guvernare electronică, şi anume să accepte AMKA.    Şi suntem martori ai unui fenomen deprimant, ca anumiţi oameni de ştiinţă şi funcţionari publici să se arate indiferenţi faţă de viaţa şi sănătatea semenilor lor. Această ruşinoasă dispoziţie anticonstituţională se aseamănă cu Kírki, vrăjitoarea homerică, pentru că a alterat deja conştiinţele multor profesionişti cu siguranţă valoroşi şi recunoscuţi ai patriei noastre şi, deşi este vorba despre un text de lege, fără trup, el aduce, cu toate acestea, şi mişcă înfricoşător oasele stricăciunii şi căderii celei din veac. Dar această Kírki nu a reuşit să strâmbe întru nimic cugetul şi etosul creştin fără pereche al acelor oameni vârstnici şi bolnavi, al părinţilor cu mulţi copii şi al celor care lucrează fără plată, care cu răbdare şi slăvind pe Domnul nostru Iisus Hristos, suferă aceste prigoane şi atacuri brutale în însăşi existenţa lor. Toţi aceştia ne amintesc de calea Virtuţii, a Răbdării şi a Nădejdii, care conduce cu siguranţă la Mântuire, a cărei aşteptare neutralizează toate piedicile şi poate să îl încununeze pe omul bolnav cu laurii slavei veşnice.

Mă rog ca Domnul să întărească credinţa noastră, a tuturor.

Traducere Mihail Ilie (G.O.)

Sursa: Graiul Ortodox

 

Big Brother – SUA pregătesc o bază de date biometrice ale tuturor americanilor

biometricsAscunsă adânc în legea privind reforma imigraţiei, Senatul american dezbate prevederea unor articole care ar duce la crearea unei baze de date în care să existe înregistrările biometrice ale tuturor americanilor adulţi, un pas care ar putea duce la un sistem de identificare la nivel naţional a oricărei persoane.

Americanii ar putea fi monitorizati cu ajutorul unei baze de date biometriceProiectul de reformă a imigraţiei ce se întinde pe 800 de pagini ascunde un o serie de prevederi care ar putea duce la notificarea la nivel federeal a activităţii americanilor, după ce trăsăturile acestora vor fi înregistrate într-o bază de date, scrie Wired. Sub numele inofensiv de “unealtă fotografică” stă o bază de date la nivel federal administrată de Departamentul de Siguranţă Naţională (Homeland Security) care conţine numele, vârsta, numărul de asigurare socială şi fotografiile tuturor celor de pe teritoriul Americii care au carnet de conducere sau acte de identitate. Angajatorii ar fi obligaţi să consulte baza de date pentru fiecare nou angajat pentru confirma identitatea acestuia. Astfel, ar trebui să scadă numărul de angajări a imigranţilor ilegali în SUA. Organizaţiile care militează pentru respectarea intimităţii cred că statul ar putea folosi această lege dincolo de scopul anunţat. Oamenii ar putea fi obligaţi să facă dovada identităţii lor prin consultarea bazei de date şi atunci când votează, închiriază o maşină, o casă, deschid un cont, iau un credit sau se îmbarcă într-un avion. Astfel, statul ar monitoriza fiecare mişcare, într-un fel de BigBrother la nivel naţional.

“Asta începe să se schimbe relația dintre cetățean și stat, ai avea nevoie să obţii permisiunea de a face unele lucruri”, a declarat Chris Calabrese, un lobbyist la Congres al American Civil Liberties Union. “Mai important, ar putea fi începutul păstrării evidenței tuturor activităţilor”.Acesta dă exemplu numărului de Asigurare Socială (Social Security number), care a fost lansat cu scopul de a ţine evidenţa cotizaţiilor la fondul de pensii şi a ajuns să fie ubicuu în viaţa americanilor. După atentatul de la Boston, Casa Albă şi-a anunţat sprijinul pentru acest proiect de lege, care, de asemenea, este susţinut şi de unii senatori republicani. În România, includerea unor date biometrice în paşaport şi cartea de identitate a dus la naşterea unei ample opoziţii din partea societăţii civile. Autorităţile române au promis că date biometrice precum imaginea facială şi amprentele digitale vor fi şterse din sistem după eliberarea cărţii electronice de identitate.

 

Autentificare: TATUAJE PE … BRATE. Motorola se implica

mc10_chipIata ce putem citi in articolul Motorola on authentication: We’re talking tattoos and pills(Motorola-despre autentificare: discutam despre tatuaje si pastille)

CEO-ul Motorola, Dennis Woodside impreuna cu vice presedintele companiei insarcinat cu tehnologia avansata au participat la conferinta “All things digital” de saptamana aceasta, unde si-au impartasit parerea lor despre viitorul parolelor – si anume autentificarea prin tatuaje ale bratelor si partile. Regina Dugan, vice presedinte senior pentru tehnologii avansate si proiecte  a relevat interesul companiei pentru un tatuaj electronic utilizat ca “parola la purtator”. Acest tatuaj electronic, ce functioneaza asemanator unui cod de bare, functioneaza impreuna cu senzori si antene capabile sa recunoasca utilizatorul smartphone-ului. Conceptul acestui tatuaj apartine MC10, o firma din Cambridge, Massachusetts. Tatuajele lor, cunoscute drept bio-stampile, au fost create pentru a monitoriza sanatatea unei persoane; Motorola vede stampilele de pe brate ca fiind utilizate in autentificare.

MC10, a carui motto este “regandim electronicele”, de la bun inceput a dorit sa ofere o alternativa la echipamentele medicale voluminoase, punandu-si intrebarea, “Daca ar fi electronicele moi si pliabile? Daca electronicele ni s-ar conforma noua, si nu noi, lor?” Acestia au inceput asadar sa regandeasca electronicele in dispozitive ce se pot indoi, intinde si arcui. Au dezvoltat tatuajul pentru brate in forma unui petic ce poate fi lipit de piele. Motorola intentioneaza sa colaboreze cu ei in dezvoltarea unei modalitati de autentificare electronica prin tatuaj.
Dugan, care anterior a fost director al DARPA (Agentia pentru proiecte de cercetare avansate in aparare), este printre liderii de opinie in materie de tehnologie care crede ca a venit timpul pentru a crea noi metode de autentificare. Aceasta a mentionat ca autentificarea era iritanta. “Dupa 40 de ani de progrese in IT, noi continuam sa ne autentificam in aceeasi maniera folosita in urma cu multi ani”.
O alta idee care a captat interesul Motorola face parte din categoria tehnologiei cu senzori ce poate fi ingerata(inghitita): o pastila creata de Proteus Digital Health (din Redwood City, California). Acestia au reusit sa inventeze o pastila implantata cu senzori, care, dupa inghitire este activata de acidul din stomac – iar Motorola este interesata de pastila respectiva ca mijloc de autentificare. Teoretic, pastila creeaza un semnal de 18 biti in corp –  iar intreg corpul devine un token de autentificare. Un utilizator se poate autentifica doar prin atingerea telefonului, computerului sau masinii.